Frederic PY a écrit 102 commentaires

  • [^] # Re: voyons voyons ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.

    Le vice peut ne pas etre cache si universal mets sur le CD (en tout petit) ce CD est susceptible d'etre incompatible avec certains lecteurs listes sur "blahblah"

    C'est malheureux mais a partir de la ils sont proteges ... surtout si l'etat francais continu a fermer les yeux sur ces faux vices pas caches en petit
  • [^] # Re: Beinh dans ce cas n'achetons pas?

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.

    Je ne dit pas ca ... je ne suis pas blanc comme neige mais je voulait duire que ce type d'argument n'est pas valide
  • [^] # Re: voyons voyons ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.

    pis pour le coup de gueule je t'ai filé un + quand même hein :p

    Il fallait pas ... et pis regarde pas mes fotes y en trop :)

    Hop -10 ... merde c vrai -1
  • [^] # Re: voyons voyons ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.

    avant l'arrivée des graveurs de CD ce droit existait déjà et qu'on utilisait des cassettes et donc ne sont pas en désaccord avec la loi.

    Et a partir de ce moment tu peut tout a fait retorquer - et c imparable au niveau legal - que le CD est un ensemble de donnees numeriques/informatiques et que tu tombes donc sous les loies informatiques et a des lors le droit de copier ces informations a l'identique.

    Mais par contre rendre illisible un CD c'est plutot une manoeuvre anti-commerciale qui leur retomberas dessus rapidement.

    Tout a fait ... je suis d'ailleur assez inquiet a ce sujet et ne pense pas que ca va forcement leur retomber dessus. Pas mal de personnes ont deja diabolisees les gents qui gravent (sisi) et les boites de prods pourraient leur faire gober ceci assez facilement
  • [^] # Re: Beinh dans ce cas n'achetons pas?

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.

    Y a deux trois trucs qui me genent un peu sur le point legal dans ton truc :
    la plupart des accumulateurs de mp3 n'aurait de toute façon pas acheté les CD

    Tout as fait mais c'est le seul moyen qui ,bien que minable a mes yeux pour d'autres raisons, leur permettra de limiter les fuites.
    C'est extreme mais c'est aussi a cause de ces pirates en herbe que vivendi - dans son grand besoin de fric - reagit ainsi.

    ceux qui aurait pu écouter les mp3 puis acheter le CD (j'ai découvert pas mal de bons groupes comme ça) ne le feront pas.

    Aie ! Ca c le pire qu'il soit la personne dont tu parles est vraiment dans la merde elle ecoute des mp3 qui ne sont pas a usage prives (ce qui est assez proche du principe du recel vu qu'il utilise un produit vole). Alors meme si ca lui permet de decouvrir un super groupe (chose qu'il aurait pu faire dans une mediatheque ou chez un discaire qui eux reversent des droits a la SACEM) il est en parfaite illegalitee.
  • [^] # Re: voyons voyons ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.

    De toutes facons ils ne peuvent pas empecher la copie de sauvegarde car c'est un droit pour l'utilisateur en france (attention je parle pas de piratage la) donc un systeme faisant sauter cette securitee ne devbrait non seulement pas trop tarder mais en plus ne pas etre considere comme illicite

    et Universal m'enerve a toujours vouloir tout faire dans un sens qui est sa propre loie plutot que celle de tout le monde

    -1 por ma derniere phrase qui etait un coup de gueule
  • [^] # Re: bonne nouvelle ... si si

    Posté par  . En réponse à la dépêche Maya 4 pour Linux. Évalué à 1.

    C'est vrai qu'ils mettent le temps pour porter mais vaut mieux ca qu'un sale faut port via wine qui plante tout le temps et si la qualitee est la alors moi je dit bravo (libre ou pas) et je pense que la differnce se fera avec les coincurrents deja implantes via ce genre de details
  • [^] # Re: troll hunter

    Posté par  . En réponse à la dépêche le Linux Magazine France nouveau est arrivé. Évalué à 1.

    Je pense sincerement que tes amis intéressé par un shell font exactement la démarche dont je parle. Ils veulent apprendre pour mieux utiliser. Ce n'est pas le type de public que je désignait par "utilisateurs".

    C'est juste des personnes aui sont sous mac depuis quelques annes qui font plutot du word et qui ne connaissent rien dans la programmation.

    Ils m'on vu lancer un terminal et faire ce qu'ils font apres moult click en quelques lignes de shell et ca les a interpele ... "tiens donxc il peut faire ca aussi vite".

    En effet ils sont maintenant un peu plus que des utilisateurs betas mais ils correspondent bien au depart a cet aspect.

    Qui plus est dans les news de sites Mac on vaoit de plus en plus Mr X - utilisateur de base ayant achete un nouvewau peripehrique - poser des questions qui l'ammene a acoir des reponses UNIX ... ca lui permettra de glisser dans ce domaine si bien sur il le souhaite

    Fred
  • [^] # Re: troll hunter

    Posté par  . En réponse à la dépêche le Linux Magazine France nouveau est arrivé. Évalué à 1.

    Prenons un exemple simple : MacOS X. C'est bel et bien un système Unix. Et pourtant, me direz-vous, il est convivial et simple d'utilisation. Certe, mais l'utilisateur exploite-t-il vraiment la puissance du système Unix derrière l'interface Aqua ? La réponse est non.

    La je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi je considere pour ma part que MacOS X est un tres bon OS de part le fait qu'il laisse le choix a l'utilisateur d'etre utilise comme un OS grand public ou comme un UNIX ce qui fait que au meme titre qu'il est ouvert aux deux types de public et permet au newbie curieux d'aller plus loin s'il le souhaite chose qui peut arriver (ayant un ibook moi meme et ayant des amis non informaticiens j'ai eu l'ocasion a leur demande de les former au shell )
  • [^] # Re: troll hunter

    Posté par  . En réponse à la dépêche le Linux Magazine France nouveau est arrivé. Évalué à 1.

    Il me semble que tu t'emportes un peu. Pour information/correction sache que je n'aimes pas les revues qui font les leches culs mais je n'aime pas plus les articles (vu que dans l'ensemble je trouve LMF et troll hunter tres bien) qui donnent des informations dirigees et qui plus est limite erronee (d'ou le terme de troll d'ailleur) vis a vis d'une distrib (ou autre ) parce que celle-ci deplait a celui qui ecrit l'article de part certains aspects. Et je me battrais le plus possible contre ca.

    Imagine si ceci continuait on pourrait arriver a des journeaux ou on n'arreterais pas de decrier un truc passke ca convient pas au redacteur et pourquoi pas ne pas faire le test et dire ce logiciel est nul et donner des excuses bidons et totalement fausse ... genre "gimp 3.x ne gere plus les png" alors qu'il les gere mais on n'as pas pris le temps de verifier ... et la majorite des moutons ecouteront ca et n'utiliseronds pas Gimp

    C'est un peu extreme comme anticipation mais pas irrealiste
  • [^] # Re: troll hunter

    Posté par  . En réponse à la dépêche le Linux Magazine France nouveau est arrivé. Évalué à 1.

    La réponse de Jérome fait 2 pages 1/2 dans le mag.

    Alors c parfait ... surtout que comme tu le dit - si c le lien propose dans la news - elle contrebalance bien. :)

    Et comme cela est spécifié en NDLR, un test de distrib ou de produit est toujours orienté, comme donner un avis sinon ?

    Je suis d'accord sur le fait que donner son avis c deja ne plus etre neutre mais on peut toutefois - je sais ca peut etre dur - etre le plus impartial possible. Sinon les prisons seraient remplies d'innocents condamnes pour delit de sale gueule (j'espere que ce n'est pas le cas)

    Mon avis plus simple concernant les distribs mais ne pourrait faire l'objet d'un article ;)

    <troll> LFS roulaize ? </troll>
  • # troll hunter

    Posté par  . En réponse à la dépêche le Linux Magazine France nouveau est arrivé. Évalué à 1.

    C'est vrai que trollhunter (chasseur de troll pour les anglophobes) portait assez mal son pseudo sur le numero precedent ... rarement vu un troll aussi bien ficele - tout particulierement sur la partie ftp ou il a fait un truc qui DEVAIT foirer ... j'insere le CD1 sur la machine ... mouarf :) -

    Meme si personnelement je n'apprecie pas la distrib Mandrake je sait reconnaitre qu'ils font d'enormes efforts pour rendre Linux accessible au newbie et ca c bien meme si le prix de ce choix est pour eux un glissage vers certains aspects de la philosophie windows (clickodrome et scripts de boot parfois tres tordus donc tracage et/ou modification +difficile)

    Enfin Linux Mag reste quand meme un tres bon mag et j'espere que la zone drtoi de reponse ne fait pas 36 pages 1/2 passke la on va dericer sur un magatroll

    Fred
  • [^] # Re: Et Mandrake ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Naissance de French-OS ?. Évalué à 1.

    Mmmmh ... Mandrake n'est pas pour moi un projet d'OS du moins suivant ce que j'ai compris de la news.

    Je crois que l'auteur (Vincent LECOCQ) voulait dire OS original et pas distrib basee sur un OS deja existant or Mandrake=Win^H^H^HLinux9 <- je sais c un troll douteux mais j'ai pas pu m'empecher)
    Sinon c'est vrai qu'il est dommage que la communaute francaise ne soit pas plus effervescente sur la creation de niouveaux OS et tout nouveau projet me semble le bienvenu dans ce domaine :)
  • [^] # Re: Ah, un petit espoir ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ventes XBOX et NGC aux Etats-Unis. Évalué à 10.

    La vent e a perte est quand meme une technique "classique" de la vente de consoles : sony le fait et recupere la perte sur les licences de jeux tout comme le font depuis tres longtemps SEGA et Nintendo.

    Donc ne reprochons pas a microsoft ce que ces concurrents font deja - on aura bien l'occasion de le critiquer pour des raisons plus valables :)
  • [^] # Re: Changement de libs...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.2.2 disponible. Évalué à 9.

    Au fait tu savais que la derniere version de windowmaker qui est sortie y a pas longtemps a fait les meme choix ?

    et hop -1 sans compter vos votes negatifs :)
  • [^] # Re: Et l'objective C ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 1.

    > Bien sur, Objective C tourne sur Ipaq et AS400 par exemple :-).

    Il est vrai que nom mais en faisant un port de GNUstep base sur de l'ansi-c et uniquement ceci tu devrait pouvoir faire tourner une appli en Objective-C

    >2 projets ? Mais c'est énorme!

    C'est de projets de librairies servant de base a l'objective-c (cocoa etant celle privee de mac pour son dernier OS ... plusieurs projets se basent sur ces librairies la ... (cf les packages pour macosX bases sur cocoa)

    > comp.lang.objective-c

    regarde plutot les bouquins et news sur cocoa
  • # Et l'objective C ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 7.

    Personellement je trouve qu'il est dommage de parler du C# et java en permanance alors que certains langages sont tout aussi portable. Je parlerais plus precisement de l'objective C ce langage presente divers avantages :
    1) Il est comme le C++ une extension/surcouche du langage C mais a su tirer profit des erreurs de son predecesseur (cf post precedent)
    2) il est au moins aussi portable que Java - certains disent plus - e a servit un peu a la naissance de Java (aliance NeXT/Sun). Par contre il beneficie d'un maturite que java n'a pas encore vraiment

    3) Contrairement a ce que certains pensent ce langage est facile a manipuler et n'est pas mort (voir Cocoa pour MacOSX ou encore le projet GNUstep a http://www.gnustep.org(...)
  • [^] # Re: Rassurez moi....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Creatures 3 enfin disponible pour Linux !. Évalué à -2.

    Ben on voudrait bien la moule femelle est une espece rare et donc notre reproduction est difficile

    HOP -1 paske tres bete (y a pas -10 a cocher kekpart?)
  • [^] # Re: nouveaux projets

    Posté par  . En réponse à la dépêche nouveau (petit) projet?. Évalué à 1.

    Plutot que de la pub on dira "promo personnelle accompagnee d'un appel a contribution" mais c vrai que c'est un peu ca.

    Sinon le fait de creer une boite "nouveaux projets" me semble etre une bonne idee ... a suivre donc (?)
  • [^] # Re: Qu'est ce que ça fait ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche nouveau (petit) projet?. Évalué à 1.

    Ben en fait ce projet affiche les mails du plsu ancien au plus recent sur le fond d'ecran . Il est appele a etre une sorte de xbiff "evolue" indiquant l'arrivee de nouveaux mails (en parsant le mail spool) tout en affichant leur contenu

    Voila j'espere que ca ecalire un peu mieux sur le sujet ... a noter que je suis en train de mettre en oeuvre une version un peu plus "serieuse" associee a une dockapp
  • [^] # Re: for the rebelz windows users ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 0.

    emacs est LE tout ... donc il est un editeur :)
  • [^] # Re: for the rebelz windows users ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 1.

    Bon la je m'insurge mais cette fois du cote de login ... (decidement jhe commence a etre chiant moi :) ) Ce quer je voulais dire avec "ils se ciblent trop sur linux" etait justement le reproche d'un certain sectarisme trop present dans certaines communautes (voir le mec an haut) et meme si je soulignait plutot les reproches fait a Mac ou sun ... Toi tu l'appliques sur windobe ... a l'extreme le fait est que comme tout le monde j'ai parfois l'obligation de passer sous windows est qu'il est interressant -- voire meme necessaire -- de montrer comment integrer ce truc dans un reseau etherogene pour les mails ou autre ... donc effectivement exclure totalement wind d'un journal qui se veut paralant de tout les OS (les alternatif en premier bien sur) est une gforme de sectarisme
  • [^] # Re: Petit coup de gueule

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à -4.

    non je ne suis pas un modele et oui tu es un lache vu que tu commentes en anonyme ... finalement j'aurais du suivre ton exemple et preserver mes Xps adorees (... car c ce que tu penses n'est ce pas)
  • [^] # Re: Petit coup de gueule

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 3.

    aucune rancune tu as le droit de defendre login autant que j'ai le droit de le critquer :) pour ce qui est d'amiga je ne voulais pas dire pour ma part que amniga n'etait pas un "OS d'aujourd'hui" ca risquerait effectivement de lancer des trolls :)
  • [^] # Re: Petit coup de gueule

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 4.

    Bon je reconnais que mon message etait un peu agressif sinon : 1) Je comparais par rapport a d'autre mag ... j'ai souvenir d'une image du BeCenter avec en comment "Be est il mort?" plus de mois apres l'annonce de la fin de Be 2) Ce que je voulait surtout dire par la c'est que certains produits "proprietaires" et non distribuables mais qui restent de bons produits (Mac OS, solaris, ...) sont decries car ils ne suivent pas l'exemple Linux ... 3) Cet article disait de s aberations du genre "tar est un alias sur un outil mac qui ne respecte pas la norme posix" hors ceci etait faux et apres discussion avec l'auteur s'est avere comme un ajou sans son accord 4) tu peux te conferer a 3 ou encore relire le numero special C et me dire si tout te semble correct Pour finir je ne demande pas qu'ils parlent d'Amiga mais de l'alternatif d'aujourd'hui et ce sans distinction