Frederic PY a écrit 102 commentaires

Je te suis a 99%. Personnellement je trouve que autant le systeme de vote est une bonne idee permettant de faire monter les news vraiment interessantes autant le systeme sussucre a la clef me semble un peu superflu. En effet le fait de ne pas mettre de recompense au votant permetrrait :
1) d'eviter de cacher les noms aux votants(a quoi bon voter pour mon pote si ca ne lui apportre rien de plus donc je vais voter de preference intelligemment)
2) d'eviter la gouroutisation (pour peu que le nombre de voies soit equitable et q'on oublie cette XP)... bien sur des gents qui sont aux manettes c'est pas mal mais en tant qu'IRCien j'ai pu voir qu'a la longue on s'approche de l'autocratie si on limite/empeche le roulement des dirigeants (les XPs etant a mes yeux une limitation au roulement -- si je suis en haut je ne risque pas de descendre --)

En conclusion je dirais donc que le fond de l'idee est bonne (lers votes) mais que la forme est imparfaite et meme presente certains dangers...

Voila si vous etes pas d'accord avec moi votez donc contre cela ne me gene pas :)

Ta theorie pourrait etre bien si tu ne lancait pas un peu trop de plan sur la comette. Par exemple les machines sont a la fois de plus en plus fiables mais aussi de plus en plus fragiles (le proco devient exigeant en temperature, donc le ventilo est mis a rude epreuve, et puis entre un lecteur CD actuel et un DVD le DVD est bcp plus fragile...) Tu me diras que dans ce cas on ne change qu'une piece. C'est que tu ne connais pas le neophyte qui represente la majoritee des acheteurs -- J'ai l'exemple d'un ami qui a failli se faire empaffer d'un baton pour un modem interne out (on lui disait que tout allait suivre et qu'il fallait changer la becanne)-- Ensuite il y a la course a la puissance que connaissent bien les gamers, mais aussi les gents qui veulent passer a la procahine version d'un logiciel MS : ordi + puissant => logiciel + gourmand => ... .
Donc meme si il est vrai que ses achats sont lies a une stabilisation du marche (donc une baisse) les constructeurs auront toujours un role dans la micro ... meme si ils risquent de n'etre plus que un ou deux qui continueront a vendre des PC "clefs en main" aux gents qui ne peuvent (ou veulent) assembler eux meme leur machine

t'as essaye le driver d'une autre 7XX (c ce aui a ete fait a mon boulot pour la 650 avec un driver de 640 ... amis de la bidouille nous voila :)

Enfin une critique constructive et pas "je tape sur l'otre passke mon truc il est mieux ". Tiens je pourrais voter je te donnerais tout mes votes :)

cups fonctionne tres bien avec une HP couleur ... chez moi il donne des couleurs aussi realiste que ce que me donnai windobe a l'epoque ou il n'etait pas proscit de mon PC. Pour ceux qui connaissent pas encore allez sur http://www.cups.org(...)

HP bossant main dans la mainb avec intel pour l'itanium ca presage rien de bon sur la presence de l'alpha sur le marche

La touche [Print Scr] ou [Impr ecran] en francais met un bitmap dans le presse papier... C'est prehistorique mais ca marche bien et c'est assez logique :)

pour un fois que c'est pas les polices qui bavent ;)

desole mais la je suis pas d'accord du tout avec toi ... peut etre qu'il faudrait que tu prennes/changes de lunettes paske le flou pour moi est plutot dans tes yeux ou sinon ton ecrant scintille trop ... passes en 640x480 :)

La tu marques un point (anti-aliase ?) :)

Ben regarde les footnotes generees par LateX sous gv avec antialias et ensuit sans et tu verras que c'est quand meme plus lisible avec. A part ca l'aspect baveux est fortement fonction de l'algo choisit -- il faut trouver un bon compromis vitesse/bavage :)

Tu l'as dit toit meme l'antialiasage -- bien que pas forcement necessaire -- on n'y crache pas dessus en particulier sur des applis de traitement de texte. Je dirais meme que ca rends --sauf defaut d'implementation de celle-ci (voila pourkoi ca bave)-- la lecture plus agreable (surotout des petites fontes) et donc me fatigue moins et me rends plus productif. Donc l'AA est essentiel pour la bonne marche du capitalisme et est donc necessaire a NUX pour s'imposer a la societe ... oups je me suis emporte .

Bref je dirais que sans etre necessaire l'AA est utile et surtout une uniformisation/standardisation de celui-ci permet d'eviter les bidouilles plus ou moins heureuses mais surtout incompatibles entre elles.

Voil ct mon mot du jour

Si tu prends tout a mal ANONYME

Ce que je voulait dire c'est que dorenavant Nautilus fait partie de gnome comme gmc le fut avnat lui. Si l'user -- qui doit rester relativament experimente -- desire passer par le shell comme toi ou moi c'est son choix. Mais si par contre le mec sort de l'univers mac ou win se retrouve dans la quasi obligation d'utiliser nautilus. Donc je pense que celui ci s'integre totalement dans un conversation de ce genre

Cher ami vouv repetez :)

<troll++>
ben gnome est plus joli ;)
</troll++>

Sinon tu as raison les deux tout en etant differnts se valent a a peu pres tout les niveaux et la preference ewntre l'un et l'autre se fait plus de sur les pointds faibles et les avantages suivant les affinites et besoins de l'utilisateur final

Pour information Nautilus est maintenant (depuis la version 1.4) le gestionnaire de fichier par defaut de gnome donc Nautilus a desormais tout a fait sa place dans un conversation(ou troll :) sur gnome

prends le window manager de ton choix sans KDE ou gnome en surcouche(quoique ... chez moi avec mon celeron 400 et 256Mo de RAM j'ai pas de soucis et ca va au moins aussi vite que windoze 2000) tu peux prendre windowmaker, olvm, fvwm*,et bine d'autres et tu constateeras que la vitesse n'est pas un probleme pour une interface qui sera peut etre deroutante au debut (pas de menu start en bas a gauche,...) mais sera tout aussi ergonomique que ce qui se fait chez crosoft avec une stabilitee accrue (chose qui, a mes yeux est VRAIMENT importante) et une vitesse superieure (il est rare sous WMaker d'attendre plus de 5sec qu'une appli se lance alors que sous windows .........................(a tiens ecran bleu je reb

Ben c'est a dire que 'usability' (qui peut etre traduit en bon francais par 'aptitude a etre utilise' et donc utilisabilite si on prends un raccourci) est un peu plus large que ergonomie.
L'ergonomie est juste la simplicite d'utilisation alors que l'utilisabilite est aussi tout simplement la possibilitee d'utilisation de l'objet concerne(ici gnome) cela comprends l'ergonomie generale mais aussi la stabilitee, la possibilite d'acceder aux diverses fonctionnalitees (pas seulement aisement comme le voudrait l'ergonomie).
On peut donc avoir un logiciel utilisable mais pas ergonomique et inversement.

On dira pluto que Sun a fait cette etude car il compte remplacerle vieux CDE (ou plutot virer le vieux openwindows qui sera remplace pare CDE ...) pour le remplacer par Gnome sous Solaris . Il est donc normal qu'il s'interresse de pres a ce Desktop manager.

A part ca je sais pas si les autres Unices vont suivrent l'exemple de Sun. Mais deja c'est quand meme le numero un du marche ... a suivre donc :)

c'est pas le 9eme plutot?
Le premier en tout cas non sinon ca serait le base du systeme americain ce qui serait une aberation (on parle de la liberte d'expression avant de parler du reste ... c'est un peu just comme constitution :p)

Tout a fait d'accord mais a tu pense au fana de l'inutile :)

"Ah ouais toi avec windoze tu peux jouer a des jeux super ... mais est ce que tu peiux ecouter un cd en mode texte? Ca te la coupes"

Et la le windozien ne reponds pas et pense "mais keske c'est que ce debile"

D'autant plus que sans elle mon bon vieux portable p150 sans lecteur CD aurait ete condamne a rester ave windobe comme OS :)

Ne MELE pas WM a tout ca laisse nous troller sur KDE et Gnome en paix!

de toute facon WM il doit etre dans des trolls de window managers comme Icewm Larswm fvwm,... et NON de DESKtop manager comme KDE et Gnome

Vala j'ai fait ma petite crise mais je veux pas qu'on melange les torchons et les serviettes

Bon le pb c que ton "blaireau" est un peu fort et que le ton est plus style "je veux faire la blase mais j'ai la haine contre ces gros mechants qui utilisent nos beau produits GPL sur leur OS proprietaire"

Alors tant pis je vais me priver de trollerie et te laisser a ton desespoir de GPListo integristo haineu

amis alors dans un peu moins d'un siecle (disons en 3000 pour faire bien annonce de catastrophe millenariste) perl va nous faire un bug. Rah ca va etre affreux tous aux abris faites vos provisions les serveurs web vont nous peter a la gueule

Comment ca un siecle c loin ... mais non il est peut etre deja trop tard :)