Fracasse a écrit 139 commentaires

On n'est pas payé pour son diplôme (qui ne regarde que toi) mais pour son travail. Oui, 20% plus que dans le privé (ce qui est une mauvaise surprise pour les fonctionnaires qui veulent postuler dans le privé croyant qu'ils vont toucher plus..)

"totalement inutiles, déplacés, insultants et bêtes."

Venant d'un gauchiste, je rigole. Tu n'as pas l'impression de tourner comme un hamster dans sa roue avec ton koran socialo ? Ca marche pas, ca marche pas, va bien falloir que ca te rentre dans le crâne..

Par ailleurs, donc oui, tu n'as aucun sens de l'humour et tu dois vraiment penser les truc affligeant d'idiotie et d'ignorance du monde réelle que je lis.. Ca fait peur.

Bon, comme les grecques, une fois le nez dans ta merde, tu va peut être enfin comprendre.. Enfin, même là j'ai de doutes..

Le socialo n'a pas encore atteint le stade de la science et reste bloqué depuis 2 siècles dans des hallucinations religieuses. C'est triste d'être aliéné comme cela. Peut être faut il qu'il t'arrive une grosse catastrophe pour enfin revenir parmi les être vivants ?

"Mettre une taxe sur les échange implique qu'il y a une perte à chaque achat"

Et c'est le client (toi) qui va la payer, EVIDEMENT, gros nigaud.

Oui, mais la gauche nous a bien dit et répété que les immigrés étaient là pour faire le travail que les français ne voulaient pas faire. Donc no problem.

L'arme atomique n'est PAS qu'une arme de dissuasion, mais également une arme tactique, c'est à dire la même chose qu'une arme normal à utiliser pour gagner des batailles.
Il n'y a aucun problème à l'utiliser régulièrement, c'est théorisé depuis les années 50.

"L'Iran la veut pour la foutre sur Israël "

Absolument pas : l'Iran est allié d'Israël. L'Iran veut la bombe pour niquer les arabes et les pakistanais.

"Mais soyons clairs : je doute fortement qu'elle soit utilisée (que ce soit par Israël ou par l'Iran) pour taper sur des cibles militaires ! Les victimes seront civiles, comme ce fut le cas à Hiroshima et Nagasaki."

Dans une guerre on ne fait évidement pas le distinction civil militaire. De toute façon un civil est un militaire sans uniforme.

", la meilleure preuve qu'il existe d'autres solutions, c'est l'UE : l'Europe est en paix depuis près de 70 ans,"

Grâce à la Bombe.

"Je serais curieux de savoir à quand remonte la dernière fois où une période de (véritable) calme a duré aussi longtemps sur ce continent…"

Calme pour l'Europe de l'ouest capitaliste sous protectorat US, vachement moins pour les autres..

Le gauchiste n'a pas le sens de l'humour… Se prendrait il au sérieux, comme un Islamiste ?

Pour les aliénés il y a les asile psychiatriques.

"C'est pas ça qui va m'interdire de dire que c'est une connerie monumentale (que ce soit sur le plan financier, humain, …) que de continuer à fabriquer, stocker et entretenir des bombes atomiques !"

Et oui : le gauchiste, outre expert en économie et finance, et aussi un spécialiste de la Défense de la France et un maître en stratégie militaire..

C'est vrai quoi : les "incidents historique" type XXéme siècle, ca n'arrive qu'aux autres, c'est bien connu ! Tu n'aurais pas le concepteur du Titanic dans ta famille ?

Bein moi je suis contre les gros camion de pompier. A notre époque, avec toute la prévention qu'on fait, un feu ne peut qu'être tout petit. Les pompier n'ont qu'à avoir des Clio comme tout le monde.

La Corse ? La Corse c'est l'inverse : on aimerait bien la foutre dehors avec les antilles, mais "y veulent paaaaaas" :-(

Et puis Linux ca sert plus à rien depuis qu'on à MacOS ;-)

"Quand on voit à quel point on est heureux, dans notre société actuelle, d'avoir un petit moment à consacrer à ses loisirs,"

Heu, au cours de sa vie, le français travail 10 années, et regarde la télé 12 années..

"Ce que je met en cause c'est la répartition des richesses, "

Et c'est parfaitement inutile, puisque la répartition des richesses est invariable quelque soit la société/régime/système économique (Pareto)

"Et on sait que l'argent appelle l'argent : c'est beaucoup plus facile de devenir riche quand on l'est déja, la répartition des richesses suit une loi de puissance. "

Ah ? Mais alors les français qui était les 4éme plus riche du monde, comment se fait ils qu'ils soient tombé à la 9éme en 30 ans ?

"Je répond en disant qu'on pourrait très bien imaginer une position ou on arrive à un déséquilibre et à des abus."

On délire, là. Si tu n'es pas satisfait de ton patron, tu en trouve un autre, voila tout.

"D'abord, pour Expliquer les inégales répartitions des richesses par le seul mérite de supposés producteurs est quelque peu grossier. Que l'on fasse l'impasse sur les différences naturelles ou sociales est courant. Aller jusqu'à nier l'héritage pourtant si difficilement dissociable de la propriété privée que l'on cherche ainsi à enjoliver est plus surprenant."

Le mérite est une notion religieuse qui n'a rien à faire en économie : les hommes SONT inégaux. Simplement, on laisse aux faible (d'esprit) la possibilité de s'élever, par leur travail à l'école ou par la libre création d'une entreprise privé oeuvrant sur un marché.

"Ensuite, ton riche qui n'aurait pas hérité, pour vendre, ton riche n'a rien eu besoin de produire. Il a eu besoin de faire produire. Par lui peut-être, mais peut-être par quelqu'un d'autre."

L'âge ou l'on hérite est en France de 63 ans.. Ton riche est déjà à la retraite lorsqu'il hérite..
Ensuite tu parles de production, le truc qui à vraiment peu d'importance.

"Je prends ton postulat que la richesse se construit par la vente, vente qui requiert une production préalable. Pour maximiser sa richesse, il faudrait alors vendre un maximum, ce qui confirme qu'il s'agit surtout de faire produire, et non pas produire soi-même. La distinction est fondamentale."

Faux.
Et faire produire, c'est bien pour ca qu'il faut du capital.

"C'est ce dernier point d'ailleurs qui est souvent mis en avant pour justifier les rentes qui ne sont permises qu'à ceux qui disposent d'un capital."

Les rentes n'existe plus depuis les année 1920, faudrait se réveiller coco !

"Ensuite, l'outil de production ne profite pas à toute la société mais seulement à son propriétaire."

Encore heureux : la Société, on s'en branle.

"la seule existence de l'outil de production ne peut permettre à son propriétaire de se prévaloir d'une contribution mirifique à la société."

On s'en branle aussi. Et si tes pas content, on délocalise, et comme ca tout le monde est heureux.

" la question : « en quoi serait-il légitime de ne pas lui prendre la totalité des fruits de cet investissement, puis de le rétribuer pour son travail de vente et/ou gestion de l'entreprise, ainsi que c'est le cas pour ceux qui fabriquent directement les chaussures ? »"

Parce que l'investisseur ne l'acceptera pas, et que tu ne peux lui imposer.
Est il légitime de payer un salarié ? Ca se discute. Reste que ca va pas être facile de trouver des salariés qui payent leur employeur chaque mois..
Par ailleurs on peut investir sans travailler dans une boite, c'est justement le rôle de la bourse.

"Comparer tes rapports de couples à cette phase honteuse de notre civilisation "

Rien de honteux : ce n'était pas des hommes, mais des anthropophage, vendu par d'autre noirs ou par des arabes : des sauvages, gars.

De fait, c'est bien la GB et la France qui ont mi fin -Eux et personne d'autre- à l'esclavage grâce à la colonisation, comme de fait, avec le recul de l'occident, l'esclavage revient, estimé aujourd'hui à 300 millions de personne maximum.

Les gens de gauche veulent l'égalité mais dominer les autres peuples et cultures.
Ca va pas le faire..

"Qu’on se souvienne donc des fameux procès de sorcellerie : à cette époque, les juges les plus clairvoyants et les plus humains ne doutaient pas qu’il n’y eût là culpabilité ; les « sorcières » elles-mêmes n’en doutaient pas, - et pourtant la culpabilité n’exis tait pas. (Nietzsche, Généalogie de la morale)."

Hi hi hi : ca me rappel les purges Stalinienne, où des militants condamnés pour "pensées bourgeoises" cherchaient avec application où leur esprit avait bien put dérapé du délire socialiste..

Déraper : néologisme pour hérésie.

"le fait de décider que les gens doivent être sortis de force, ou pas, d'une situation, à condition qu'ils puissent en sortir eux-mêmes, n'est au final que l'expression d'une morale sociale (le choix d'un modèle de société, plutôt qu'un autre)."

Le problème est surtout que tu semble considérer que la morale varierait selon les époques.. C'est faux, bien entendu : nous vivons une époque dépravé où les gens se comportent comme des porcs -sans doute du fait de l'effondrement du niveau d'instruction ?
Tu semble aussi considérer que le critère de la morale serait le plaisir que cela procure à l'individu. Dans ce cas là EVIDEMENT, il n'y a plus de morale, puisque la morale c'est précisément de renoncer à ses intérêts !

Mais la morale, elle, est toujours la même. Avorter reste un assassina, etc.. Même si ca fait plaisir, (et d'autant plus).

Pas de chance : c'est pourtant la doctrine officiel de la France.

Forcément : plus d'armée conventionnel ==> Usage de la bombe A.

" c'est surtout devenu totalement inutile, vu le tournant qu'ont pris les guerres !"

Ah, les français, toujours à délirer.. Rien ne dit qu'on n'est pas à la veille d'une guerre mondiale..

"Les croisades vues par les Arabes, de Amin Maalouf. Il y explique comment la civilisation la plus avancée du monde fut victime des ses torpeurs et de ses divisions face à la détermination des barbares occidentaux, violeurs, pilleurs et assassins d'enfants au nom du Christ."

C'est par les Turcs et les Mongols que les conquérant colonisateurs arabes ont été conquis et colonisé. "la civilisation la plus avancée du monde " ?? AH AH AH AH Soyons sérieux. C'était déjà comme maintenant, à part un nid de Juifs et Chrétiens s'exprimant en langue arabe..

Bon après, faire de l'anti blanc anti christianisme primaire est à la mode : mais que foutaient les Musulmans à Lyon ? Du choping ou une croisade ? En même temps l'auteur est arabe, donc ce n'est pas sa faute : il poursuit la jihad.

On ferrait bien mieux de se préoccuper des crimes de la République, qui nous concerne plus directement : génocide vendéen, pour commencer, 110.000 femmes et enfants zigouillé pour faire du savon et des pantalons de cuir. Qu'est-ce qu'on attend pour faire enfin un procès internationale de type Nuremberg de ce régime ? Pourquoi les criminel contre l'humanité ayant voté les loi d'extermination ont leur nom sur les monument public ? Le devoir de mémoire, il est ou dans ce cas là ?

"Ca ne veut rien dire. On m'a déjà sorti l'excuse des suicide pour l'horreur de l'UE en Grèce, ben la c'est pareil : c'est pas explicatif du tout, ce n'est pas représentatif du tout, "

Ah bien si; les moines c'est représentatif.

Pour la laïque, bien les jeunes ne parle presque plus tibétain. Dans 20 ans, ca sera une langue et une culture morte.

" ça ne permet pas de dire qu'il y a une solution viable qu'ils accepteraient."

Genre le départ des nazi de la pologne n'était pas viable ? C'est quoi c'est connerie ?

Amusant comme la gauche à fait un tête à queux énorme entre avant 1960 et après, passant du nationalisme révolutionnaire où la nation = liberté des peuple à disposer d'eux même = liberté, à l'idéologie nazi anti nationaliste = les nations on s'en branle.

Faut arreter avec cette historie "d'aliénation" : c'est ridicule et c'est simplement du nihilisme. Parce que les math indique que mohamed a claqué sont argent, il est aliéné et il faut changer les math ? Tssssss…. Avec ces idées, rien ne vaut rien. Et du reste on comprend pour quoi les français ont fait sauté la religion, la morale, l'histoire, la culture, la nation, leur économie, bon, et après ? Les français sont ils plus libre que les autres peuples ? Pas du tout ! Ils sont juste complètement paumés.

Disons qu'il y a un ou deux moine par semaine qui s'immole par le feu. Bon, c'est des jaunes et des moines : on s'en fou. Du reste avoir une nation c'est répugnant. Il faut que les étrangers soient majoritaire et fasse la Loi chez nous comme chez eux. C'est une preuve de tolérance.

De toute façon, chez les gauchistes n'existe que la lutte des classes et des relation de violence entre les gens : c'est pour cela qu'il a fallut faire des lois pour éviter qu'ils dérouillent leur femme et leurs enfants..

" Mais c'est aussi en ayant en vue qu'un mouvement social de type mai 1968 est inévitable" ??

Qu'est-ce que tu fume, toi ? En Grèce, on voit des nazi et des nazi, pas des branleurs 68hart : la fête est TERMINEE. Finis le jouir sans entrave, finis la société de consommation !

"En janvier 1968, c'était l'Etat policier de De Gaulle"

Si c'avait été un Etat policier, comme en Syrie, cette information serait parvenu jusqu'à moi. En réalité on a juste des petits fils à papa endoctrinés par leur enseignants et partant en vrilles dans des délires de fous. Je regrette que cette rébellion n'est pas été écrasé dans le sang. On n'a pas besoin de social traître ni d'épargner les "fils de". On n'a pas besoin de gens ultra égoïste moi-je, moi-d'abord, faites ce que je dis, pas ce que je fais, qui ont ruiné la France avec leur morale facile à deux balle, leur laxisme, leur permissivité, leur "droit à", leur nihilisme, et leur goût pour l'ultra consommation à crédit public. Ces gens ont réussi là ou la wermacht avait échoué : c'est la pire génération de toute l'histoire de France : bravo les gars : allez brûler en enfers !

"En quoi le FDG a un programme dictatorial ?"

C'est une blague ? Ce mec est un fou furieux et n'a rien a envier à Hitler ("Qu'ils partent tous !")