le pdg de red hat a donné un exemple :
les particuliers veulent utiliser des périphériques USB et des appareils photo numériques.
Personnellement je comprends trés bien ce qu'il veut dire. Je viens de passer d'une carte numeris ITOO pour ceux qui connaissent, à un modem ADSL usb, tout 2 matériels largement diffusé en France
et pas utilisable immédiatement sous linux.
Pour le modem ADSL, la réponse la plus fréquente en terme d'aide à l'utilisateur sur les forums LINUX c'est
"pourquoi t'as pris de l'USB, prends de l'ethernet comme tout le monde" ...merci mais je vais juste garder mon windows alors.
Et je peux te garantir qu'il ne s'agit pas simplement de ne pas lire la notice, j'en ai un peu marre des étudiants en informatique qui prétendent que linux est prét pour le grand public. Le support de l'USB n'est pas un gadget pour certains publics.
"Il ne faut pas pousser grand-mère dans les orties" le PDG de Red Hat l'a d'ailleurs pris en exemple : il déconseillerait à son père d'installer une Red Hat.
Il faut arréter de se moquer : la communauté, qui comme toute communauté est plus ou moins refermée sur elle mème, n'est pas prète pour le grand public _._
Enfin il y a du progrès, il y a 5 ans c'était pire, les linuxiens que j'ai pu croiser et à qui je posais des questions, naïvement je suis d'une autre génération, quand Linux a été créé j'avais déjà un travail qui demandait certaines compétences, et on n'est pas tous des demi-Dieux, se la jouaient guerriers Sikhs (tome 2 d'Indiana Jones ) ou à Jean Moulin (tome 2 de la guerre mondiale).
Oui l'ouverture du source est une sécurité, et les méthodes de développement et de distribution du noyau sont sécurisante.
Il reste que sans des administrateurs vigilants et compétents sur leur système...
Pas de controle.
Le controle visuel étant plus productif en régime quotidien, que le controle actif : si les indicateurs se controlent d'un coup d'oeil on peut en controler plus en 1 minute, que si il faut passer une commande et lire une série de chiffres à chaque fois.
Mandrake est sur la bonne voie. Parallelement à ceux qui défendent une informatique de "pro", pour les "pro", par les "pro". Ou mème les puristes de l'integrisme qui prétendent se nourir de code et de communauté.
mais le commentaire précédent laissait surtout entendre qu'ils s'engageait fortement et visiblement avec Linux.
Là dessus on ne peut pas revenir en arrière.
le fait que Linux leur soit indispensable pour certains aspects de leurs intérêt, n'exclue pas qu'ils en aient d'autres.
EN tout cas félicitations de ne pas etre un integriste
on peut etre administrateur et aimer faire son boulot confortablement et avec moins de risque d'erreur .
Il y aura toujours besoin d'administrateur, compétents, ça ne veut pas dire que leur travail ne doit pas etre soumis au memes impératifs de qualité de sureté et de productivité que les autres.
Les gardiens du temple dans leur tours d'ivoire sont souvent moins compétents que ceux qui admettent faire un travail comme un autre, qu'on peut apprendre, qu'ils peuvent expliquer, guider les débutants.
Les autres logiciels sont généralement piratés; donc en dehors de la vente liée, point de profit.
Je ne suis pas certain que ça perdure.
1- Le modèle du piratage est liè au marketing de microsoft.
Qui est à mon humble avis aussi à l'origine du développement du libre.
C'est une époque qui se termine.
2- si on regarde ce qui se passe avec les mobiles, on voit que les gens prennent l'habitude de payer au téléchargement par exemple.
Avec l'informatique à la demande dans un tout autre domaine, on voit aussi le mème genre de raisonnement -
Qui se rapproche assez du business model proné par les entreprises du libre, il me semble. On ne paye pas forcément la boite trés cher mais aussi à l'usage.
Du point de vue du client c'est plus rationnel : je me dote d'une possibilité à un prix abordable (ça c'est relatif au client ) et je paie plus si ça m'est trés utile.
3- La logique du prix, qui s'est imposée avec la grande distribution, commence à être relayé par une vision moins binaire d'attachement aux produits et aux marques, à la recherche du meilleur rapport qualité/prix ; c'est progressif.
Dans le logiciel ça correspond avec l'abandon du piratage, au profit de solution gérable en terme de cout et d'utilisabilité = le logiciel libre associé à une source de certification, de renouvellement et de garantie de services : les distributions.
4- regarde les boitiers de PC ils sont transparents !!!
pour qu'on voit ce qu'il y a dedans comme les sources des logiciels libres !!!
Je serais red hat je mettrais mon casque.
et je serais microsoft jer compterais mes abattis, aprés tout c'est Nt a détroné Netware à l'époque, et volontairement en plus.
Le simple fait que Novell existe encore prouve bien la qualité de leur travail, et l'attachement de leurs clients.
L'administration de W2k doit tout à Netware.
Je crois que quelque chose est né là.
Par contre Mandrake subira-t-il le mème sort ?
Quelle stratégie vont-ils adopter ?
Il est temps qu'ils sortent un peu du bois non ?
C'est sûr, ils aident le logiciel libre quand ils y voient leur intérêt - mais ils n'hésitent pas à s'allier avec M$ quand ils ont l'impression que ça leur sera profitable
Oui ils devraient faire l'inverse s'allier avec ms quand ils risquent de se faire avoir et, aider le logiciel libre quand ça n'a aucun intérêt !!!
Ils font du commerce, ils servent leur clients,
ils ne mènent pas une croisade. Je trouve trés bien qu'ils soient capables de dire "ça c'est bien" et "ça aussi c'est trés bien" ; c'est sans doute gràce à ce type d'attitude qu'ils ont pu envisager , de survivre, déjà, et ensuite d'adopter un point de vue bienveillant à l'égard de linux et son développement, qui est quand mème à l'opposé de leur culture d'origine.
Voilà, j'aime pas les intégristes, tu en es un toi ?
à mon avis il était indispensable avant mème d'exister !!!
les concepts qui ont mené à la création du moteur de google s'appuient sur une recherche de plusieurs années à un trés haut niveau, sur la structuration de l'information dans le web.
S'il est trés utilisé c'est qu'il _est_ indispensable.
C'est un outil qu'on ne peut remplacer que par moins fonctionnel, ou plus limité.
Un tournevis non plus n'est pas indispensable, à la rigueur, mais si on pense à une boite à outils, peut-on imaginer qu'il n'y en ait pas ?
Là où on va se trouver d'accord : c'est pas la peine de se mettre martel en tête ; il y a plein de gens que ça n'empécherait pas de travailler, les éboueurs et les infirmières par exemple.
Remarque ils n'utilisent pas de tournevis non plus. :)))
[^] # LInux et moi comme "grand public"
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à -1.
les particuliers veulent utiliser des périphériques USB et des appareils photo numériques.
Personnellement je comprends trés bien ce qu'il veut dire. Je viens de passer d'une carte numeris ITOO pour ceux qui connaissent, à un modem ADSL usb, tout 2 matériels largement diffusé en France
et pas utilisable immédiatement sous linux.
Pour le modem ADSL, la réponse la plus fréquente en terme d'aide à l'utilisateur sur les forums LINUX c'est
"pourquoi t'as pris de l'USB, prends de l'ethernet comme tout le monde" ...merci mais je vais juste garder mon windows alors.
Et je peux te garantir qu'il ne s'agit pas simplement de ne pas lire la notice, j'en ai un peu marre des étudiants en informatique qui prétendent que linux est prét pour le grand public. Le support de l'USB n'est pas un gadget pour certains publics.
"Il ne faut pas pousser grand-mère dans les orties" le PDG de Red Hat l'a d'ailleurs pris en exemple : il déconseillerait à son père d'installer une Red Hat.
Il faut arréter de se moquer : la communauté, qui comme toute communauté est plus ou moins refermée sur elle mème, n'est pas prète pour le grand public _._
Enfin il y a du progrès, il y a 5 ans c'était pire, les linuxiens que j'ai pu croiser et à qui je posais des questions, naïvement je suis d'une autre génération, quand Linux a été créé j'avais déjà un travail qui demandait certaines compétences, et on n'est pas tous des demi-Dieux, se la jouaient guerriers Sikhs (tome 2 d'Indiana Jones ) ou à Jean Moulin (tome 2 de la guerre mondiale).
# méthodes qui le permettent
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche Tentative d'insertion d'une porte dérobée dans le noyau Linux. Évalué à 10.
Il reste que sans des administrateurs vigilants et compétents sur leur système...
Pas de controle.
Le controle visuel étant plus productif en régime quotidien, que le controle actif : si les indicateurs se controlent d'un coup d'oeil on peut en controler plus en 1 minute, que si il faut passer une commande et lire une série de chiffres à chaque fois.
Mandrake est sur la bonne voie. Parallelement à ceux qui défendent une informatique de "pro", pour les "pro", par les "pro". Ou mème les puristes de l'integrisme qui prétendent se nourir de code et de communauté.
Défoulez vous. Je ne vote pas
[^] # ben ouais
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à 1.
[^] # okok
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à 1.
Là dessus on ne peut pas revenir en arrière.
le fait que Linux leur soit indispensable pour certains aspects de leurs intérêt, n'exclue pas qu'ils en aient d'autres.
EN tout cas félicitations de ne pas etre un integriste
[^] # le role de l'administrateur
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche Red Hat arrête le support gratuit. Évalué à 1.
Il y aura toujours besoin d'administrateur, compétents, ça ne veut pas dire que leur travail ne doit pas etre soumis au memes impératifs de qualité de sureté et de productivité que les autres.
Les gardiens du temple dans leur tours d'ivoire sont souvent moins compétents que ceux qui admettent faire un travail comme un autre, qu'on peut apprendre, qu'ils peuvent expliquer, guider les débutants.
[^] # Re: SuSE Linux racheté par Novell
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à -1.
Je ne suis pas certain que ça perdure.
1- Le modèle du piratage est liè au marketing de microsoft.
Qui est à mon humble avis aussi à l'origine du développement du libre.
C'est une époque qui se termine.
2- si on regarde ce qui se passe avec les mobiles, on voit que les gens prennent l'habitude de payer au téléchargement par exemple.
Avec l'informatique à la demande dans un tout autre domaine, on voit aussi le mème genre de raisonnement -
Qui se rapproche assez du business model proné par les entreprises du libre, il me semble. On ne paye pas forcément la boite trés cher mais aussi à l'usage.
Du point de vue du client c'est plus rationnel : je me dote d'une possibilité à un prix abordable (ça c'est relatif au client ) et je paie plus si ça m'est trés utile.
3- La logique du prix, qui s'est imposée avec la grande distribution, commence à être relayé par une vision moins binaire d'attachement aux produits et aux marques, à la recherche du meilleur rapport qualité/prix ; c'est progressif.
Dans le logiciel ça correspond avec l'abandon du piratage, au profit de solution gérable en terme de cout et d'utilisabilité = le logiciel libre associé à une source de certification, de renouvellement et de garantie de services : les distributions.
4- regarde les boitiers de PC ils sont transparents !!!
pour qu'on voit ce qu'il y a dedans comme les sources des logiciels libres !!!
Nous vaincrons car nous sommes les plus forts.
[^] # entièrement d'accord
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à 2.
et je serais microsoft jer compterais mes abattis, aprés tout c'est Nt a détroné Netware à l'époque, et volontairement en plus.
Le simple fait que Novell existe encore prouve bien la qualité de leur travail, et l'attachement de leurs clients.
L'administration de W2k doit tout à Netware.
Je crois que quelque chose est né là.
Par contre Mandrake subira-t-il le mème sort ?
Quelle stratégie vont-ils adopter ?
Il est temps qu'ils sortent un peu du bois non ?
[^] # Re: SuSE Linux racheté par Novell
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à 7.
Oui ils devraient faire l'inverse s'allier avec ms quand ils risquent de se faire avoir et, aider le logiciel libre quand ça n'a aucun intérêt !!!
Ils font du commerce, ils servent leur clients,
ils ne mènent pas une croisade. Je trouve trés bien qu'ils soient capables de dire "ça c'est bien" et "ça aussi c'est trés bien" ; c'est sans doute gràce à ce type d'attitude qu'ils ont pu envisager , de survivre, déjà, et ensuite d'adopter un point de vue bienveillant à l'égard de linux et son développement, qui est quand mème à l'opposé de leur culture d'origine.
Voilà, j'aime pas les intégristes, tu en es un toi ?
[^] # pas indispensable mais trés utilisé
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche Microsoft a des vues sur Google. Évalué à 1.
les concepts qui ont mené à la création du moteur de google s'appuient sur une recherche de plusieurs années à un trés haut niveau, sur la structuration de l'information dans le web.
S'il est trés utilisé c'est qu'il _est_ indispensable.
C'est un outil qu'on ne peut remplacer que par moins fonctionnel, ou plus limité.
Un tournevis non plus n'est pas indispensable, à la rigueur, mais si on pense à une boite à outils, peut-on imaginer qu'il n'y en ait pas ?
Là où on va se trouver d'accord : c'est pas la peine de se mettre martel en tête ; il y a plein de gens que ça n'empécherait pas de travailler, les éboueurs et les infirmières par exemple.
Remarque ils n'utilisent pas de tournevis non plus. :)))
# la radio
Posté par fragbait . En réponse au sondage Ma source principale d'actualités (non liées à l'informatique) est :. Évalué à 3.
ce qu'il ya de bien avec la radio c'est qu'on écoute et on peut faire quelque chose en mème temps (moi c'est la vaisselle...)