Je ne sais pas pour openSuse mais pour Mandriva, ce n'est pas encore fait d'après ce que j'en ai discuté avec quelques personnes de Mandriva.
Sinon pour l'instant, Smolt fait juste du recencement de matériel sans savoir si il fonctionne ou non. Je suis en contact avec le développeur de Smolt et nous allons essayer de trouver des axes de collaboration.
C'est la loi de Murphy :-( La dépèche passe juste quand je ne suis pas là. Il semblerait que les problèmes viennent de lock sur la base de données. Si vous avez un problème de ce type, pouvez-vous ré-essayer quelques secondes plus tard ? Je suis en train d'investiguer le problème...
Il faut faire un texte plus ou moins juridique et ce n'est pas trop ma compétence. Est-ce que vous auriez des exemples de ce genre de texte ? Mon intention est d'avoir un site transparent et ouvert. Je mettrai des dumps des tables en téléchargement dès que j'aurai trouvé une solution pour leur hébergement.
Oui tu as raison, il faut que je travaille sur la présentation mais je préfère ajouter la notation des composants et une page de recherche d'abord. Si il y a des volontaires pour travailler sur la présentation, toute aide est la bienvenue ;-)
Oui c'est sur ma todo list d'ajouter un README et un Makefile. Ce sera dans la prochaine release du collector.
Je ne reporte pour l'instant que les pilotes noyau donc ce n'est pas normal si il y en a un associé à ta carte. Pour xorg, il faut que je vois la meilleure façon de faire.
- mettre en place un processus de notation du bon ou mauvais fonctionnement du hardware que l'utilisateur a «uploadé».
- mettre en place une page d'interrogation pour trouver ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas basé sur les notations des utilisateurs.
Cela te pose un problème ? Je pensais que c'était l'objet des journaux de donner des nouvelles. Je ne posterai plus ici si cela ne se fait pas, pas de pb.
Pour les entrées dupliquées, il s'agit d'un bug. C'est corrigé maintenant. Merci du rapport.
Pour le nom du module, cela vient de /proc/bus/pci/devices et effectivement cela ne correspond pas toujours au nom du module tel qu'il est reporté par lsmod. Il faudra que je vois si je peux faire autrement.
[^] # Re: Binaires PowerPC
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 3.
[^] # Re: Error processing
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 1.
[^] # Re: hwreport et lspci...
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 5.
[^] # Re: Smolt
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 7.
Sinon pour l'instant, Smolt fait juste du recencement de matériel sans savoir si il fonctionne ou non. Je suis en contact avec le développeur de Smolt et nous allons essayer de trouver des axes de collaboration.
[^] # Re: Error processing
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 4.
[^] # Re: notes
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal notations sur http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
[^] # Re: Droits/licence des données du site ?
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal notations sur http://hardware4linux.info/. Évalué à 4.
[^] # Re: notes
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal notations sur http://hardware4linux.info/. Évalué à 3.
Pour le firmware et la licence, je suis pret à le faire mais il me faudrait un moyen automatique de les détecter...
Pas de modération prévue pour l'instant.
[^] # Re: Hhhmm vraiment libre ?
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal notations sur http://hardware4linux.info/. Évalué à 3.
[^] # Re: Droits/licence des données du site ?
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal notations sur http://hardware4linux.info/. Évalué à 3.
[^] # Re: Droits/licence des données du site ?
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal notations sur http://hardware4linux.info/. Évalué à 6.
[^] # Re: Scan incomplet
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
[^] # Re: pb avec les atis...
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
[^] # Re: Erreur sur les noyaux sans modules
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 1.
[^] # Re: mise à jour d'un ordinateur
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
Oui c'est sur ma todo list d'ajouter un README et un Makefile. Ce sera dans la prochaine release du collector.
[^] # Re: mise à jour d'un ordinateur
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 1.
[^] # Re: Mise à jour pour ArchLinux
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
[^] # Re: pb avec les atis...
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 4.
- mettre en place un processus de notation du bon ou mauvais fonctionnement du hardware que l'utilisateur a «uploadé».
- mettre en place une page d'interrogation pour trouver ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas basé sur les notations des utilisateurs.
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 4.
[^] # Re: bug ?
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 3.
Pour le nom du module, cela vient de /proc/bus/pci/devices et effectivement cela ne correspond pas toujours au nom du module tel qu'il est reporté par lsmod. Il faudra que je vois si je peux faire autrement.
[^] # Re: pb avec les atis...
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
[^] # Re: informations complémentaire
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal stats http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
[^] # Re: Petit problème...
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal stats http://hardware4linux.info/. Évalué à 1.
[^] # Re: Modules
Posté par Frédéric Lepied (site web personnel) . En réponse au journal stats http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
Ok je vais faire la modif dans le script pour le cas sans support de module.