Une petite astuce pour celles et ceux qui passent par des proxy pour aller mouler sur le web^W^W linuxfr avec firefox, parce que faut pas déconner IE c'est pas cool !
Si ils ont une page sur un site 2.0 (ajax inside) qu'ils laissent en fond de tache, les chanceux comme moi aurront souvent des pop-up leur indiquant :
"Cette page Web est actuellement redirigée vers un nouvel emplacement. Souhaitez-vous envoyer à nouveau les données de formulaire déjà saisies vers la nouvelle page"
Pop-up qui sont cumulatifs, donc au bout d'une demi journée, en rentrant de réunion par exemple, il m'est arrivé d'avoir plus d'une dizaine de pop-up à fermer... supair !
Venons en au fait, pour éviter cela, il suffit de configurer dans le "about:config" de firefox :
network.http.prompt-temp-redirect : false
Ps: Un petit débat pour la route, dit-on "à tous ceux" ou "à tout ceux. Le site gouv.fr ne m'ont pas trop aidé... Moi je verrai plutôt la version avec le "t"
# Avec un S
Posté par vermillon . Évalué à 10.
Évidemment!
[^] # Avec un e
Posté par Corto . Évalué à -4.
[^] # Re: Avec un X
Posté par uju . Évalué à -1.
[^] # Re: Avec un S
Posté par FReEDoM (site web personnel) . Évalué à 1.
c'est ça qui me met un doute...
[^] # Re: Avec un S
Posté par vermillon . Évalué à 8.
[^] # Re: Avec un S
Posté par FReEDoM (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Avec un S
Posté par sov36 . Évalué à 2.
"toutes" étant le féminin de "tous" :-)
[^] # Re: Avec un S
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 2.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Avec un S
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 1.
Elles sont tout étonnées, ils sont tout étonnés, elles sont toutes surprises.
[^] # Re: Avec un S
Posté par fabien . Évalué à 1.
pas la peine de reternir les adverbes et les "qui s'accorde en genre et en nombre", c'est bien plus simple :
on utilise TOUS quand il s'agit du PLURIEL
voilà, c'est tout con.
je les ai tous mangés.
ils sont tous content.
pareil pour MANY/SOME quand je pense qu'a l'ecole on m'a gonflé avec les qté denombrable et non denombrable...
MANY => pluriel
SOME => singulier
pas de quoi en faire un fromage.
[^] # Re: Avec un S
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 7.
Sauf que non, justement, c'était le but de mon commentaire : les deux phrases Ils sont tous contents et Ils sont tout contents sont deux phrases grammaticalement correctes, mais qui n'ont pas le même sens. La première signifie que chacun d'eux est content, la deuxième signifie qu'ils sont tout-à-fait content.
Pour ce qui est de many/some, tu ne simplifies rien du tout, tu utilises juste une notion qui n'a pas de sens : si j'ai trois litres de café, en quoi est-ce singulier ? Tu diras pourtant : I have some coffee. Il n'y a justement pas de notion de singulier/pluriel pour les non dénombrables.
[^] # Re: Avec un S
Posté par dguihal . Évalué à 1.
D'ou le : singulier => some
[^] # Re: Avec un S
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 0.
[^] # Re: Avec un S
Posté par vermillon . Évalué à 1.
Je suis d'accord que singulier / pluriel n'est pas pareil que dénombrable / non-dénombrable (parce qu'en français on sait compter les meubles alors qu'en anglais il faut utiliser des "pieces of furniture", par exemple), mais pour person/people, c'est quand même autre chose.
[^] # Re: Avec un S
Posté par fabien . Évalué à 0.
alors, ca y t'as trouvé ... singulier ou pluriel ?
[^] # Re: Avec un S
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
2. dguihal nous dit « Si tu peux considérer (même si c'est pas réellement ça) que café est écrit au singulier (car c'est un indénombrable on est d'accord).
D'ou le : singulier => some », et je lui fais remarquer que people est lui aussi « écrit au singulier » et pourtant on utilise many. Et je ferai aussi la remarque que l’on peut aussi utiliser some avec people.
En clair, mon commentaire s’inscrit dans le fil : ton astuce pour savoir si l’on utilise « tout » ou « tous » en passant par l’anglais est nulle parce que :
— « tout » et « tous » n’ont rien à voir avec some et many : pour tous/tout, il s’agit de savoir si c’est l’adverbe (invariable) ou le déterminant (variable), pour many/some, de savoir si c’est un dénombrable ou non ;
— cette langue n’a pas du tout la même façon de gérer les pluriels, les collectifs et les accords en général.
Sinon, pour une véritable astuce simple pour savoir si l’on écrit « tous » ou « tout » : si tu peux insérer « les », c’est « tous », si tu peux remplacer par « entièrement », c’est « tout ».
[^] # Re: Avec un S
Posté par fabien . Évalué à 1.
ca ne va pas non?! j'ai jamais dis qu'il fallais passer par l'anglais...
J'ai donné deux astuces que je trouve simple et qui marchent bien pour moi.
c'est sans doute du a mon interpretation jugé moyenne aux yeux de puriste (ben oui désolé, "people" c'est pluriel pour moi, tout comme "data"... mais c'est sans compter sur les 0.01% de personnes qui concidere celà comme un "collectif"?! ben moi je ne connaissais que singulier/pluriel)
désolé, c'est une astuce qui ne marche que pour les ignorant donc :P
mais comme j'en suis bien content, je voulais en faire beneficier d'autres personnes qui ont des difficulté en francais ou en anglais.
PS: faut être vraiment tordu en lisant mon post pour penser que je demande de passer par l'anglais pour resoudre tous/tout....
faut arreter la fumette de temps en temps.
et là, magnifique :
Sinon, pour une véritable astuce simple pour savoir si l’on écrit « tous » ou « tout » : si tu peux insérer « les », c’est « tous »,
ha oui, si on peu inserer "les".. un peu comme quand je dis "pluriel" quoi, mais "c'est pas pareil hein (tm)"....
encore une fois je ne cherche pas a me moquer, mais a donner une methode simple pour ceux qui ont des difficultés, c'est pourtant bien ecrit dans mon post mr le prof.... pas la peine de venir avec une licence de langue pour expliquer que c'est pas exactement celà, mais qu'au final ... ben si on peut mettre un "les" c'est ok... o_O
[^] # Re: Avec un S
Posté par uju . Évalué à 1.
ils sont tous contents.
elle se sentit tout chose, après...
[^] # Re: Avec un S
Posté par Moogle . Évalué à 10.
----------------> []
[^] # Re: Avec un S
Posté par Stop . Évalué à 1.
IF(à tout ceux) THEN (http.redirect : à tous ceux)
[^] # Re: Avec un A
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
[^] # Re: Avec un A
Posté par Archibald (site web personnel) . Évalué à 6.
# A peu près pareil
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
D'ailleurs, un popup ou une popup ?
[^] # Re: A peu près pareil
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: A peu près pareil
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 1.
http://scrooge.free.fr/personnages/popopb.jpg
[^] # Re: A peu près pareil
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: A peu près pareil
Posté par Ghis . Évalué à 1.
De toute façon le Français c'est la langue ou on ne sait jamais si les mots sont filles ou garçons.
# Un exemple?
Posté par Gui13 (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Un exemple?
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 6.
Merci donc.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# heu ...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à -1.
merci
:-)
# Problème ?
Posté par fcartegnie . Évalué à 3.
En javascript on pourra toujours bloquer un navigateur
var text = new Array( 858993450 ).join("hello");
while(true){
alert(text);
}
[^] # Re: Problème ?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . Évalué à 0.
Je ne vois pas où dans mon journal je parle de problème sur le navigateur, ni de problème d'ailleurs. Il est tout à fait sain que Firefox me prévienne dans ce genre de cas. Et je ne dit pas non plus que la DSI qui as mis ces proxys a mal fait son boulot. Ils ont certainement leurs raisons.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.