frp31 a écrit 16 commentaires

  • # bienvenue

    Posté par  . En réponse au message La copie de disque dur et de partitions (inculte inside). Évalué à 2.

    bienvenue, cher inculte,

    tout d'abord ne t'excuses jamais d'etre inculte ou ignorant premierement parce que tout le monde l'est au depart et qu'il vaut mieux poser une question que de faire des betises ou pire encore rester ignorant...

    bref poser des questions est la bonne methode.

    Les sauvegardes :
    oui comme tu le devines il y a plusieurs facon de faire, bit a bit, fichier a fichier, par image de disque, par copie physique meme si un jour tu etait equipe de la machine pour ca, la synchro, ou encore le raid mirroir qu'on peut presque considerer comme une pseudo sauvegarde....

    dd est tres efficacemais difficile a comprendre au debut
    l'exemple type est la copie du boot secteur dans un fichier
    dd if=/dev/sda of=/tmp/toto bs=512 count=1
    qui revient a avoir comme input file (if) le disque scsi "A" comme outputfile (of) /tmp/toto un block de 512octets consecutifs (un boot secteur est forcement de 512octets car mecaniquement un disque dur ne peut pas etre construit pour avoir un secteur de boot + copie au dela de 1ko 1024 octets...) et count=1 parce que c'est le 1er et donc en copier 1 = copier le premier

    il y a des tas d'outils pour sauvegarder flexbackup, rsync, dd, tar, gzip etc....

    en fait ca depend plus de tes besoins que d'autre chose.


    la restauration
    par exemple une copie bit a bit (avec dd) ne necessite pas un disque idenetique mais une partition identique (de maniere absolue par exemple de 458762 ieme block physique au 89544126ieme block phisique) mais sur la destination il faut aussi avoir une partition de taille absoluement identique pour restaurer (encore qu'avec les options count on puisse tricher mais c'est tres difficile a faire sans erreurs....

    une image c'est a peine different car tu dois la poser sur un disque complet, bien sur si tu pose une image sur un disque plus grand que l'original tu peux utiliser apres coup la place libre pour d'autres partitions mais pas au moment ou tu pose l'image /!\

    Personnellement voila ce que je fais comme sauvegarde mais je suis parano :
    -mes 2 disques sont monter en raid mirroirs (4 disques physiques donc)
    -je fait une copie fichier reguliere des donnees
    -de temps a autre je fait une image systeme
    -rarement je fait une image globale systeme+donnees (la meme que la sauvegarde systeme + incluant /home)
    -2 fois par an en gros je fait une copie bit a bit globale sur bande magnetique....

    franchement c'est largement suffisant meme si tu comptes monter un pc pour gerer une pme.... :)
  • # idée de base

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde sur ftp avec compression et cryptage à la volée. Évalué à 1.

    une idée à repiquer pour démarrer
    bon là il y a que la compressé sans encryptage mais c'est kifkif....
    il faudra bien sur adapter la selection de fichier a tes besoins.

    S_NUMSESS=$(ls -lrt /OG/*SVG_INI* | tail -1 | awk '{print $9}' | xargs grep -i execution | tail -1 | awk '{print $5}')
    print "Les fichiers suivants seront traités :"
    ls -lrt $OG/?SVG$S_NUMSESS*
    for HOST in `cat liste_machine`; do
    rcp $HOST:$OG/?SVG$S_NUMSESS* /tmp/
    compress /tmp/?SVG$S_NUMSESS*
    print "Les fichiers suivants vont être émis :"
    ls -lrt /tmp/?SVG$S_NUMSESS*
    ftp -iv 10.179.27.61 << EOT > $OG/range_svg_log.log.$$
    lcd /tmp/
    mkdir `date "+%Y%m%d"`
    cd `date "+%Y%m%d"`
    mkdir `hostname`
    cd `hostname`
    mput ?SVG*
    bye
    EOT
    done


    penser à renseigner le .netrc bien sur (pour le login et password ftp)

    bien sur tu peux remplacer la methode ftp par une methode rsync.
  • [^] # Re: ça avance

    Posté par  . En réponse au message Procédure d'installation RAID hardware SLES10. Évalué à 1.

    Normalement non, mais il arrive de devoir compiler le support pour certaines cartes comme le 960LS par exemple...de chez mylex.

    Mais au moins ça élimine l'hypotèse de l'erreur de conf au niveau du bios SCSI.
  • # ah ?

    Posté par  . En réponse au message Affecter 2 adresses MAC à une interface. Évalué à 2.

    Une adresse mac est une adresse cablée dans le hardware par concequent non changeable et unique pour ton materiel impossible d'en avoir 2.

    par contre tu peux utiliser une couche software pour faire "croire" à une carte qu'elle a une seconde adresse mac (voir les liens cités dans la première réponse) ou qu'elle en a une autre (en lieu et place de l'adresse cablée).

    Quand a l'utilité de le faire ça ne sert à rien si tu ne fais pas de routage réel dans ton réseau. (routage par adresses MAC et pas par IP)
    Sinon seule l'ip virtuelle a une utilitée.
  • # probable.

    Posté par  . En réponse au message "Reboot" ne marche plus !. Évalué à 0.

    Tu as probablement bloquer le reboot a travers ssh dans la config (je sais pas ou c'est mais je sais que la solution pour le faire existe).

    en tout cas une idée à fouiller

    sinon tu peux tanter un init 6
  • # raid hardware = le systeme ne peux pas voir les disques

    Posté par  . En réponse au message Procédure d'installation RAID hardware SLES10. Évalué à 2.

    C'est tres simple le raid hardware interdit aux OS de voir les disques
    les OS ne peuvent en voir qu'un seul et unique.

    si ton OS voit les disques c'est que tu est sorti du bios de la carte RAID en annulant au lieu de valider la creation du raid.
  • # les assos françaises

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une fondation pour ressusciter les vieux ordinateurs. Évalué à 5.

    Salut,

    Un certains nombre d'autres asso travaillent à monter des musés réels ou juste à sauver le patrimoine numérique

    notament http://www.silicium.org et son forum où nous nous connaissons tous ou presque tout membre de tout les musés existants ou futur...

    voir aussi http://cmpi.dyn-o-saur.com/
    http://www.mo5.com
    http://obsolete-tears.com/
    etc... pour ne citer que les plus connus.

    la pluspart des sites integrent un forum.
  • [^] # Re: Pas beaucoup plus simple...

    Posté par  . En réponse au message saisie de chaine et correction d'erreur autonome. Évalué à 1.

    ok j'ai compris

    je vous remercie

    pendant ce temps j'ai aussi vu sur un autre forum une solution utilisant une fonction simple également :

    void SupprimeNonChiffre2(char * const szDest, char const * const sczSrc)
    { size_t i,j;
    for(i=0,j=0 ; sczSrc[i] != '\0' ; i++ )
    {
    char c = sczSrc[i];
    int ic = (int)(unsigned char)c; /* isdigit() réclame un int */

    if(isdigit(ic))
    { szDest[j] = c; j++; }
    } szDest[j] = '\0'; }

    je vous remercie j'ai compris les deux méthodeje vais donc m'en sortir maintenant.



    Merci
  • # Ah merci

    Posté par  . En réponse au message [GFORTH] copie de fichier texte (pb sur copie de CR). Évalué à 2.

    merci en effet c'est bien ça je te remercie.
  • # MERCI

    Posté par  . En réponse au message Question sur les fonctions RAND et SRAND. Évalué à 2.

    Je vous remercie en fait ça marche tres bien avec
    srand(time(NULL));

    par contre utiliser /dev/random ou urandom est une mauvaises soluion parceque d'un systèeme unix à un autre ou à un linux / BSD c'est pas forcément le même nom.

    la solution interne au source C est donc la seule qui puisse me convenir.

    meci encore

    joyeux reveillon et à bientot.
  • [^] # Re: Bizarre

    Posté par  . En réponse au message Probleme d'ecriture dans un STRUCT de int .. Évalué à 1.

    C'est bon le %hd passe sur ma version

    (je testai sur le macppc avec une vielle gcc 3.3.5 sous debian avec un powerbook
    sur le pc j'ai gcc 4.0.2 et oui ca passe...

    mais bon vu que le programme tournera sur des machines de collections (non PC)
    sur mac ppc mac68K et autres rognes je prefere forcer le format au cas ou...

    sinon je pourrai tjrs cross compiler !

    MERCI pour l'aide !!!!!
  • [^] # Re: %hd

    Posté par  . En réponse au message Probleme d'ecriture dans un STRUCT de int .. Évalué à 1.

    Bon sang mais c'est ca...
    j'avais completement oublie ce detail tellement habitue a utiliser du long int...


    :)


    je teste de suite !!!
  • [^] # Re: Parentheses ?

    Posté par  . En réponse au message Probleme d'ecriture dans un STRUCT de int .. Évalué à 1.

    RAS de mieux ... comme prevu...
    j'utilise GCC comme compilo donc ANSI alors les parentheses forcees comme ca je me disais bien que ca servirai pas...mais il y avait de l'idee :)
  • [^] # Re: D'accord

    Posté par  . En réponse au message charge et memoire utilisee. Évalué à 2.

    tu peux récupérer les informations systèmes depuis /proc/*

    en particulier pour la mémoire et les processeurs. mais aussi et surtout pour chaque processus ....
  • [^] # Re: Vectrex ....

    Posté par  . En réponse au sondage Une console de jeux. Évalué à 1.

    ça au moins c'est de la bonne console collector
    et très véloce encore aujourd'hui

    une preuve si il en manquait qu'un bon jeu est un jeu fluide avec un bon game play et pas comme on tante de nous le faire croire un jeu avec des beaux graphes et une belle bande son....

    un jeu beau et avec un super son peut être absolument minable si le game play est mauvais ou encore si le scénario est nul et ça les éditeurs devrait peut être enfin en tenir compte un jour ça leur servirait je pense !
  • # 53.2% se tape des consoles à ce stade du sondage....

    Posté par  . En réponse au sondage Une console de jeux. Évalué à 1.

    * mon téléphone mobile me suffit :
    40
    (1.5%)

    * tuxracer for ever :
    247
    (9.3%)

    * non merci :
    687
    (25.9%)

    * c'est un sondage marketing ou quoi ? :
    438
    (16.5%)

    Bonjour,

    conclusion à ce stade du sondage 53.2% des répondants s'en fiche pas mal et le disent....

    Alors le sondage est t il ininteressant ?
    ou est ce que plus simplement 53% de la population lectrice de linuxfr.org est faite de non-gamers.....du moins sur consoles...

    je dirais que c'est un mix des deux à mon avis.....

    ^_^