• # A 2 doigts ??

    Posté par  . Évalué à 10 (+11/-1).

    C'est pas un dérapage, DHH est un gros raciste fan de l'extrême droite anglaise. Ce ne sera ni son premier ni son dernier propos fascisant.

    • [^] # Re: A 2 doigts ??

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 22 juillet 2026 à 12:48.

      "A 2 doigts ??" - j'allais écrire la même chose !! Le mec, il déshumanise les Roms en les comparant à des loups, et il affirme qu'il faut les « déporter ». N'ayons pas peur des mots, on n'est plus sur du "à deux doigts de déraper", on est sur du nazisme assumé.

      • [^] # Re: A 2 doigts ??

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

        Le terme "à 2 doigts" n'est certainement pas le plus approprié mais j'essaie de m'en justifier tout de même : en lisant et en anticipant ma lecture, j'ai réellement cru qu'il allait utiliser le même verbe que dans sa phrase précédente.
        Le reste de son billet est un ramassis de clichés et de propos déshumanisants.

        Ce type est devenu un vrai repoussoir… Et comme il m'est difficile de dissocier l’œuvre de l'artiste, je m'interroge de plus en plus sur mon utilisation du framework Ruby on Rails.

        • [^] # Re: A 2 doigts ??

          Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0).

          j'ai réellement cru qu'il allait utiliser le même verbe que dans sa phrase précédente.

          Et c'est exactement ce qu'il cherche. Il n'a pas utilisé le même verbe mais il sait qu'on y pensera automatiquement. Un genre de dog whistling. Bref à ce stade je ne pense pas que l'utilisation du terme fasciste pour le désigner soit galvaudée. Ce type est dangereux et malheureusement il continue à attirer des suiveurs autour de sa distribution Linux. J'aimerais tant qu'il retourne sous Mac pour qu'on ait pas ce genre de représentant pour notre OS…

          • [^] # Re: A 2 doigts ??

            Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

            Reste RoR ;)

            "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

            • [^] # Re: A 2 doigts ??

              Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

              J'avais déjà soumis l'idée

              • [^] # Re: A 2 doigts ??

                Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 22 juillet 2026 à 23:32.

                Une réécriture progressive en Go aurait peut-être plus de chances d'aboutir dans la mesure où une partie du code est déjà en Go, donc les tauliers connaissent déjà. En plus ça aurait l'avantage de diminuer l'utilisation des ressources du serveur, comme avec Rust.

                Par contre en pratique il y a peu de chances que quoi que ce soit n'arrive tant que personne ne fait le travail.

        • [^] # Re: A 2 doigts ??

          Posté par  (courriel, site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-1).

          Et donc ta réaction naturelle c'est de disséminer ses écrits ? Si tu penses qu'il est vraiment important de parler de ce type et de ce qu'il raconte, il y a peut-être des meilleurs moyens que de balancer un lien vers son blog avec un titre limite complaisant.

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

          • [^] # Re: A 2 doigts ??

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).

            Comme indiqué :

            […] je m'interroge de plus en plus sur mon utilisation du framework Ruby on Rails.

            D'autres ont également réagit en ce sens, les échanges se sont même étendus sur les tendances des actuels dirigeants de la tech. Bref, un débat a été ouvert, des arguments ont été partagés, à ce niveau je ne vois pas où est le problème.

            L'utilisation des Liens était-elle la plus adaptée ? Peut-être pas mais ce canal me paraissait être le plus adapté à ce moment là.

            Par contre, je m'inscris totalement en faux lorsque tu écris "un titre limite complaisant" !!

  • # Intéressant quand même

    Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0).

    Pour cette mauvaise comparaison avec la gestion du loup.

    Je remarque que cet article reprend les mêmes arguments qu’il peut y avoir en France contre le loup (ou l’ours) : le seul moyen de le gérer serait de l’éliminer.

    Sauf qu'en dehors de France, dans des pays pourtant limitrophes, le loup n’est pas un problème, simplement parce que les bergers ont « réappris » ce que c’était d’être berger, notamment d’avoir des troupeaux plus petits ET des chiens de bergers. C’est certes moins simple qu’avant, mais la cohabitation est possible. Sans oublier que ça libère également de gestion des grands herbivores (comme à Yellowstone) ou des sangliers.

    « Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »

  • # Et quand les danois sont hors de contrôle ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1).

    Et quand des danois veulent une déportation de masse, un suicide climatique ou la fin du secret des correspondances, on peut leur envoyer des loups, des gitans ou même des loups garous gitans (c'est comme un loup mais qui hurle Bamboléo avec la voix de Garou) ?

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

  • # C'est bien placé

    Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

    Cette phrase est tout à fait dans veine crypto-fasciste :

    When gypsies take over public spaces, you deport them

    L'utilisation du verbe to deport est claire. Quand on sait que les gitans/roms/tziganes ont en effet été des victimes déportées et exterminées pendant la période de la Shoah, l'allusion est transparente, et on devine la suite.

    La gerbe.

    • [^] # Re: C'est bien placé

      Posté par  . Évalué à 4 (+3/-1).

      "deport" signifie "expulser".
      Ce n'est pas connoté comme en Français.

      Sinon je n'ai pas lu le billet, c'est juste une remarque sur un faux-ami.

      Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr

      • [^] # Re: C'est bien placé

        Posté par  . Évalué à 5 (+2/-0).

        C'est un terme aussi utilisé pour la déportation des juifs en anglais : https://www.yadvashem.org/holocaust/this-month/january/1943-3.html donc c'est pas une interprétation déconnante.

        • [^] # Re: C'est bien placé

          Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

          En fait, je suis d'accord avec jseb que ça reste une interprétation basée sur un faux-ami, et que le terme est vraiment moins connoté en anglais. Mais on trouve aussi des occurrences en danois, la langue native de DHH (deportere de jøder), donc bon, le bénéfice du doute… C'est un bonhomme qui lit beaucoup, et écrit des livres, je pars du principe qu'il sait manier les langues un minimum.

      • [^] # Re: C'est bien placé

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

        Vu les politiques d'expulsion mises en oeuvre ces dernières années en France, je ne vois plus trop la différence entre expulsion et déportation 😰.

        Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

  • # c'est qui DHH ?

    Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

    C'est qui DHH ? Pourquoi devrais-je m'intéresser à son opinion ?

    • [^] # Re: c'est qui DHH ?

      Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0).

      David Heinemeier Hansson. Créateur du framework Ruby on Rails qui fait, par exemple, tourner LinuxFR. Et promoteur d'une distribution Linux basée sur Arch.

      Pourquoi devrais-je m'intéresser à son opinion ?

      Mieux vaut ne pas s'intéresser à son opinion mais en même temps il a un certain poids dans la tech. Une large fan-base, beaucoup de gens l'écoutent et le lisent. Donc quand il dit ce genre de conneries ça peut avoir des répercussions dans la vraie vie. Ce n'est pas le fou du bus dont les éructations resteront sans conséquence. Et quand tu lis ça tu penses ensuite à Zuckerberg reconverti en masculiniste, Musk et Thiel les Afrikaners pro-apartheid, Bezos qui tape sur la liberté d'informer, Altman le sociopathe avec son complexe du Messi… et on (je) se (me) demande où tout ça finira.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.