Alors que je bossais sur le plugin state de compiz à la recherche d'un bug, j'ai donc décider d'afficher les différents Xevent générés afin de comprendre ce qu'il pouvait bien se passer.
Je lance compiz et je me retrouve avec plein de CreateNotify (Création de fenetre), DestroyNotify (Destruction de fenetre) et PropertyNotify (Changement des propriétés d'une fenetres).
Il m' a fallu peu de temps pour remarqué que tous ces Xevent étaient générés par gconf-editor lorsque je bougeais la souris dessus. Je fais la meme chose sur une applications Kde : Rien.
Donc, on dit déjà que X11 n'est pas rapide, mais si en plus Gtk passe sont temps à envoyer des messages pour rien... Bref, si un devel Gtk passe dans le coin et a une explication.
Pas besoin de code pour tester, lancer gconf editor, ouvrer une liste d'option et passer la souris au dessus, chez moi ca bouffe bien 20% de cpu contre 2% sur une appli kde.
# Enfin une preuve scientifique !
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 10.
---------->[]
[^] # Re: Enfin une preuve scientifique !
Posté par zebra3 . Évalué à -1.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Enfin une preuve scientifique !
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 10.
ça c'est une vraie preuve scientifique !
[^] # Re: Enfin une preuve scientifique !
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Enfin une preuve scientifique !
Posté par tuiu pol . Évalué à 0.
[^] # Re: Enfin une preuve scientifique !
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 2.
[^] # Re: Enfin une preuve scientifique !
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à -3.
comme quoi...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Impression
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 0.
Voilà p-e l'explication.
[^] # Re: Impression
Posté par Alex . Évalué à 0.
# Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
J'ai essayé ta manip, lancé xev, gconf-editor, et il se passe rien de chez rien tant que je clique pas ... Le CPU bouffé est quasi nul.
Alors ou j'ai pas compris la manip, ou c'est pas un pb systématique.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
xwininfo , tu cliques sur ton fond d'écran (kill kdesktop ou nautilus avant).
Tu récupere l'id de "the root window" => 0x1a6 chez moi, je ne sais pas si c'est fixe.
xev -id 0x1a6
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour les currieux, une petite Video:
http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/test-0000.mpeg
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
En tout cas je suis pas le seul à avoir le probleme :)
http://forum.go-compiz.org/viewtopic.php?p=1554#1554
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par kd . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Puis un tooltip, ils sont créer apres un laps de temps...
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par z a . Évalué à 2.
note : en fait ce commentaire est plus pour étaler un truc qui m'avait fait rigoler : ces 3 logiciels qui font presque la même chose portent des noms de villes turques ^^
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par scullder . Évalué à 3.
http://recordmydesktop.sourceforge.net/ :)
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par kowalsky . Évalué à 6.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
Istanboul doit être le nom turc (francisé)
Byzance le nom byzantin
et Constantinople le nom grec.
Quant à Çank?r?, je ne connais pas. Humm, les i sans point n'ont pas l'air de bien passer.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 3.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas les mêmes symptomes chez moi
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
Quant à Çankırı : http://fr.wikipedia.org/wiki/Çankırı
# gruik
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 7.
Gtk, ça veut dire quoi ? Gruiiik Tool Kit ? ;-)
Ha non, on n'est pas vendredi :-)
# Tiens?
Posté par ArnY (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Tiens?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 4.
Axel
# miam miam le bon troll
Posté par Jean-Georges de La Blatte . Évalué à 1.
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par ThesmallgamerS . Évalué à 10.
C'est pas exactement identique. Tu remarqueras que dans la plupart de leur boulot, les nazis ont été capable d'insuffler la petite lumière qui fait de la plupart de leur travail des chef d'½uvre, digne des plus grand génies. C'est pas bibi qui aurait pu faire plier la moitié de l'europe a lui tout seul ! Ahahahah ! Elle est bien bonne la gueguerre américaine en Irak, mais selon les standards de ces grand hommes ça vaut pas deux sur le trouillométre des escarmouches de SA au coin du pub.
En fait, au vu de l'histoire, Napoléon et les SS, c'est un peu le même combat (tout les deux arrêté a Moscou par les boches communistes). En plus, Hitler était petit, comme le général.
Donc, la bonne interprétation de la citation de Linux c'est qu'il sait que Gnome est un petit bijoux de la technique, écrit par des génie trop décrié par l'histoire. Bien évidemment, en ces temps de censures pro-KDEiste, il est obligé de faire comme il peut pour faire passer son message.
Humeur glauque, humeur glauque...
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par imalip . Évalué à 10.
Je penses que tu veux parler de l'Empereur, parce qu'il me semble que celui qu'on appelle "le général" était plutot grand...
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par gaston1024 . Évalué à -2.
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par med . Évalué à 8.
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par gaston1024 . Évalué à 1.
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par Aldoo . Évalué à 10.
J'ai toujours dit qu'il fallait se méfier des gno.. euh des nabots !
(et toute allusion à un personnage sévissant aujourd'hui sur la scène politique française n'est que fortuite ! Voilà, après le point Godwin, le point Eolas, c'est fait !)
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par farib . Évalué à 1.
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par alice . Évalué à 2.
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
Ce n'est pas plutôt Alan Cox qui avait fait une analyse meurtrière des mécanismes internes de Gnome ? Et si je me souviens bien, ça avait commencé par un traçage des appels à X11 de Nautilus.
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais là, il fait référence à l'email de Linus sur la mailing list HIG de Gnome en les traitant de Nazi de l'interface nazi car ils enlevent tellement les options "to not disturb users", que Gnome en deviens inutilisable, et qu'à la limite, ils devraient plutot conseiller aux gens d'utiliser KDE.
Un leak de Gnome 3 pour symboliser ses dires ;)
http://images.wikia.com/uncyclopedia/images/4/48/Next-gnome.(...)
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 1.
Là, je suis en pleine préparation de pas grand chose, c'est dire si j'ai la flemme de chercher, mais j'aimerais bien que quelqu'un de plus au courant poste un lien sur cette histoire. Mes souvenirs sont assez flous...
[^] # Re: miam miam le bon troll
Posté par benoar . Évalué à 2.
http://web.archive.org/web/20010823142824/http://lists.eazel(...)
(Obligé de chopper ça dans archive.org, puisqu'Eazel n'existe plus après son rachat par Novell, je crois)
# Tooltips
Posté par Jonathan Giannuzzi (site web personnel) . Évalué à 6.
As-tu déjà essayé de laisser le curseur de la souris sur une entrée de la liste sans bouger?
[^] # Re: Tooltips
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à -6.
Je suis pas completement cons non plus...
Et si c'etait le cas, ca changerait rien, gtk serait quand meme une grosse merde à creer les tooltips et à les "maper" que apres un laps de temps.
Donc ton argument gtk est il une grosse merde n'est pas valable ;)
[^] # Re: Tooltips
Posté par Jonathan Giannuzzi (site web personnel) . Évalué à 5.
Si tu regarde l'heure à laquelle j'ai posté mon commentaire, tu remarqueras que c'était avant ta réponse sur les tooltips, et même avant la question à laquelle tu faisais allusion.
Sinon, je tenais juste à te signaler que dans la plupart des applications GTK que je connais, le premier tooltip apparaît après un certain laps de temps, mais les suivants apparaissent et disparaissent instantanément; ce qui correspondrait bien au comportement que tu décris.
C'est assez simple à tester. Dans une application GTK qui possède une toolbar, se placer sur le premier bouton, attendre l'arrivée du tooltip, puis faire glisser la souris de bouton en bouton...
Cordialement ;-)
Jonathan
[^] # Re: Tooltips
Posté par Dan . Évalué à 0.
Mais en tout cas, en tant qu'utilisateur, presque toutes les applications que j'utilise sont en GTK, rox-filer en premier (puis Gimp, gVim.......)
Presqu'aucune en QT... Quoique c'est vrai que j'utilise Konqueror quand j'ai la flemme d'utiliser la console pour le FTP....
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.