Romain a écrit 9 commentaires

  • [^] # Re: A donné

    Posté par  . En réponse à la dépêche Campagne de financement participatif de Kdenlive : passer le montage libre au niveau supérieur. Évalué à 4.

    Pour le rendu en deux passes, je n'ai pas la réponse malheureusement.

    Peut-être tenter l'ouverture d'un ticket sur le bugtracker de KDE.
    Par ailleurs, un ticket à ce sujet a déjà été traité en 2016 concernant le profil H.264/AAC et malgré le statut "corrigé" du ticket, des personnes indiquent que le problème est toujours présent en 2017.
    Le ticket se trouve ici : https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=357722

    Une autre piste serait de tenter un message sur Reddit : https://www.reddit.com/r/kdenlive/

  • [^] # Re: Inventer une presse comunautaire

    Posté par  . En réponse au lien Next INpact est en réel danger de mort. Évalué à 0. Dernière modification le 21 juillet 2022 à 21:55.

    Christophe Neau a répondu à ce type de suggestion dans les commentaires sur NXi :

    La pige bénévole est totalement illégale en France, c'est soit du travail dissimulé ou du black.

  • [^] # Re: Formats de fichiers propriétaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amélioration des connecteurs ONLYOFFICE pour Nextcloud et ownCloud. Évalué à 7. Dernière modification le 05 octobre 2020 à 22:17.

    Bonjour

    Pour ma part, je teste la partie tableur en ce moment de Collabora Online (CODE) sur une instance NextCloud auto-hébergée.
    Je ne fais pas le choix d'OnlyOffice car j'utilise le format ODF donc pas envie de voir mes fichiers convertis en OpenXML.

    Pour en revenir avec mon test du tableur de Collabora Online, il subsiste quelques éléments qui me chiffonnent :
    Pêle-mêle :
    - Pas de défilement horizontal avec un trackpad ou roulette souris, il faut utiliser les chevrons ou la barre de défilement.
    - Pas de déplacement de ligne/colonne
    - Pas de possibilité de figer des lignes et colonnes

    Il y a déjà des tickets ouverts pour les deux derniers points, pour le défilement je n'ai rien vu mais j'ai testé avec plusieurs configurations et rien. Si une personne peut me confirmer ce comportement avant d'ouvrir un ticket, merci.

    Le gros point positif, c'est quand on a l'habitude de LibreOffice (version bureau), on retrouve vite ses petits avec une interface assez bien rafraichie je trouve. Il faut lui laisser encore un peu de temps mais s'agissant de pouvoir travailler avec de l'ODF en ligne et de manière collaborative, c'est clairement la bonne direction.

  • # Propre instance et sécurité

    Posté par  . En réponse à la dépêche EteSync, sortie du protocole en version 2 et autres informations. Évalué à 7.

    Ce qui va à l’encontre du discours de nombreux fournisseurs de services en ligne en ce moment, je trouve, et mérite d’être souligné. La possibilité de mettre en place sa propre instance (mes contributions ont principalement eu lieu à ce niveau‑là, pour faciliter le déploiement) est également la bienvenue pour celles et ceux qui n’auraient vraiment pas confiance.

    Bonjour.

    c'est justement une réflexion qui m'est apparue récemment car je suis dans le cas de figure d'un auto-hébergement partagé avec plusieurs personnes avec Yunohost.

    Autant sur la question de l'emplacement des données, il est clair que c'est un plus dans la maitrise de ses données personnelles et on s'offre un panel de services sur mesure.

    Mais d'un point de vue sécurité, est ce que le facteur humain ne présente pas un risque dans un cadre "amateur" ?
    Pour prendre un contre-exemple car étant aussi inscrit chez Zaclys, un service de ce type proposé par une association ou une entreprise apporte sur le papier des garanties pour assurer sécurité/sauvegarde etc. Donc on parle de personnes professionnelles qui sont en mesure de configurer les serveurs pour assurer les dites garanties.

    Enfin est ce que l'auto-hébergement présente un facteur de découragement pour une personne malveillante du fait du potentiel de données moins important qu'un panel de serveurs gérés par une entreprise/association.

    En bref ma question sur l'auto-hébergement, c'est "on sait ce qu'on gagne et mais sait-on vraiment ce qu'on perd ?"

  • # A propos de Firefox pour Android

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 78 et 78 ESR. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2020 à 15:11.

    A noter que dernièrement, Firefox Preview a intégré la canal de distribution Nightly et du coup s'appelle désormais Firefox Nightly.
    En parallèle, il a également intégré le canal beta donc de fait "Firefox pour Android Beta" propose désormais la nouvelle mouture de Firefox avec comme base la version 5.2 de Firefox Preview.

    On le voit très clairement sur la page github du projet fenix : https://github.com/mozilla-mobile/fenix/releases

  • [^] # Re: helm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de LibraZiK‑3. Évalué à 2.

    Merci pour cette découverte, je vais m'y intéresser de près également.

    Petite remarque sur ton message, tu proposes un lien vers linuxsynths.com en HTTPS mais le site ne dispose pas de certificat donc du coup Firefox bloque l'accès.
    Bon quand on sait interpréter ce genre de situation, on passe le blocage sans souci mais je pense que ça peut freiner certaines personnes.

  • # Synchro Thunderbird et Nextcloud

    Posté par  . En réponse à la dépêche Synchronisation Thunderbird–Android. Évalué à 4.

    la manipulation à faire dans Thunderbird depuis les dernières mises à jour pour que la synchronisation fonctionne, à savoir : dans l’Éditeur de configuration, passer de true à false le paramètre network.cookie.same-site.enabled.

    Bonjour

    contributeur depuis peu au wiki de Zaclys, je viens justement de mettre à jour le tutoriel dédié à la synchronisation des agendas et tâches entre Thunderbird et Nextcloud.
    L'édition du paramètre network.cookie.same-site.enabled. n'est plus nécessaire depuis la version 60.5.1 de Thunderbird (avec Lightning 6.5.1) qui intègre la correction.

    Sources : Bugzilla de Mozilla et Notes de version de Thunderbird

  • [^] # Re: Au sujet de Ghostery

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 59. Évalué à 1.

    Bonjour Renault

    Est-ce que cela concerne Firefox bureau et Firefox Mobile ?

    En faisant une recherche à ce sujet, je n'ai trouvé que ceci (Firefox Focus) : https://support.mozilla.org/fr/kb/firefox-focus (cf. section Vie Privée)

    Merci

  • # Au sujet de Ghostery

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 59. Évalué à 3. Dernière modification le 19 mars 2018 à 11:59.

    Bonjour

    d'abord merci pour cette dépêche.
    Vous dites :

    L’extension Ghostery est (finalement) passée sous licence libre MPL 2.0 (mais, personnellement, je continue de préférer uBlock Origin comme bloqueur de publicités).

    De mon côté, j'ai cru comprendre que généralement la comparaison se faisait plutôt avec Disconnect en terme d'approche et de fonctionnalités.
    En gros le discours que j'ai souvent lu pour passer sur des extensions plus "respecteuses" était le suivant : remplacer AdBlock Plus par uBlock Origin et Ghostery par Disconnect.
    On parle aussi beaucoup de Decentraleyes mais j'avoue avoir du mal à le situer.

    Si vous avez plus de précisions à ce sujet merci !