gregorysainton a écrit 31 commentaires

  • [^] # Re: Margot

    Posté par . En réponse au journal Coup de théâtre chez Mozilla. Évalué à 6.

    pas exactement, c'est plutôt :

    Étaient là là là là là là là, étaient là là là là là là.
  • # Samsung chez Darty

    Posté par . En réponse au journal général.cherche-matériel: imprimante multifonction. Évalué à 1.

    j'ai vu ça hier chez Darty à 199 euros :
    Samsung SCX 4100 laser N/B, scanner, copieur. Connexion usb.

    pas de fax ni prise ethernet.
  • # aide ou tutorial ?

    Posté par . En réponse au journal KTabEdit : Editeur de tablatures. Évalué à 2.

    Ce soft a l'air très bien .... mais j'ai essayé de m'en servir quelques fois et je n'y arrive pas :-(
    pourtant je veux juste editer une tablature toute simple "à la mano" (mais pas moyen de rajouter une note à la portée)...

    Y'a-t-il quelque part une aide ou un tutorial pour les demeurés comme moi ?

    en tout cas bravo à l'auteur !
  • [^] # Ha ben si ...

    Posté par . En réponse au message (Dé)Cryptage WEP ... et après ?. Évalué à 1.

    en fait avec tcpdump ca marche tres bien, il suffit que l'interface soit montée, meme si l'IP ne correspond pas au reseau ...

    aux temps pour moi !!
  • [^] # Re: heuu ...

    Posté par . En réponse au message (Dé)Cryptage WEP ... et après ?. Évalué à 1.

    puis tu re-sniffes le reseau ou tu trouvreras forcement quel IP/masque est utilisépar l'autre PC,

    je suis d'accord pour le principe ... mais tu re-sniffe avec quoi ?? pas airodump en tout cas qui a besoin que la carte soit en mode monitor .. ni tcpdump ... alors avec quoi on sniffe un reseau quand on ne connait pas les parametres ?
    Rmq : c'est exactement le meme probleme sur un reseau ethernet dont on ne connait rien et ou il n'y a pas de serveur DHCP je pense ...
  • [^] # Re: une fois qu'on a la clé wep

    Posté par . En réponse au message (Dé)Cryptage WEP ... et après ?. Évalué à 1.

    il est tard ... s/risquent/risque/
  • [^] # Re: une fois qu'on a la clé wep

    Posté par . En réponse au message (Dé)Cryptage WEP ... et après ?. Évalué à 1.

    ben si mais laquelle ? avec de la chance on tombe sur un réseau :
    192.168.0.0 avec masque 255.255.255.0

    mais si c'est pas le cas ? tester tous les reseaux possibles risquent d'être long ...
  • # c'est moi ou il n'y a rien sur ta page ?

    Posté par . En réponse au journal La tanière du hibou. Évalué à 2.

    jeune et vide ?
  • [^] # Re: Le troisième épisode

    Posté par . En réponse au journal Ce qu'Einstein ne savait pas encore .... Évalué à 1.

    On a donc ATLAS, LHCb, CMS/D0 (moi) , y a quelqu'un d'ALICE ou de CDF par ici ?
  • [^] # Re: 3eme partie...

    Posté par . En réponse au journal Ce qu'Einstein ne savait pas encore .... Évalué à 1.

    <nostalgie>
    Ha tiens t'y étais ?
    cela dit gregorysainton c'est mon pseudo (et c'est mon pote) mais pas mon vrai nom ;-)
    </nostalgie>

    bon je n'ai récupéré que la deuxième partie (mon pote à oublié d'enregistrer hier) et elle est de plus de très mauvaise qualité :-(

    Conclusion : il faut qu'une bonne ame qui a le cable ou la télé par ADSL enregistre les rediffs la semaine prochaine sur ARTE (lundi, mardi, mercredi à 14h)

    Quelqu'un ?
  • # 3eme partie...

    Posté par . En réponse au journal Ce qu'Einstein ne savait pas encore .... Évalué à 3.

    extrait :

    Les chercheurs recherchent activement le graviton. On le verra peut-être ici ... à FermiLab !

    MOUA HA HA HARF !!!

    ils ont de l'humour dans le reportage :-)

    sinon très bien, j'essaierai de mettre (illégalement) les deux parties en ligne demain.
  • [^] # Re: 2eme partie

    Posté par . En réponse au journal Ce qu'Einstein ne savait pas encore .... Évalué à 1.

    Les frères Bogdanov par exemple.
    Ils ont fait beaucoup pour la physique moderne et particulièrement pour la théorie des super-cordes !
  • # 2eme partie

    Posté par . En réponse au journal Ce qu'Einstein ne savait pas encore .... Évalué à 3.

    Bigre! bien faite cette deuxième partie !!
    j'avais trouvé qu'hier ça comportait qqes longueurs mais aujourd'hui nickel ... en plus "voir" des cordes évoluant dans les dimensions supplémentaires, c'est excellent :-) !!
    pis c'est rigolo de voir la bobine des Weinberg, Glashow et autre Witten, au moins les gars qui causent savent de quoi ils parlent ;-)

    Celle de demain promet d'être pas mal non plus...

    Pour info, un pote m'a enregistré l'émission de ce soir en avi et devrait faire de même pour celle de demain... reste celle d'hier à recupérer.

    A+,nico.
  • [^] # Re: heuhhh...

    Posté par . En réponse au journal Ce qu'Einstein ne savait pas encore .... Évalué à 2.

    ben justement, pour une fois que ça parle d'une théorie qui est d'actualité !
    En général les documentaires ne parlent que de théories vieilles et bien établies ... là au moins ça change :-)
  • [^] # Re: dis moi franchement ...

    Posté par . En réponse au journal Est-ce vraiment désespéré ?!?. Évalué à 1.

    et beh ...je me suis fait avoir comme un bleu je crois :-)
  • [^] # Re: Moi c'est le contraire,

    Posté par . En réponse au journal Est-ce vraiment désespéré ?!?. Évalué à 3.

    t'as bien de la chance !!
    mais je ne désespère pas : le miens n'a pas (encore) un accès internet ADSL ce qui fait qu'il limite ses connexions...
    j'attends fiévreusement le jour où il laissera son pc les fesses à l'air sur le web pendant des heures tout ça parce qu'il a le dernier norton à la mode :-)
  • [^] # dis moi franchement ...

    Posté par . En réponse au journal Est-ce vraiment désespéré ?!?. Évalué à 3.

    tu as déjà vu un linuxien installer une debian parce que le lecteur de disquette ne marche pas en se disant que peut-être, ô miracle, le noyau 2.6 saura le faire marcher ?
    perso : jamais.
    concernant ma tantine je n'ai pas fait d'endoctrinement avec elle : elle avait besoin d'un pc, je lui en ai filé un et pour que ca ne lui coute pas un rond je lui ai mis une mandrake que j'avais sous la main parce que c'est LEGAL.
    Concernant Robert, lui c'est clair que je l'ai saoulé pendant les repas de famille... mea culpa ... mais bon en meme temps on est sur linuxfr, hein ! Combien d'entre nous ne font pas de prosélitisme autour d'eux ? hum ? pas beaucoup à mon avis ;-)
  • [^] # Re: Déprimant...

    Posté par . En réponse au journal Est-ce vraiment désespéré ?!?. Évalué à 5.

    c'était effectivement prémédité ...

    et avec le mot de passe bios, je metterai un p'it cadenas sur le boitier :-)
  • [^] # Re: Et ta tantine qu'est ce qu'elle en pense ?

    Posté par . En réponse au journal Est-ce vraiment désespéré ?!?. Évalué à 7.

    oui je pense que je faire un topo sur la question de la légalité à ma tantine...
    je vais p'tete attendre un repas de famille .. ca pourrait être drôle de confronter tantine et robert quand elle apprendra qu'à cause de lui elle est devenue hors-la-loi!

    j'imagine : "hein ? comment ça je suis hors la loi ? c'est de ta faute Robert ?"
    Moi : "ouaip ouaip .. c'est tout de sa faute ! en plus il le savait mais il t'a rien dit !"
    Ma soeur : "dis donc chéri ? tu cherches à foutre tantine en taule ?"
    Lui : "mais ... heu ...non ... je ..."
    et la dessus : divorce.
  • [^] # Re: BOTY

    Posté par . En réponse au journal Est-ce vraiment désespéré ?!?. Évalué à 6.

    ben nan, le pire c'est qu'il est plutot gentil mon beau frère ...
    et mis à part ce qui touche à l'info, on s'entend très bien.
    faudrait juste qu'il se rende un peu plus compte qu'informaticien c'est un métier (je dis ça d'autant plus volontier que je ne le suis pas) et c'est pas en trois clics de souris, deux défrag , 1 reboot et 1 ré-installation qu'on le devient.
  • [^] # Re: chez moi ça marche

    Posté par . En réponse au journal telecommande, lirc, kernel 2.6 ... et vous ?. Évalué à 1.

    oui, c'est exactement les symptomes que j'avais ....

    a la vue des reponses, je pense que je vais d'abord essayer le support natif du 2.6 ...
    pis si ca marche pas mieux, j'acheterai une telec. ATI.

    Merci a tous de vos reponses !
  • [^] # Re: irman

    Posté par . En réponse au journal telecommande, lirc, kernel 2.6 ... et vous ?. Évalué à 1.

    ok, merci pour l'info.
    concernant lirc, irman et le 2.6,

    http://www.lirc.org(...) :

    * [04-Apr-2004]

    I have made a 0.4.3 maintenance release of libirman. This should fix incompatibilities with 2.6 kernels.

    y'a ptete moyen que ca marche ...
  • # resau de neurones ou max de vraisemblance ?

    Posté par . En réponse au journal Algorithmes intelligents : algos génétiques, filtres bayésien etc... Évalué à 4.

    salut,

    peut etre que tu connais deja tout ca , mais en general pour optimiser plusieurs parametres,
    on utilise des resaux de neurones qui permettent une optimisation globale meme si les variables d'entree sont corelees.
    un soft de resaux de neurones simple est SNNS. (je ne m'en suis jamais servi mais d'apres ce qu'on m'en a dit c'est pas tres complique a mettre en oeuvre.)

    la deuxieme grande methode, encore plus simple a coder (qques lignes) c'est le maximum de vraisemblance. tu trouveras plein d'infos par google... mais je ne suis pas sur que ca colle exactement a ce que tu veux faire ... a voir..

    Désolé si je développe pas plus, c'est juste des pistes, y'a vraiment enormément d'infos sur le web les reseaux de neurones et les max de vraisemblance.
  • # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire

    Posté par . En réponse au journal Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire. Évalué à 3.

    dans le meme genre (sauf que la le gars a pondu plus 300 pages):

    http://lumi.chez.tiscali.fr/(...)

    et pour vous faire envie un extrait du resume :


    La théorie physique des trois éléments est une théorie unificatrice comme la théorie des cordes.

    Ses éléments de base, constitutifs, ne sont pas des "cordes" mais 3 éléments : lumière, bulle, espace-temps.
  • # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire

    Posté par . En réponse au journal Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire. Évalué à 1.

    ouahou je savais pas tout ca !

    mais alors en fait tous ces cons qui ont fait la mecanique quantique ils se sont trompes !!

    et un prix nobel pour monsieur , un !