À la différence des maladies orphelines, la il y a un vrai petit mago à se faire
Magot, magot, c'est vide dit.
Si c'etait si lucratif que ca, tout le monde se jetterait dessus, yaurait plus d'offre que de demande, les prix tomberais et le magot s'envolerais.
Ca rapporte, c'est un boulot quoi, pas une poule aux oeufs d'or.
Apres que ca soit utile par rapport au prix, c'est une autre question.
Le problème c'est que les autos sont devenues tellement confortables, silencieuse et bourrées de gadgets que les conducteurs se croient dans leur salon et se laissent distraire très facilement, que ce soit par la radio, le gps, un téléphone portable voire limite finissent leur nuit en roulant le matin.
Je pense plutot que certains conducteurs ne font juste pas gaffe, ne realisent pas ou pensent tout simplement etre des as du volant.
Ce probleme existait deja quand les voitures etaient inconfortables, bruyantes et dans lesquelles avoir un compteur vitesse etait une avancee technologique.
100 euros par mois, une fois paye l'assurance, l'essence, le petit materiel (casque etc) et inclut l'amortissement de l'achat initial, je me demande combien il reste pour l'entretien.
On dit pas que les motards sont des cons, on dit que le mec qui a pas 60 euros a mettre tous les deux ans dans un controle technique n'a clairement pas les moyens d'entretenir sa moto.
Sachant que l'argument initial etait "les motards entretiennent bien leur moto", on peut en tirer 2 conclusions differentes:
- 60 euros/2 ans n'est un probleme pour aucun motard,
- le CT est necessaire, parce qu'il est existe des motards qui n'entretiennent pas leur moto
Et quand il indexait un site, il le faisait par dizaines de pages, en même temps, très vite, comme un goinfre, ce qui faisait souffrir certain sites.
Tu peux developer?
Si ton site ne supporte pas 10, 20 ou meme 100 requetes en paralleles, t'as un gros souci qui n'a pas grand chose a voir avec un crawler, non?
J'ai bouffe pas mal de perforce ya qq temps.
J'ai deteste au debut, mais honnetement, c'est pas si mal que ca une fois que t'accepte de passer par un client externe a ton ide. Je prefere au final de loin a svn.
Deux trucs me saoulaient copieux avec, le cote readonly des fichiers a moins de faire un checkout explicite, et le fait que le serveur pense parfois savoir mieux que toi ce que t'as sur ta machine. Le dernier cas etait un peu tordu, et arrivait surtout sur des process en prod qui automatisait p4.
Des collegues utilisaient git p4, mais ca avait l'air d'un gros merdier a gerer, les fichiers avec un @ dans le nom petait tout (caractere reserve pour p4), j'etais vraiment pas fan. Fallait jongler entre les commandes et le p4 server n'etait pas vu comme un remote, donc vraiment relou.
J'ai fini par m'arreter sur perfarce, un bridge pour mercurial, ca marchait au poil, sorti de 2-3 bugs contournables facilement (checkout initial qu'il fallait parfois faire en plusieurs fois, et des embrouilles sur les encodage 8859 vs utf8, mais je suspecte mercurial tout court la dessus). Et ton serveur p4 est vu comme un remote mercurial du point de vue de ton client, donc vachement plus agreable a utiliser au final.
Pas limite a girhub non, c'est un client git standard, juste avec une integration github en plus, mais d'autres font ca aussi.
Par contre, il est vraiment pourri, t'es limite mieux en ligne de commande. C'est lent, l'interface est incomprehensible et tente de se la jouer jolie, mais ca manque juste de gout.
Perso, je suis fan de gitbox, mais c'est macosx only.
J'ai jamais dit que c'etait commun. J'ai dit que ca se faisait. Et je le sait, pour l'avoir vu de mes propres yeux.
J'en connais qui speedballait aussi, que j'ai vu ca de mes propres yeux, c'etait pas en fin de soiree pour redescendre, juste pour se mettre une mine.
L'heroine est presente en free, elle juste pas vendue a la criee parce que le produit est assez mal vu, mais si t'en demande, t'en trouveras.
Lit les rapports de l'ofdt, tu verras bien ce qu'ils en pensent.
C'est tout sauf commun l'héroïne, alors dire que ça se fait de plus en plus (la prendre pour descendre) c'est clairement de l'incitation : « Ah il y a plein de monde qui le fait, ça doit pas être si dangereux ! »
J'ai jamais dit que c'etait commun, ni que ca se faisait de plus en plus. Et j'ai jamais ne serait ce sous entendu que parce que certains le font, c'est cool.
Il y a pas plus de toxicomanes dans les teuf actuelles que dans les concerts de punk de la grande époque (quand ils étaient free). Boite de nuit, soirée privée en petit comité, même combat. Par contre (à part pour le PMU) c'est moins visible qu'en teuf parce que pas fait aussi ouvertement.
Il y encore un paquet de monde qui peut apprécier une teuf sans être défoncé comme des canards, c'est en tous cas le cas chez les gens de ma génération (né vers 1980), j'espère que c'est aussi le cas pour les plus jeunes.
Aaaaah, ca va quoi!
Oui, c'est vrai. Ca veut pas dire qu'il n'y en a pas. La teuf a certes l'avantage de faire ca de facon ouverte (encore que, ceux qui tapaient de la rabla le faisaient a l'abris des regards indiscrets dans leurs camtars, et le clamaient pas sur les toits, comme quoi le milieu est ouvert, mais pas totalement). Ca aide a la prévention et ca permet d'etablir un reel dialogue, donc oui, c'est bien.
Mais faut pas prendre les enfants du bon dieux pour des canards sauvage non plus, une free de base, en tout cas a mon époque (97-2003 a la louche), c'etait qq centaines, voire milliers de taz, qq centaines de peutri, probablement 100-200g de c/speed, une a deux bonbonne de proto d'azote (pour les grosses, sinon ca tournait au capsule des bouteilles de chantilly), qq kilos de shit.
Et un paquet de trucs divers et varies, des champis a la keta, et de l'heroine pour ceux qui la demandait.
Je doute que tes concerts punk avaient une telle diversite de produit - pour la quantité, yavait probablement aussi moins de monde, donc on va pas comparer. C'est une des particularites de la generation electronique, de consommer un paquet de drogues differentes pour en combiner les effets, et ca s'appelle la polytoxicomanie. Appellons un chat un chat, bordel. Surtout quand le milieu est aussi ouvert en soiree, mais bizarrement des que la soiree est finie, on se tape des "naaaaan, mais la drogue c'est marginal, on est la pour le son…" Ben voyons! Bien hypocrite de base.
Enleves les stimulants divers et varies, ta soiree elle est pliee a 6h00 et t'as perdu 30-50% de ton public.
Bref, je fais partie de ceux qui passaient une nuit en teuf sans chimique (par contre niveau bedo et picole, ca y allait), ca n'empeche qu'une grosse partie des gens que j'ai croise devant le mur etaient completement cheper.
Sans deconner, sherlock, une part non negligeable de teuffeurs auraient comme qui diraient un probleme de polytoxicomanyie? Dingue ca, j'aurais jamais cru :)
Sarcasmes a part, evidemment que c'est ballot. Toujours est il que ca existe, j'en ai connu qui faisait ca. Honnetement, je sais pas ou ils sont aujourd'hui. C'est pas glorieux, mais ca existe.
Et oui, c'est un usage commun de l'heroine en teuf. Ca veut pas dire que l'heroine est commune, mais que ceux qui en prennent la prennent souvent pour cette raison (au debut tout du moins).
Sans compter que les problemes de tourismes sont surtout dus au francais. Les belges, suisses et espagnols sont plutot peinard chez eux, me semble que les british s'en sortent pas trop mal.
Pour les ritals, je sais pas qu'elle est la situation, mais vu la main mise de la mafia sur le pays, je serais surpris que se fournir en produit de qualite decente soit un probleme la bas.
La hollande a (avait?) d'autre probleme, notamment sur les drogues chimiques, mais c'est un tout autre problème.
Oui, ya d'autre pays, mais on parle de tourisme de proximite ici, les francais vont en hollande parce que c'est a qq heures de route.
Oui, sans doute, encore que dans un joint, c'est certainement le tabac le plus nocif. Et utilisé en cuisine je pense que ça l'est beaucoup moins.
Ben voyons. C'est pas pour autant que la fumee de weed est bonne pour la santé.
Apres, si tu parles de conditions reelles, avec le tcherno de cite qui est vendu en france a 80% des fumeurs, coupe a toute sorte de saloperie diverses et variees, je doute que ton affirmation tienne encore la route.
Les etudes en questions se basent generalement sur des produits de qualite, dans la vraie vie, on te fourgue de la merde 80% du temps (raison pour laquelle je me suis resigne a arreter de financer la mafia marocaine et faire pousser dans mon placard, a l'epoque). Les francais fument vraiment de la merde.
Moi la fumette, j'arrête quand je veux : une petite semaine a être un peu tendu et avoir du mal à dormir c'est largement surmontable.
Toi, probablement, je veux bien te croire.
Moi ca m'a prit qq années, et encore, ce qui a declenche c'est un depart pour une nouvelle vie, initie par un voyage de 4 mois a la rache. Et tout comme t'as des potes junky la picooz dans le bras, j'en ai un grand nombre qui peuvent tout simplement pas passer commencer une journee, ni la finir d'ailleurs, sans une douille ou un 4 feuilles.
Allez! Juste un bedo pour le dodo.
Merde, j'ai plus rien… Bon, j'vais pecho vite aif' chez machin, un 20 keus, c'est l'dernier, apres je calme, je bedave plus en semaine, juste le we et en soiree.
J'ai du me faire ce raisonnement des centaines de fois. Si c'est pas revelateur d'une addiction, je sais pas ce que c'est.
C'est clairement sans commune mesure avec les ravages de drogues dures qui vont t'envoyer au fin fond des abimes combattre tes demons, dont t'es a peu pres garanti de jamais revenir, mais ca reste qq chose de pas trop anodin. C'est gerable et c'est pas un gros probleme pour la societe, mais c'est pas rien quand meme pour l'individu. Tout comme l'alcool n'est pas rien, c'est un produit qu'il faut consommer avec modération.
Je pense pas que ca soit particulierement agreable pour une personne qui ne fume pas de voir son conjoint foncede tous les soirs, de la meme facon que c'est pas agreable de voir son conjoint avec un coup dans le nez régulièrement (sans parler de gege qui tabasse sa femme, juste qq qui boit souvent).
D'ailleurs j'en connais pas mal qui se sont separes de leur douce et tendre precisemment pour ca. La encore, si c'est pas un signe d'addiction, je sais pas ce que c'est.
J'ai entendu ca qq fois dans la bouche de nana dont le mec tentait de sortir de l'heroine, c'est un menage a trois: lui, elle, l'heroine.
C'est la meme chose avec le bedo, juste que l'heroine rend les chose mille fois pire.
Je suis pour la légalisation des drogues moi, sans exception.
Mouais. On pourrait dire la meme chose de tout en fait.
La prohibition des armes est un echec, donc faut legaliser.
La corruption est inevitable, donc on a qu'a la legaliser et la taxer (ok, celle la est tire par les cheveux). Dans le fond c'est un echec surtout parce qu'il ya beaucoup trop de fric en jeu pour se debarasser de la production. Yaura toujours un connard pour se lancer dans la production/distribution. La corruption, c'est pareil dans le fond.
Oui, la prohibition de l'alcool a ete un echec cuisant, la question est de tracer une ligne entre "produit fun a consommer" et "dommage apporte a la société".
La weed apporte du fun aux gens et n'a pas de consequences dramatiques sur la societe. Je cherche encore les bénéfices apportes par l'héroïne.
Ya des produits qui sont clairement nocifs et n'apportent rien a personne, a commencer par le consommateur.
L'heroine en fait partie, la metamphetamine aussi, le crack itou, la coc' chlorhydrate est plus borderline, mais c'est facile de vite tomber dedans quand meme.
Tu peux trouver des heroinomanes fonctionels, mais ca court pas les rues. En regle general, tu commence par une trace ou deux en soiree, qq mois plus tard tu tapes ton propre allu en scred et un an apres t'es dans un squatt a echanger les seringues. Juste parce que certains arrivent a gerer ne veut pas dire que la plupart y arriveront.
J'ai un pote qui base regulierement, il a 2 momes, une femme et un taf, c'est un gars tres bien, mieux que beaucoup de gens sobres.
Ca veut pas dire que le crack doit etre legalise.
Regarde les ravages de la methamphetamine aux US et dans les pays du pacifique (et non, je parle pas de la version gentillette de breaking bad), vient pas me dire que c'est ok de legaliser ce truc.
L'interet c'est de pas se taper 5 differentes versions du meme toolkit a packager/distribuer.
Sur ces 5 versions, 4 ne sont plus maintenues et ne seront pas installer par defaut.
L'interet c'est d'avoir un binaire compile pour Leopard/XP, le prendre et le faire tourner dans LOLcat/Windows 42 sans problemes.
Devoir recompiler une appli a chaque version majeure d'un os, c'est vilain.
Le truc qu'il en ressort, c'est que le seul moyen d'y arriver, c'est d'utiliser le toolkit natif de l'os cible.
Ca requiert d'avoir une appli modulaire, dont la logique metier est a 100% separee de l'interface, et ca requiert aussi d'avoir un vrai toolkit natif surlequel s'appuyer - pas le choix entre 2 douzaines de toolkits venant dans 3 versions differentes version.
Ya pas de parachutes dans les avions de ligne, pourquoi yen aurait dans les navettes spatiales de ligne?
Si on parle de vols scientifiques, c'est une autre histoire.
D'une part le felix, c'est pas n'importe qui, juste parce que lui le fait ne veut pas dire que n'importe qui peut le faire.
D'autre part les vols physiques habites, ca a plus trop le vent en poupe, les robots bossent mieux, plus vite et plus longtemps.
Pour finir, on est plus en 1950, les astronautes sont des gens importants, mais plus autant qu'a l'epoque.
Ya une bonne raison pour laquelle notre michel fournier national a perdu le soutien de l'easa ya 15 ans, et c'est psa juste parce que c'est un mytho, c'est aussi parce que l'interet est somme toute tres limite.
Tout juste.
Farfouille sur un forum nomme wuza.com pour retrouver un thread epic datant de 2008 ou ce gros blaireau a "oublie" d'attacher le ballon a la capsule, ce qui a cause un des plus gros fou rire que le monde para ait jamais eu.
Entre ca, sa cabine de chiottes JCDecaux et son matos datant de 1982, v'la la blague…
En fait, c'est un gros mytho, quiconque de serieux connaissant le milieu a compris depuis le milieu des annees 90 qu'il sautera jamais, mais les medias se font encore avoir.
Non. Les vaisseaux spatiaux ont une vitesse de malade en rentrant dans l'atmosphere.
Ici, il aura seulement la gravite pour le tirer. Meme si la vitesse absolue va etre tres elevee, il aura une vitesse "relative au vent" (ok, le raccourci est vilain, mais bon), comparable a ce qu'il aurait en chute normale au FL140.
En gros: le (peu d') atmosphere va creer des frottements, qui stabiliseront sa vitesse de chute, vitesse qui sera bien inferieure a ce qu'il faut pour serieusement chauffer sa combi.
Le mec qui l'a fait ya 50 a failli y laisser sa couenne. Ca s'est pas joue a grand chose, entre son gant qui etait plus vraiment etanche et l'auto rotation induite par le vol bizarre dans un environnement avec peu d'appui. Sans compter que les technique de vol ont treeees largement evolue depuis les annees 50.
Ca reste un evenement, meme si ca a deja ete fait une fois ya longtemps, c'est pas une mince affaire que de faire un saut pareil. Et je te raconte pas les images qu'il va ramener le pere felix (et deja ramene, il a fait une tentative a 20km ya qq mois).
Le cote scientifique, c'est un peu de la branlette, meme si je suis sur qu'ils ont un paquet d'instrument qui vont faire des mesures potentiellement interessantes. Ce qui compte surtout, c'est le cote PR/pub.
Ca va aussi probablement forcer notre nain jaune mythomane national a fermer sa gueule, et rien que pour ca, ca vaut le coup, et c'est un exploit en soit (je laisse google vous eclairer sur la private joke).
[^] # Re: Cause d'accident les moins courante
Posté par groumly . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à -8.
Magot, magot, c'est vide dit.
Si c'etait si lucratif que ca, tout le monde se jetterait dessus, yaurait plus d'offre que de demande, les prix tomberais et le magot s'envolerais.
Ca rapporte, c'est un boulot quoi, pas une poule aux oeufs d'or.
Apres que ca soit utile par rapport au prix, c'est une autre question.
[^] # Re: On ne vous vois pas
Posté par groumly . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à -8.
Je pense plutot que certains conducteurs ne font juste pas gaffe, ne realisent pas ou pensent tout simplement etre des as du volant.
Ce probleme existait deja quand les voitures etaient inconfortables, bruyantes et dans lesquelles avoir un compteur vitesse etait une avancee technologique.
[^] # Re: Sur l'inutilité des contrôles
Posté par groumly . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à -5.
100 euros par mois, une fois paye l'assurance, l'essence, le petit materiel (casque etc) et inclut l'amortissement de l'achat initial, je me demande combien il reste pour l'entretien.
On dit pas que les motards sont des cons, on dit que le mec qui a pas 60 euros a mettre tous les deux ans dans un controle technique n'a clairement pas les moyens d'entretenir sa moto.
Sachant que l'argument initial etait "les motards entretiennent bien leur moto", on peut en tirer 2 conclusions differentes:
- 60 euros/2 ans n'est un probleme pour aucun motard,
- le CT est necessaire, parce qu'il est existe des motards qui n'entretiennent pas leur moto
[^] # Re: C'est mort
Posté par groumly . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à -5.
Oui, et l'avantage quand on ne fait rien, c'est qu'on risque pas de mal le faire.
[^] # Re: Pas besoin de loi
Posté par groumly . En réponse au journal Google menace de déréférencer la presse française.. Évalué à -10.
Tu peux developer?
Si ton site ne supporte pas 10, 20 ou meme 100 requetes en paralleles, t'as un gros souci qui n'a pas grand chose a voir avec un crawler, non?
# Bopf
Posté par groumly . En réponse au journal Apple : un autre regard .... Évalué à -10.
Ca change pas beaucoup des conneries habituellement debitees par les apples hateboys…
[^] # Re: perforce :-(
Posté par groumly . En réponse au journal [PUB] Mon employeur recrute - Boston area - Software Performance. Évalué à -5.
J'ai bouffe pas mal de perforce ya qq temps.
J'ai deteste au debut, mais honnetement, c'est pas si mal que ca une fois que t'accepte de passer par un client externe a ton ide. Je prefere au final de loin a svn.
Deux trucs me saoulaient copieux avec, le cote readonly des fichiers a moins de faire un checkout explicite, et le fait que le serveur pense parfois savoir mieux que toi ce que t'as sur ta machine. Le dernier cas etait un peu tordu, et arrivait surtout sur des process en prod qui automatisait p4.
Des collegues utilisaient git p4, mais ca avait l'air d'un gros merdier a gerer, les fichiers avec un @ dans le nom petait tout (caractere reserve pour p4), j'etais vraiment pas fan. Fallait jongler entre les commandes et le p4 server n'etait pas vu comme un remote, donc vraiment relou.
J'ai fini par m'arreter sur perfarce, un bridge pour mercurial, ca marchait au poil, sorti de 2-3 bugs contournables facilement (checkout initial qu'il fallait parfois faire en plusieurs fois, et des embrouilles sur les encodage 8859 vs utf8, mais je suspecte mercurial tout court la dessus). Et ton serveur p4 est vu comme un remote mercurial du point de vue de ton client, donc vachement plus agreable a utiliser au final.
[^] # Re: perforce :-(
Posté par groumly . En réponse au journal [PUB] Mon employeur recrute - Boston area - Software Performance. Évalué à -3.
Pas limite a girhub non, c'est un client git standard, juste avec une integration github en plus, mais d'autres font ca aussi.
Par contre, il est vraiment pourri, t'es limite mieux en ligne de commande. C'est lent, l'interface est incomprehensible et tente de se la jouer jolie, mais ca manque juste de gout.
Perso, je suis fan de gitbox, mais c'est macosx only.
[^] # Re: mon avis
Posté par groumly . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 0.
J'ai jamais dit que c'etait commun. J'ai dit que ca se faisait. Et je le sait, pour l'avoir vu de mes propres yeux.
J'en connais qui speedballait aussi, que j'ai vu ca de mes propres yeux, c'etait pas en fin de soiree pour redescendre, juste pour se mettre une mine.
L'heroine est presente en free, elle juste pas vendue a la criee parce que le produit est assez mal vu, mais si t'en demande, t'en trouveras.
Lit les rapports de l'ofdt, tu verras bien ce qu'ils en pensent.
J'ai jamais dit que c'etait commun, ni que ca se faisait de plus en plus. Et j'ai jamais ne serait ce sous entendu que parce que certains le font, c'est cool.
Aaaaah, ca va quoi!
Oui, c'est vrai. Ca veut pas dire qu'il n'y en a pas. La teuf a certes l'avantage de faire ca de facon ouverte (encore que, ceux qui tapaient de la rabla le faisaient a l'abris des regards indiscrets dans leurs camtars, et le clamaient pas sur les toits, comme quoi le milieu est ouvert, mais pas totalement). Ca aide a la prévention et ca permet d'etablir un reel dialogue, donc oui, c'est bien.
Mais faut pas prendre les enfants du bon dieux pour des canards sauvage non plus, une free de base, en tout cas a mon époque (97-2003 a la louche), c'etait qq centaines, voire milliers de taz, qq centaines de peutri, probablement 100-200g de c/speed, une a deux bonbonne de proto d'azote (pour les grosses, sinon ca tournait au capsule des bouteilles de chantilly), qq kilos de shit.
Et un paquet de trucs divers et varies, des champis a la keta, et de l'heroine pour ceux qui la demandait.
Je doute que tes concerts punk avaient une telle diversite de produit - pour la quantité, yavait probablement aussi moins de monde, donc on va pas comparer. C'est une des particularites de la generation electronique, de consommer un paquet de drogues differentes pour en combiner les effets, et ca s'appelle la polytoxicomanie. Appellons un chat un chat, bordel. Surtout quand le milieu est aussi ouvert en soiree, mais bizarrement des que la soiree est finie, on se tape des "naaaaan, mais la drogue c'est marginal, on est la pour le son…" Ben voyons! Bien hypocrite de base.
Enleves les stimulants divers et varies, ta soiree elle est pliee a 6h00 et t'as perdu 30-50% de ton public.
Bref, je fais partie de ceux qui passaient une nuit en teuf sans chimique (par contre niveau bedo et picole, ca y allait), ca n'empeche qu'une grosse partie des gens que j'ai croise devant le mur etaient completement cheper.
[^] # Re: mon avis
Posté par groumly . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2.
Sans deconner, sherlock, une part non negligeable de teuffeurs auraient comme qui diraient un probleme de polytoxicomanyie? Dingue ca, j'aurais jamais cru :)
Sarcasmes a part, evidemment que c'est ballot. Toujours est il que ca existe, j'en ai connu qui faisait ca. Honnetement, je sais pas ou ils sont aujourd'hui. C'est pas glorieux, mais ca existe.
Et oui, c'est un usage commun de l'heroine en teuf. Ca veut pas dire que l'heroine est commune, mais que ceux qui en prennent la prennent souvent pour cette raison (au debut tout du moins).
[^] # Re: mon avis
Posté par groumly . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à -8.
Sans compter que les problemes de tourismes sont surtout dus au francais. Les belges, suisses et espagnols sont plutot peinard chez eux, me semble que les british s'en sortent pas trop mal.
Pour les ritals, je sais pas qu'elle est la situation, mais vu la main mise de la mafia sur le pays, je serais surpris que se fournir en produit de qualite decente soit un probleme la bas.
La hollande a (avait?) d'autre probleme, notamment sur les drogues chimiques, mais c'est un tout autre problème.
Oui, ya d'autre pays, mais on parle de tourisme de proximite ici, les francais vont en hollande parce que c'est a qq heures de route.
[^] # Re: Mon avis
Posté par groumly . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à -9.
Ben voyons. C'est pas pour autant que la fumee de weed est bonne pour la santé.
Apres, si tu parles de conditions reelles, avec le tcherno de cite qui est vendu en france a 80% des fumeurs, coupe a toute sorte de saloperie diverses et variees, je doute que ton affirmation tienne encore la route.
Les etudes en questions se basent generalement sur des produits de qualite, dans la vraie vie, on te fourgue de la merde 80% du temps (raison pour laquelle je me suis resigne a arreter de financer la mafia marocaine et faire pousser dans mon placard, a l'epoque). Les francais fument vraiment de la merde.
Toi, probablement, je veux bien te croire.
Moi ca m'a prit qq années, et encore, ce qui a declenche c'est un depart pour une nouvelle vie, initie par un voyage de 4 mois a la rache. Et tout comme t'as des potes junky la picooz dans le bras, j'en ai un grand nombre qui peuvent tout simplement pas passer commencer une journee, ni la finir d'ailleurs, sans une douille ou un 4 feuilles.
Allez! Juste un bedo pour le dodo.
Merde, j'ai plus rien… Bon, j'vais pecho vite aif' chez machin, un 20 keus, c'est l'dernier, apres je calme, je bedave plus en semaine, juste le we et en soiree.
J'ai du me faire ce raisonnement des centaines de fois. Si c'est pas revelateur d'une addiction, je sais pas ce que c'est.
C'est clairement sans commune mesure avec les ravages de drogues dures qui vont t'envoyer au fin fond des abimes combattre tes demons, dont t'es a peu pres garanti de jamais revenir, mais ca reste qq chose de pas trop anodin. C'est gerable et c'est pas un gros probleme pour la societe, mais c'est pas rien quand meme pour l'individu. Tout comme l'alcool n'est pas rien, c'est un produit qu'il faut consommer avec modération.
Je pense pas que ca soit particulierement agreable pour une personne qui ne fume pas de voir son conjoint foncede tous les soirs, de la meme facon que c'est pas agreable de voir son conjoint avec un coup dans le nez régulièrement (sans parler de gege qui tabasse sa femme, juste qq qui boit souvent).
D'ailleurs j'en connais pas mal qui se sont separes de leur douce et tendre precisemment pour ca. La encore, si c'est pas un signe d'addiction, je sais pas ce que c'est.
J'ai entendu ca qq fois dans la bouche de nana dont le mec tentait de sortir de l'heroine, c'est un menage a trois: lui, elle, l'heroine.
C'est la meme chose avec le bedo, juste que l'heroine rend les chose mille fois pire.
Mouais. On pourrait dire la meme chose de tout en fait.
La prohibition des armes est un echec, donc faut legaliser.
La corruption est inevitable, donc on a qu'a la legaliser et la taxer (ok, celle la est tire par les cheveux). Dans le fond c'est un echec surtout parce qu'il ya beaucoup trop de fric en jeu pour se debarasser de la production. Yaura toujours un connard pour se lancer dans la production/distribution. La corruption, c'est pareil dans le fond.
Oui, la prohibition de l'alcool a ete un echec cuisant, la question est de tracer une ligne entre "produit fun a consommer" et "dommage apporte a la société".
La weed apporte du fun aux gens et n'a pas de consequences dramatiques sur la societe. Je cherche encore les bénéfices apportes par l'héroïne.
Ya des produits qui sont clairement nocifs et n'apportent rien a personne, a commencer par le consommateur.
L'heroine en fait partie, la metamphetamine aussi, le crack itou, la coc' chlorhydrate est plus borderline, mais c'est facile de vite tomber dedans quand meme.
Tu peux trouver des heroinomanes fonctionels, mais ca court pas les rues. En regle general, tu commence par une trace ou deux en soiree, qq mois plus tard tu tapes ton propre allu en scred et un an apres t'es dans un squatt a echanger les seringues. Juste parce que certains arrivent a gerer ne veut pas dire que la plupart y arriveront.
J'ai un pote qui base regulierement, il a 2 momes, une femme et un taf, c'est un gars tres bien, mieux que beaucoup de gens sobres.
Ca veut pas dire que le crack doit etre legalise.
Regarde les ravages de la methamphetamine aux US et dans les pays du pacifique (et non, je parle pas de la version gentillette de breaking bad), vient pas me dire que c'est ok de legaliser ce truc.
[^] # Re: mon avis
Posté par groumly . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à -4.
Tu rigoles, mais l'heroine a ressurgit dans la scene free party precisement pour cet usage, se calmer apres 2 jours sous coc/speed/md/buvards…
[^] # Re: Je n'ai pas réussi à me retenir
Posté par groumly . En réponse au journal Opération Red Bull Stratos . Évalué à 1.
Je pense que t'es nul, je repondais a un post qui demandais si la private joke etait "michel fournier".
Et je poste a -8, pas -10, non mais.
[^] # Re: C'est une blague ?
Posté par groumly . En réponse au journal Opération Red Bull Stratos . Évalué à -2.
La coke, ok, mais le tang, ca racle pas un peu les sinus quand meme?
[^] # Re: Les iles
Posté par groumly . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à -10.
Je croyais que reecrire c'etait mal?
Ensuite tu montres par cette anecdocte que le toolkit est loin de n'etre qu'une bete boucle d'evenement.
[^] # Re: Les iles
Posté par groumly . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à -10.
Rajoutes par dessus que les sessions durent en general 30 a 120 secondes sur mobile, 2s juste pour charger l'appli est clairement redhibitoire…
[^] # Re: Tu critiques Qt ?
Posté par groumly . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à -9.
L'interet c'est de pas se taper 5 differentes versions du meme toolkit a packager/distribuer.
Sur ces 5 versions, 4 ne sont plus maintenues et ne seront pas installer par defaut.
L'interet c'est d'avoir un binaire compile pour Leopard/XP, le prendre et le faire tourner dans LOLcat/Windows 42 sans problemes.
Devoir recompiler une appli a chaque version majeure d'un os, c'est vilain.
Le truc qu'il en ressort, c'est que le seul moyen d'y arriver, c'est d'utiliser le toolkit natif de l'os cible.
Ca requiert d'avoir une appli modulaire, dont la logique metier est a 100% separee de l'interface, et ca requiert aussi d'avoir un vrai toolkit natif surlequel s'appuyer - pas le choix entre 2 douzaines de toolkits venant dans 3 versions differentes version.
[^] # Re: Poésie de la publicité ;)
Posté par groumly . En réponse au journal Felix s'apprête à faire le grand saut. Évalué à -9.
Ya pas de parachutes dans les avions de ligne, pourquoi yen aurait dans les navettes spatiales de ligne?
Si on parle de vols scientifiques, c'est une autre histoire.
D'une part le felix, c'est pas n'importe qui, juste parce que lui le fait ne veut pas dire que n'importe qui peut le faire.
D'autre part les vols physiques habites, ca a plus trop le vent en poupe, les robots bossent mieux, plus vite et plus longtemps.
Pour finir, on est plus en 1950, les astronautes sont des gens importants, mais plus autant qu'a l'epoque.
Ya une bonne raison pour laquelle notre michel fournier national a perdu le soutien de l'easa ya 15 ans, et c'est psa juste parce que c'est un mytho, c'est aussi parce que l'interet est somme toute tres limite.
[^] # Re: pub redbull
Posté par groumly . En réponse au journal Felix s'apprête à faire le grand saut. Évalué à -9.
C'est une question a poser au moinsseurs, pas a moi ;-)
[^] # Re: pub redbull
Posté par groumly . En réponse au journal Felix s'apprête à faire le grand saut. Évalué à -8.
Oui
:)
[^] # Re: pub redbull
Posté par groumly . En réponse au journal Felix s'apprête à faire le grand saut. Évalué à -8.
Tout juste.
Farfouille sur un forum nomme wuza.com pour retrouver un thread epic datant de 2008 ou ce gros blaireau a "oublie" d'attacher le ballon a la capsule, ce qui a cause un des plus gros fou rire que le monde para ait jamais eu.
Entre ca, sa cabine de chiottes JCDecaux et son matos datant de 1982, v'la la blague…
En fait, c'est un gros mytho, quiconque de serieux connaissant le milieu a compris depuis le milieu des annees 90 qu'il sautera jamais, mais les medias se font encore avoir.
[^] # Re: Et la capsule ?
Posté par groumly . En réponse au journal Felix s'apprête à faire le grand saut. Évalué à -8.
Les paras ont plus peur de redescendre avec l'aeronef que de redescendre tout seul.
Sans compter qu'un terrain de jeu de 36km, miam!
[^] # Re: La question
Posté par groumly . En réponse au journal Felix s'apprête à faire le grand saut. Évalué à -3.
Non. Les vaisseaux spatiaux ont une vitesse de malade en rentrant dans l'atmosphere.
Ici, il aura seulement la gravite pour le tirer. Meme si la vitesse absolue va etre tres elevee, il aura une vitesse "relative au vent" (ok, le raccourci est vilain, mais bon), comparable a ce qu'il aurait en chute normale au FL140.
En gros: le (peu d') atmosphere va creer des frottements, qui stabiliseront sa vitesse de chute, vitesse qui sera bien inferieure a ce qu'il faut pour serieusement chauffer sa combi.
[^] # Re: pub redbull
Posté par groumly . En réponse au journal Felix s'apprête à faire le grand saut. Évalué à -2.
Le mec qui l'a fait ya 50 a failli y laisser sa couenne. Ca s'est pas joue a grand chose, entre son gant qui etait plus vraiment etanche et l'auto rotation induite par le vol bizarre dans un environnement avec peu d'appui. Sans compter que les technique de vol ont treeees largement evolue depuis les annees 50.
Ca reste un evenement, meme si ca a deja ete fait une fois ya longtemps, c'est pas une mince affaire que de faire un saut pareil. Et je te raconte pas les images qu'il va ramener le pere felix (et deja ramene, il a fait une tentative a 20km ya qq mois).
Le cote scientifique, c'est un peu de la branlette, meme si je suis sur qu'ils ont un paquet d'instrument qui vont faire des mesures potentiellement interessantes. Ce qui compte surtout, c'est le cote PR/pub.
Ca va aussi probablement forcer notre nain jaune mythomane national a fermer sa gueule, et rien que pour ca, ca vaut le coup, et c'est un exploit en soit (je laisse google vous eclairer sur la private joke).