Grunt a écrit 4733 commentaires

Si l'artiste peut gagner des sous sans passer par la major, comment veux-tu qu'elle conserve son pouvoir dessus et continue de faire croire qu'elle est un passage obligé pour se faire un nom ?

Tu ne crois pas que c'est un peu vrai, la major comme passage obligé ? Il me semble qu'une grande partie du public ("pirates" y compris) a besoin que l'oeuvre soit soutenue par une major pour s'y intéresser.

Même les artistes qui ont débuté en postant des trucs rigolos sur Youtube ont fini par se vendre. (Ironie du sort, leur vidéos Youtube sont donc souvent "non disponibles dans votre pays".)

Je trouve ça très idiot de ne critiquer que les majors. Elles prennent la place qu'il y a à prendre dans un monde où la grande majorité des "consommateurs" ne s'intéressent à une oeuvre, ne vont la voir, que si la radio, la TV, les affiches, en parlent. Le public est aussi responsable de la situation actuelle et ne fait rien pour la changer. Et, non, télécharger 10 Divx et acheter 2 DVD ne remet pas plus le système en question, que grand-mère Michu qui achète 2 DVD et ne télécharge pas.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Même toi, tu vas critiquer une boîte parce qu'elle ne fait que respecter la loi ?

Quand les boîtes en question sont bien contentes de lois absurdes et font du lobbying pour en rajouter d'autres, oui.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est pas plutôt son chien ?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je me souvenais de l'avoir déjà vu (dans la BD "Thorgal") mais je n'ai pas pensé à vérifier l'attribut alt ou le nom du fichier, j'ai fait une recherche sur Tineye du coup :)

(et donc oui tout le monde l'a su quelques minutes après la révélation du thème).

ben je suppose que si les dev avaient accès à Internet (ça me paraît logique) ils ont forcément pas mis longtemps à retrouver la source.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ç'aurait été sympa de donner la source du symbole une fois le jeu terminé :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouroboros

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

dingo C son nami, C pluto son chi1

pkwa tu tambaite ak lortograf ^^

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

wget + mplayer, ça reste 'achement plus efficace.

Si t'as pas l'intention de garder la vidéo, mplayer suffit.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Dingo, c'est plutôt son ami.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça serait pas de bol alors, parce que y'en a un paquet de clients NNTP, et ils sont plus paramétrables que stackoverflow. Je dis pas que c'est impossible, je dis juste que c'est peu probable :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ah ben ça, si l'utilisateur clique.. moi j'utilise Android et je clique pas. Bon, vu que pas mal d'applis censées être sérieuses (ma banque, putain, merde quoi) demandent le droit de faire tout et n'importe quoi, j'envoie chier. Pis là sur LinuxFR je vois un gus qui connaît "de l'intérieur" le développement des applis pour smartphone et qui explique que, de toute façon, les utilisateurs d'Android n'aiment pas les applis. Forcément, si vous réclamez les droits root pour une application qui fait des bruits de pet..

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

tu met un pourriware sur le market, gratos, tu l'installes, tu le lances, ton carnet est aux mains de la mafia.

Sauf erreur de ma part, ton téléphone te dit, avant l'installation "Attention, Pourriware 3.14 veut accéder au carnet d'adresse".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Il fait pas correcteur orthographique, ton amie le moteur de rechercher ? :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est grosso merdo comme sous Android donc : l'appli peut accéder aux contacts, si l'utilisateur le souhaite. Avec cette grosse différence que Android demande de signer un chèque en blanc sans faire dans le détail.

Après, c'est certain que si les développeurs d'appli mobiles font attention, sur iOS, à ne pas demander le carnet d'adresse quand il n'est pas évidemment nécessaire, et d'un autre côté s'en foutent de le réclamer à l'installation sur Android, c'est normal que les utilisateurs boudent un peu les applis Android, même si de fait y'a beaucoup d'Android vendus et utilisés.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je comprends pas pourquoi les gens te moinssent alors que t'apportes un retour d'expérience de première main.

En tant qu'Android user je me retrouve assez dans le profil du type "qui n'aime pas les apps" que tu décris. J'utilise très rarement les applis proposées par un service, parce que je trouve malsain de dépendre du même fournisseur, et pour le service, et pour le moyen d'y accéder. L'idée d'avoir 36 000 applis pour accéder d'une façon particulière à 36 000 sites me désole. Les rares applis que j'ai installées sont génériques (K9 mail pour des boîtes mails, ConnectBot pour des serveurs SSH, Xabber pour des serveurs XMPP, QuotesFR pour des sites de quotes..).

Et quand je vois que, par exemple, l'appli de ma banque veut accéder à ma liste de contact (heu, wait ??), je fais vite demi-tour. Je suppose que l'utilisateur moyen de iOS ne se pose pas autant de questions, et qu'il est également prêt à mettre davantage de thune dans son usage du mobile (achats via les applications inclus).

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Mh, ses clients n'y sont pour rien, si ?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Bon, donc si OpenStreetMap (ou tout autre projet proposant un service libre et gratuit) connaît le succès, il sera aussi condamné ?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est d'ailleurs assez frustrant de voir que la decision d'une compagnie peut avoir plus d'effet que le rejet de milliers de libristes via FlashBlock ou autres.

C'est simplement une question de parts de marché.. mettons 2% de linuxiens, un dixième qui bloquent Flash, ça fait 0,2% de "je veux pas Flash". Ça pèse rien face aux 7% de Apple.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Me semble que ça indique aux sites que tu fais partie des 99% de gens qui ont Flash installé. D'un point de vue militant c'est pas génial.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Faudrait un faux plugin Flash qui fasse semblant de s'occuper des .swf et n'en fasse en réalité rien.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Si tu t'aperçois pas qu'il manque quelque chose, c'est peut-être que ce quelque chose n'était pas indispensable pour rendre la page Web intéressante :P

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça n'a rien à voir avec de l'élitisme.. y'a pas besoin de faire partie d'une "élite", d'avoir un nom à particule ou un QI > 150 pour installer un client NNTP. Juste de faire un petit effort intellectuel.

Si la question que se pose les gens ne mérite pas ce petit effort intellectuel y'a de grandes chances qu'elle soit pas intéressante.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ben non, Usenet n'est pas mort :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et sinon, tu penses quoi du lien juste au dessus ? https://linuxfr.org/users/coren/journaux/les-sites-de-question-reponse#comment-1316036

C'est très bien (en torrent en plus), mais moins bien que si c'était "natif" (comprendre : si le système d'échange était basé par nature sur la copie entre plusieurs serveurs).

Ou alors ça permet juste à beaucoup plus de monde de les utiliser que si c'était en Usenet, le tout avec un client commun (un navigateur) plutôt que d'avoir un client nntp. C'est aussi juste un peu plus simple pour la plupart des gens.

Justement. Ça permet de n'avoir que des questions intéressantes si l'OS installé par défaut sur la plupart des machines ne propose pas un client NNTP. Faut voir les questions effarantes qu'on peut lire sur les forums, parfois..

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je suis à moitié convaincu par ton attaque contre les associations anti-racistes. Certes, parfois ça ressemble à du lobbying partial (quand des gens sont attaqués pour antisémitisme parce qu'ils critiquent la politique israëlienne ou la religion juive, par exemple, ou qu'une asso antiraciste refuse de considérer comme du racisme l'agression de quelqu'un "parce qu'il est blanc").

Mais, d'un autre côté, laisser tomber ce type d'associations c'est augmenter encore la place des procureurs, dont on sait qu'une des fonctions est de faire régner l'ordre social en massacrant en justice des individus dont personne ne s'est plaint.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je te plussoie lourdement : Stack Overflow a réinventé les forums Usenet, avec un overhead bien plus lourd (du bordel Web), et sans possibilité de dupliquer les données brutes, alors que c'était une des bases de Usenet.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.