Grunt a écrit 4733 commentaires

Les gens qui font ce genre de bidouilles ont généralement déjà soit une box bidouillée, soit un vieux PC qui fait serveur, soit un serveur dédié.. quelque part. :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le problème c'est qu'il y a une différence entre les principes théoriques et leur application concrète.

Ce raisonnement part de l'idée que, parce que l'occident affiche les droits de l'humain comme valeur, alors forcément la politique qui y est appliquée vise à être en conformité avec ces droits. Ce n'est pas forcément le cas.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

PS: Le caractère en question ne passe pas ici... J'ai du modifier mon commentaire...

C'est surtout qu'il n'est pas pris en charge par ton navigateur et par la plupart des autres. Mais tu aurais très bien pu poster le caractère unicode (qui serait apparu sous la forme d'un carré avec sa valeur hexa dedans) et, avec le temps, les gens mettant à jour leur navigateur et recevant les nouveaux caractères auraient fini par le voir.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ben non, tu automatises un client et un serveur pour échanger via leur API. Le mieux qu'ils puissent faire c'est détecter et fermer ces comptes.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est une offre intéressante. y'a plus qu'à créer deux comptes Facebook© ou Twitter© totalement bidons, qui s'échangeraient des messages, lesquels seraient des paquets IP encodés en Base64, et qui seraient relayés par un serveur vers Internet (le vrai).

À ce prix là, le tunnel illimité vers Internet, je veux bien :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Oui, pour les mâles célibataires homosexuels. :D

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est bizarre que cette affaire ait été tranchée dans une approche commerciale (limitation de débit), alors qu'il s'agit d'une atteinte au secret de la correspondance (le FAI qui regarde si tu fais du SSH ou du HTTP et filtre en fonction).

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ce n'est pas grave, ça : avant de signer le contrat pour avoir ton compte à la banque, tu l'as lu. Et dedans les précautions de base sont mentionnées. Entre autre, ne jamais se connecter depuis un lien dans un mail, mais saisir toi-même l'adresse ou bien avoir un marque-page.

Si tu ne sais pas lire, ça ne te concerne de toute façon pas vu que tu ne pourras pas lire le mail.

Si tu sais lire mais que tu ne lis pas les contrats avant de les signer et que tu fais n'importe quoi sans réfléchir, Darwin dit que c'est bien que tu te fasses tout voler et que tes enfants meurent de faim.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

ben oui, si je ne suis pas francais (clavier anglais), comment je fais pour aller sur le site santé.fr ?

Ctrl + Shift + U, tu relâches et tu tapes "e" puis "9".

☺

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Avec Konqueror, oui, mais juste pour copier des fichiers.

Blague à part, je pense que tu devrais préciser en posant ta question que les admins ne peuvent pas avoir de vrai client SSH mais qu'ils disposent d'un client HTTPS, ça aiderait à comprendre ton montage bizarre.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

J'ajouterais qu'on peut faire la même remarque que l'auteur du journal, au sujet des logiciels utilisés en ligne. Autrement dit, "Mangez ce que vous cuisinez" ça peut aussi s'appliquer au gus qui développe un serveur XMPP mais utilise un compte Google pour Gtalker.

Se concentrer sur "les logiciels que les gens utilisent sur leur PC de bureau quotidien" est déjà un point de départ faussé. Pourquoi ne pas regarder ce qu'ils mettent sur leurs serveurs ? Ou regarder ce qu'ils utilisent comme service en ligne ?

Le gus qui vient avec son Apple sous MacOS, mais qui auto-héberge ses mails en utilisant Debian, personnellement je le trouve plus libre que le super libriste avec un PC à BIOS libre et GNUSense qui fait héberger ses mails par Google. Je vais pas en faire un journal non plus, mais ça me paraît utile de rappeler que "le PC desktop" est une toute petite partie de l'informatique qu'on utilise quotidiennement.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je me pose la même question.. du SSH sur le port 443 répond à la problématique, non ?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Sinon, qu'est ce que tu proposes pour faire des slides à la place de libreOffice?

Je n'ai pas d'idée précise. Disons que j'ai rarement besoin de faire des slides. Mais, généralement, j'aime utiliser un petit outil conçu dans un but précis plutôt que dégainer une "suite usine à gaz" dont la nécessité n'est pas évidente. Du coup, des solutions comme Abiword (qui gère aussi l'édition collaborative), ou Gnumeric me paraissent souvent plus pertinentes (pour un besoin précis) que "la suite OpenOffice".

Après, je conçois qu'en entreprise une contrainte est par exemple d'avoir le moins possible de logiciels différents, donc qu'une "suite qui fait tout" sera plus intéressante que proposer à chaque utilisateur une caisse à outils adaptés.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pas forcément.. en cherchant un peu je suis tombé sur un logiciel de compta qui était sous licence libre, mais payant, et dont les sources n'étaient pas publiées ni empaquetées dans une distro. En gros, fallait payer pour accéder au logiciel. Bien sûr, rien n'empêchait ensuite de le publier, code source compris, mais de fait personne ne l'avait fait. Pourtant c'est un logiciel libre, géré certes d'une façon inhabituelle (pas de communauté, pas de dépot public, pas de présence dans les distros), mais libre quand même.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Y'a la clause "Affero" qui traite cette question en considérant qu'utiliser le service fourni par le logiciel fait entrer l'utilisateur dans la liste des gens devant recevoir une copie.

Mais sinon, tu te trompes : un logiciel que tu codes et que tu ne diffuses pas, est libre. L'utilisateur dispose bien des 4 libertés, il est tout seul chez lui avec le code source dont il est l'auteur. C'est le cas de quelqu'un qui commence à écrire un code sous GPL/BSD/whatever avant de le publier, et c'est aussi le cas de Google.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ben "libre" (au sens de la FSF) et "open source" (au sens de l'OSI) définissent la même chose, à quelques petits détails près qui n'intéressent que les juristes pointilleux. Dans les deux cas les 4 libertés sont nécessaires et suffisantes.

"libre" est généralement utilisé pour parler du logiciel du point de vue de l'éthique hackers (Donc, une éthique fondée uniquement sur des libertés techniques), alors que "open source" est une approche plutôt business. C'est deux façons de parler de la même chose, à deux publics différents. S'il s'agit de convaincre un alter-mondialiste on va lui dire "logiciel libre", si c'est un dissaïdor pressé on parle de "open source".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Y'a pas que les usines à gaz pour la bureautique. AMHA l'erreur de Open/LibreOffice est d'avoir voulu copier la suite Microsoft Office, sans changer d'approche.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

"I usually do my presentation slides in PowerPoint."

Linus Torvalds.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

• SALUT CA VA ???
• Bon, déjà appuie sur Caps Lock.
• MERCI C'EST BEAUCOUP PLUS FACILE COMME ÇA ! :)))

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

La vie etait quand meme plus simple en 7 bits.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

On pouvait dire la même chose au sujet du traité de constitution européenne, du battage médiatique à 95% pro-oui et des contreverités assénées.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

choses qui doivent être implémentés d'origine dans le noyau du routeur.

AMHA il est possible que le noyau du routeur contienne toujours le driver USB -> RS232, à moins qu'ils aient fait exprès de l'enlever pour gagner de la place.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ce que tu dis est rassurant, en fait. C'est leur incompétence qui nous sauvera de leur pouvoir totalitaire : à vouloir tout fliquer, tout numériser, tout interconnecter et tout fichier, ils vont de plus en plus souvent se retrouver dans des situations où c'est leur merde à eux qui sera étalée en public.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Non, je pense que c'est pire que ça.

Beaucoup de gens sont assez crétins pour considérer comme étant naturellement à cacher ce que eux veulent cacher, et suspect ce que les autres veulent cacher.

"Hein, je tape mon gosse ? Mais, ça me regarde. Je trouve normal qu'on surveille les mails de mon voisin pour être sûr qu'il soit pas terroriste. Hein, je fais des excès de vitesse ? Attends, les radars c'est du flicage, on n'a plus de vie privée. Les caméras en centre ville, je suis pour !"

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

En ce qui concerne les deux points, étant totalement novice en programmation ou codage ou linux, ça m'a l'air déjà bien trop compliqué pour moi :p

En tout cas c'est réalisable ?

C'est réalisable mais il te faut un peu plus de motivation que trouver ça "bien trop compliqué".

Si j'ai bien compris, tu veux brancher ton adaptateur USB sur le routeur et disposer d'un "port série" sur le routeur ? Ou bien utiliser le port série en te connectant au routeur ? Dans les deux cas, faudra que tu te motives à comprendre des trucs qui te paraissent compliqués. Je dirais que télécharger les sources de ton routeur (D-Link utilise des softs sous GPL et la respecte scrupuleusement) est un premier pas.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.