Ca commence à beaucoup bouger coté virtualisation, et au boulot on essaie souvent de nous vendre telle ou telle solution.
Du coup, vu que c'est le sujet du jour, j'ai une p'tite question.
VMWare, à ce que j'ai compris, permet avec leur solution d'utiliser un pool de serveur physique en tant que "ressources" pour un ou des serveurs virtuels.
C'est notamment ce qu'ils font avec les "lames" d'IBM. Je ne suis pas au courant de tous les détails, mais il me semble avoir compris qu'on pouvait faire la même chose avec une batterie de serveurs reliés en Ethernet.
Est-ce que Xen ( ou une quelconque solution OpenSource ) propose ce type de solution ?
J'ai un peu essayé SmartEiffel car un des concepteurs était prof dans mon IUT. Ca m'a valu quelques bonnes notes car ce langage est vraiment sympa.
Tous les concepts qui font recette en programmation orienté objet s'y retrouvent.
Cependant le programmeur-bidouilleur est souvent frustré car le manque de communauté en fait un langage très peu fourni en librairies "annexes".
La compilation SmartEiffel passe, de mémoire, par une "traduction" en C.
Et c'est là qu'on est le plus souvent frustré, puisque le C est bien plus complet que l'eiffel.
On ne va pas par exemple re-coder l'OpenGL pour pouvoir l'utiliser en Eiffel !
Je n'ai hélas pas eu le courage de pousser plus loin mon expérimentation d'Eiffel à cause de ces "défauts".
C'est dommage car j'avais bien accroché aux concepts du langage.
# Symphony
Posté par GTS . En réponse à la dépêche IBM s'implique dans OpenOffice.org. Évalué à 1.
Apparement ça bouge de ce côté, IBM a l'air de faire un peu pareil qu'avec Eclipse ( et Rational Application Developper sous leur bannière ).
Je n'y connais pas grand chose en terme de licences, mais... Qu'y gagnent les 2 parties à faire ça ?
# Xen VS VMWare ?
Posté par GTS . En réponse à la dépêche Citrix Systems Inc. achète la société XenSource Inc.. Évalué à 2.
Du coup, vu que c'est le sujet du jour, j'ai une p'tite question.
VMWare, à ce que j'ai compris, permet avec leur solution d'utiliser un pool de serveur physique en tant que "ressources" pour un ou des serveurs virtuels.
C'est notamment ce qu'ils font avec les "lames" d'IBM. Je ne suis pas au courant de tous les détails, mais il me semble avoir compris qu'on pouvait faire la même chose avec une batterie de serveurs reliés en Ethernet.
Est-ce que Xen ( ou une quelconque solution OpenSource ) propose ce type de solution ?
[^] # Re: Eiffel, trop tard ...
Posté par GTS . En réponse à la dépêche Sortie de la bêta 2 de SmartEiffel 2.3. Évalué à 2.
Tous les concepts qui font recette en programmation orienté objet s'y retrouvent.
Cependant le programmeur-bidouilleur est souvent frustré car le manque de communauté en fait un langage très peu fourni en librairies "annexes".
La compilation SmartEiffel passe, de mémoire, par une "traduction" en C.
Et c'est là qu'on est le plus souvent frustré, puisque le C est bien plus complet que l'eiffel.
On ne va pas par exemple re-coder l'OpenGL pour pouvoir l'utiliser en Eiffel !
Je n'ai hélas pas eu le courage de pousser plus loin mon expérimentation d'Eiffel à cause de ces "défauts".
C'est dommage car j'avais bien accroché aux concepts du langage.