le préjudice dû aux logiciels illégalement installés sur PC a diminué de 750 M¤ sur l'ensemble de l'Union Européenne. La France représente plus de la moitié de ce chiffre. La baisse atteint y 380 M¤J'avais lu quelque part que la France était plus ou moins «à la pointe» dans l'industrie du Logiciel Libre en Europe, pas dans cet ordre de grandeur, mais il y a peut-être un lien tout de même. Le lien que j'y vois, c'est qu'un utilisateur/client de logiciel propriétaire est un pirate en puissance, même s'il paye x k¤ par an de licences diverses. Un utilisateur de logiciel libre est juste un client perdu :-).
Plus sérieusement, il faudrait voir comment est calculé ce chiffre de 380M¤.
Je n'ai toujours pas une bonne opinion de ces études du BSA, mais si il disent que ça baisse, c'est que ça doit vraiment baisser (en tout cas cas on va dire qu'ils n'arrivent plus à justifier des chiffres aussi astronomiques que les années précédentes).
A l'instinct, je dirais qu'ils n'ont pas tort, je vois effectivement de plus en plus de monde utiliser du logiciel libre, au moins partiellement (FF, Gimp, ...) Ce qui est plus étonnant, c'est qu'ils n'ont pas l'air de vouloir s'attarder sur le sujet :p
Pouvoir publics, organisations professionnelles et entreprises doivent continuer à lutter résolument contre le piratage de logiciels pour réduire ses conséquences financières, qui pèsent sur l'économie et le secteur local des TIC», déclare Robert Holleyman, président de BSA.http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-baisse-du-pi(...)
Par contre je suis intrigué par l'encart en bas de l'article:
Une récente directive votée par le Parlement européen, visant à harmoniser les mesures pénales, permettrait à des cybercriminels de proposer des logiciels sur Internet à condition qu'ils n'en tirent pas de profit. «Cette nouvelle directive pourrait protéger les groupes de diffusion par Internet (...) qui pratiquent le piratage pour le goût du risque et par désir de notoriété plutôt que par profit économique»Pas le temps de creuser maintenant, mais je ne vois pas de quel texte il est question. Une idée ?
# j'ai des doutes
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 6.
Pour avoir vu des softs piratés dans des grosses boites (du Cac40, pour fixer les idées...), c'est une politique délibérée dans certains cas.
Leur pub (du Bsa) d'un directeur informatique à qui un gars de son service explique que c'est lui qui va en taule si ils se font choper, a sans doute eu des effets.
Pour moi, c'est impossible à mesurer, même avec une grosse marge d'erreur.
Ils regardent peut-être le nombre total de licences piratées de XP (par exemple) que des PC n'ont pas pu valider ?
C'est comme quand j'entends que le trafic d'héroine est en baisse, parce que les douanes en ont moins attrapé...
Et si ça veut juste dire
- que les gars des douanes ont moins bossé
- que les trafiquants ont trouvé des méthodes de transport "meilleures" et se font moins piquer
:-)
ウィズコロナ
# Avons toute chose, rappelons les chiffres passés
Posté par fleny68 . Évalué à 10.
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2006/05(...)
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2006/05(...)
Pour cette année je ne sais pas comment ils ont fait, mais bon comparer les résultats de cette année avec le chiffre n'importe quoi de l'an dernier, c'est de toute façon du n'importe quoi.
# souscription populiste
Posté par bertrand . Évalué à 1.
# Je me sens concerné ...
Posté par francouf . Évalué à 2.
Ils devraient me remercier d'avoir l'impression de perdre moins d'argent.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.