Vu le nombre de documents administratifs officiels à remplir en anglais, les anglicismes à tout va, l’invasion de produits culturels et anti culturels américains, et une foule d’autres détails, j’aurais assez tendance à classer ce genre d’article entre la fanfaronnade et la méthode Coué.
Vu le nombre de documents administratifs officiels à remplir en anglais
C'est un vrai problème mais cela concerne les décideurs politiques qui vivent hors-sol (1) et non la langue française, langue librement construite et maintenue par celles et ceux qui la parlent.
(1) Idem concernant "Mr, Mme, Mlle", "épouse de", etc, exigences tatillonnes, obsolètes reflétant la culture patriarcale des siècles passés. Il suffirait de demander nom + prénom. Le genre n'a aucune utilité réelle.
Posté par PhRæD .
Évalué à 2 (+2/-1).
Dernière modification le 19 mars 2026 à 10:00.
En 2050, le français devrait être utilisé "par 590 millions de personnes, dont 9 sur 10 vivront en Afrique", rappelle la secrétaire générale de la Francophonie (OIF), Louise Mushikiwabo. À cet horizon, prédit la dernière édition de La Langue française dans le monde (2023-2026), le destin de la langue de Voltaire "ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé". Le français sera alors "une langue plurielle dont l’avenir se jouera dans sa capacité d’adaptation aux nouvelles réalités numériques et géopolitiques".
Le monde compte 396 millions francophones, dont "près de 65%" sur le continent africain, souligne le dernier rapport sur la langue française(Nouvelle fenêtre) dévoilé lundi 16 mars à Québec par l'Organisation internationale de la francophonie (OIF), à quelques jours de la Journée internationale de la francophonie célébrée le 20 mars.
Si 65 % des francophones sont africains aujourd’hui, pourquoi considérer que ça ne sera qu’en 2050 que « le destin de la langue de Voltaire "ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé" » ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Beyrouth, Bruxelles et Montréal seront en Afrique en 2050 ? Ou la population africaine ira plutôt là-bas qu'à Paris en 2050 ? Bref, que le barycentre se déplace en fonction du nombre de locuteurs c'est logique, mais je ne vois pas pourquoi il se déplacerait vers Bruxelles par exemple.
Si 65 % des francophones sont africains aujourd’hui, pourquoi considérer que ça ne sera qu’en 2050 que « le destin de la langue de Voltaire "ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé" » ?
Ça fait joli les prévisions, surtout si elles sont déjà réalisées. Ça fait même pro. Certains ne jurent que par ça. Ils ont l'impression d'avoir toutes les cartes en main de prophéties auto-réalisatrices dont ils s'estiment des porteurs sains.
En gros, plutôt que de dire la vérité (le destin de la langue française se joue ailleurs qu'à Paris dès aujourd'hui et même dès hier), on essaie de le faire accepter (vous avez le temps de voir la progression, ne soyez pas étonnés quand vous vous en apercevrez).
Ce genre de passage est une rhétorique infantilisante.
# En même temps
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à -3 (+3/-9). Dernière modification le 18 mars 2026 à 19:52.
Vu le nombre de documents administratifs officiels à remplir en anglais, les anglicismes à tout va, l’invasion de produits culturels et anti culturels américains, et une foule d’autres détails, j’aurais assez tendance à classer ce genre d’article entre la fanfaronnade et la méthode Coué.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: En même temps
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
il y a 100x plus de "francicismes" en anglais que d'anglicismes en français. on a encore de la marge.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: En même temps
Posté par Tanouky . Évalué à -1 (+1/-3).
On parle d'un francisme et tu parles d'un whataboutism éclaté.
https://fr.wiktionary.org/wiki/franciste
Le mot risque de te fâcher ceci dit : il a un synonyme qui fait peur. Booh! 👻
[^] # Re: En même temps
Posté par serol (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-0).
gallicisme : https://www.cnrtl.fr/definition/gallicisme
[^] # Le français va très bien, merci
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9 (+7/-0).
https://www.tract-linguistes.org/
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le français va très bien, merci
Posté par Maderios . Évalué à 1 (+0/-1).
C'est un vrai problème mais cela concerne les décideurs politiques qui vivent hors-sol (1) et non la langue française, langue librement construite et maintenue par celles et ceux qui la parlent.
(1) Idem concernant "Mr, Mme, Mlle", "épouse de", etc, exigences tatillonnes, obsolètes reflétant la culture patriarcale des siècles passés. Il suffirait de demander nom + prénom. Le genre n'a aucune utilité réelle.
# Cocorico
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-2).
Wesh c cool !
[^] # Re: Cocorico
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-1).
cé tro bien, j'm sa !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Comprends rien !
Posté par PhRæD . Évalué à 2 (+2/-1). Dernière modification le 19 mars 2026 à 10:00.
Si 65 % des francophones sont africains aujourd’hui, pourquoi considérer que ça ne sera qu’en 2050 que « le destin de la langue de Voltaire "ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé" » ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Comprends rien !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Beyrouth, Bruxelles et Montréal seront en Afrique en 2050 ? Ou la population africaine ira plutôt là-bas qu'à Paris en 2050 ? Bref, que le barycentre se déplace en fonction du nombre de locuteurs c'est logique, mais je ne vois pas pourquoi il se déplacerait vers Bruxelles par exemple.
[^] # Re: Comprends rien !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Du fait du régime alimentaire ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Comprends rien !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
C’est chou comme commentaire ;)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Comprends rien !
Posté par Tanouky . Évalué à 0 (+2/-3).
Ça fait joli les prévisions, surtout si elles sont déjà réalisées. Ça fait même pro. Certains ne jurent que par ça. Ils ont l'impression d'avoir toutes les cartes en main de prophéties auto-réalisatrices dont ils s'estiment des porteurs sains.
En gros, plutôt que de dire la vérité (le destin de la langue française se joue ailleurs qu'à Paris dès aujourd'hui et même dès hier), on essaie de le faire accepter (vous avez le temps de voir la progression, ne soyez pas étonnés quand vous vous en apercevrez).
Ce genre de passage est une rhétorique infantilisante.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.