c'est quoi cette manie typiquement francaise de dire que l'on est derriere tout le monde? Ici à l'UVSQ on est en FreeBSD et un serveur (pour des raisons historiques) je pense en HP/UX,
pour les licences je comprend pas trop ton point, nous avons acces a qnap et oracle (dans le cadre des TP). de plus les machines sont accessible via ssh
et tout les etudiants en sciences ont droit a une semaine d'initiation a UNIX pour apprendre a manipuler KDE et staroffice, ainsi que quelques commandes shell de base.
bon pour le portable je me prononce pas. C'est pas dans la culture des universites francaises de vendre des produits comme ca, par contre c'est typiquement americain... faut dire que nos facs sont aussi vachement plus petites.
t'es mignon... ces boites ilm, dreamwork, etc ont des _millions_ de lignes de code devellopé en interne, essentiellement pour renderman.
Ces lignes de codes sont en quelque sorte leur capital.
il n'existe aucun soft OS équivalent a renderman, le plus près c'est blue moon rendering tool qui est gratuit pour une utilisation non commerciale: http://www.bmrt.org/(...)
ben disont que le rapport prix puissance est tel que
avec des "commodity boxes" ils peuvent renouveller leur parc tous les 2 ans au lieux de tous les 4 ans.
SGI c'est _cher_ meme si Dreamwork a probablement des putains de réducs et des ingé de SGI pour eux tout seul...
ca fait un certain temps deja qu'il y a cette rumeur, photoshop devait aussi etre porte sous BeOS (RIP).
sinon Photoshop existait sous Irix jusqu'a la version 3.
j'avais joue a Marathon sur mon premier PC (un 8100)
et l'ambiance etait assez sympa...
sinon pour pouvoir y jouer il faut avoir la version commerciale puisque seulement le code est distribué librement... pas de textures, de maps... mais je crois que c'est en cours
hier je suis alle sur themes.org, c'etait vraimment déprimant, je cliqué sur Fantasy,
je me suis retrouvé avec deux oui DEUX!! thèmes sur David Hasseloff et un sur une
radasse patchée des miches...
rien sur Final Fantasy :-(
themes.org est vraimment mort...
perso, j'utilise gentoo comme systeme principal,
au dela du supposé gain de perfs, un truc sympathique c'est le systeme d'init qui gere les
dependance, plus de repertoires rcXX.d compliques
par exemple dans le scripte apache on met
depend network, et voila!! le script init de apache
sera lance apres celui de network...
bon sinon y a des truc un peu prise de tête, genre les profiles est les variables d'env mais gentoo est quand meme une distrib bien sympa, a condition d'avoir une ADSL et un proc muscle...
# mouaif...
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Links en mode graphique. Évalué à -6.
# bof...
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Le Québec en avance sur la France?. Évalué à 10.
pour les licences je comprend pas trop ton point, nous avons acces a qnap et oracle (dans le cadre des TP). de plus les machines sont accessible via ssh
et tout les etudiants en sciences ont droit a une semaine d'initiation a UNIX pour apprendre a manipuler KDE et staroffice, ainsi que quelques commandes shell de base.
bon pour le portable je me prononce pas. C'est pas dans la culture des universites francaises de vendre des produits comme ca, par contre c'est typiquement americain... faut dire que nos facs sont aussi vachement plus petites.
[^] # Re: C'est bien mais c'est pas assez
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à -7.
[^] # Re: C'est bien mais c'est pas assez
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à -4.
[^] # Re: C'est bien mais c'est pas assez
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à -2.
OS== Open Source
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Signets en ligne. Évalué à 9.
bon d'accord y a des gens qui utilisent hotmail...
mais il faut jamais dire jamais :-)
[^] # Re: On est sur le point de franchir un cap...
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à 3.
C'est simplement une question de taille de marché.
ama photoshop c'est au moins 60% en mac (il y a qques années j'aurais dit 80%) le reste en win.
je connais pas beaucoups de graphistes prets a passer sous linux.
[^] # Re: C'est bien mais c'est pas assez
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à -1.
Ces lignes de codes sont en quelque sorte leur capital.
il n'existe aucun soft OS équivalent a renderman, le plus près c'est blue moon rendering tool qui est gratuit pour une utilisation non commerciale: http://www.bmrt.org/(...)
[^] # Re: Faire les poubelles...
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à 0.
avec des "commodity boxes" ils peuvent renouveller leur parc tous les 2 ans au lieux de tous les 4 ans.
SGI c'est _cher_ meme si Dreamwork a probablement des putains de réducs et des ingé de SGI pour eux tout seul...
# Faire les poubelles...
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à 10.
des fois je me dit que SGI a survécu uniquement parce que les admins sont fans de star-trek et qu'ils on l'impression d'etre à bord de l'Enterprise
:-)
[^] # Re: On est sur le point de franchir un cap...
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à 5.
sinon Photoshop existait sous Irix jusqu'a la version 3.
# DOE
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche HP: un super ordinateur sous Linux. Évalué à 6.
avec les ASCI {Red|White|Blue|Vert Fluo} :-)
[^] # Re: Mieux vaut tard que jamais !
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Et si les entreprises du CIGREF passaient au libre ?. Évalué à -10.
# hum...
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Marathon 2 est toujours vivant (enfin presque). Évalué à 10.
et l'ambiance etait assez sympa...
sinon pour pouvoir y jouer il faut avoir la version commerciale puisque seulement le code est distribué librement... pas de textures, de maps... mais je crois que c'est en cours
[^] # Re: Et d'autres
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Serveurs de courriel de Wanadoo et Oléane sur liste noire. Évalué à 10.
zone "wanadoo.fr."{
type forward ;
forward only ;
forwarders {
193.252.19.3 ;
193.252.19.4 ;
} ;
} ;
# hum...
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Les thèmes de bureaux. Évalué à 5.
je me suis retrouvé avec deux oui DEUX!! thèmes sur David Hasseloff et un sur une
radasse patchée des miches...
rien sur Final Fantasy :-(
themes.org est vraimment mort...
[^] # Re: Gain de perfs,
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Gentoo 1.0 est sorti !. Évalué à 4.
case:
start)
;;
....
c'est des fonctions bash:
depend() {
need net
}
start() {
...
}
a priori ca gere les dependances inverse pour le shutdown... (trier comme pour le demarrage puis prendre le sens inverse, enfin je suppose)
# Gain de perfs,
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Gentoo 1.0 est sorti !. Évalué à 7.
au dela du supposé gain de perfs, un truc sympathique c'est le systeme d'init qui gere les
dependance, plus de repertoires rcXX.d compliques
par exemple dans le scripte apache on met
depend network, et voila!! le script init de apache
sera lance apres celui de network...
bon sinon y a des truc un peu prise de tête, genre les profiles est les variables d'env mais gentoo est quand meme une distrib bien sympa, a condition d'avoir une ADSL et un proc muscle...
[^] # Re: Possibles nominations
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Possibles nominations
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à 8.
[^] # Re: Possibles nominations
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à 6.
# Bangor Maine
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Internet via les réseaux d'eau. Évalué à 5.
[^] # Re: Possibles nominations
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à 10.
enfin si il faut choisir une babe, moi je vote Salma Hayek!!
[^] # Re: avantage d'un codec video libre
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Enfin un codec vidéo performant et libre ?. Évalué à -2.
[^] # Re: avantage d'un codec video libre
Posté par Guillaume Lefevre . En réponse à la dépêche Enfin un codec vidéo performant et libre ?. Évalué à 0.