harlock974 a écrit 278 commentaires

Hello, et bravo.
Un navigateur web, c'est déjà un gros programme. Si tu t'ennuies encore en train, ça vaudrait le coup que tu te perfectionnes en C et que tu programmes Eolie dans ce langage.

Laisse moi deviner, le port de plaisance de Saint Gilles à la Réunion avec la plage des roches noires où je me suis fait des superbes sessions de surf à une époque où on pouvait aller à l'eau sans risquer d'être au menu d'un squale à l'affut.

C'est ça même :)
Il y a des filets maintenant, opérationnels de temps en temps, donc tu peux revenir faire du surf. Mais c'est blindé…

Les SSD sont très, très fiables ! Ils dépassent tous les 500 téraoctets écrits et certains vont au delà de 2 pétaoctets.

Pour comparer quelle est l'endurance d'un disque normal ?

J'ai loupé les captures d'écran. Les voici :

Hello,
Perso j'utilise toujours Oziexplorer sous wine. Malheureusement ce n'est pas libre, mais je n'ai pas trouvé d'équivalent en non libre.
Il a l'avantage de pouvoir géo-référencer des cartes scannées, et d'importer pas mal de format GPS, y compris les vieux Garmin PCX.

Pour certains usages je le remplace de plus en plus par QGis, logiciel libre de SIG, qui permet également d'utiliser des cartes scannées et d'importer pas mal de format.

Je n'ai pas trouvé de plugins permettant de faire des statistiques, mais ce logiciel évolue tellement vite que cela viendra sans doute.

Je ne vois pas l'intérêt.
Ça paraît plus pertinent de faire le contraire, au cas où l'on aurait besoin de faire tourner dans un environnement linux les quelques rares applis Windows pouvant présenter une utilité quelconque :D

Ah, et "goto" aussi, pour rester dans le sujet

Boaf, il connaissent "if…then… else" donc ça devrait aller.

En résumé : il existe beaucoup trop de langages de programmation…

Je ne m'étendrais pas ici sur les limitations imposées par les couches logicielles propriétaires, car il faudrait un journal entier pour détailler les contournements débiles que nous sommes amenés à faire du fait du manque d'API ouverte.

Nous avons exactement le même souci. Enfin moins maintenant depuis que 70 % de nos ordinateurs sont passées sous linux.
Ça ne me gène pas qu'il existe des logiciels propriétaires couteux, mais pourquoi faut-il qu'ils soient toujours autant limités en import / export de données ? En gros, on a du moins bien pour plus cher.
Sinon pour les quelques anciens appareils dont le logiciel de communication n'est plus mis à jour, on utilise également une machine virtuelle Windows XP, dédiée à ce seul usage.

C'est une buse bourguignonne.

J'ai une entreprise et je ne me rappelle pas avoir déjà utilisé des moyens immoraux ou néfastes.
Par contre, j'utilise des logiciels libres, ce qui me donne un avantage certain sur la concurrence.

Il faut dire qu'il y a des antécédents. À l'époque du MS-DOS, Microsoft avait implémenté une fonction qui ralentissait le tableur Lotus, concurrent d'Excel
(source : James Wallace (1993), Hard Drive: Bill Gates and the Making of the Microsoft Empire).

Oui justement je me posais la question pour les variables globales.
Pour l'instant je les écris en minuscules, mais je fais des programmes assez courts.
Pour les plus long ce serait bien de les distinguer.
J'espérais un avis éclairé de Linus Torvalds dans son papier un poil intégriste sur le Linux kernel coding style, mais même pas :

Global variables (to be used only if you really need them) need to have descriptive
names, as do global functions. If you have a function that counts the number of active
users, you should call that count_active_users() or similar, you should not call
it cntusr().

Pour le reste il donne des conseils sur la façon de nommer les variables, mais rien sur la façon de les écrire.

Ce n'est pas que ça me gène qu'on parle de politique, ça me gène qu'on en parle SUR linuxfr.org.
Si j'ai envie de lire des trucs sur la campagne présidentielle, je vais dans un forum sur la politique.
Il y a un gars qui vient de mettre un article très sympa sur son bidouillage d'une freebox, et il a eu droit a des commentaires sur l'opportunité de son post sur un forum Linux.
Personnellement ça me semble plus pertinent de lire ici des astuces sur du matériel informatique que de la propagande électoraliste.

Ça me gène un peu, la propagande politique sur Linuxfr.org…

Très chouette, merci à tous les deux, ça marche !

Je viens de parcourir leur site. Le concept est pas mal et je pense que j'en achèterais un lorsque mon Samsung 4 aura rendu l'âme.
Il y a juste un truc qui m'a agacé, c'est la page "How to connect your Fairphone 2 to a computer (Windows, Mac and Linux)".

Pour Linux ils ont écrit : "Connecting your Fairphone to a Linux computer is slightly more difficult, but it's possible".

J'aime bien ce genre d'affirmation récurrente qui entretient l'idée fausse que "Linux, c'est compliqué". Et c'est d'autant plus agaçant que mes téléphones Androïd ont toujours été reconnu sous GNU/Linux sans que j'ai le moindre driver ou programme à installer, et quand on lit les explications de Fairfone pour Windows et Mac, là, pour le coup, ça a l'air nettement moins évident pour ces OS…

Bonjour,

Tout d'abord merci d'avoir partagé ces sympathiques tutos :)

Je commente celui-ci car, sans être un spécialiste du php, il m'arrive de programmer des requêtes de ce type, mais dans un style assez différent du tien. En particulier, je n'utilise pas de connexion PDO (que je ne connaissais d'ailleurs pas), et donc l'injection de paramètre est superflue. Voilà comment je fais, en reprenant ton exemple :

<?php
$bdd_hostname = "localhost";
$bdd_name = "Banana";
$bdd_login = "pierre";
$bdd_password = "";

$bdd= mysqli_connect($bdd_hostname,$bdd_login,$bdd_password,$bdd_name)
or error_log("Error BDD connexion from ".$_SERVER["PHP_SELF"]);

$categorieChoisie = "fruit";

$requestSQL = "SELECT * FROM articles WHERE quelleCategorie LIKE '%".$categorieChoisie."%' ORDER BY dateCreation";
$result = mysqli_query($bdd,$requestSQL) or die(mysqli_error($bdd));
$myArticles=mysqli_fetch_all($result);
print_r($myArticles);
?>

Maintenant je ne sais pas s'il y a un avantage à l'une ou l'autre méthode.

Question naïve :

Réaliser un fichier dont le contenu ne veut rien dire (ou présentant des différences mineures, comme dans l'exemple produit) mais dont la somme SHA-1 est identique à celle d'un autre fichier, c'est une chose.

En revanche, réaliser, disons, une fausse iso Ubuntu contenant des logiciels malveillants fonctionnels et faire en sorte qu'elle ait le même SHA-1 que l'original, ça me paraît nettement plus compliqué.

Donc est-ce réellement un problème ?

Il y a aussi ceux qui utilisent des environnements de développement super graphiques permettant de programmer super rapidement sans presque coder.
Un fournisseur avait réussi à nous refiler un logiciel réalisé comme ça grâce à un AGL appelé WinDev (de PC SOFT).
Résultat, au bout de 6 mois, poubelle : trop lourd, trop lent, trop instable…

Il a l'air pas mal, le Samsung Z3.
J'ai voulu en commander un (7580 roupettes soit 110 euros), mais aucune livraison possible en dehors de l'Inde :-(

C'est dommage, ça fait un argument en moins pour inciter les gens à passer sous Linux…

Oui les tables de vérités ça sert en informatique, et beaucoup en "informatique matérielle" (programmation de microcontrôleurs) : Fonction logique.
Par contre je ne comprends pas le concept de plier une table de vérité pour en faire un objet en deux dimensions, vu que c'est déjà un objet en deux dimensions.

Bonjour finss,
Je ne comprends pas très bien le "une table de vérité pouvait être pliée et devenir un objet en 2 dimensions". Pourrais-tu préciser, ou donner un lien qui explique le concept ?