La encore, on a de l'exagération de la part d'un dirigeant pour justifier les crédits qu'on lui a attribués … Celà dit je ne remets pas en question le fait que l'IA puisse aider un dev, mais là on est dans l'exagération.
Donc, un développeur a fait corriger une typo à Claude pendant qu'il était dans le métro. Ça l'a fait (légitimement) marrer que ça soit en prod avant qu'il arrive. Il en parle à la pause café avec les collègues. Le co-CEO était dans la meeting room voisine, probablement en train de finaliser un deck. Il a entendu ça d'une oreille avant que son call démarre.
on a de l'exagération
C'est parce que tu ne fais pas d'efforts 😉 Basé sur cet échantillon représentatif (et en étant open-minded sur la définition de ce mot), on peut facilement extrapoler que 100% des meilleurs développeurs corrigent 100% des bugs comme ça 😊
Enfin, heureusement qu'il reste les mauvais développeurs pour écrire encore un peu de code ou adapter celui proposé par l'IA… Ça doit être grâce à ces mauvais que Jetbrains n'a pas encore été doublé par Slack sur le marché des IDE.
Pour le coup c’est pas grâce à l’IA : celui qui n’écrit pas une seule ligne de code n’écrit aucun bug, il ne fait jamais d’erreur et c’est donc le meilleur développeur. CQFD.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pas de ligne de code, donc pas de développement. Et puis ils sont toutes et tous à égalité donc pas de meilleurs non plus. La citation devient donc : nos employé.es sans but errent au bureau depuis des mois comme des zombies en cherchant des cerveaux artificiels. BrAIn ! BrAIn !
# Je n'y crois pas un instant.
Posté par totof2000 . Évalué à 10 (+10/-0).
La encore, on a de l'exagération de la part d'un dirigeant pour justifier les crédits qu'on lui a attribués … Celà dit je ne remets pas en question le fait que l'IA puisse aider un dev, mais là on est dans l'exagération.
[^] # Re: Je n'y crois pas un instant.
Posté par bbo . Évalué à 3 (+1/-0).
Donc, un développeur a fait corriger une typo à Claude pendant qu'il était dans le métro. Ça l'a fait (légitimement) marrer que ça soit en prod avant qu'il arrive. Il en parle à la pause café avec les collègues. Le co-CEO était dans la meeting room voisine, probablement en train de finaliser un deck. Il a entendu ça d'une oreille avant que son call démarre.
C'est parce que tu ne fais pas d'efforts 😉 Basé sur cet échantillon représentatif (et en étant open-minded sur la définition de ce mot), on peut facilement extrapoler que 100% des meilleurs développeurs corrigent 100% des bugs comme ça 😊
Enfin, heureusement qu'il reste les mauvais développeurs pour écrire encore un peu de code ou adapter celui proposé par l'IA… Ça doit être grâce à ces mauvais que Jetbrains n'a pas encore été doublé par Slack sur le marché des IDE.
⸮
[^] # Re: Je n'y crois pas un instant.
Posté par mousquetaire G2 . Évalué à 2 (+1/-0).
Salut,
On dirait Boris Cherny quand il écrit qu'il “didn’t open an IDE at all” pendant un mois productif
https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/when-ai-writes-almost-all-code-what
Bon, on file leur salaire mirobolant à l'IA alors ?
# Leurs meilleurs artistes n'ont pas écrit une seule portée non plus.
Posté par Tanouky . Évalué à 10 (+12/-1).
C'est bien plus grave et on n'en fait pas des caisses.
# Donc
Posté par cg . Évalué à 9 (+7/-0).
on peut en conclure qu'il n'y a que les médiocres qui ont écrit du code ?
# pas de code, pas de bug
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Pour le coup c’est pas grâce à l’IA : celui qui n’écrit pas une seule ligne de code n’écrit aucun bug, il ne fait jamais d’erreur et c’est donc le meilleur développeur. CQFD.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pas de code, pas de bug
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Pas de ligne de code, donc pas de développement. Et puis ils sont toutes et tous à égalité donc pas de meilleurs non plus. La citation devient donc : nos employé.es sans but errent au bureau depuis des mois comme des zombies en cherchant des cerveaux artificiels. BrAIn ! BrAIn !
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.