Certains changements ne vont pas de soi, je pense par exemple à "cœur" qui devient "queur" : la forme du mot change complètement. À la limite, "keur" est peut-être moins surprenant (pour moi).
Bravo de t'être lancé dans l'aventure, c'est énormément de boulot et souvent peu de ventes. Raison pour laquelle beaucoup de petites maisons d'édition ne durent pas longtemps, donc je te souhaite que ton entreprise soit pérenne.
Ouvrir le robinet à tapuscrits est courageux. De nombreuses personnes écrivent, souvent mal (mais ne veulent pas l'entendre), et lire leurs textes est long et pas forcément intéressant. On ne manque pas d'anecdotes sur les délais en années pour avoir un retour sur un texte (ou, plus souvent, ne pas en avoir).
Concernant la cause de l'insuccès de l'art libre, je pense qu'il y a un manque de besoin perçu. Il est difficile d'expliquer en quoi un livre est meilleur qu'un autre livre sur un critère autre que la qualité du texte. Et je ne suis pas convaincu que les personnes utilisant des logiciels libres le fassent souvent pour cette raison (Firefox vs Internet Explorer se jouait surtout sur le fait que tel ou tel site s'affichait bien ou non).
Certaines banques en ligne proposent des comptes professionnels gratuits, par exemple celle dont le nom commence par Bourso (mais c'est récent).
Comme tu attaches de l'importance à l'orthographe : le féminin de décrépit (adjectif) est décrépite ; sans t c'est le participe passé.
Et (attention, sujet explosif) je suis entièrement d'accord sur la pertinence d'une simplification de l'orthographe, à la façon des Linguistes Atterrées.
L’arc-en-ciel apparaît quand le soleil éclaire des zones de pluie
Ou la Lune. J’ai eu la chance de voir un arc-en-ciel de lune, c’est rare mais ça existe.
Le tournefol, l’indigo font bleu ; le faffran, la gaude, la graine d’avignon font jaune, le fang-dragon, la cochenille, l’aucus, la garance, l’orfeille font rouge. L’on tire encore de la teinture, des bois tels que du terra-merita, du bois de fernanbouc, du bois d’Inde.
Puisque tu sembles t’intéresser à la typographie : ce ne sont pas des f mais des ſ.
et quand l'IA te dit "y'avait un conflit, mais je l'ai résolu tout seul. Oui oui. Et là, tout est commit."
Heureusement, ce n’est pas ce qu’elle dit. Les agents modernes expliquent ce qu’ils font ("upstream a modifié machin, la branche locale a bidule, je résous comme ceci").
Mais, vraie question, dans ce cas, il faut pas mieux écrire un test et de la doc? Plutôt que de renvoyer une requête analysée par un LLM qui risque d'halluciner un jour?
Le contexte auquel je pense est : je vais avoir des requêtes à faire sur une certaine API, je la lance dans un conteneur Docker, je demande à un agent de tester les requêtes dont j’ai besoin. La sortie est précisément un jeu de tests et une doc.
Ça dépend énormément de la façon de l’utiliser. Perso je demande à mes agents IA d’expliquer ce qu’ils font, me montrer leurs plans, me dire ce qui se passe dans tel scénario, etc. Quand ils me demandent que faire entre deux possibilités, il m’arrive d’en choisir une troisième. Bref, coding with IA ≠ vibe coding.
Je trouve aussi qu’on ne mentionne pas assez les autres utilisations des IA.
- gestion de versions: dire à un agent « rebase onto origin/main » et le voir résoudre tout seul des conflits qui auraient pu me faciliter le transit intestinal prendre des heures, franchement, c’est un pur bonheur.
- enquête sur des tests parfois rouges et parfois verts : ça ne dérange pas un agent de lancer mille fois mille tests… je veux dire, mille agents de lancer un test mille fois… bon, je vais prendre un chewing-gum.
- relecture de code : recherche de bugs, de scénarios non testés, de commentaires erronés…
- smoke testing : j’ai une API dont la doc n’est pas forcément hyper fiable, je dis à un agent de jouer différents scénarios et me dire ce qui est vraiment pris en compte ou renvoyé (en-têtes, statuts HTTP, structure réelle du payload…). Autant de bugs évités si le comportement réel est légèrement différent de ce à quoi on s’attendrait (API qui ne suit pas exactement les bonnes pratiques…).
« les fameux fonds en Euro » ne sont pas forcément constitués d'obligations d'État même si beaucoup en contiennent, ils peuvent contenir beaucoup d'autres choses : obligations d'entreprises, actions cotées ou non, immobilier… Si on veut vraiment de la dette souveraine, il y a des fonds obligataires pour ça, disponibles sur beaucoup d'assurances-vie.
Après avoir vérifié, je constate à ma grande surprise que le mot orque, dans le sens du mammifère marin et non dans celui du monstre de Tolkien, s’emploie maintenant aussi au masculin. Prendra-t-il le même chemin que l’aigle ?…
Un exemple : le youtubeur Monsieur Phi, pro-vax, ne soutient le passe que lorsque la nécessité en est démontrée, ce qui dépend de l’évolution de l’épidémie.
si tu dis que le vaccin fonctionne moins bien avec omicron, tu es aussitôt taxé d'antivax.
« Omicron est moins sensible au vaccin que le variant Delta » — Olivier Véran, le 27 décembre 2021 (repris par divers médias dont le Monde, le Figaro, etc.). Je n’ai pas vraiment l’impression qu’il soit antivax.
pro-vaccination, et donc forcément pro-gouvernement
Non. Vraiment, non.
Cet élément de la rhétorique des antivax est, en effet, très agaçant. Une seule phrase, qui plus est entre parenthèses, en concentre trois : (en réalité, leur « vaccin » conçu à la va-vite n’empêche ni d’attraper la maladie, ni de propager le virus)
Personnalisation (« leur »), mythe du vaccin arrivé trop vite (il y a eu un journal ici même pour le démonter), confusion volontaire entre empêcher et réduire les risques (malheureusement facilitée par une communication désastreuse de certains membres du gouvernement, notamment Blanquer).
Une petite mention pour Et ce n’est même pas un « antivaxx » qui écrit ces lignes…
Dans la lignée des « je ne suis pas raciste, mais… ».
Mais je n'ai pas l'impression qu'il mentionne cela comme cause de leur problème financier.
Non, en effet, et ce n’est pas ce que j’ai voulu écrire. Quand je parle de « vrai problème », je fais référence au « Nous ne sommes pas amers pour autant de l’arrêt du magazine » suivi de « Par contre, nous sommes amers de l’évolution soudaine du monde dans lequel nous vivons. », et ça part uur la pandémie.
[^] # Re: plop
Posté par hippocampe . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 2 (+2/-0).
Certains changements ne vont pas de soi, je pense par exemple à "cœur" qui devient "queur" : la forme du mot change complètement. À la limite, "keur" est peut-être moins surprenant (pour moi).
[^] # Re: plop
Posté par hippocampe . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 2 (+2/-0).
Une maison peut être "décrépie" si quelqu'un en a enlevé le crépi, mais j'avoue ne pas bien voir ce que ça donne pour une cité.
[^] # Re: plop
Posté par hippocampe . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 1 (+1/-0).
Oh purée, j'ai vu la mouche et raté l'éléphant : c'est tout moi, ça. Je ne vois pas comment le double "cité" peut être voulu dans ce contexte.
# plop
Posté par hippocampe . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 9 (+9/-0).
Bravo de t'être lancé dans l'aventure, c'est énormément de boulot et souvent peu de ventes. Raison pour laquelle beaucoup de petites maisons d'édition ne durent pas longtemps, donc je te souhaite que ton entreprise soit pérenne.
Ouvrir le robinet à tapuscrits est courageux. De nombreuses personnes écrivent, souvent mal (mais ne veulent pas l'entendre), et lire leurs textes est long et pas forcément intéressant. On ne manque pas d'anecdotes sur les délais en années pour avoir un retour sur un texte (ou, plus souvent, ne pas en avoir).
Concernant la cause de l'insuccès de l'art libre, je pense qu'il y a un manque de besoin perçu. Il est difficile d'expliquer en quoi un livre est meilleur qu'un autre livre sur un critère autre que la qualité du texte. Et je ne suis pas convaincu que les personnes utilisant des logiciels libres le fassent souvent pour cette raison (Firefox vs Internet Explorer se jouait surtout sur le fait que tel ou tel site s'affichait bien ou non).
Certaines banques en ligne proposent des comptes professionnels gratuits, par exemple celle dont le nom commence par Bourso (mais c'est récent).
Comme tu attaches de l'importance à l'orthographe : le féminin de décrépit (adjectif) est décrépite ; sans t c'est le participe passé.
Et (attention, sujet explosif) je suis entièrement d'accord sur la pertinence d'une simplification de l'orthographe, à la façon des Linguistes Atterrées.
# scrapping
Posté par hippocampe . En réponse au journal Blog de Codeberg sur la protection des communs contre les LLMs. Évalué à 1 (+1/-0).
En effet, mettre des données au rebut (scrapping) est problématique.
D’autres s’intéressent à la collecte automatisée de données (scraping), autre sujet tout aussi vaste.
# compléments
Posté par hippocampe . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 3 (+3/-0).
Ou la Lune. J’ai eu la chance de voir un arc-en-ciel de lune, c’est rare mais ça existe.
Puisque tu sembles t’intéresser à la typographie : ce ne sont pas des f mais des ſ.
[^] # Re: non
Posté par hippocampe . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 0.
Heureusement, ce n’est pas ce qu’elle dit. Les agents modernes expliquent ce qu’ils font ("upstream a modifié machin, la branche locale a bidule, je résous comme ceci").
Le contexte auquel je pense est : je vais avoir des requêtes à faire sur une certaine API, je la lance dans un conteneur Docker, je demande à un agent de tester les requêtes dont j’ai besoin. La sortie est précisément un jeu de tests et une doc.
# non
Posté par hippocampe . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 0.
Ça dépend énormément de la façon de l’utiliser. Perso je demande à mes agents IA d’expliquer ce qu’ils font, me montrer leurs plans, me dire ce qui se passe dans tel scénario, etc. Quand ils me demandent que faire entre deux possibilités, il m’arrive d’en choisir une troisième. Bref, coding with IA ≠ vibe coding.
Je trouve aussi qu’on ne mentionne pas assez les autres utilisations des IA.
- gestion de versions: dire à un agent « rebase onto origin/main » et le voir résoudre tout seul des conflits qui auraient pu me faciliter le transit intestinal prendre des heures, franchement, c’est un pur bonheur.
- enquête sur des tests parfois rouges et parfois verts : ça ne dérange pas un agent de lancer mille fois mille tests… je veux dire, mille agents de lancer un test mille fois… bon, je vais prendre un chewing-gum.
- relecture de code : recherche de bugs, de scénarios non testés, de commentaires erronés…
- smoke testing : j’ai une API dont la doc n’est pas forcément hyper fiable, je dis à un agent de jouer différents scénarios et me dire ce qui est vraiment pris en compte ou renvoyé (en-têtes, statuts HTTP, structure réelle du payload…). Autant de bugs évités si le comportement réel est légèrement différent de ce à quoi on s’attendrait (API qui ne suit pas exactement les bonnes pratiques…).
[^] # Re: Cash
Posté par hippocampe . En réponse au journal La crise économique qui vient. Évalué à 5.
« les fameux fonds en Euro » ne sont pas forcément constitués d'obligations d'État même si beaucoup en contiennent, ils peuvent contenir beaucoup d'autres choses : obligations d'entreprises, actions cotées ou non, immobilier… Si on veut vraiment de la dette souveraine, il y a des fonds obligataires pour ça, disponibles sur beaucoup d'assurances-vie.
[^] # Re: Mais où est donc l'hippocampe ?
Posté par hippocampe . En réponse à la dépêche Dans le coffre aux trésors d’Unicode 17 : des chameaux et un trombone. Évalué à 2.
Je suis là, pourquoi ?
Après avoir vérifié, je constate à ma grande surprise que le mot orque, dans le sens du mammifère marin et non dans celui du monstre de Tolkien, s’emploie maintenant aussi au masculin. Prendra-t-il le même chemin que l’aigle ?…
[^] # Re: Chez minimachines.net
Posté par hippocampe . En réponse au message Cherche boîtier et carte mère pour NAS maison. Évalué à 1.
Très sympa, ce site 👍
[^] # Re: Sentiment de gâchis ou autre...
Posté par hippocampe . En réponse au journal Le virus bronsonisé. Évalué à 2.
Normalement c’est 1.000.000 € mais je te le fais à 25 BTC 😁
[^] # Re: Chapeau, I am in
Posté par hippocampe . En réponse au journal Le virus bronsonisé. Évalué à -1.
Un exemple : le youtubeur Monsieur Phi, pro-vax, ne soutient le passe que lorsque la nécessité en est démontrée, ce qui dépend de l’évolution de l’épidémie.
« Omicron est moins sensible au vaccin que le variant Delta » — Olivier Véran, le 27 décembre 2021 (repris par divers médias dont le Monde, le Figaro, etc.). Je n’ai pas vraiment l’impression qu’il soit antivax.
[^] # Re: Chapeau, I am in
Posté par hippocampe . En réponse au journal Le virus bronsonisé. Évalué à 9.
Cet élément de la rhétorique des antivax est, en effet, très agaçant. Une seule phrase, qui plus est entre parenthèses, en concentre trois : (en réalité, leur « vaccin » conçu à la va-vite n’empêche ni d’attraper la maladie, ni de propager le virus)
Personnalisation (« leur »), mythe du vaccin arrivé trop vite (il y a eu un journal ici même pour le démonter), confusion volontaire entre empêcher et réduire les risques (malheureusement facilitée par une communication désastreuse de certains membres du gouvernement, notamment Blanquer).
Une petite mention pour Et ce n’est même pas un « antivaxx » qui écrit ces lignes…
Dans la lignée des « je ne suis pas raciste, mais… ».
[^] # Re: Pas compris pareil
Posté par hippocampe . En réponse au journal Le virus bronsonisé. Évalué à 2.
Non, en effet, et ce n’est pas ce que j’ai voulu écrire. Quand je parle de « vrai problème », je fais référence au « Nous ne sommes pas amers pour autant de l’arrêt du magazine » suivi de « Par contre, nous sommes amers de l’évolution soudaine du monde dans lequel nous vivons. », et ça part uur la pandémie.