Journal wiki.rubyonrails.com under attack

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
fév.
2007
Et m****e je viens de me mettre à ROR (depuis hier soir) et j'ai besoin d'info et comme par hasard ils choisissent ce jour pour ce faire attaquer! (conection ultra lente et plein de lien vers des superbes pages de "pussy licking")

Décidément ror n'est pas près pour le web

Bonne chance quand même à toute l'équipe qui doit serrer les fesses.
  • # Raisonnement à deux balles

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    Oui j'ai eu ça aussi le jour où j'ai voulu apprendre le PHP. Le serveur a été attaqué et il tournait sous Linux en plus. Décidément, PHP et Linux ne sont pas prêts pour le web.

    C'est quoi ce raisonnement à deux balles ? Parce qu'un serveur est deffacé, ça veut dire que la technologie qui est dessus ne vaut rien ?
  • # brain under failure

    Posté par  . Évalué à 1.

    Décidément ror n'est pas près pour le web

    C'est HSimpson qui n'est pas prêt pour RoR surtout.
    • [^] # Re: brain under failure

      Posté par  . Évalué à 4.

      D'oh

      J'ai du oublier un smiley quelque part (parce que deux messages d'un coup...)
      • [^] # Re: brain under failure

        Posté par  . Évalué à 3.

        Avec tous les trolleurs qui traînent, difficile des fois d'y voir les blagouzes :)

        Sinon en attendant je te conseille railsfrance.org pour démarrer.
        • [^] # Re: brain under failure

          Posté par  . Évalué à 0.

          > Sinon en attendant je te conseille railsfrance.org pour démarrer.

          Je suis justement en train de chercher si la réponse à ma question s'y trouve (et aussi si je n'ai pas fait une connerie quelque part).

          Mais à priori je trouve pas. Ça fera une entrée en plus dans le forum!

          PS: Ça me fait bien rigoler quand même, il y a des sujets avec lesquels il est difficile de faire de l'humour (tout rapport avec des évements actuels ne sont bien sur pas forcément fortuit). Comme quoi, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde.
          • [^] # Re: brain under failure

            Posté par  . Évalué à 3.

            Disons que si chacun poste un journal à chaque fois que son site préféré tombe en rade, humour ou pas ca va vite devenir lassant.

            Mis à part ça tu as tout ma sympathie.
            Moi je compte me mettre à RoR en examinant plus particulièrement ce projet
            http://www.steve.org.uk/Software/bookmarks/
            • [^] # Re: brain under failure

              Posté par  . Évalué à 1.

              Mis à part ça tu as tout ma sympathie.


              Je t'en rends la moitié comme ça on en a chacun un bout ;-)

              Disons que si chacun poste un journal à chaque fois que son site préféré tombe en rade, humour ou pas ca va vite devenir lassant.


              Ben déja c'est pas mon site préféré, mon préféré c'est dlfp (en voila un slogan qu'il est bô). Ensuite il n'est pas en rade, disons qu'on la mis en rade. Et ça me fait suer que des petits cons viennent casser le travail d'autrui. D'autant que ce n'est pas la première fois qu'un journal (privé) parle d'un site attaqué.

              De mon coté, je travail à la création d'un cahier de texte "on the web" (ben oui, les profs, les jours de grève ils en profitent pour faire autre chose (en plus de la lutte)). J'avais commencé l'année dernière en tout php (comprendre sans framework) mais mon code est tellement bancale que j'ose même plus le regarder de peur que tout explose. Du coup je reprends le tout en ror (parcque je préferre le ruby au php (mais ça, les gouts et les couleurs)).

              Bon courage pour ton projet.

              PS: non, malgré toutes les parenthèse je ne suis pas un lispeux (il faudra que je regarde ça un jour)
              • [^] # defacage de wiki

                Posté par  . Évalué à -4.

                je ne sais pas si tu as vu la même chose que moi, mais sur wiki.rubyonrails.com actuellement j'ai surtout des conneries genre

                Nice site! http://britney.ginghi.info/index3.html uhkhgi http://mus.fahsgu.info/panic-at-the-disco\s-newest-songs.html >panic at the disco\’s newest songs [url=http://mus.fahsgu.info/panic-at-the-disco\s-newest-songs.html]panic at the disco\’s newest songs[/url] http://mus.fahsgu.info/panic-at-the-disco-lyrics.html >panic at the disco lyrics


                (liens vers des sites qui devaient déjà être bloqués par le fournisseur d'hébergement avant même qu'ils soient copiés sur le wiki)

                Autant c'est nul de "défaçer " un site de façon générale, autant c'est encore plus lamentable de défaçer un wiki ! Il est où le challenge ??

                Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                • [^] # Re: defacage de wiki

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  t'as raison de t'y mettre aussi à spammer trollfr pour hausser le google rank de ces sites...

                  Il est où le challenge ??
                  Dans Ton Commentaire ;-) hausser le google rank, tout simplement... comme le spam de referrers...
                  • [^] # Re: defacage de wiki

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    mais non, aucun rapport, j'avais quand même vérifié, les sites dont j'ai copié le lien sont bloqués par les hébergeurs, donc aucune chance d''augmenter le google rank", cela ne changera absolument rien pour eux...

                    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Amuse bouche

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour patienter il y a toujours la documentation disponible via RDoc.

    Avec une installation par 'rubygems' on peut lancer 'gem_server' et on se retrouve avec http://localhost:8088 transformé en "*OoOoh*, un comalin..."

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.