>Faux, car comme je l'ai plus haut, la copie privée suppose l'achat d'un orginal à la base. Donc le copieur privé a déjà payé...
non la copie privée ne suppose pas que le copieur ait acheté l'original. Tu peux emprunter un original à un copain, une bibliothèque, etc. le copier pour ton usage personnel, et cela est tt à fait légal.
Ils sont malins ceux qui decident de cette taxe.
Aujourd'hui, on utilise finalement assez peu de RAM, disques durs, etc. en comparaison avec ce qui se fera dans 3 ans. (rappelez vous la taille de la RAM ou des DD de vos PC il y a 3 ans... 1 Go ? Aujourd'hui, les disques sont passés à 40 Go et la tendance est exponentielle.
De plus, de plus en plus d'objets de tous les jours sont informatisés, et vont donc contenir RAM et HD. Sans parler des appareils photos numériques et Cie. Aujourd'hui une barrette de 32 Mo de flash serait taxée 2,20F. Dans 3 ans, si votre appareil comporte 100 fois plus de RAM (probable), alors vous paierez 200F de taxe par appareil !
Bref, s'ils continuent comme ça, les impots sur le revenu vont devenir négligeables par rapports aux taxes...
on y a pensé, et en premier à dacode (si si ;), mais on a un gros existant et peu de temps : on prefere developper un petit truc (principalement de l'edition/moderation en ligne + la recherche ds un 2eme tps) plutot que d'adapter tout le site à un nouveau système... question de goût.
Bonjour à tous !
Bon, c'est vrai, on aurait eu besoin de journées de 48 heures depuis ces 2 derniers mois. Bref :
1. on a perdu ton mail, tu aurais du nous recontacter, relancer, harceler, etc.
2. on est en train de développer un truc similaire en php mais sans perl/sans index : recherche plein texte directement dans les sources, comme ça c'est toujours à jour.
3. on est désolé de ne pas avoir donné suite à ton moteur de recherche, qui est somme toute bien sympathique (on pourrait mettre les deux moteurs...)
4. en attendant, pour réparer le coup, je te mets dans l'edito de Léa avec un lien sur ton site de recherche. C'est vrai qu'il est cool ;)
pour ceux qui veulent plus d'informations : http://www.gnu.org/copyleft/licenses.html(...)
(recherchez "PHP4" ds cette page)
bon, pour les fainéants, je cite :
---
The PHP License, Version 2.02.
This is the license used by PHP4.
This is a non-copyleft free software license with practical problems like those of the original BSD license, including incompatibility with the GNU GPL.
PHP3 is not under this license. PHP3 is disjunctively dual-licensed with the GNU GPL. Thus, while PHP4 (which is covered only by the PHP 2.02 License) is still free software, we encourage you to use and make improvements to only PHP3. That way, we can have an active version of PHP whose license is compatible with the GPL. If you are interested in helping maintain an active version of PHP3, please contact the GNU Volunteer Coordinators <gvc@gnu.org>.
---
C'est pas un bel appel au peuple ça ?
Laissez tomber PHP4.
Ils ont passé PHP en license non compatible GPL.
Il faut boycotter PHP4 et rester sous PHP3. La FSF a même fait un appel pour continuer à développer une branche GPL de PHP.
[^] # Re: Article à arnaques multiples
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redevance sur les support dans Le Monde du 23/01/2001. Évalué à 1.
non la copie privée ne suppose pas que le copieur ait acheté l'original. Tu peux emprunter un original à un copain, une bibliothèque, etc. le copier pour ton usage personnel, et cela est tt à fait légal.
# les revenus de la taxe multipliés par 100 ds 3 ans ?
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 1.
Aujourd'hui, on utilise finalement assez peu de RAM, disques durs, etc. en comparaison avec ce qui se fera dans 3 ans. (rappelez vous la taille de la RAM ou des DD de vos PC il y a 3 ans... 1 Go ? Aujourd'hui, les disques sont passés à 40 Go et la tendance est exponentielle.
De plus, de plus en plus d'objets de tous les jours sont informatisés, et vont donc contenir RAM et HD. Sans parler des appareils photos numériques et Cie. Aujourd'hui une barrette de 32 Mo de flash serait taxée 2,20F. Dans 3 ans, si votre appareil comporte 100 fois plus de RAM (probable), alors vous paierez 200F de taxe par appareil !
Bref, s'ils continuent comme ça, les impots sur le revenu vont devenir négligeables par rapports aux taxes...
[^] # Re: Fabien
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: La réponse de LEA
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit moteur de recherche sur lea.. Évalué à 1.
# La réponse de LEA
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit moteur de recherche sur lea.. Évalué à 1.
Bon, c'est vrai, on aurait eu besoin de journées de 48 heures depuis ces 2 derniers mois. Bref :
1. on a perdu ton mail, tu aurais du nous recontacter, relancer, harceler, etc.
2. on est en train de développer un truc similaire en php mais sans perl/sans index : recherche plein texte directement dans les sources, comme ça c'est toujours à jour.
3. on est désolé de ne pas avoir donné suite à ton moteur de recherche, qui est somme toute bien sympathique (on pourrait mettre les deux moteurs...)
4. en attendant, pour réparer le coup, je te mets dans l'edito de Léa avec un lien sur ton site de recherche. C'est vrai qu'il est cool ;)
[^] # Re: PHP4 n'est pas GPL
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche PHP 4.0.3 dispo. Évalué à 1.
http://www.gnu.org/copyleft/licenses.html(...)
(recherchez "PHP4" ds cette page)
bon, pour les fainéants, je cite :
---
The PHP License, Version 2.02.
This is the license used by PHP4.
This is a non-copyleft free software license with practical problems like those of the original BSD license, including incompatibility with the GNU GPL.
PHP3 is not under this license. PHP3 is disjunctively dual-licensed with the GNU GPL. Thus, while PHP4 (which is covered only by the PHP 2.02 License) is still free software, we encourage you to use and make improvements to only PHP3. That way, we can have an active version of PHP whose license is compatible with the GPL. If you are interested in helping maintain an active version of PHP3, please contact the GNU Volunteer Coordinators <gvc@gnu.org>.
---
C'est pas un bel appel au peuple ça ?
# PHP4 n'est pas GPL
Posté par jice (site web personnel) . En réponse à la dépêche PHP 4.0.3 dispo. Évalué à 1.
Ils ont passé PHP en license non compatible GPL.
Il faut boycotter PHP4 et rester sous PHP3. La FSF a même fait un appel pour continuer à développer une branche GPL de PHP.