jice a écrit 382 commentaires

>Ce que propose .NET, c'est que ce genre de chose n'aura aucun cout. Ce sera exactement la meme chose d'appeler du C++, du JAva, du C#, de l'Ada du perl ou du python.

heu...

je crois qu'on ne peut pas appeler du c++, de l'ada, du perl ou de l'obiwan kenobi de façon transparente, car ce n'est pas du vrai c++, ada, perl, python, mais une façon d'écrire du c sharp "qui ressemble à" ada, perl, etc. afin de convaincre les développeurs à venir à point net.

bref, encore une fois m$ changerait^Waméliorerait-il des standards ? ;)

m'enfin, moi je dis ca, je dis rien ;)

Dommage que la page ne s'affiche pas dans Netscape 4.7... faudrait fermer les balises les gars (ca arrive de + en + ce pbm)

M'enfin... je regarderai ca avec Konqueror ou Mozilla ce soir chez moi ;)

oui c'est vrai que XFree est en license X11 qui permet (on l'a vu sur un autre thread il y a un ou 2 jours) de faire ce qu'on veut, notamment de diffuser un produit propriétaire et fermé basé dessus...

Mais bon, même si Sony n'y est pas obligé, fournir les sources du driver de la puce graphique de la PS2 ca serait sympa ;)

regarde peut être cet article :

http://lea-linux.org/reseau/iptables.php3(...(...))

Nulle part dans les articles ils ne font mention du code source. Sera-t-il disponible ?

Dans le respect des licenses, les sources devraient l'être (noyau, xfree, gcc, glibc) mais sait-on jamais...

Des infos à ce sujet ?

http://teckzone.free.fr(...(...)) : les balises frameset sont pas fermées :-(

=> on voit rien avec NS4 (et d'autres navigateurs ?).

bon ok, y'a moyen de visiter "à la main" en regardant le source du frameset, mais ça craint...

je ne parle pas combattre Microsoft, mais simplement d'essayer de ne pas jouer leur jeu : en faisant entendre notre voix on fait le jeu du libre. Si on se fait passer pour M$, on n'aura plus d'argument : ils diront : ben z'avez qu'à mettre l'UA de M$, emuler ceci, etc.

Je vois plusieurs posts qui proposent de changer le user-agent du navigateur en MSIE. Dans ce cas, qui c'est qui se récupère plein (enfin plein...) de stats en plus ? C'est jouer contre le camp du logiciel libre.
Je pense qu'il faut insister lourdement pour qu'ils nous laissent passer avec nos navigateurs, et si c vraiment pas possible, soit laisser tomber leur site, et faire savoir notre mécontentement, soit si on est vraiment obligé (me faudrait un couteau sous la gorge ;) prendre plutot NS4 que MSIE non ?
(non pas qu'entre plusieurs navigateurs propriétaires mon coeur balance, mais ca fera des stats en moins à IE...)

[root@taz hddtemp-0.2]# ./hddtemp -q /dev/hda
/dev/hda: WDC AC310100B: no sensor
[root@taz hddtemp-0.2]# ./hddtemp -q /dev/hdb
/dev/hdb: WDC AC2850F: no sensor

bon, mon maxtor d740x-6l fonctionnera peut-etre qd je l'aurai branché ;)

pour info Mandrake 8.x utilise postfix. j'en suis content ;)
mais bon, c pour une utilisation perso, donc pas de grosse config à faire.

c surement pas exaustif, mais sur la logithèque de Léa, y'a pas mal de trucs.
URL : http://lea-linux.org/logi/(...)

j'ai un peu peur en me disant que ces logs pourraient très bien contenir toutes les adresses IP auxquelles j'ai accédé avec tel ou tel protocole, la quantité de données échangées, ou les toutes URLs que j'ai visitées...
je vous laisse imaginer la suite...
un robot pourra sortir le top 10 quotidien des présumés téléchargeurs de mp3/divx ou des visiteurs de certains sites (activistes (et que mettrait l'état sous ce terme... ?), cul, warez, etc.) et laisser libre court pour l'exploitation de ces logs à l'imagination des agents des douanes aujourd'hui, et demain à celle des RG ou des policiers, et après-demain à celle de vos futurs employeurs (déjà qu'ils peuvent consulter tous mes posts sur les news grace aux archives de google !)...
Bon, c'est décidé, demain je code ma passerelle d'anonymisation (tout ce qui passe par le FAI doit etre crypté, adresses et contenu) ! Ah, mais alors si je crypte, je suis un dangereux terroriste ?
La liberté va-t-elle devenir synonyme de clandestinité (amha c un oxymore) ?
Bon, c'est vrai, je suis peut-être un peu parano, mais Léa ca veut aussi dire 'Libertaire Et Anarchiste' non ? ;-)

et il y a cet article sur Léa
http://lea-linux.org/software/oracle.php3(...)
pour installer Oracle 8.1.7 sur SuSe 7.0
(et probablement facilement adaptable pour RedHat, MDK et Cie (?))
et si j'étais moins faignant|occupé j'aurais aussi déjà publié l'article pour les versions suivantes, qui moisit sur ma mbox (desole xavier c dur en ce mmt ;)

1. d'accord
loki et les zotres font des bons jeux ; il ne sont pas libres, et alors ? ils comportent une grosse quantité de travail de la part d'artistes, de graphistes, de programmeurs, etc. qui ont besoin de manger. Il faut leur acheter leurs jeux car ces jeux sur notre plate forme montre que linux se démocratise de + en +.
(tiens, au passage, pub pour la logithèque de Léa : http://lea-linux.org/logi/(...) où vous trouverez encore notamment d'autres jeux.)

2. pas d'accord
tu te places comme défenseur du libre. En quoi faire tourner des applis windows sous linux peut-il défavoriser linux ? Au contraire, celui qui reste sous windows uniquement pour jouer, et qui fait déjà tout le reste sous linux sera comblé. C'est plutot, à mon avis, une bonne initiative pour convaincre les utilisateurs réticents de linux qu'au pire, leur appli windows préférée tournera qd mm, et leur donner envie de donner sa chance à linux.

bref, je pense qu'il faut utiliser (et acheter si besoin est) des applis natives linux si possible, mais pourquoi ne pas utiliser quand même son jeu/appli favori qui malheureusement ne tourne que sous windows ? (pour les jeux, il n'y a souvent pas d'équivalent linux, mais pour les applis, on a souvent que peu d'excuses à ne pas utiliser un produit natif, c'est sûr).
Cette distro n'est amha pas un aveu d'impuissance pour Linux, mais une chance d'attirer une nouvelle cible...

Cela ne change rien à ce que j'ai dit, dans un référendum, la décision ne s'emporte qu'à la majorité absolue (enfin, moins les votes nuls peut-etre ?).
Si je rapporte ça à un référendum sur la peine de mort, ce n'est pas un hasard. Je pense qu'un pays civilisé doit l'abolir, or aujourd'hui en France, je suis loin d'etre sûr que la majorité des gens se prononceraient contre lors d'un référendum.
Donc, si un hébergé crée un site qui ne plaît pas aux autres (c'est bien ce qui est dit non ?) il peut se faire exclure. Pour moi, c'est une atteinte à sa liberté d'expression.
Je pense donc que le mieux est de prévoir des règles disant que tel et tel genre de site est interdit (racisme, pedophilie, piratage, photos d'estelle ;), etc., bref tout ce qui peut apporter un procès), les hébergés savent à quoi s'en tenir dès le début.

lu sur http://bureau.lautre.net/bureau/site.html?page=inscription(...)
tout membre dont le site ou les activités déplaisent à la majorité des autres membres sera radié de l'association, et ce après débat et vote de l'ensemble des membres.
Cette disposition me choque, en effet la majorité n'a pas toujours raison.
Exemple : si on mettait la peine de mort au référendum, je n'ose même pas imaginer le résultat...
Il vaut mieux un ensemble de règles définies au départ et acceptées par tous les adhérents, quitte à pouvoir les faire évoluer par vote de la majorité/quorum des membres lors d'une assemblée générale si besoin.

oui, AMHA c'est léger. Par exemple, sur http://lea-linux.org(...) entre les articles (qui pourtant n'ont que tres peu d'images), les forums, les bases SQL pour divers trucs (dont les forums, très consommateurs), les PDF, les CGI, etc. on dépasse allègrement les 50 Mo.
Dommage...

L'intérêt de la GPL est ici démontré : Quanta+ passe en license propriétaire, mais rien n'empêche un groupe de personnes de reprendre le source actuel de la 2.0 et de continuer le développement.
C'est peut-etre d'ailleurs ce qui s'est déjà passé avec le web-develop de KDE dont on parle ds le premier commentaire ? (qqn pour confirmer ?)

hé oui... Linux à la télé est une bonne chose pour que l'oreille du grand public s'habitue au nom... et un jour (lointain ?) pense 'tiens, si je testais linux ?'
Malheureusement qui est suffisament pété de thunes pour faire autant de pub à Linux que MS à Windows ? Personne je le crains...

C'est la première fois que je vois Linux écrit sur l'écran de mon téléviseur
Oui, et l'important c'est qu'on en parle ! Et là, c'est qd mm IBM...
J'ai failli avaler la bouteille à laquelle je buvais lorsque j'ai vu cette pub ! Ca m'a fait penser à ma boîte, où les salles machines craquent sous les stations Unix alors qu'avant le mainframe se sentait un peu seul... Et surtout, Linux sur ma télé (enfin, mon moniteur, Linux à la TV sous Linux quoi ;), c'est purement jouissif ;)
Bref, grâce à Linux, le retour du mainframe ? ;)

je lis l'anglais, mais je trouve bien agréable ton initiative...
en plus la trad est sortie assez vite après, en tous les cas assez vite par rapport à mon temps de latence ;)
bref, continue ! et merci :)

je viens d'avoir le mm pbm à cause de l'astuce sur "utiliser au mieux son écran" et l'url des modelines de colas...

le reverse est hors la loi... aux US !
en Europe c'est tout à fait légal (en France en tous les cas). Samba en est un bon exemple...

et comment peuvent-ils prouver que dimitri a décompilé du code ? (chose tout à fait légale en france au demeurant)

utiliser DeCSS pour copier des DVD
heu pas besoin de decss pour copier, une copie du fichier crypté suffit !
decss sert à decrypter pour visionner non ? (bon ok on peut aussi copier le fichier decrypté, mais ca sert à koi ?)