Juste le fruit de mes aventures avec Digikam.
Je disposais d'une ancienne version (0.6) sur une Mandrake 10.2.
J'ai imprudemment migré directement vers une Mandriva 2007.
Ca c'est plus ou moins bien passé (souci d'imprimante, lecture fichiers midi ...) mais bon rien de grave.
Sauf que Digikam est ici en version 0.8.x, et qu'il gère les albums ... dans une base SQLite embarquée, alors que la 0.6 utilisait un fichier XML.
Et pas de conversion automatique.
La solution est simple (merci quand même à la liste Digikam-users et à Gilles Caulier et Duncan Hill en particulier qui m'ont mis sur la voie.
Il s'agit de récupérer les sources de la version 0.7.4 et de ses dépendances (libexif, gphoto2 ...etc).
C'est assez bien documenté, et en plus le configure vous dit ce qu'il manque.
L'idée est de compiler cette vieille version dans un coin (genre /opt).
et de l'installer avec la séquence classique :
configure (avec --prefix=/opt)
make
make install
Ne cherchez surtout pas à compiler la première version 0.7 à utiliser SQLite, elle ne compile pas ... enfin ça à pas l'air trivial, et j'y ai perdu pas mal de temps...
En revanche, si toutes les paquets "devel" nécessaires sont présents, le build et l'installation de la 0.7.4 ne nécessitent aucune autre adaptation que le prefix.
Quand on exécute cette version, elle se charge de convertir le fichier XML en base SQLite.
Passer ensuite sur la version 0.8.x, et tout se passe bien. Il s'occupe tout seul de convertir l'ancien format SQLite vers le nouveau compatible avec la 0.8.x.
# Mouais...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre, il aurait été utile de faire un petit utilitaire de conversion à côté.
[^] # Re: Mouais...
Posté par 6Ber Yeti . Évalué à 1.
A proposer sans doute à l'équipe de Digikam ... ;)
J.L.
[^] # Re: Mouais...
Posté par 6Ber Yeti . Évalué à 1.
Peut-être, mais moi je dis Merci à l'équipe qui s'occupe de Digikam.
Et je suis sûr que si vous avez de bonnes idées, ils seront très contents de recevoir votre aide.
En tous cas, moi, j'ai été très heureux de trouver 2 personnes qui ont répondu très vite à mon problème.
[^] # Re: Mouais...
Posté par par . Évalué à 3.
[^] # Re: Mouais...
Posté par 6Ber Yeti . Évalué à 1.
Bref, si tu as une idée ... et du temps ... à proposer je pense que les developpeurs de Digikam seront contents de t'accueillir.
Quoi qu'il en soit, je re-remercie une fois de plus Gilles Caulier pour son aide précieuse, et rapide.
# Tu me reconnais...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Tu me reconnais...
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Tu me reconnais...
Posté par Bayet Thierry . Évalué à 0.
# La réponse est simple...
Posté par cosmocat . Évalué à 1.
Ainsi pas de problème et de nombreux avantages.
http://fr.wikipedia.org/wiki/JBrout
[^] # Re: La réponse est simple...
Posté par Ludovic Gasc . Évalué à 1.
digikam aurait le même comportement que celui que tu décris.
Quelqu'un a t'il testé ?
[^] # Re: La réponse est simple...
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.