Une fois traduite dans des langues comme le français, l' IHMg nécessite typiquement plus de place.
Remarquez, les allemands doivent souffrir encore plus. Par exemple le chiffre 797 797 s'écrit :
Siebenhundertsiebenundneunzigtausendsiebenhundertsiebenundneunzig.
Oui c'est vraiment utile, quand à savoir si on va à réussir à l'imposer c'est une autre question.
IPv6 == mort de NAT qui est une horreur. C'est l'exemple typique de solutions bancales temporaires à un problème qui reste et dont on ne peut plus se défaire.
NAT de pair avec les autres middlebox (proxys, firewalls, ...) détruit l'un des fondamentaux d'Internet qui est la communication point à point[1]. Les problèmes sont connus : adressage privé rendant plus difficile la communication, diagnostice des erreurs plus difficiles, introduction d'un single pont of failure, obstacle à l'introduction de nouveaux protocoles (cf l'histoire d'ECN, un protocole d'évitement d'encombrement réseau).
Ah oui, également, contrairement à une légende urbaine, NAT n'apporte aucune espèce de sécurité supplémentaire comme c'est décrit dans la RFC2775. (De simples filtres de paquets font aisément aussi bien). http://www.faqs.org/rfcs/rfc2775.html(...)
[1] Le fameux end to end argument qui dit que les fonctionnalités doivent être apportés non par le réseau lui-même mais par les 2 communicants.
'The function in question can completely and correctly be implemented only with the knowledge and help of the application standing at the endpoints of the communication system. Therefore, providing that questioned function as a feature of the communication system itself is not possible. (Sometimes an incomplete version of the function provided by the communication system may be useful as a performance enhancement.)'
Ouh la pas seulement !
Il faut aussi entre autre poser la question avec soin (c'est un des grand jeux des statisticiens d'influencer les résultats dans le sens kivabien juste en changeant un mot) et il faut avoir une population représentative (ce qui n'est pas le cas là)
De l'autre, (du moins dans ceux que j'ai leu) apparemment pas une seue blague. Doit-on être considérés comme des zombies technophiles clonables à l'infini ?
L'éternel combat homme-machine semble pencher vers ce dernier...
Oui, j'ai toujours mon GNUwin et mon Knoppix dans mes affaires quand je voyage.
J'arrive toujours à convaincre les gens de se débarasser du couple diabolique IE/Outlook Express.
J'ai un petit cousin notemment qui est tombé amoureux d'un petit jeu de KDE (Konquest), et pour lui Linux==Konquest==vachement bien, donc quand il aura un peu grandi...
Cependant, chez moi (FireFox 0.8, mdk cooker) ça marche comme sur des roulettes sur la majorité des pages mais pas sur quelques unes comme
- http://linuxfr.org/~deftones_chris/12253.html(...)
- le fameux troll de PiED << comme XP >> dans la news sur XAML
Inutile donc de compter sur un super WM KDE avec les derniers effets d'ombrage et de transparence avec souris animées.
Et pourquoi pas ?
Le Linux Terminal Project fait des merveilles pour du vieux matos, c'est notemment très populaire dans les écoles. Google linuxfr, il y a eu un article à ce sujet, mais sinon, tu peux aussi aller voir ici : http://www.ltsp.org/(...)
Bien vu.
Voici notemment l'article II-1 on ne peut plus clair de la Charte des droits fondamentaux de l'Union présente dans la future convention européenne :
Article II-1 : Droit à la vie 1. Toute personne à droit à la vie
2. Nul ne peut être condamné à mort ni exécuté.
# The Cooperative Bug Isolation Project
Posté par jmfayard . En réponse au journal Bayes appliqué au code ?. Évalué à 3.
http://www.cs.berkeley.edu/~liblit/sampler/(...)
A toi de me dire comment ça marche parceque je n'ai personellement rien compris ;-)
# Comment ça il faut un titre ?
Posté par jmfayard . En réponse au journal gMail : refus d'usage et de réception. Évalué à 2.
[bon résumé des particularités de google mail]
ça m'étonnerait que ces pubs résistent à une combinaison de adblock + usercontent.css
[^] # Re: 800x600
Posté par jmfayard . En réponse au journal ah bravo !. Évalué à 6.
Une fois traduite dans des langues comme le français, l' IHMg nécessite typiquement plus de place.
Remarquez, les allemands doivent souffrir encore plus. Par exemple le chiffre 797 797 s'écrit :
Siebenhundertsiebenundneunzigtausendsiebenhundertsiebenundneunzig.
[^] # Re: Server Jabber
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Psi 0.9.2-test1 disponible !. Évalué à 8.
IPv6 == mort de NAT qui est une horreur. C'est l'exemple typique de solutions bancales temporaires à un problème qui reste et dont on ne peut plus se défaire.
NAT de pair avec les autres middlebox (proxys, firewalls, ...) détruit l'un des fondamentaux d'Internet qui est la communication point à point[1]. Les problèmes sont connus : adressage privé rendant plus difficile la communication, diagnostice des erreurs plus difficiles, introduction d'un single pont of failure, obstacle à l'introduction de nouveaux protocoles (cf l'histoire d'ECN, un protocole d'évitement d'encombrement réseau).
Ah oui, également, contrairement à une légende urbaine, NAT n'apporte aucune espèce de sécurité supplémentaire comme c'est décrit dans la RFC2775. (De simples filtres de paquets font aisément aussi bien).
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2775.html(...)
[1] Le fameux end to end argument qui dit que les fonctionnalités doivent être apportés non par le réseau lui-même mais par les 2 communicants.
'The function in question can completely and correctly be implemented only with the knowledge and help of the application standing at the endpoints of the communication system. Therefore, providing that questioned function as a feature of the communication system itself is not possible. (Sometimes an incomplete version of the function provided by the communication system may be useful as a performance enhancement.)'
[^] # Re: FUD.
Posté par jmfayard . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 5.
[^] # Re: Juste a propos des mails
Posté par jmfayard . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 4.
Une petite entrée dans mailcap pour les lire avec links et hop, roulez jeunesse.
[^] # Re: Redirection Tribunelibre.org
Posté par jmfayard . En réponse au journal Disney bloque la sortie du brulôt anti-Bush de Michael Moore. Évalué à 1.
[^] # Re: Répartition des utilisateurs GNU/Linux (suite)
Posté par jmfayard . En réponse au journal Répartition des utilisateurs GNU/Linux (suite). Évalué à 1.
Il faut aussi entre autre poser la question avec soin (c'est un des grand jeux des statisticiens d'influencer les résultats dans le sens kivabien juste en changeant un mot) et il faut avoir une population représentative (ce qui n'est pas le cas là)
[^] # Re: euh
Posté par jmfayard . En réponse au journal Les futurs de Linux et Java intimement liés. Évalué à 2.
Apparemment, tu n´as pas trop compris de quoi il s´agit ;-)
Y´a des slides de Larry Wall lors de son etat de l´onion
Notemment celle-la, mais tu peux aussi jeter un coup d´oeil aux autres.
http://www.perl.com/pub/a/2003/07/16/soto2003.html?page=6(...)
[^] # Re: Redirection Tribunelibre.org
Posté par jmfayard . En réponse au journal Disney bloque la sortie du brulôt anti-Bush de Michael Moore. Évalué à 2.
[^] # Re: perl monks
Posté par jmfayard . En réponse au journal Perl et Poésie. Évalué à 2.
J´avais aussi un lien, mais il semle mort.
Le cache google :
http://66.102.9.104/search?q=cache:OWMzIeRjmPoJ:www.activestate.com(...)
http://66.102.9.104/search?q=cache:J4gr-Z8XqGMJ:aspn.activestate.co(...)
[^] # Re: Redirection Tribunelibre.org
Posté par jmfayard . En réponse au journal Disney bloque la sortie du brulôt anti-Bush de Michael Moore. Évalué à 3.
Je ferais ca cet apresm.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Journées Perl 2004. Évalué à 3.
D'un côté de l'humour à en revendre, de la finesse, de l'excentricité, de la culture
Juste un exemple ==> http://www.oreilly.fr/divers/tribune-libre/fr-ch09.html(...)
De l'autre, (du moins dans ceux que j'ai leu) apparemment pas une seue blague. Doit-on être considérés comme des zombies technophiles clonables à l'infini ?
L'éternel combat homme-machine semble pencher vers ce dernier...
Pis, Perl6 et Parrot ro<>or !!
[^] # Re: Merci pour la dépêche
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 7.
3 mots : Perl, Python, Ruby
[^] # Re: GNUwin, OPENCD
Posté par jmfayard . En réponse au journal CD de Logiciels Libres pour windows. Évalué à 2.
J'arrive toujours à convaincre les gens de se débarasser du couple diabolique IE/Outlook Express.
J'ai un petit cousin notemment qui est tombé amoureux d'un petit jeu de KDE (Konquest), et pour lui Linux==Konquest==vachement bien, donc quand il aura un peu grandi...
# GNUwin, OPENCD
Posté par jmfayard . En réponse au journal CD de Logiciels Libres pour windows. Évalué à 4.
http://gnuwin.epfl.ch/fr/index.html(...)
A propos du OpenCD, il y avait un projet de traduction en francais, mais je ne sais pas ou ca en est.
[^] # Re: \o/
Posté par jmfayard . En réponse au journal GLORIA \o/. Évalué à 3.
# \o/
Posté par jmfayard . En réponse au journal GLORIA \o/. Évalué à 2.
Cependant, chez moi (FireFox 0.8, mdk cooker) ça marche comme sur des roulettes sur la majorité des pages mais pas sur quelques unes comme
- http://linuxfr.org/~deftones_chris/12253.html(...)
- le fameux troll de PiED << comme XP >> dans la news sur XAML
[^] # Re: Encore un produit qui évolue vite et bien...
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Thunderbird 0.6. Évalué à -1.
[^] # Re: Mise a jour du site.
Posté par jmfayard . En réponse au journal Mise a jour du site.. Évalué à -3.
[^] # Re: Sortie de Blender 2.33
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.33. Évalué à 0.
qu'elle a jamais lu. Il s'agit de Eugenia Loli-Queru d'OSNews.
# Re: Solaris en GPL?
Posté par jmfayard . En réponse au journal Solaris en GPL?. Évalué à 3.
# Re: Salle Internet sous linux
Posté par jmfayard . En réponse au journal Salle Internet sous linux. Évalué à 1.
Et pourquoi pas ?
Le Linux Terminal Project fait des merveilles pour du vieux matos, c'est notemment très populaire dans les écoles. Google linuxfr, il y a eu un article à ce sujet, mais sinon, tu peux aussi aller voir ici :
http://www.ltsp.org/(...)
[^] # Re: Retour de la peine de mort en France ?
Posté par jmfayard . En réponse au journal Retour de la peine de mort en France ?. Évalué à 3.
Voici notemment l'article II-1 on ne peut plus clair de la Charte des droits fondamentaux de l'Union présente dans la future convention européenne :
Article II-1 : Droit à la vie
1. Toute personne à droit à la vie
2. Nul ne peut être condamné à mort ni exécuté.
[^] # Re: L'Estrémadure primée par l'Europe pour son choix de Linux
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche L'Estrémadure primée par l'Europe pour son choix de Linux. Évalué à 1.