L'affichage d'une notification, c'est probablement une ligne de code, du genre "notification.show() '.
Sous n'importe qu'elle distribution linux qui se respecte, tu télécharges le paquet source, tu modifies les sources, tu recompiles le paquet et tu l'installes, et le tour est joué, proprement.
Si tu penses que tes modifs peuvent intéresser d'autres personnes, tu peux même proposer ton patch aux développeurs.
C'est ça toute la beauté du logiciel libre, il faut pas s'en priver.
Tu vois, tu t'es pas fait moinsser. Maintenant que Java est libre, je crois qu'il y a beaucoup de gens qui, comme moi, se demandent si ce n'est pas une bonne plateforme après tout (d'autant qu'on est pas obligé de coder en Java pour en profiter!)
Sinon, il parait que l'ISO estune entite a laquelle on ne peut pas se fier
Je n'ai pas dit ça, c'est pas parce que c'est une idée répandue sur linuxfr qu'il faut automatiquement me l'attribuer. Je pense que l'ISO est une organisation qui vaut ce qu'elle vaut, et quelle a fini par plier sous le poids de MS, ce qui ne veut pas dire qu'elle ne vaut rien, mais qui ne blanchit pas MS non plus.
Et ? La spec etait totalement orientee OO lorsqu'elle est arrivee a l'ISO, si MS s'etait mis a demander un changement total de la spec, tu sais aussi bien que moi que tout le monde aurait hurle que MS voulait stopper un concurrent.
Deux choses: d'une part, ça fait au moins 20 ans que microsoft est leader dans la bureautique. A aucun moment ça ne leur est venu à l'idée de proposer un standard, et il a fallu que OO viennent leur mettre le feu aux fesses pour qu'ils se décident à bouger.
Ce qui montre bien qu'à aucun moment microsoft ne se soucie de ses clients, la seule chose qui compte c'est d'encaisser une nouvelles license le plus souvent possible (quand les gens changent d'ordi, en sortant une nouvelle version incompatible le plus souvent possible, etc. etc.)
D'autre part, il y a d'autres logiciels qu'OO qui implémentent ODF, ce qui montre que ce standard n'est pas si mauvais que ça, ni complètement inimplémentable. Après je ne suis pas un spécialiste et il y a certainement du vrai dans ce que tu dis, mais une fois de plus, avec un tout petit peu de bonne volonté de la part de microsoft, on aurait pu éviter la catastrophe actuelle.
Franchement, je comprends pas que tu puisse continuer à soutenir cette société qui ne fait qu'embêter le monde depuis plus de vingt ans, de l'utilisateur le plus basique avec changements de licenses et incompatibilités inutiles, au programmeur le plus chevronné avec leur système complètement cadenassé et leurs "nouvelles" apis qui changent tout le temps.
Oui je sais linux tout ça. ben ok, dès que j'arrive à faire en sorte qu'il mette sur le bureau automatiquement les dossiers de l'utilisateur qui sont stockés sur le serveur.
Je viens de faire un test en vitesse pour la science et l'information des lecteurs de linuxfr. Bilan:
1) la case train est cochée par défaut, bravo!
2) Je rentre LYON, Pierrelatte, je clique sur "Continuer"
3) Ah, tiens, on me repose la même question? Si j'ai dit lyon-pierrelatte, c'est probablement que je veux un lyon pierrelatte, non? Bref, passons..
4) Ecran d'attente avec pub (enfin, la pub, je la vois pas grâce à adblock, mais je peux bien l'imaginer). Le temps d'attente est sensiblement le même qu'avant.
5) ERREUR TECHNIQUE!
Bref, c'est l'échec. Rendez-vous à la prochaine mise à jour pour un nouveau test!
La où les internautes du monde se trompent, c'est que les ennuis de voyages-sncf ne sont pas dus à ces 160 malheureux informaticiens, mais aux marketeux à la con qui tiennent les rennes de l'entreprise sans rien connaître de la technique et en n'écoutant manifestement pas ce que les gens leur disent.
A partir du moment où une grosse boîte comme google commence à imposer des choix technologiques à ses employés, elle cesse d'innover. L'innovation passe par la liberté.
La pub marche pour tous les trucs que tu n'as pas cité. Quand tu remarques une pub, c'est soit parce qu'elle te correspond tellement bien que tu vas courrir pour acheter le truc (chose qui n'a pas l'air de t'arriver très souvent, soit), soit parce qu'elle ne te correspond pas du tout (genre une pub pour les tampons).
Les autres pubs sont là pour te rappeler que le produit existe. Et là je peux t'assurer que ça marche, même si tu n'es pas le consommateur modèle qui se jette sur toutes les nouveautés.
On peut très bien faire les deux... Quitte à mettre une tranche entière de logo, pourquoi ne pas indiquer le nom du standard en petit dans un coin? Les geeks aussi sont de bons clients...
* * Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
* notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
* documentation and/or other materials provided with the distribution.
Il faut que ce genre de personne soit condamnée, car la propriété intellectuelle est aussi la base de la GPL (si cette personne qui n'a pas respectée la licence du logiciel initial n'est pas condamnée, hop la GPL se transformerait en BSD en pratique, car personne ne pourrait attaquer ceux qui violent la GPL vu que la justice se foutrai de la propriété intellectuelle).
Il faut quand même savoir que Stallman, le créateur de la GPL, est contre la notion même de propriété intellectuelle. Il dit n'avoir créé la GPL qu'à cause des lois existantes, et non grâce à elles.
# Modifie les!!!
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 8.
Sous n'importe qu'elle distribution linux qui se respecte, tu télécharges le paquet source, tu modifies les sources, tu recompiles le paquet et tu l'installes, et le tour est joué, proprement.
Si tu penses que tes modifs peuvent intéresser d'autres personnes, tu peux même proposer ton patch aux développeurs.
C'est ça toute la beauté du logiciel libre, il faut pas s'en priver.
# Pas besoin de java
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au message Recherche_remplace multiple. Évalué à 5.
Le bon outil, c'est sed:
sed -i "s/AncienneChaine/NouvelleChaine/g' [liste des fichiers]
Que l'on peut évidemment coupler avec find pour trouver les fichiers.
[^] # Re: Grillé
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR en rails ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Grillé
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR en rails ?. Évalué à 8.
Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de points, mais là... Il faut avouer que c'est dur d'utiliser eclipse quand on a gouté à vim...
[^] # Re: Grillé
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR en rails ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Grillé
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR en rails ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Grillé
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR en rails ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Oui bien sur
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche En vrac : ODF by MS, Torcs, FireUnit, Facebook et le libre, Project:Possibility. Évalué à 0.
[^] # Re: Oui bien sur
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche En vrac : ODF by MS, Torcs, FireUnit, Facebook et le libre, Project:Possibility. Évalué à 6.
Je n'ai pas dit ça, c'est pas parce que c'est une idée répandue sur linuxfr qu'il faut automatiquement me l'attribuer. Je pense que l'ISO est une organisation qui vaut ce qu'elle vaut, et quelle a fini par plier sous le poids de MS, ce qui ne veut pas dire qu'elle ne vaut rien, mais qui ne blanchit pas MS non plus.
Et ? La spec etait totalement orientee OO lorsqu'elle est arrivee a l'ISO, si MS s'etait mis a demander un changement total de la spec, tu sais aussi bien que moi que tout le monde aurait hurle que MS voulait stopper un concurrent.
Deux choses: d'une part, ça fait au moins 20 ans que microsoft est leader dans la bureautique. A aucun moment ça ne leur est venu à l'idée de proposer un standard, et il a fallu que OO viennent leur mettre le feu aux fesses pour qu'ils se décident à bouger.
Ce qui montre bien qu'à aucun moment microsoft ne se soucie de ses clients, la seule chose qui compte c'est d'encaisser une nouvelles license le plus souvent possible (quand les gens changent d'ordi, en sortant une nouvelle version incompatible le plus souvent possible, etc. etc.)
D'autre part, il y a d'autres logiciels qu'OO qui implémentent ODF, ce qui montre que ce standard n'est pas si mauvais que ça, ni complètement inimplémentable. Après je ne suis pas un spécialiste et il y a certainement du vrai dans ce que tu dis, mais une fois de plus, avec un tout petit peu de bonne volonté de la part de microsoft, on aurait pu éviter la catastrophe actuelle.
Franchement, je comprends pas que tu puisse continuer à soutenir cette société qui ne fait qu'embêter le monde depuis plus de vingt ans, de l'utilisateur le plus basique avec changements de licenses et incompatibilités inutiles, au programmeur le plus chevronné avec leur système complètement cadenassé et leurs "nouvelles" apis qui changent tout le temps.
[^] # Re: Oui bien sur
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche En vrac : ODF by MS, Torcs, FireUnit, Facebook et le libre, Project:Possibility. Évalué à 3.
Ils sont passés par l'ISO, à ce que je sache.
[^] # Re: Oui bien sur
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche En vrac : ODF by MS, Torcs, FireUnit, Facebook et le libre, Project:Possibility. Évalué à 9.
[^] # Re: Et Linux, ça pue ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Une tranche de rigolade ...... Évalué à 8.
Oui je sais linux tout ça. ben ok, dès que j'arrive à faire en sorte qu'il mette sur le bureau automatiquement les dossiers de l'utilisateur qui sont stockés sur le serveur.
nfs, tu connais?
# Test en exclusivité!
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal voyages-sncf, tout s'explique.... Évalué à 6.
1) la case train est cochée par défaut, bravo!
2) Je rentre LYON, Pierrelatte, je clique sur "Continuer"
3) Ah, tiens, on me repose la même question? Si j'ai dit lyon-pierrelatte, c'est probablement que je veux un lyon pierrelatte, non? Bref, passons..
4) Ecran d'attente avec pub (enfin, la pub, je la vois pas grâce à adblock, mais je peux bien l'imaginer). Le temps d'attente est sensiblement le même qu'avant.
5) ERREUR TECHNIQUE!
Bref, c'est l'échec. Rendez-vous à la prochaine mise à jour pour un nouveau test!
[^] # Re: ça me rappelle une blaque sur Clinton et Eltsine cette distinction
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Rions jaune avec voyages-sncf.com. Évalué à 3.
[^] # Re: ça me rappelle une blaque sur Clinton et Eltsine cette distinction
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Rions jaune avec voyages-sncf.com. Évalué à 6.
[^] # Re: Pour compléter ...
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Chrome en version finale. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour compléter ...
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Chrome en version finale. Évalué à 8.
[^] # Re: Gratuit ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 3.
Les autres pubs sont là pour te rappeler que le produit existe. Et là je peux t'assurer que ça marche, même si tu n'es pas le consommateur modèle qui se jette sur toutes les nouveautés.
[^] # Re: Gratuit ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 5.
Donc ceux qui ont regardé la pub. Si tu te crois plus fort que la pub, mon pauvre ami...
[^] # Re: C'est cool
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Les constructeurs se préocupent (enfin) de Linux?. Évalué à 3.
[^] # Re: Je comprends pas l'interêt
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Tiling gnome. Évalué à 3.
[^] # Re: précision xmonad
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Tiling gnome. Évalué à 3.
Oui... en mode flottant. Dommage que ce ne soit pas possible de redimensionner les fenêtre tilées... (Meta + {j,l})
[^] # Re: Titre faux
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal 3 ans de prison pour avoir amélioré un logiciel. Évalué à 6.
* notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
* documentation and/or other materials provided with the distribution.
C'est quand même une sacrée différence...
[^] # Re: Titre faux
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal 3 ans de prison pour avoir amélioré un logiciel. Évalué à 5.
Il faut que ce genre de personne soit condamnée, car la propriété intellectuelle est aussi la base de la GPL (si cette personne qui n'a pas respectée la licence du logiciel initial n'est pas condamnée, hop la GPL se transformerait en BSD en pratique, car personne ne pourrait attaquer ceux qui violent la GPL vu que la justice se foutrai de la propriété intellectuelle).
Il faut quand même savoir que Stallman, le créateur de la GPL, est contre la notion même de propriété intellectuelle. Il dit n'avoir créé la GPL qu'à cause des lois existantes, et non grâce à elles.
[^] # Re: Pour les constructeurs, ça bouge. Et les vendeurs ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Les constructeurs se préocupent (enfin) de Linux?. Évalué à 5.