JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

Ca a l'air très chouette ton truc! Après, j'imagine que ça risque quand même de devenir assez compliqué, parce que selon ce qu'on fait, il y a plusieurs modes de tiling envisageables (avec une fenêtre principale, horizontal, vertical, etc.).

Pour info j'utilise xmonad avec Gnome et ça marche très bien. Le seul inconvénient c'est qu'on ne peut pas redimensionner les fenêtres à la souris.

C'est cool, mais ce qui serait encore mieux, ce serait une mention "Respecte le standard XXX". Comme ça, ce serait non seulement linux, mais potentiellement tous les OS de la planète qui seraient supportés.

Enfin bon, c'est déjà une bonne nouvelle.

Captain Obvious strikes again! (désolé, c'est intraduisible)

C'est pas le problème, il y a des standards et les projets se doivent de les respecter. Si tu compiles le projet toi-même, rien t'empêche de spécifier le préfixe que tu veux. En l'occurence, comme je compiles pour un paquet, je spécifie /usr comme préfixe, mais on peut aussi bien mettre /usr/local ou même ~/tmp.

Le problème, c'est que dans le cas de ce jeu, les devs ont choisi de mettre le binaire dans ${prefix}/games plutôt que ${prefix}/bin. C'est pas bien gênant, mais c'est quand même un peu embêtant pour ceux qui vont le packager pour les différentes distribs.

Petite remarque supplémentaire: le jeu s'installe dans /usr/games, ce qui n'est pas standard. Il faudrait AMHA que le binaire soit dans /usr/bin (enfin, plus exactement ${prefix}/bin ).

Le jeu m'a fait marrer, alors j'ai fait un paquet pour arch linux:

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=21925

Encore une superbe opportunité de détraquer un peu plus l'économie mondiale.

Consommer intelligemment, c'est toute l'année qu'il faut le faire, par juste une "journée sans achat", aussi débile que généralisatrice. Quel lien y a-t-il entre acheter un kilo de betteraves pour manger à midi et acheter un écran géant qui sert à rien? Aucun.

quand Linux dépassera les 5% de part de marché sur le desktop, il aura aussi besoin d'un anti-virus

Il sera temps de migrer sous OpenBSD ou Haiku :) Je vois bien HaikuFR.org dans quinze ans: "Pétition pour flash sous Haiku 128bits!"

Je ne considère pas les 2 solutions comme étant exclusives l'une l'autre, je dis juste que le clip n'en évoque qu'une (le logiciel de protection) mais pas l'autre (l'éduction des enfants par leurs parents).

En quoi est-ce un problème?

Franchement ce clip n'a rien de particulièrement choquant. Beaucoup d'adultes ignorent complètement ce qui se trame sur internet. C'est vrai qu'il y a un risque de diabolisation d'internet, mais vu le nombre d'adolescents devenus complètement dépendants (et neuneus), c'est pas une mauvaise idée de faire quelque chose.

Comme par exemple... éduquer soi-même ses enfants aux dangers potentiels du monde extérieur (Internet en fait partie), plutôt que de confier cela à un logiciel qui sera détourné, détournable, et pas forcément fiable à 100% ?

Et pourquoi pas les deux? Je vois pas pourquoi on n'installerait pas un logiciel de contrôle parental avant de laisser utiliser internet à des enfants de 7 ans... Pas besoin qu'ils soit super restrictif, mais si ça peut leur éviter pour un moment de se retrouver confrontés à goatse ou d'autres trucs du genre, je trouve ça plutôt positif.

De là à imposer un filtre à des adolescents, c'est autre chose.

J'ai un script python qui prend en entrée des flux rss, et t'affiche le liens par ordre de "buzzité", c'est à dire en gros du nombre de mots jamais vus auparavant.

C'est pas très abouti, mais si ça t'intéresse je peux te le filer. Après tout ça pourrait intéresser pas mal de monde, c'est rigolo de suivre l'apparition (et la disparition) des modes et des nouveaux mots.

Ne serait-il pas possible de concevoir les systèmes de fichiers pour faciliter la récupération? Qu'est-ce qui empêche de concevoir la suppression de fichiers de manière paresseuse (par exemple en activant un flag de supression), et de ne la rendre effective que lorsqu'il y a besoin de place sur le disque?

Je suis d'accord avec toi, l'offre de dell n'est pas la panacée. Cependant, je fais quand même acheter ce genre de matériel à mon entourage, parce que:

- C'est quand même un assez bon rapport qualité / prix
- C'est à ma connaissance la seule offre qui permet d'avoir un pc de marque parfaitement supporté sous linux
- et finalement parce que ce genre d'initiative fait énormément de bien au libre, notamment en mettant la pression sur les fournisseurs de hardware.

dell.fr/ubuntu

Hé oui, il faut vraiment le vouloir. Mais bon c'est déjà mieux que rien, chez la plupart des constructeurs c'est impossible même si tu le veux.

...ils sont mals barrés!

Microsoft réduit à être un éditeur de barres intrusives et autres spywares? C'est le rêve de tout linuxien qui se respecte :)

T'es un vrai nazi toi...

Je suis d'accord avec toi, c'est juste qu'il y a un certain nombre de détails qui n'ont aucun intérêt pour l'utilisateur moyen.

Merci! Ca reste encore un peu trop geek à mon goût, mais je dois avouer que c'est déjà pas mal.

Ca va être long et pénible. Raison de plus d'acheter aux constructeurs qui proposent linux ou un pc sans OS.

Je suis entièrement d'accord avec toi, ça fait plusieurs fois que je me fais la réflexion.

Pourquoi ne pas choisir un constructeur qui offre linux? Dell par exemple n'est pas beaucoup plus cher, à ma connaissance c'est de la bonne qualité aussi, et au moins on encourage ce genre de pratiques.

n'importe quoi. L'histoire ne montre rien du tout.

C'est un peu rapide de qualifier de "producteurs de bien culturels" tous les artistes qui font des sous...

C'est tellement compliqué que les Majors préfèrent courir dans le mur de la répression au lieu de chercher à évoluer pour prendre en compte les nouveaux modes de diffusion et de consommation.

Par curiosité, qu'est-ce que tu leur proposerais?

Désolé mais ça n'a rien à voir. Aucune loi n'interdit à Sarkozy d'écrire à Baroso.