JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

je me suis arrêté de lire à partir d'ici

Dommage, si tu étais allé jusqu'au bout tu aurais peut-être compris le journal :)

Un procés n'est pas une argumentation

justement...

Voilà pourquoi aucune quantité d'argumentation n'arrivera à me convaincre que mono est une bonne idée. Le jeu n'en vaut tout simplement pas la chandelle.

Si tu passes l'option init=/bin/bash à ton kernel au démarrage, je te garantis qu'il te demandera pas ton mot de passe :)

Je suis bien d'accord, mais je pense qu'à partir du moment ou tu sais lire, ouvrir un browser pour lire les infos n'est pas un problème insurmontable. Comparer l'incompétence en informatique à l'illétrisme, c'est franchement exagéré.

Mais lire sur un écran ou sur du papier, c'est là même chose, il faut savoir lire pour les deux!

« Considérant que l’“e-illettrisme” sera l’illettrisme du 21e siècle

Pas d'accord. L'illéttrisme du 21ème sièce sera toujours le même, à savoir ne pas savoir lire ou écrire. L'informatique a bien moins d'importance que ce qu'on veut lui accorder.

Ben oui, c'est bien pour ça que la plupart des gens sont encore sous windows :) Pour moi la killer feature de linux c'est la liberté, mais ça n'a pas la même valeur pour tout le monde.

la pan de man de bash est bien faite et précise. Quel est l'intérêt d'avoir 20 pages différentes? Avec une seule page, je fais une recherche et j'arrive directement au point qui m'intéresse.

Parce que c'est quand même plus facile de faire « chmod a-x **/*(.) » que « find . -type f -exec chmod a-x {} \; ».

C'est un peu plus facile, certes, mais la méthode find marche et je ne trouve pas cela suffisant pour justifier le changement de shell et tous les embêtements associés. (et encore moins maintenant que bash supporte ** ;-) )

C'est peut-être que bash marche très bien, et qu'il est standard sur la plupart des distributions? J'utilise bash tous les jours, et vu l'activisme des fanboys de zsh, j'ai regardé la feature list plus d'une fois; mais franchement, je vois pas ce qui est indispensable et me pousserait à changer. Utiliser zsh a aussi un coût: il n'est pas disponible partout, et dans ces cas il faut se remettre à bash.

Qu'est-ce qu'elle a d'illogique la syntaxe de bash? Elle est bizarre, ça d'accord, mais une fois qu'on s'y fait elle est quand même relativement logique, non?

Ca, c'est bientôt fini avec ubuntu qui est passée sous dash. Je viens d'en faire les frais avec autojump :)

Je crois que c'était une blague :)

Merci, c'est pas bête effectivement.

Est-ce que quelqu'un saurait me dire ce que fait la nouvelle fonctionnalité "autocd"? Je ne comprends pas la brève description, et google n'a rien révélé d'autre... Pourtant ça a l'air intéressant!

Bien entendu, ce n'est pas parfait, mais il est important que ça reste simple et rapide, puisque c'est effectué à chaque affichage de prompt. Personnellement je trouve les stats assez exactes et autojump fait très peu d'erreurs.

Evidemment si tu as une meilleure idée je serais ravi de l'entendre :)

Et en plus je ne connais pas bien python, mais j'ai une question : comment sont « notées » (score) les entrées dans la base de données ? Tu incrémentes le score de « /usr/share/doc » à chaque fois qu'on fait « cd /usr/share/doc » ? Ou tu comptes le temps passé dans chaque répertoire (= à chaque seconde tu fais ++/usr/share/doc) ? La deuxième solution me semble bien plus lourde, et à la réflexion pas très pertinente.

Ce n'est ni l'une ni l'autre :) En fait je compte le nombre de commandes effectuées à partir de chaque répertoire. Par exemple, si tu es dans /usr/share/doc et que tu fais "ls", le score de ce répertoire sera incrémenté de 1. De cette manière je n'ai pas les problèmes que tu décris.

J'espère au moins que tu leur a envoyé un mail d'insultes (poli). Si personne ne leur fait savoir qu'on est pas content, on peut pas vraiment leur en vouloir :)

C'est fait normalement.

Donc si je comprends bien, il y a une phase d'apprentissage pour l'outil.

Tout à fait, même si elle est assez rapide (un jour tout au plus pour que ça soit utilisable). La commande "jumpstat" permet de voir l'état actuel de la base de données.

En lisant tes erreurs, on voit qu'il manque encore deux autres dépendances:

Checking for dependency: libusb - USB library...
error: NOT FOUND! This is a REQUIRED dependency. Please make sure that this dependency is installed before installing or running HPLIP.

Checking for dependency: ppdev - Parallel port support kernel module....
error: NOT FOUND! This is a REQUIRED/RUNTIME ONLY dependency. Please make sure that this dependency is installed before installing or running HPLIP.

un petit apt-get plus un modprobe de ppdev devraient régler tout ça.

Comme expliqué dans la page de man ( :) ), il crée une petite "base de données" qui stocke le nombre de commandes que tu as executé à partir de chaque répertoire.

Ensuite, quand tu tappes j "motif", il t'emmène au répertoire le plus populaire qui correspond au motif (ou t'affiche la liste dans l'ordre de popularité si tu fais tab pour avoir les complétions).

Juste une petite question. Pourquoi jstat demande-t-il la présence de sun-java5-jdk ou sun-java6-jdk ? Un JRE ne serait-il pas suffissant ?

Ah, merci de la remarque! En fait la commande s'appelle jumpstat maintenant, précisément pour éviter la collision avec cet utilitaire sans rapport (qui appartient au jre je crois). J'ai juste oublié de mettre la doc à jour.

Essaie d'installer "net-snmp". J'ai eu sensiblement le même problème sous arch, et installer ce paquet a résolu mes problèmes.