c est vrai elle arrache grave !!!!
par contre je viens de lire ca sur la redhat http://www.mosfet.org/noredhat.html(...) , c est abuse qd meme de la part de redhat ( sans parler des bugs non accessibles , j ai lu ca dans un journal )
free moi !
# Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Lafrite . Évalué à 10.
Si tu pouvais être plus précis.. j'hésite craiment à lâcher MultideskOS..
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 3.
(Non, non, c'est de l'humour, je suis Aveyronais et ---> [])
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par tuiu pol . Évalué à -1.
non ne lache pas MOS, la stabilité et la puissance de MOS sont incomparables
# Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Sébastien Guignot . Évalué à 2.
# Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par the_freeman . Évalué à 2.
[1] fôte certifié d'origine ©®
# Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à -1.
mosfet est un trolleur de première.
> sans parler des bugs non accessibles
Et ces pages de Mandrake, t'arrives à les lires :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/edit/Main/MandrakeDevelopper?t(...)
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/edit/Main/DeveloperGroup?topic(...)
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/edit/Main/TheBigPicture?topicp(...)
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/edit/Main/PersonalisationFeatu(...)
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/edit/Main/DesktopSoftware?topi(...)
Tiens t'en veux un autre de bug non accessible :
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=79579(...)
un autre :
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=79578(...)
Les bugs rentrés par redhat pour ces clients payants ne sont pas accessibles.
C'est tout. Il n'y a pas de mistère.
Par contre pour les prochaines RedHat Linux, RedHat ne fournira plus de support (sauf errata). Donc il n'y aura plus de bugs cachés pour la RedHat Linux. Depuis que la RHL est passé de produit à projet, les développements et discussions sont sur mailing-list public :
https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/rhl-beta-list(...)
https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/rhl-devel-list(...)
Le site du projet RHL est ici http://rhl.redhat.com/(...) . Malheureusement actuellement fermé pour remaniement.
Sinon, tu nous en dis un peu plus sur la 9.2, surtout que tu nous as dit qu'elle "arrache grave".
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arrache grave !
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
Sauf erreur de ma part, les pages du wiki de mandrake que tu donne ne sont pas des pages qu'on peut accéder depuis les liens du départ, ou alors, ce sont des résidus que personnes n'a nettoyé. Des restes non utilisés. Comme la machine est down au moment ou j'ecrit, je ne m'étendrais pas sur le sujet
Mais si tu regarde la liste des personnes inscrites, il y a encore les developpeurs de la conf par defaut.
Pour RH, en matiére d'ouverture, je constate que je trouve pas le serveur cvs des.spec, qui est extremement utile sur d'autres distribs, notamment pour voir les aptches intégrés et ce genre de choses.
Y a bien sources.redhat.com, mais bon, ç'est pas ce que je cherche.
Je cherhce un truc comme cvs.mandrakesoft.com
Tu parle enfin de l'ouverture de rh par rapport à mandrake, mais, l' annonce est trés récente, et ça fait bien plus longtemps que mdk est ouvert aux contributeurs externes.
Mais ça tu le passe sous silence.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arrache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à 0.
comme http://qa.mandrakesoft.com/(...) est actuellement down, tu peut faire le chemin jusqu'au lien depuis cette news dlfp :
http://linuxfr.org/2003/07/23/13374.html(...)
Suivre le lien "Les améliorations et calendrier prévus". C'est ce que j'ai fait.
> ou alors, ce sont des résidus que personnes n'a nettoyé.
J'avais fais ce commentaire :
http://linuxfr.org/comments/244463.html(...)
et j'ai eu cette réponse :
http://linuxfr.org/comments/244816.html(...)
- "http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/TWikiUsers(...) pour les devs
le reste je sais pas pourquoi c est pas accessible , moi j y ai acces mais c est normal j ai un compte ;) et y a pas grd chose dessus."
Il y a pas grand chose, mais on ne me dit pas ce qu'il y a !
> je constate que je trouve pas le serveur cvs des.spec
C'est quoi ce truc. J'ai fait un recherche google sur le domaine redhat.com et il me retourne rien. Vas faire un tour ici tu trouveras peut-être ton bonheur :
http://sources.redhat.com/projects.html(...)
Et t'as fait un mais à redhat ? T'as consulté les mailing-list disponibles ?
Regardes ici pour savoir ou tu peux poser ta question :
https://listman.redhat.com/mailman/listinfo(...)
> Je cherhce un truc comme cvs.mandrakesoft.com
Tous les projets sur http://sources.redhat.com/(...) on un cvs au minimum en lecture.
> Tu parle enfin de l'ouverture de rh par rapport à mandrake, mais, l' annonce est trés récente, et ça fait bien plus longtemps que mdk est ouvert aux contributeurs externes.
C'est juste.
> Mais ça tu le passe sous silence.
Merci pour ta précision sur Mandrake.
Mais je fais pas faire un mémoire sur toutes les distributions à chaque fois qu'il y a un troll sur RedHat.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arrache grave !
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 2.
Alors, j'ai cliqué sur les liens, et en effet, j'ai eu droit a la demande de mot de passe.
Pourquoi ?
Simple, il y a marqué 'edit' dans l'url.
remplace par view, et tu tombe sur... une page qui existe pas.
La page _est_ vide. Pour m'en assuré, j'ai également recommencer en entrant mon passe , et en effet la pge est toujours vide. Nanda, rien , podezob.
Mais, tu as tourné ça de tel façon que ça parraisse complétement mystérieux et cachés. Des leins brisés sur un wiki, c'est tellement moins excitant que des pages cachés et secretes...
Si tu me croit toujours pas, je suis prét a te faire une demo en live
> Et t'as fait un mais à redhat ? T'as consulté les mailing-list disponibles ?
> Regardes ici pour savoir ou tu peux poser ta question :
> https://listman.redhat.com/mailman/listinfo(...(...))
Non, j'ai pas écrit a red hat, j'ai juste fait un recherche sur google.
La plupart des .spec pour RH sont directement inclus dans le cvs du projet en question ( gnome, kde ).
Mais pour les autres, google ne renvoit rien.
Pour moi,l'ouverture, c'est pas d'ouvrir quand quelqu'un envoie un mail, c'est ouvrir avant.
> > Je cherhce un truc comme cvs.mandrakesoft.com
>
> Tous les projets sur http://sources.redhat.com/(...(...)) on un cvs au minimum en
> lecture.
Et les specs ?
Et, les fameuses modifs que , d'aprés mosfet, rh fait sur kde ?
Il y a aussi un cvs des divers patchs ?
Jusqu'a preuve du contraire, il est pas accessible. Si RH est si ouvert, tu doit pouvoir le trouver.
# Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à -2.
http://linuxfr.org/index.php?file=recherche.html&recherche=mosf(...)
Il y a deux articles qui te donnerons l'occasion de troller.
Pour que tu puisses allimenter le troll, je te livre quelques dépêches de dlfp qui te feront plaisir :
http://linuxfr.org/2002/10/15/9978.html(...)
http://linuxfr.org/2002/10/09/9925.html(...) (un must, le top du top, y a même des morceaux de mosfet dedans)
http://linuxfr.org/2002/05/27/8413.html(...)
http://linuxfr.org/2002/02/28/7303.html(...)
http://linuxfr.org/2001/03/19/2815.html(...)
http://linuxfr.org/2001/01/30/2098.html(...)
http://linuxfr.org/2000/10/11/496.html(...)
http://linuxfr.org/2000/10/03/403.html(...)
Bref, que du bonheur.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est dégoutant :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à -2.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par josebove . Évalué à 1.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à -1.
Tu prouves que tu n'as pas d'humour.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par josebove . Évalué à -2.
FREE MOI
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à -1.
hum, pardon, c'est le clown qui n'est pas encore passé.
# Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Benjamin . Évalué à -2.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Mais bon slack rulez quand même :p
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Benjamin . Évalué à -1.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 3.
Je sais pas si tu es au courant, mais y a eu du changement depuis qq années...
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Moby-Dik . Évalué à 0.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à 1.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu bootes en mode single-user ?
Nop, j'ai le choix d'un utilisateur (copine ou moi...).
Pour info, j'ai 256 de ram et mon processeur est un athlon 1 Ghz (je bouffe des P-IV 1,4 Ghz sans problème).
Je suis en dual boot avec win 98 se, et ce dernier est plus long à booter que ma mandrake 9.1 !
a+
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à 2.
Puis 30 secondes ou 60 secondes...
Par contre, même avec un bon disque dur (ce qui n'est pas mon cas) 30 secondes me semble difficile (mais pas impossible).
> recompilé mon kernel en virant tout ce dont j'avais pas besoin
On gagne rien avec ça. Le seul endroit ou il y a des gains, c'est pour le "depmod -a" et la detection du nouveau matériel. Mais ça peut se virer.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arrache grave !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est clair, je m'en fous presque, du moment que ça marche bien !
Et c'est le cas.
Par contre, même avec un bon disque dur (ce qui n'est pas mon cas) 30 secondes me semble difficile (mais pas impossible).
J'ai dit 30s, c'est environ, je ne l'ai pas chronométré à la seconde près non plus !
On gagne rien avec ça.
Sûr ? (c'est une question, je n'en sais rien...)
Même si on spécifie le type de processeur ?
Moi qui avais l'impression que c'était plus rapide après recompilation...
Zut alors !
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Tony GALMICHE . Évalué à 2.
Je reboot sans arrêt mon PC, car mes enfants l'utilise pour jouer sous Windows 98 et moi et ma femme on l'utilise sous Mandrake 9.1 pour Internet et OpenOffice.
Et je dois malheureusement reconnaître que Windows 98 mais moins de 30s pour démarrer alors que Mandrake mais au moins 2mn avec KDE sur un PII 350 avec 196Mo de ram.
Toutes les conseils, seront les bienvenus pour accélérer le démarrage mais en gardant KDE.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Prosper . Évalué à 1.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à 3.
Je sais que RedHat a fait des essais et que les gains sont faibles et ne justifie pas la complexité supplémentaire. Durant le boot il y a principalement un goulet d'étrangement au niveau du disque.
L'autre voie, est de lancer certains services après X. Le boot reste long mais la bécane est rapidement disponible.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Moby-Dik . Évalué à 2.
J'ai un Athlon XP 2000, 512 Mo de RAM, un disque dur rapide (je bouffe des clowns sans problème). J'ai aussi quelques machins supplémentaires au lancement (Apache, IMAP, connexion ADSL...). En fait c'est surtout l'impression du lancement qui est longue, et la multitude des étapes (boot texte -> logo NVidia -> curseur X11 -> login Mandrake -> splash Gnome -> bureau Gnome).
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à 1.
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=startuptime(...)
Il y a pas de solution magic.
J'ai testé "en coup de vent" la dernière severn. Ils ont ajouté un boot graphique (pas terrible) qui consomme plein de temp. Heureusement, il peut-être inhibé.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Ca sert à rien de prétendre que ce n'est pas un problème, de toute facon, c'est pas ma machine, moi je m'en fous..
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ukemi . Évalué à 1.
je dirais meme, une bete de compète pour un geek.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ukemi . Évalué à -1.
# Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par ptit_tux . Évalué à 3.
http://www.cyber.com.au/users/mikem/redhat8kde.html(...)
Il y a un problème de compatibilité avec KDE :
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=74071(...) ( Better way to handle desktop file renames )
Le bug a été ouvert pas un employé de RedHat et il n'est pas caché.
Le bug a été découvert une semaine avant la sortie officielle de la RH8.0 et n'a pas été corrigé à sa sortie.
Une errata existe et est sorti plus tard :
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2002-220.html(...) (voir "74071 - Better way to handle desktop file renames").
Voilà voilà voilà. Maintenant vous savez ce qu'il faut penser de mosfet.
Je dois reconnais que son troll est très efficace. Une recherche sur http://www.google.fr/(...) avec le motif "noredhat" vous le confirmera.
# Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Fulgrim . Évalué à -2.
[^] # Re: je viens de tester la mandrake 9.2b1 et elle arache grave !
Posté par Thomas (site web personnel) . Évalué à -2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.