Oo Bien que j'ai toujours entendu que les bouquins qu'ils publiaient étaient bien rédigés et bien que je me disais tout le temps que j'allais au moins acheter un bouquin chez eux je n'en ai jamais vraiment eu l'occasion...
Le domaine informatique est un domaine qui bouge et avec toutes les informations que l'on trouve sur Internet on ne pense pas tout le temps à s'acheter un livre...
C'est quand même domage de perdre un si bon éditeur :(
Le domaine informatique est un domaine qui bouge et avec toutes les informations que l'on trouve sur Internet on ne pense pas tout le temps à s'acheter un livre...
Ayant publie un livre chez O'Reilly France, je m'interroge.
L'information qu'on trouve sur internet et celle qu'on trouve dans un livre n'est pas tout a fait la meme. Celle qu'on a dans un livre est travaillee, relue par quelqu'un qui s'y connait, et validee par l'editeur. Elle a pris des mois a etre ecrite. Du moins chez O'Reilly. C'est un gage de qualite.
Au contraire, sur internet, l'information est souvent vite ecrite, avec peut-etre des erreurs, pas forcement maintenue a jour, et pas forcement facile d'acces. Bref, moins fiable.
Mais le domaine informatique est un domaine qui bouge et du coup, les livres ont plus de mal a se tenir a jour (le prix d'une mise a jour d'un livre est demesure par rapport a celui d'une mise a jour d'une page web). On trouve une information a jour plus facilement sur internet que dans un livre. De plus, le livre est cher (en particulier l'O'Reilly) par rapport a la gratuite de l'information d'internet. C'est ce qui fait si mal au monde de l'edition.
Alors est-ce qu'on a beau vanter la qualite des livres de tel ou tel editeur (O'Reilly en l'occurrence) mais au final, on se fiche de la qualite pour aller piocher sur internet ?
Et que vont faire les auteurs qui sont prets a investir du temps qu'a condition d'avoir une compensation financiere ? (Vous n'imaginez pas le temps passe a ecrire un livre tant que vous ne l'avez pas fait).
Vont-ils accepter de publier gratuitement sur internet ? Dans quelle mesure (des e-books ou juste 20 lignes dans un blog) ? Ou abandonner la publication au profit d'autres activites (personnelles ou autres) ? Va-t-on perdre en partage de connaissance ?
Mon interrogation : quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Je ne suis pas d'accord... le logiciel libre a montré qu'il était possible de faire des logiciels de qualité et même si libre ne veux pas dire gratuit, force est de constater que dans une large gamme de logiciels, un logiciel libre est gratuit....
Je pense qu'on peux faire le parallèle avec la documention informatique. Il y a de bons livres numériques gratuitement disponibles et tout aussi didactiques que leurs homologues payants.
Il y a effectivement des gens qui voudront toujours se faire payer pour écrire un livre, tout comme il y aura toujours des gens qui voudront se faire payer pour faire du logiciel... heureusement, car il faut bien nourrir sa progéniture.
Cependant, obtenir une rente de son écriture n'est pas forcément le modèle qui fera perdurer l'édition (tout comme l'industrie du logiciel). l'argument de la rente à été utilisé pour dénonçer un modèle economique non viable pour le logiciel libre...
Force est de constater que les logiciels libre existent toujours et même certaines sociétés arrivent à gagner de l'argent en faisant du libre. comme quoi...
Tu confonds le cout de production et le cout d'acquisition (acquisition + maintenance).
Du point de vue de l'acquisition, je veux bien etre d'accord avec ton argumentaire.
Du point de vue de la production (ne pas confondre avec diffusion, qui peut etre gratuite grace a internet), il y a un prix. C'est ca, le prix de la connaissance. Mais meme pour l'auteur que je suis, il est difficile a chiffrer. Tout autant que la connaissance est difficile a quantifier.
Il y a effectivement des gens qui voudront toujours se faire payer pour écrire un livre, tout comme il y aura toujours des gens qui voudront se faire payer pour faire du logiciel... heureusement, car il faut bien nourrir sa progéniture.
Contrairement a il y a 15 ans, il y a aujourd'hui peu de logiciels libres developpes par des gens qui ne gagnent rien (directement ou indirectement) de leurs travaux. Le logiciel libre nourrit la progeniture.
Quant a un livre, a moins d'avoir la chance d'ecrire Harry Potter, il ne faut pas compter dessus pour ecrire un livre. Ca met juste un peu de beurre dans les epinards. A titre de comparaison, un smicard gagne largement plus !
Cependant, obtenir une rente de son écriture n'est pas forcément le modèle qui fera perdurer l'édition
Si, au contraire. A nouveau, ne pas confondre le prix d'acquisition et le prix de production.
Quant aux logiciels libres, ils seraient morts si des societes ne s'etaient pas montees afin de distribuer les logiciels libres et de pouvoir remunerer les developpeurs.
La preuve en est ta derniere phrase que je cite :
Force est de constater que les logiciels libre existent toujours et même certaines sociétés arrivent à gagner de l'argent en faisant du libre. comme quoi...
On pourrait d'ailleurs se poser la question inverse : combien de logiciels libres ne font vivre pas meme une seule personne (meme de facon indirecte) ?
On ne comptera pas les logiciels ayant moins d'un an d'existence, qui mourrons aussi vite qu'ils sont nes, et qui pour cela ne sont pas digne d'interet.
Il y a une unité de mesure pour l'information, le bit (puis l'octet), maintenant la connaissance est-elle juste un amas d'information, AMHA, cela demande réflexion.
Bon entre JK Rollings et un écrivain qui gagnes même pas le SMIC, ne parles-t-on pas de deux extrêmes?
Bon sinon l'émergence des wikis montre bien tout le potentiel d'internet à produire des œuvres de qualité, par des gens qui ne gagnent rien (pécunièrement) de leurs travaux.
Je te trouve aussi très acerbe sur les logiciels qui ont "moins d'un an". Déjà parmis eux, il y a aussi les supers logiciels libres de demain, et quand bien même il y en a qui disparaîtront dans l'indiférence générale, ils n'auront pas été inutile car ils auront appris des choses à ceux qui auront réaliser ces projets.
Enfin je dirais que le jour où a ta question "combien de logiciels libres ne font vivre pas meme une seule personne (meme de facon indirecte) ?" on pourra répondre "aucun", et bien moi je dirais tant mieux, de même que je dirais tant mieux à "combien d'œuvres (quelle qu'en soit la nature) sous licences libres ne font vivre pas meme une seule personne (meme de facon indirecte) ?".
Le livre est une belle chose, c'est dommage que l'informatique le tue.
Je suis devant un écran toute la journée pour mon taf, jamais je ne lirai pour mon loisir sur un écran, ça me tue les yeux, la nuque, c'est lourd, cher, encombrant, peu maniable, bref.
J'avais acheté plusieurs livres O'Reilly, c'est dommage qu'ils meurent.
Mais le domaine informatique est un domaine qui bouge et du coup, les livres ont plus de mal a se tenir a jour (le prix d'une mise a jour d'un livre est demesure par rapport a celui d'une mise a jour d'une page web). On trouve une information a jour plus facilement sur internet que dans un livre. De plus, le livre est cher (en particulier l'O'Reilly) par rapport a la gratuite de l'information d'internet. C'est ce qui fait si mal au monde de l'edition.
Exactement ce que je voulais dire :)
Je suis parfaitement d'accord, un livre est (parfois) bien rédigé et fait bien attention aux explications fournies. De plus la relecture permet d'améliorer certains points qui restent sombre et donc de fournir un livre de plus grande qualité.
Cependant, bien que de bien moindre qualité, on trouve pas mal d'articles sur le net qui seront plus ou moins à jour par rapport à un livre. De plus, la "gratuité" et la facilité d'accès à l'information peut suffir à accepter cette "différence de qualtité".
Je dirai que dans mon cas, je me tournerai vers un livre si je veux approfondir un point en particulier ou si je veux de bonnes ou plus d'informations sur ce point. Sinon je me contente des articles que je trouve sur le net.
# Argh
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 7.
# Redite
Posté par frayd . Évalué à 4.
http://linuxfr.org/~Michael64/26584.html
[^] # O'rly ?
Posté par Aldoo . Évalué à 10.
# Mince alors...
Posté par Spack . Évalué à 1.
Le domaine informatique est un domaine qui bouge et avec toutes les informations que l'on trouve sur Internet on ne pense pas tout le temps à s'acheter un livre...
C'est quand même domage de perdre un si bon éditeur :(
[^] # Quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Posté par a_jr . Évalué à 5.
Ayant publie un livre chez O'Reilly France, je m'interroge.
L'information qu'on trouve sur internet et celle qu'on trouve dans un livre n'est pas tout a fait la meme. Celle qu'on a dans un livre est travaillee, relue par quelqu'un qui s'y connait, et validee par l'editeur. Elle a pris des mois a etre ecrite. Du moins chez O'Reilly. C'est un gage de qualite.
Au contraire, sur internet, l'information est souvent vite ecrite, avec peut-etre des erreurs, pas forcement maintenue a jour, et pas forcement facile d'acces. Bref, moins fiable.
Mais le domaine informatique est un domaine qui bouge et du coup, les livres ont plus de mal a se tenir a jour (le prix d'une mise a jour d'un livre est demesure par rapport a celui d'une mise a jour d'une page web). On trouve une information a jour plus facilement sur internet que dans un livre. De plus, le livre est cher (en particulier l'O'Reilly) par rapport a la gratuite de l'information d'internet. C'est ce qui fait si mal au monde de l'edition.
Alors est-ce qu'on a beau vanter la qualite des livres de tel ou tel editeur (O'Reilly en l'occurrence) mais au final, on se fiche de la qualite pour aller piocher sur internet ?
Et que vont faire les auteurs qui sont prets a investir du temps qu'a condition d'avoir une compensation financiere ? (Vous n'imaginez pas le temps passe a ecrire un livre tant que vous ne l'avez pas fait).
Vont-ils accepter de publier gratuitement sur internet ? Dans quelle mesure (des e-books ou juste 20 lignes dans un blog) ? Ou abandonner la publication au profit d'autres activites (personnelles ou autres) ? Va-t-on perdre en partage de connaissance ?
Mon interrogation : quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Posté par ecyrbe . Évalué à 1.
Je pense qu'on peux faire le parallèle avec la documention informatique. Il y a de bons livres numériques gratuitement disponibles et tout aussi didactiques que leurs homologues payants.
Il y a effectivement des gens qui voudront toujours se faire payer pour écrire un livre, tout comme il y aura toujours des gens qui voudront se faire payer pour faire du logiciel... heureusement, car il faut bien nourrir sa progéniture.
Cependant, obtenir une rente de son écriture n'est pas forcément le modèle qui fera perdurer l'édition (tout comme l'industrie du logiciel). l'argument de la rente à été utilisé pour dénonçer un modèle economique non viable pour le logiciel libre...
Force est de constater que les logiciels libre existent toujours et même certaines sociétés arrivent à gagner de l'argent en faisant du libre. comme quoi...
[^] # Re: Quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Posté par a_jr . Évalué à 1.
Du point de vue de l'acquisition, je veux bien etre d'accord avec ton argumentaire.
Du point de vue de la production (ne pas confondre avec diffusion, qui peut etre gratuite grace a internet), il y a un prix. C'est ca, le prix de la connaissance. Mais meme pour l'auteur que je suis, il est difficile a chiffrer. Tout autant que la connaissance est difficile a quantifier.
Il y a effectivement des gens qui voudront toujours se faire payer pour écrire un livre, tout comme il y aura toujours des gens qui voudront se faire payer pour faire du logiciel... heureusement, car il faut bien nourrir sa progéniture.
Contrairement a il y a 15 ans, il y a aujourd'hui peu de logiciels libres developpes par des gens qui ne gagnent rien (directement ou indirectement) de leurs travaux. Le logiciel libre nourrit la progeniture.
Quant a un livre, a moins d'avoir la chance d'ecrire Harry Potter, il ne faut pas compter dessus pour ecrire un livre. Ca met juste un peu de beurre dans les epinards. A titre de comparaison, un smicard gagne largement plus !
Cependant, obtenir une rente de son écriture n'est pas forcément le modèle qui fera perdurer l'édition
Si, au contraire. A nouveau, ne pas confondre le prix d'acquisition et le prix de production.
Quant aux logiciels libres, ils seraient morts si des societes ne s'etaient pas montees afin de distribuer les logiciels libres et de pouvoir remunerer les developpeurs.
La preuve en est ta derniere phrase que je cite :
Force est de constater que les logiciels libre existent toujours et même certaines sociétés arrivent à gagner de l'argent en faisant du libre. comme quoi...
On pourrait d'ailleurs se poser la question inverse : combien de logiciels libres ne font vivre pas meme une seule personne (meme de facon indirecte) ?
On ne comptera pas les logiciels ayant moins d'un an d'existence, qui mourrons aussi vite qu'ils sont nes, et qui pour cela ne sont pas digne d'interet.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Bon entre JK Rollings et un écrivain qui gagnes même pas le SMIC, ne parles-t-on pas de deux extrêmes?
Bon sinon l'émergence des wikis montre bien tout le potentiel d'internet à produire des œuvres de qualité, par des gens qui ne gagnent rien (pécunièrement) de leurs travaux.
Je te trouve aussi très acerbe sur les logiciels qui ont "moins d'un an". Déjà parmis eux, il y a aussi les supers logiciels libres de demain, et quand bien même il y en a qui disparaîtront dans l'indiférence générale, ils n'auront pas été inutile car ils auront appris des choses à ceux qui auront réaliser ces projets.
Enfin je dirais que le jour où a ta question "combien de logiciels libres ne font vivre pas meme une seule personne (meme de facon indirecte) ?" on pourra répondre "aucun", et bien moi je dirais tant mieux, de même que je dirais tant mieux à "combien d'œuvres (quelle qu'en soit la nature) sous licences libres ne font vivre pas meme une seule personne (meme de facon indirecte) ?".
[^] # Re: Quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
Je suis devant un écran toute la journée pour mon taf, jamais je ne lirai pour mon loisir sur un écran, ça me tue les yeux, la nuque, c'est lourd, cher, encombrant, peu maniable, bref.
J'avais acheté plusieurs livres O'Reilly, c'est dommage qu'ils meurent.
[^] # Re: Quel est le prix (en euros) de la connaissance ?
Posté par Spack . Évalué à 2.
Exactement ce que je voulais dire :)
Je suis parfaitement d'accord, un livre est (parfois) bien rédigé et fait bien attention aux explications fournies. De plus la relecture permet d'améliorer certains points qui restent sombre et donc de fournir un livre de plus grande qualité.
Cependant, bien que de bien moindre qualité, on trouve pas mal d'articles sur le net qui seront plus ou moins à jour par rapport à un livre. De plus, la "gratuité" et la facilité d'accès à l'information peut suffir à accepter cette "différence de qualtité".
Je dirai que dans mon cas, je me tournerai vers un livre si je veux approfondir un point en particulier ou si je veux de bonnes ou plus d'informations sur ce point. Sinon je me contente des articles que je trouve sur le net.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.