Je pense pas que ce soit destiné à cette utilisation non plus.
Pour ma part le Dirac c'est pas encore le meilleur rapport, ça consomme bien trop de cpu (notamment à l'encodage) par rapport au gain de taille/qualité. Mais ça reste pas moins prometteur pour un concurrent au h264.
En effet, je ne savais pas que Google travaillait aussi sur une version HTML 5 de Youtube, bien que celle-ci n'a pas l'air de marcher sur mon Firefox3.5 beta4 (la vidéo ne se charge pas).
Donc on se dirigerait vers la fin de Flash pour les vidéos ? C'est pas plus mal. Mais une question me reste Google sur Youtube vont-ils aussi utiliser OGG ? Parce que oui, la balise vidéo n'oblige en aucun cas ce conteneur ni les codecs Theora/Vorbis.
Tout le monde, tu met donc tout le monde dans le même sac, cool, toi tu est juste à part c'est ça ?
Donc si on résume, un logiciel peut importe qui comporte moins de failles est plus sécurisé qu'un autre. Donc par exemple si un logiciel à la con possède une faille critique il serait plus sécurisé qu'un autre ayant des failles mineures ? Tu nous offre une nouvelle vision du monde, mais je préfère la version réaliste, donc faut repasser pour me faire croire ça.
Où ça ? Office à moins de failles que Linux (bah ouais on parle de Office dans ce journal, non) ? :p
Prouver à coup de chiffres ne me fera pas changer d'avis sur la question, c'est pas le nombre de failles connues passées ou à venir qui est intéressant, mais le temps pris à corriger la faille et les communications faites autour de celles-ci qui vont indiquer au niveau de la sécurité d'un logiciel. Et là, Microsoft n'est pas toujours aussi bien placé, que tu le veuilles ou non.
Pour du HTML 4.01 Strict je sais pas, mais je sais que FCKEditor produit lui du XHTML 1.0 Strict, donc à la limite tu peux essayer de voir ce que ça donne : http://www.fckeditor.net/
Personnellement j'ai aucune idée de ce qui s'y passe mais ça donne pas trop envie de se ramener la-bas.
Ensuite faut souligner que c'est pas la seule raison. Donc au final c'est pas forcément mauvais, mais ce que je trouve inquiétant par contre c'est la mention : Retain API and ABI compatability with GLIBC wherever feasible.
Casser la compatibilité avec les autres distributions serait pas avantageux !
a) Ah oui parce que personne n'est jamais au courant des failles dans Windows, c'est super, on devrait fermer le code de Linux, ça éviterai de trouver une faille. Et bon les failles pour lesquels ils sont au courants et qui sont pas corrigés dans le mois, on fait quoi avec ?
b) À quoi bon prévoir un reboot à une date précise, comme je l'ai déjà dit il est pas impossible non plus de faire pareil sous Linux.
c) Bon ici je te l'accorde c'est exceptionnel, mais les cas sont potentiels et réels.
(Deuxième rappel, pour les respect de tout le monde te serait-il possible d'accentuer les lettres dans tes messages)
a) On regarde les 5 updates du mois passe pour Ubuntu, faut redemarrer si tu veux le code update.
b) Personne ne t'oblige a rebooter sous Windows apres avoir installe les updates, tu peux continuer a utiliser le systeme pendant 6 mois si ca te chante
c) Si la faille est activement exploitee, on sort le patch des que possible, donc c'est pas un probleme
Ah tu as un clavier sans accents, un OS qui n'a pas de disposition intelligente ou la grosse flemme pour répondre (rayer la mention inutile).
Mais pour revenir au sujet :
a) Donc sur les 5 updates d'Ubuntu tu n'est pas non plus obligé de rebooter on est d'accord et tu peux bien sûr ne pas updater avant la fin du mois sauf cas critiques.
b) Oui mais ne pas relancer le système nous amène à avoir le système encore vulnérable, de plus les mises à jours sans reboot sont plutôt rares (même pour une mise à jour du navigateur : je pense à IE8, c'est super intéressant comme concept, n'est-ce pas ?)
c) Donc dès qu'une faille critique est trouvée la théorie du reboot unique dans le mois tombe à l'eau, mais c'était pas un argument d'avant ça ?
Oui mais sous Linux on peut choisir quand redémarrer pour utiliser la version patchée et on est pas vulnérable pendant le mois en entier si la faille a été découverte le 2e jour du mois !
(Idem pour un bug, attendre un mois pour avoir une correction de bug, ah ben dis donc c'est très intelligent comme système)
Le concept étant intéressant et la possibilité étant facilement atteignable, pourquoi ne pas penser à autoriser ceci directement à la compilation (genre un flag --with-kde au configure) ou via un patch ?
Passer directement à Logram, c'est pas forcément ce que tout le monde va faire, mais utiliser le système de languettes sur un autre bureau ça peut être une très bonne idée.
Après je sais pas trop ce que vous en pensez, je pense que c'est vraiment une idée à creuser.
Personnellement je me range du côté de la Fedora (10 et 11 bientôt). Pourquoi donc ce choix ?
Tout simplement parce qu'elle permet d'avoir des logiciels très à jour (pour la plupart), une grande quantité de paquets disponibles (oui pas autant que debian ou ubuntu je le sais mais c'est largement suffisant), mais encore c'est le côté mise en avant des nouveautés qui me plaît, c'est bien la seule distribution à tenter des faire passer des choses pour faire le test en grandeur nature (pas forcément bon pour l'utilisateur lambda mais un utilisateur avancé pourra se débrouiller et sera sûrement intéressé) et puis la dernière chose qui me fait pencher sur la Fedora c'est le packaging correct de KDE4 (et la je vise Ubuntu).
La vidéo est vraiment très intéressante, on y apprend pas mal de chose sur le modèle économique pratiqué en ce moment par NiN.
Personnellement je n'écoute pas ce genre de musique, mais j'ai téléchargé l'album (voir ce que ça donne).
Ce qui est du modèle économique en lui-même il est très simple de le comprendre et de l'appliquer si une base de fan solide est présente, donc pour des artistes plus ou moins connus ce modèle peut faire tout à fait l'affaire. Mais est-ce que c'est viable pour les plus petits groupes ? Apparemment oui, mais j'en suis pas forcément certain, du moins ce sera peut-être moins le cas lorsque plus d'artistes choisiront cette même voie (ce que je veux dire par là, c'est que le peu d'artiste faisant cela dispose forcément d'une couverture médiatique sur Internet assez importante et qui pourrait diminuer avec la généralisation). Mais je vais pas m'avancer sur l'avenir, bien que je sois plus ou moins certain que c'est sans doute le modèle le plus apte à survivre face à la gratuité. C'est assez évident que pour faire payer il suffit de donner une valeur ajoutée au produit. On achète pas pour le fait d'acheter !
Hélas, un regret que l'on pourrait exprimer en ces temps d'HADOPI, c'est que Trent Reznor n'a pas été cité, pour avoir trouvé le modèle économique efficace pour le groupe NiN tout en publiant les œuvres sous licence CC (by-nc-sa 3.0).
Il me semble avoir lu sur les forums de 4Front que l'émulation ALSA ait été abandonnée, car trop bugguée. Je ne peux que te conseiller d'aller faire un tour sur leurs forums, ils sont assez réactif et donneront surement les réponses les plus pertinentes.
Critiquer Google et Microsoft sur le fait que ce sont tout les deux des entreprises est plutôt maladroit ! Red Hat est une entreprise … et qui a le même but que Google (faire du profit).
Sur le fait que Google veut un monopole, je dirais simplement que n'importe quelle entreprise sensée aimerait se trouver en position de monopole ou alors c'est un bien mauvais choix de créer l'entreprise. Après il est vrai qu'un monopole est mauvais, mais à défaut d'avoir su trouver un équivalent aux produits Google j'en utilise quelques uns.
Alors la même en relisant je vois pas comment il pourraient proposer un processeur puissant à bas prix ! C'est pas parce que l'on utilise pas beaucoup un processeur puissant qu'il sera moins cher que si l'on utilise celui-ci de façon intensive.
Ensuite pour ce qui est du concept, je propose une amélioration, utilisons des logiciels libres, alors l'utilisateur peut l'utiliser autant qu'il veut et ne pas payer cher ^^'
Eh bien justement, vu que Kubuntu est une version officielle il faudrait y faire attention, non ? Délaisser un environnement pour ne s'occuper que de un seul, ok, mais alors il faut pas dire que Ubuntu peut être utilisé avec KDE ou du moins pas en officiel.
S'occuper de plusieurs environnements est possible il suffit de regarder les autres distributions qui ne délaissent ni KDE, ni Gnome (Mandriva, Fedora ou Debian par exemple), même si bien sûr un environnement est toujours un peu favorisé (KDE chez Mandriva, Gnome chez Fedora, …).
Les différences ? hmm je peux pas clairement les exprimer, je connais très mal debian et donc je peux pas dire ce qu'il a de bon ou de mauvais. Je peux par contre donner quelques pistes qui m'ont dirigés vers Fedora et pas autre chose pour utiliser sur le PC Portable.
Tout d'abord j'installe une Fedora en 3 clics, j'ai une finition et une intégration des thèmes bien travaillée (quoi que le thème GTK pour la version KDE devrait être plus proche du thème Oxygen), des logiciels plus qu'a jour dans la version dite stable de la distribution. Oui, vous l'aurez remarqué ça ne tient pas à grand chose et c'est un choix discutable mais voila la flemme m'a fait prendre ça comme ça et je ne suis pas déçu !
Ensuite je rajoute que c'est par peur de bidouilles, le PC de bureau aime la Gentoo qui se trouve dessus, mais sur un PC Portable j'ai pas le temps ni l'envie de bidouiller et je veux une gestion de l'ACPI out of the box, vu que je m'y connais pas encore trop la dedans.
Le choix des distributions reste quand même un choix tout à fait subjectif et heureusement avec le nombre de distributions le choix est là :D
Bah KPackageKit est très incomplet c'est vrai, mais faut voir les avancés depuis les premières versions, le mettre par défaut est disons maladroit, car oui ça peut paraître du travail bâclé surtout quand on a vu Synaptic, Adept ou les autres gestionnaires.
Mais n'empêche moi je préfère utiliser Yum en console, la au moins j'ai tout ce qu'il faut.
Pour ma part j'ai aussi passé un moment avec Ubuntu + KDE parce que disons le Kubuntu c'est pas très travaillé, ou du moins c'est le sentiment que la plupart ressentiront. Déjà pour la branche 3.x j'avais ce sentiment mais clairement avec la branche 4.x de KDE j'ai quitté le navire Ubuntu.
Après plusieurs essais de distributions diverses, on sent vite que les plus gros problèmes viennent de chez Canonical, comment font-ils pour nous offrir un KDE aussi buggué ?
Finalement mon choix s'est arrêté sur la Fedora qui semble me convenir, je me retrouve avec la Fedora 10 et un KDE 4.2 beta2 (passé à la 4.2 qui est bien plus intéressante et stable, du moins pour mon utilisation quotidienne). Disons que la 4.2 prépare l'ajout des fonctionnalités qui manquent, on voit bien que l'ajout des fonctionnalités est minime (sauf pour les effets de bureau) et qu'ils travaillent pas mal à la stabilité et l'ergonomie.
Donc je dirais pour tester du KDE4 Fedora n'est pas non plus un mauvais choix, tout comme ArchLinux avec l'équipe KDEMod, mais qui me convenait pas pour être utilisé sur mon PC Portable, en gros mon PC sans bidouille qui sert en démonstration à la famille de Linux dans sa simplicité et non j'avais pas non plus envie d'une Debian, pas qu'elle soit pas bien, mais ne convient pas à mes goûts.
Pour Amarok, oui je sais il est tout jeune et il est clairement annoncé que des fonctionnalités manquent, pour ça je comprends. Mais pour en revenir à KGet, ce que je lui reproche ? C'est simple il plante tout simplement lorsque je lance un téléchargement depuis Konqueror (ou tout autre logiciel KDE → Kopete et Akregator par exemple), après je suis pas allé plus loin, j'utilise de tout façon Firefox comme navigateur et Wget (dans un screen) pour télécharger les gros fichiers. Pas sûr que ce fameux bug soit directement de KDE ou si celui-ci provient du paquet Fedora.
Bien sûr tous ces jeux sont pas libre et on y parle de drivers pas libres du tout (Nvidia, …) mais l'essentiel des jeux natifs sont présentés et les news quasi quotidiennes (selon l'actualité ça influe plus ou moins).
Ils s'occupent effectivement beaucoup des effets mais pas seulement, j'utilise la 4.2 beta2 et je trouve que les bugs sont bien moins présents et surtout le bureau redevient enfin adaptable, on peut remettre l'ancienne vue (afficher les icones tout simplement sur le bureau), la boite a miniature marche mieux, ça rame moins dans l'ensemble, etc …
Mais il faut avouer que d'un autre coté de gros bug sont encore la surtout dans des applications tierces (Amarok2, Kopete et Kget pour moi surtout). Je ne doute pas de la capacité des devs de KDE pour nous ramener petit à petit au niveau de la branche 3.5.x. :-)
[^] # Re: consommation de ressources
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Dailymotion s'ouvre au formats ouverts OGG/Theora. Évalué à 2.
Pour ma part le Dirac c'est pas encore le meilleur rapport, ça consomme bien trop de cpu (notamment à l'encodage) par rapport au gain de taille/qualité. Mais ça reste pas moins prometteur pour un concurrent au h264.
# Mircrosoft ? Pas tellement sûr …
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal it's better with windows. Évalué à 3.
Donc je ne sais quel idiot s'amuse, avec une vidéo pas très intéressante et un site loin d'être au point, comme dit plus haut.
[^] # Re: Pour Youtube
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Dailymotion s'ouvre au formats ouverts OGG/Theora. Évalué à 4.
Donc on se dirigerait vers la fin de Flash pour les vidéos ? C'est pas plus mal. Mais une question me reste Google sur Youtube vont-ils aussi utiliser OGG ? Parce que oui, la balise vidéo n'oblige en aucun cas ce conteneur ni les codecs Theora/Vorbis.
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 2.
Donc si on résume, un logiciel peut importe qui comporte moins de failles est plus sécurisé qu'un autre. Donc par exemple si un logiciel à la con possède une faille critique il serait plus sécurisé qu'un autre ayant des failles mineures ? Tu nous offre une nouvelle vision du monde, mais je préfère la version réaliste, donc faut repasser pour me faire croire ça.
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 2.
Prouver à coup de chiffres ne me fera pas changer d'avis sur la question, c'est pas le nombre de failles connues passées ou à venir qui est intéressant, mais le temps pris à corriger la faille et les communications faites autour de celles-ci qui vont indiquer au niveau de la sécurité d'un logiciel. Et là, Microsoft n'est pas toujours aussi bien placé, que tu le veuilles ou non.
# FCK Editor
Posté par Julien Humbert . En réponse au message Cherche éditeur riche en javascript pour du HTML 4.01 strict. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est le retour du bâton
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Debian migre de la GNU libc à EGLIBC. Évalué à 5.
Personnellement j'ai aucune idée de ce qui s'y passe mais ça donne pas trop envie de se ramener la-bas.
Ensuite faut souligner que c'est pas la seule raison. Donc au final c'est pas forcément mauvais, mais ce que je trouve inquiétant par contre c'est la mention : Retain API and ABI compatability with GLIBC wherever feasible.
Casser la compatibilité avec les autres distributions serait pas avantageux !
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 2.
b) À quoi bon prévoir un reboot à une date précise, comme je l'ai déjà dit il est pas impossible non plus de faire pareil sous Linux.
c) Bon ici je te l'accorde c'est exceptionnel, mais les cas sont potentiels et réels.
(Deuxième rappel, pour les respect de tout le monde te serait-il possible d'accentuer les lettres dans tes messages)
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 3.
a) On regarde les 5 updates du mois passe pour Ubuntu, faut redemarrer si tu veux le code update.
b) Personne ne t'oblige a rebooter sous Windows apres avoir installe les updates, tu peux continuer a utiliser le systeme pendant 6 mois si ca te chante
c) Si la faille est activement exploitee, on sort le patch des que possible, donc c'est pas un probleme
Ah tu as un clavier sans accents, un OS qui n'a pas de disposition intelligente ou la grosse flemme pour répondre (rayer la mention inutile).
Mais pour revenir au sujet :
a) Donc sur les 5 updates d'Ubuntu tu n'est pas non plus obligé de rebooter on est d'accord et tu peux bien sûr ne pas updater avant la fin du mois sauf cas critiques.
b) Oui mais ne pas relancer le système nous amène à avoir le système encore vulnérable, de plus les mises à jours sans reboot sont plutôt rares (même pour une mise à jour du navigateur : je pense à IE8, c'est super intéressant comme concept, n'est-ce pas ?)
c) Donc dès qu'une faille critique est trouvée la théorie du reboot unique dans le mois tombe à l'eau, mais c'était pas un argument d'avant ça ?
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 1.
(Idem pour un bug, attendre un mois pour avoir une correction de bug, ah ben dis donc c'est très intelligent comme système)
[^] # Re: la même chose dans kde ?
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Le site de Logram est de retour.. Évalué à 2.
Passer directement à Logram, c'est pas forcément ce que tout le monde va faire, mais utiliser le système de languettes sur un autre bureau ça peut être une très bonne idée.
Après je sais pas trop ce que vous en pensez, je pense que c'est vraiment une idée à creuser.
# Fedora
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 2.
Tout simplement parce qu'elle permet d'avoir des logiciels très à jour (pour la plupart), une grande quantité de paquets disponibles (oui pas autant que debian ou ubuntu je le sais mais c'est largement suffisant), mais encore c'est le côté mise en avant des nouveautés qui me plaît, c'est bien la seule distribution à tenter des faire passer des choses pour faire le test en grandeur nature (pas forcément bon pour l'utilisateur lambda mais un utilisateur avancé pourra se débrouiller et sera sûrement intéressé) et puis la dernière chose qui me fait pencher sur la Fedora c'est le packaging correct de KDE4 (et la je vise Ubuntu).
Bref Fedora c'est pas mal.
# Modèle économique parfait ?
Posté par Julien Humbert . En réponse à la dépêche Création et Internet : étude du cas Trent Reznor de Nine Inch Nails. Évalué à 3.
Personnellement je n'écoute pas ce genre de musique, mais j'ai téléchargé l'album (voir ce que ça donne).
Ce qui est du modèle économique en lui-même il est très simple de le comprendre et de l'appliquer si une base de fan solide est présente, donc pour des artistes plus ou moins connus ce modèle peut faire tout à fait l'affaire. Mais est-ce que c'est viable pour les plus petits groupes ? Apparemment oui, mais j'en suis pas forcément certain, du moins ce sera peut-être moins le cas lorsque plus d'artistes choisiront cette même voie (ce que je veux dire par là, c'est que le peu d'artiste faisant cela dispose forcément d'une couverture médiatique sur Internet assez importante et qui pourrait diminuer avec la généralisation). Mais je vais pas m'avancer sur l'avenir, bien que je sois plus ou moins certain que c'est sans doute le modèle le plus apte à survivre face à la gratuité. C'est assez évident que pour faire payer il suffit de donner une valeur ajoutée au produit. On achète pas pour le fait d'acheter !
Hélas, un regret que l'on pourrait exprimer en ces temps d'HADOPI, c'est que Trent Reznor n'a pas été cité, pour avoir trouvé le modèle économique efficace pour le groupe NiN tout en publiant les œuvres sous licence CC (by-nc-sa 3.0).
[^] # Re: Sur le wiki
Posté par Julien Humbert . En réponse au message utiliser Rosegarden avec OSS, émuler alsa avec OSS. Évalué à 1.
URL : http://www.4front-tech.com/forum/
# Version Microsot Windows ?
Posté par Julien Humbert . En réponse à la dépêche QMotion 1.5 : attention, on vous surveille. Évalué à 3.
Sinon ça n'a pas d'utilité pour moi, quoi que pour s'amuser ça peut être intéressant :-)
# imprimante ??
Posté par Julien Humbert . En réponse au message taches d'impression reste en attente.. Évalué à 1.
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 3.
Sur le fait que Google veut un monopole, je dirais simplement que n'importe quelle entreprise sensée aimerait se trouver en position de monopole ou alors c'est un bien mauvais choix de créer l'entreprise. Après il est vrai qu'un monopole est mauvais, mais à défaut d'avoir su trouver un équivalent aux produits Google j'en utilise quelques uns.
# Prix processeur <> puissance
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Payer à la maison comme au cybercafé. Évalué à 10.
Ensuite pour ce qui est du concept, je propose une amélioration, utilisons des logiciels libres, alors l'utilisateur peut l'utiliser autant qu'il veut et ne pas payer cher ^^'
[^] # Re: ubuntu
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Mes aventures avec KDE 4 sous Ubuntu, Debian et compagnie. Évalué à 7.
S'occuper de plusieurs environnements est possible il suffit de regarder les autres distributions qui ne délaissent ni KDE, ni Gnome (Mandriva, Fedora ou Debian par exemple), même si bien sûr un environnement est toujours un peu favorisé (KDE chez Mandriva, Gnome chez Fedora, …).
[^] # Re: Kubuntu → Fedora
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Mes aventures avec KDE 4 sous Ubuntu, Debian et compagnie. Évalué à 2.
Tout d'abord j'installe une Fedora en 3 clics, j'ai une finition et une intégration des thèmes bien travaillée (quoi que le thème GTK pour la version KDE devrait être plus proche du thème Oxygen), des logiciels plus qu'a jour dans la version dite stable de la distribution. Oui, vous l'aurez remarqué ça ne tient pas à grand chose et c'est un choix discutable mais voila la flemme m'a fait prendre ça comme ça et je ne suis pas déçu !
Ensuite je rajoute que c'est par peur de bidouilles, le PC de bureau aime la Gentoo qui se trouve dessus, mais sur un PC Portable j'ai pas le temps ni l'envie de bidouiller et je veux une gestion de l'ACPI out of the box, vu que je m'y connais pas encore trop la dedans.
Le choix des distributions reste quand même un choix tout à fait subjectif et heureusement avec le nombre de distributions le choix est là :D
[^] # Re: on va voir...
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Mes prédictions pour 2009. Évalué à 2.
Mais n'empêche moi je préfère utiliser Yum en console, la au moins j'ai tout ce qu'il faut.
# Kubuntu → Fedora
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Mes aventures avec KDE 4 sous Ubuntu, Debian et compagnie. Évalué à 5.
Après plusieurs essais de distributions diverses, on sent vite que les plus gros problèmes viennent de chez Canonical, comment font-ils pour nous offrir un KDE aussi buggué ?
Finalement mon choix s'est arrêté sur la Fedora qui semble me convenir, je me retrouve avec la Fedora 10 et un KDE 4.2 beta2 (passé à la 4.2 qui est bien plus intéressante et stable, du moins pour mon utilisation quotidienne). Disons que la 4.2 prépare l'ajout des fonctionnalités qui manquent, on voit bien que l'ajout des fonctionnalités est minime (sauf pour les effets de bureau) et qu'ils travaillent pas mal à la stabilité et l'ergonomie.
Donc je dirais pour tester du KDE4 Fedora n'est pas non plus un mauvais choix, tout comme ArchLinux avec l'équipe KDEMod, mais qui me convenait pas pour être utilisé sur mon PC Portable, en gros mon PC sans bidouille qui sert en démonstration à la famille de Linux dans sa simplicité et non j'avais pas non plus envie d'une Debian, pas qu'elle soit pas bien, mais ne convient pas à mes goûts.
[^] # Re: depeche
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Kwin sur KDE 4.2. Évalué à 1.
# Jeuxlinux ?
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal il n'y a pas de jeux sous Linux?. Évalué à 3.
De plus pour avoir une simple liste suggestive suffit de voir les quelques articles écrits : http://jeuxlinux.fr/liste_des_jeux.html
Bien sûr tous ces jeux sont pas libre et on y parle de drivers pas libres du tout (Nvidia, …) mais l'essentiel des jeux natifs sont présentés et les news quasi quotidiennes (selon l'actualité ça influe plus ou moins).
[^] # Re: depeche
Posté par Julien Humbert . En réponse au journal Kwin sur KDE 4.2. Évalué à 6.
Mais il faut avouer que d'un autre coté de gros bug sont encore la surtout dans des applications tierces (Amarok2, Kopete et Kget pour moi surtout). Je ne doute pas de la capacité des devs de KDE pour nous ramener petit à petit au niveau de la branche 3.5.x. :-)