Julien Humbert a écrit 120 commentaires

  • [^] # Re: Ne prend pas 150 Mo

    Posté par . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 2.

    C'est peut-être un peu mieux de donner les détails. On voit clairement que le cache (stickers, gif, etc.) prend la majorité de la place.

    Sur mon OnePlus 6, Android Pie, j'ai :

    • Taille d'application : 79,25 Mo
    • Données utilisateur : 85,91 Mo
    • Cache : 212 Mo
    • Total : 377 Mo

    Gboard

  • [^] # Re: J'ai du passer de WebOS à Android

    Posté par . En réponse au sondage Quel système d'exploitation mobile utilisez-vous ?. Évalué à 2.

    Je ne pense pas que ce soit forcément une bonne chose, si c'est pour modifier l'apparence, eh bien, pourquoi pas, mais si c'est pour retirer des fonctionnalités ou pour ajouter des bogues qui ne sont pas présents dans la version originale (Samsung est très fort à ce jeu là), c'est beaucoup moins intéressant.

    Je ne suis vraiment pas fan des interfaces constructeurs, certes, parfois des fonctions supplémentaires pourraient s'avérer utiles si elles étaient intégrées directement à Android, mais la plupart du temps des fonctions basiques, pour gagner des fonctions avancées, mais pas forcément utiles.

  • [^] # Re: FPU

    Posté par . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 1.

    Après un rapide test sur une tablette Nexus 7, je dirais que c'est plutôt très pixelisé et qu'il m'est impossible de me déplacer. Une petite capture d'écran pour montrer : http://db.tt/q67sdnmy
    La question puissance ne devrait pas se poser ici. NVIDIA Tegra3, sous Jelly Bean.

  • [^] # Re: Tous cinglés

    Posté par . En réponse au journal Google en 2012 deviendra encore plus intrusif. Évalué à 1.

    Admettons, et que vont-ils en faire ensuite ? De plus, des gens motivés à obtenir ces données là, je pense qu'ils ont les moyens de les obtenir autrement si je ne les affiche pas en ligne.

    Autant je peux comprendre que vous pouvez être en désaccord, c'est votre droit le plus strict, mais pourquoi cet amas de moinssage des commentaires ?

  • [^] # Re: enregistrement programmé

    Posté par . En réponse au journal Ce soir à 20h40 sur Arte: Ikea, Apple, la vie mode d'emploi. Évalué à 3.

    Ça ne s'applique de toute façon pas à Arte, qui n'est pas sous l'autorité du CSA :

    ARTE est-elle soumise au contrôle du CSA en matière de diffusion?

    Le CSA (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel), autorité française de régulation audiovisuelle, n'a pas de compétence sur nos programmes. Notre chaîne étant née d'un traité signé le 2 octobre 1990 entre l'État français et les Länder allemands. Deux actionnaires, ARTE France pour la France et Arte Deutschland pour l'Allemagne détiennent chacun 50 % de notre capital. Notre chaîne est ainsi soumise à la surveillance et au contrôle de nos sociétaires, "à l'exclusion de toute intervention d'autorité publique, y compris d'autorités indépendantes chargées de la régulation de l'audiovisuel dans le pays du siège" (article 1er du traité susnommé).

    http://www.arte.tv/fr/3721072,CmC=2196046.html

  • [^] # Re: Quelques question

    Posté par . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 1.

    Pour compléter la réponse, alors oui Google fournit la navigation via l'application Google Maps, cependant, comme noté, il est nécessaire d'avoir une connexion data active (ou de précharger les cartes via la partie labs) ce qui se trouve être plutôt contraignant, de plus la voix utilise le mécanisme de TTS, qui pour l'heure si l'on achète pas sur le market une autre voix est plutôt de qualité basse à mauvaise.
    Cependant, de vrai outils de navigations existent pour ceux qui auraient besoin d'un outil plus complet, mais payants cette fois-ci.

    D'un côté nous avons Sygic : Complet, efficace et disposant d'un dispositif vocal convaincant. Disponible pour moins de 20 € si on ne prend que la France, donc, pas trop cher au final. À noter qu'on peut le tester gratuitement 7 jours pour se faire une idée…

    De l'autre côté il y à Navigon :
    Semble tout aussi complet mais hélas je n'ai pas testé, il ne proposent aucun essai… Pour un prix assez élevé, 50 € pour la France, uniquement.

  • [^] # Re: code libre

    Posté par . En réponse au journal [Cuisine] Gateau à la crème glacée, nappage chocolat.. Évalué à 6.

    À priori c'est pas tout à fait correct, Android 3.x était non libre jusqu'à aujourd'hui, puisque si j'ai bien compris, l'historique complet des modifications est donné comme expliqué dans l'annonce :

    This release includes the full history of the Android source code
    tree, which naturally includes all the source code for the Honeycomb
    releases. However, since Honeycomb was a little incomplete, we want
    everyone to focus on Ice Cream Sandwich. So, we haven't created any
    tags that correspond to the Honeycomb releases (even though the
    changes are present in the history.)

  • [^] # Re: Une bonne nouvelle ?

    Posté par . En réponse au journal Bada opensource et développer un jeu Android/iOS. Évalué à 4.

    Pour mon Samsung Galaxy SII la mémoire interne est formatée en ext4, et cela est normalement le cas pour tout les Android sortis à partir cette année (j'ai pas de lien là immédiatement mais à priori c'est ce que j'avais lu), et ce n'est pas un format obscur qui était utilisé avant mais c'était YAFFS.

  • # Privateurs mais rudement efficaces

    Posté par . En réponse au journal google en privé. Évalué à 3.

    Google produit des services fermés et ayant des conditions d'utilisations discutables, cependant, les services sont réellement efficace. Gmail et Google Reader, me sont à l'heure actuelle indispensable, la concurrence n'existe pas réellement, tout ce que j'ai pu tester, n'est tout simplement pas au niveau des services que propose Google.

  • [^] # Re: 6.0.1 ?

    Posté par . En réponse au journal Firefox 6.0.1 : où sont les signatures pour Linux ?. Évalué à 3.

    C'est évident, je change tout les jours de canal…

    Je me demande comment ils ont pu prouver que personne n'utilise, et surtout n'utilisera cela, puisque ça a été retiré aussi vite que ça a été ajouté.
    Et je soupçonne que changer de canal ne se fait qu’occasionnellement. Alors oui, c'est d'une portée limitée, mais c'était accessible à tout le monde, alors que là…

  • [^] # Re: Debian plus rapide qu'Ubuntu pour la correction des failles ?

    Posté par . En réponse au journal Httpd 2.2.20. Évalué à 1.

    Pour RedHat (et par effet de bord Fedora) c'est arrivé un peu plus tard, le 31 août : https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2011-1245.html

  • [^] # Re: Besoin

    Posté par . En réponse au journal Je voudrais mettre un nuage chez moi !. Évalué à 3.

    Il est certainement possible de l'utiliser à ta guise via GmailFS : http://sr71.net/projects/gmailfs/

    A une certaine époque j'utilisais une extension Firefox qui faisait le même usage, je sais plus le nom, et ça marchait très bien.

  • # ownCloud ?

    Posté par . En réponse au journal Je voudrais mettre un nuage chez moi !. Évalué à 4.

    Le projet ownCloud peut sûrement t'intéresser, c'est tout jeune, et issu du projet KDE, mais c'est plutôt prometteur. Mais j'avouerais que je n'ai pas encore testé en situation réelle.

  • [^] # Re: MD5 n'est pas infaillible

    Posté par . En réponse au journal MD5 et garantie de non-modification. Évalué à 10.

    Je pense que tu peux faire confiance aux algorithmes. Ça me rappelle surtout ce strip de XKCD.

    Security

  • # Annonce en français

    Posté par . En réponse au journal Google rachète motorola. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Support matériel

    Posté par . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 3.

    Encore faut-il qu'il soit assez récent pour être compatible avec la version de Windows qu'on installe. Tout le monde ne renouvelle pas tout son matos tout les 2 mois.

    Sinon on a le cas des PC récents, qui n'incluent plus de CD du tout. Pour réinstaller sous Windows c'est souvent marrant...

  • [^] # Re: Mauvaises box

    Posté par . En réponse au journal Réflexions sur la session Centralised Internet... aux RMLL. Évalué à 5.

    La neufbox 4, n'est pas si privatrice que ça, les sources sont disponibles, et flashables sur la box (cf http://www.neufbox4.org/). Donc non, toutes ne le sont pas (la NB4 étant encore la box fournie par SFR pour les clients non dégroupés).
    On se rend surtout compte qu'elle n'a pas été prévue dans ce but, trop peu d'espace disponible sur la mémoire Flash. Fort dommage.

    Pour la neufbox 5 je me suis pas intéressé au sujet, je ne l'ai pas.

  • [^] # Re: Presque libre ?

    Posté par . En réponse au journal les 10 logiciels qui manquent au libre. Évalué à 9.

    Pour récupérer les sources, ça dépend des constructeurs, chez Samsung, pour certains mobiles c'est déjà possible, comme leur tout dernier Galaxy S2 : https://opensource.samsung.com/reception/reception_main.do?method=reception_search&searchValue=I9100 (D'autres sont dispos, pour les TV également, entre autre).

    Sinon je signale également que le bootloader n'est strictement pas bloqué, et qu'il est possible de compiler son propre kernel et de l'utiliser sur son téléphone, sans manip particulière.

    Le monde Android n'est pas tout rose, mais pas tout noir non plus.

  • [^] # Re: L'avantage de Fb

    Posté par . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 1.

    C'est possible, il suffit de passer dans les paramètres de son compte et d'activer la « Connexion multicompte ». :)

    Pour un peu plus d'infos : http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?answer=187260&hl=fr

  • [^] # Re: C'est le moteur !

    Posté par . En réponse au journal Moteur de recherche orange. Évalué à 2.

    Si vous avez le problème : supprimer tous les programmes installés avec une icone "Orange" de l'ordi.

    VLC ça compte ou pas ? Non parce qu'on sait jamais avec son icône orange.

  • [^] # Re: troll

    Posté par . En réponse au journal De la livraison simultanée d'évolutions et de correctifs.... Évalué à 2.

    Si les extensions commencent à mettre une compatibilité pour la version 7, c'est aussi peut-être pour être compatible avec Nightly, qui se trouve être en version 7.0a1. Mais cela n'exclue pas non plus ton hypothèse.

  • [^] # Re: URL relatives

    Posté par . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 1.

    Ah ben non j'ai tort. Cela redirige bien vers le FTP c'est les recherches Google qui me redirigent vers http://ftp.mozilla.org/. J'avais jamais fait attention à vrai dire.

  • [^] # Re: URL relatives

    Posté par . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 1.

    Parce que c'est le serveur qui fait une redirection. Si je tape ftp.mozilla.com je tombe sur ?

  • [^] # Re: J'utilise VLC et j'en suis content

    Posté par . En réponse au journal Suis-je le seul à ne pas utiliser VLC ?. Évalué à 1.

    En théorie depuis VLC 0.9, il est fourni avec un script LUA qui permet ça (« /usr/lib/vlc/lua/playlist/youtube.luac » en l’occurrence, mais il y en a plein d'autres fournis de base). Donc soit ce script n'est pas fourni par ta distribution, soit le code sur Youtube et Dailymotion a changé par rapport à la version que tu possède. Sachant que j'ai VLC 1.1.9 et que ça marche.

  • [^] # Re: J'utilise VLC et j'en suis content

    Posté par . En réponse au journal Suis-je le seul à ne pas utiliser VLC ?. Évalué à 2.

    Pareil, je dirais même qu'il me sert de lecteur pour les vidéos Youtube et Dailymotion (suffit de lui donner l'url de la page, et VLC s'occupe du reste).
    Il remplit parfaitement son rôle.