kadalka a écrit 785 commentaires

--- " Ne me dis pas que tu postes à -8 maintenant ?! (-6 la dernière fois…) " (…)

Vous n'avez toujours pas compris ?
Je l'ai pourtant dit: ça descendra toujours… (C'est un site comme tous les autres)
Je suis à -8 et demain ce sera -9…
J'ai relu rapidement d'ailleurs les commentaires que j'ai écrit: tous -10 il me semble.
Prenez votre temps, mais vous verrez que c'est rare que je dépasse -8 pour mes derniers commentaires:
https://linuxfr.org/users/kadalka/comments

Si ça peut vous rassurer ce n'est pas pour cela que je m'en irais.

--- " Te rends tu compte de ta propre incohérence ? " (…)

Sur ce coup ci, vous avez raison, je me suis mal exprimé.
En fait, je parlais du système de notation:
a) le système de plus/moins
b) le système de plus/like.

Sur les sites où le système est a) il y a des soucis.
Google+ utilise exclusivement le système b)
LinuxFR utilise exclusivement le système a) y compris dans les forums, ce que je ne savais pas.

Encore toutes mes excuses…

--- " C'est quoi ce délire? Bon, note pour plus tard, ne jamais donner un centime à la fondation Mozilla, ils font n'importe quoi de l'argent et ils ont prit la grosse tête " (…)

C'est bizarre cette remarque.
1) l'investisseur veut souvent qu'on le mette à son niveau: respect d'un certain standing.
2) Il est fréquent que la décision du choix de la salle soit un compromis entre ce qu'on peut payer et ce que les autres veulent que l'on paye…
3) Ce n'est pas parce qu'on n'aime pas tout ce qui est ostentatoire que l'on ne va pas en faire.
Je n'aime pas mettre de cravate ni de smocking, mais beaucoup de situations l'exigent…

Vous pouvez ne pas donner à Mozilla car probablement ils n'en ont pas besoin, mais sachez que les exigences des investisseurs peuvent faire basculer un projet du bon ou du mauvais côté…
Soit on veut des sous et on se plie même un peu, soit on accepte de perdre cette manne et je ne suis pas certain que ce soit bon pour l'image du projet qui ne sera donc pas à la hauteur parce qu'il aurait promis X features lorsque dans les faits, il ne pourra pas atteindre ses objectifs parce qu'un investisseur s'est barré…

--- " Désolé mais le système de karma ne m'intéresse pas " (…)

--- " Désolé mais le système de karma ne m'intéresse pas Alors arrête de pourrir toutes les dépêches en répétant des dizaines de fois que tu n'en a rien à faire! " (…)

Pardon ?
Excuses moi mais je n'ai pas vocation à pourrir, mais je sais le faire si c'est ce que tu penses.
1) J'ai bien dit que parler du karma j'accepte de le faire, si on me pose la question.
2) Je parle du problème pas pour ma pomme mais pour ceux qui aimeraient donner leur opinion.
Par exemple, je ne savais pas que les forums sur linuxFR avaient un système de karma.
Du coup, un gars qui aura le malheur de ne pas aller là où il fallait, pourrait en souffrir…
C'est plus pour eux que je fais cela… et accessoirement pour linux.
(Oui, ces personnes dont on se moque tant peuvent nous faire plus de mal que tous mes mauvais commentaires, parce qu'ils sont mauvais pour vous j'imagine)

--- " Pour commencer à +5, il faut avoir un karma de 100 000. ( log10(k) - 1 ). 100000 de karma, ça implique de faire plus de 10 000 commentaires à +10, soit globalement poster 3 commentaires tout les jours pendant 10 ans. 3 commentaires et avoir + 10 à chaque fois. Ou faire 1 dépêche par jour, publié pendant 5 ans et 5/6 mois, tout les jours. " (…)

Désolé mais le système de karma ne m'intéresse pas donc ce n'est pas important qu'il dépasse +8 ou qu'il est à -5 tout en étant expert.
C'est un site comme tous les autres, donc comme tous les autres, ce système est mauvais car fait de l'écrémage dans le mauvais sens du terme.
NB: J'avais lu rapidement avant hier ou hier que ceux qui ont plus de 10000 ne sont que quelques uns…

--- " Google est un site important donc déjà le comparer à linuxFR c'est très prétentieux. Et pourtant, tu le fait sans arrêt " (…)

Je comparais le système de moinsage/plusage de Google avec LinuxFR et là c'est tout à fait comparable.

--- " C'est toi qui dit "bah, le karma, y en a pas sur Facebook" " (…)

Le système de moinsage/plussage n'existe pas sur G+ ou FB. D'où mon interrogation bien que pour moi FB ce n'est pas une référence en matière de +/-.

Mais on peut comparer des systèmes de notation.
Et là, G+ a son +1, FB a son like.
D'où ma question: pourquoi ce n'est pas un système de +/- ?
Tout simplement parce que cela fait fuir tout le monde…

--- " La compétence en elle même n'est pas prouvable.

Par contre ton incompétence à échanger avec les autres de manière sereine et intelligente laisse de moins en moins la place au doute " (…)
" tu ne te rends même pas compte de la puanteur de tes propos, je pèse mes mots " (…)

1) Pour les choses simples comme savoir compter, tu peux prouver qu'il sait compter ou pas mais pour les choses très complexes tu n'en sais rien la plupart du temps.

2) Serguei Brin aurait pu continuer à travailler dans un bureau et là on ne saurait même pas que son idée de meta-moteur de recherche était une bonne idée.
En clair, est-il compétent pour créer une entreprise viable ? On n'en savait rien à l'époque.

3) Un jour j'ai demandé à un prof pourquoi je rencontre des personnes très calées dans le domaine par exemple des schémas industriels et qui n'arrivent pas à le transposer dans le monde réel.
Tout simplement parce que même si le diplôme et les notes sont excellente, la personne n'a pas le savoir-faire pour cela non pas parce qu'on ne le lui a pas appris mais bien parce qu'il n'est tout simplement pas bon pour ça.

--- " Sur IRC " (…)" tu dégages purement et simplement avec interdiction de revenir, " (…)

Ca dépend: mon prof de sécurité informatique m'avait suggéré d'y aller sans soucis…
Par contre, cela m'étonne que l'on éjecte quelqu'un sauf si il n'est pas à sa place.
un débutant n'ira pas dans une zone de hacker de très haut niveau, du moins je lui conseillerais de ne pas y mettre les pieds, sauf pour lire peut-être et encore.

--- " juste en dessous de ton commentaire est écrit : « Do not feed the troll! » " (…)

C'est curieux parce que je ne vois pas cela, même déconnecté…
C'est comme cela partout sous mes commentaires à -10 ?

--- " Non. Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi. " (…)

Maintenant je vais t'avouer un secret:
Dans la page qui parle de MariaDB, j'ai mis un commentaire sur Percona.
Ce qui est amusant c'est que je démarrais à -6. Je me suis retrouvé à -10, donc un troll j'imagine?
Entre temps, il y a eu un gars un peu plus intelligent que les autres et qui a très bien compris ma question…
Il a répondu en dessous…
Du coup, ma note est remontée parce qu'il a très bien compris l'importance de ma question…

Comme tu le sais, je fais partie des rares qui sont à 0 ou moins…
Pourquoi une personne qui est en bas de l'échelle a compris le problème alors que les meilleurs se sont plantés ?
C'est ce qui fait la différence entre un expert qui voit l'implication d'une problèmatique et monsieur tout le monde dans la zone centrale de la courbe de Gauss.
Ben oui, le gars qui m'a répondu savait de quoi je parlais… les autres non.
Tous les deux nous appartenons aux deux extrêmes de la courbe de Gauss : lui à droite, moi à gauche.
CQFD

--- " Donc si le mec ne le dit pas, tu sort d'ou ton affirmation que c'est pour cette raison ? " (…)

Peut-être parce que j'ai la chance de discuter avec des personnes qui ne font pas que de l'informatique et qui me parlent un peu de leur expérience sur les sites.
A un moment donné j'avais fait remarquer que FB ce n'est pas un bon site.
A l'époque j'étais [presque] traité d'idiot.
L'ennui c'est que maintenant, même les ados ne veulent plus mettre les pieds sur FB. Amusant hein?

--- " En fait, tu prends ton cas particulier, puis tu le généralise alors que les stats montrent bien que tu es dans une minorité ( https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_karma ) . " (…)

Ben oui, les stats prouvent que les mauvais sont partis, mais les très bons, je n'en vois pas des masses ici: vous savez ces types qui démarrent à +5…
Mais, au risque de me répéter le gars compétent, il n'a pas le temps de venir ici, pas par fénéantise mais parce qu'il n'a pas le temps.
Par contre, je serais d'accord avec toi, si tu me disais que le passe temps de certains geeks est justement de passer ici.
Pour moi, ce n'est pas un passe temps, sauf lorsque je lis tes commentaires, c'est un lieu d'apprentissage.

Par contre au vu de la virulence des propos de certaines personnes ici, je me rends tout à coup compte que lorsque quelqu'un me fait la remarque que les informaticiens ne sont pas du genre très sympathique et coopératifs, je suis dans l'embarras. Au moins, le manque de sympathie se vérifie, par contre le manque de coopération n'est pas encore vérifié…

--- " Ils utilisent, va voir le fonctionnement de pagerank " (…)

LOL
Je ne savais pas que je pouvais commenter dans une page de recherche. Il faudra me dire comment.
Parce que ma discussion concerne les intéractions entre individus, pas autre chose.
PageRank est un algorithme ultra complexe comparé à celui de linuxFR donc je n'oserais même pas le citer.
Je crois même avoir lu un papier dessus où une personne voulait faire une thèse basée sur l'idée de l'algorithme de google.
De plus, les mots clefs s'achètent donc le système utilisé n'est même pas celui du karma qui lui est censé être objectif, mais bien un système basé sur l'argent.
Si une entreprise veut être dans la première ou la deuxième page, elle achète le mot clef…

--- " et j'attends encore de te voir aller discuter avec Google parce qu'une de tes pages web est retiré du moteur pour une raison obscure " (…)

La raison du côté de google n'est jamais obscure.
Si le mot clef a été acheté, ta page peut même disparaître dans les limbes des dernières pages.

--- " Les ingénieurs de google savent ce qui est vraiment important pour les trucs critiques comme le moteur de recherche, et donc on mis une échelle similaire à celle dont on parle, la seule différence, c'est qu'ils font ça de façon détourné et secrète. un site web neuf ne va pas avoir la même notation qu'un site vu comme inutile. *C'est le même mécanisme " (…)*

1) Google est un site important donc déjà le comparer à linuxFR c'est très prétentieux.
2) Personnellement, je réitère ma remarque, que bizzarement pour un système efficace, G+ n'a pas un système de moinsage. Une erreur sans doute ?
3) Excuses moi, mais linuxFR n'utilise pas d'algorithme aussi complexe que Google a moins que tu considères les ingénieurs de Google comme des imbéciles ?
4) Tu compares l'incomparable ?
Puisque tu dis que tu lis mes posts alors tu dois te souvenir de ce que j'ai dit: les gros sites ont moins de problèmes avec le système de plussage/moinsage.
LinuxFR est un petit site par rapport à beaucoup d'autres.
Ce n'est pas parce que j'aime linuxFR que je vais me voiler la face comme toi…

--- " Tu as beau le dire, tu n'arrives pas à citer un seule exemple sérieux " (…)

Je ne suis pas comme toi, je ne salis pas les autres sites.
Je peux parler de Google ou FB car eux au moins ils sont connus et tu peux vérifier.

--- " Tu te réfères plus d'une fois à des trucs qui t'échappe, à des groupes, des techniques que tu maitrises vachement moins que tes interlocuteurs, et tes commentaires se font marqués comme inutiles pour ça " (…)

J'ai toujours su que LinuxFR est très technique mais si par malheur, j'étais nettement meilleur que mes interlocuteurs alors, oui, je m'inquièterais moi-même…

--- " Tu spames tous les journaux, tu pars en méta-discussion à chaque fois (très chiant, ça), et tu continues malgré la bonne volonté de certains de t'expliquer ça " (…)

C'est marrant ce genre d'affirmation.
1) je ne lis pas tous les journaux
2) et même je ne commente pas tous ceux que je lis
3) par contre je ne savais pas que donner son opinion sur linuxFR était un soucis pour linuxFR
4) Dites, les explications c'est une chose, mais si on me demande quelque chose, je devrais faire au moins l'effort d'expliquer ce qui n'est pas clair non ?

--- " j'aime bien te moinsser " (…)

C'est bien ce que je disais… :-)

--- " Pourquoi ? Avoir la toute dernière version des softs n'est pas tout le temps la bonne chose à faire. Et comme indiqué dans la news, parfois une version éprouvée avec correctifs de sécurité suffit amplement " (…)

Offrir une possibilité ne veut pas dire qu'on va s'en servir…
Mais une entreprise qui aura besoin du dernier PHP parce que son framework favori l'exige, ne va pas cracher sur la nouveauté si elle est estampillée stable par l'éditeur.
Et je n'ai jamais dit qu'en production, il est préférable de prendre le dernier. Il vaut mieux prendre le plus éprouvé comme vous le dites vous-même…

--- " Si tu es en stable, au bout d'un moment, si tu commence à mettre du SID, tu va devoir changer la libc, exemple classique. A partir de ce moment là, tu n'est plus en stable à mon sens. Ensuite, il y a les backports qui sont mieux mais il n'y a pas tout " (…)

Qui a parlé de SID ?
Vous allez sur le site d'un éditeur compétent et ils vous indiquent les démarche à suivre:
pour wheezy faites ceci, pour squeeze cela, etc.
Ce n'est pas important que vous soyez en stable ou pas.
Si votre site a besoin d'un user accounting, percona est un bon choix.
(lire la news sur mariadb dans les commentaires)

Bonjour,

Je ne savais pas que RHEL n'avait pas la possibilité d'obtenir les derniers paquets concernant la toute dernière version stable d'un logiciel donné via les dépôts officiels…
Il est pourtant important d'offrir une telle possibilité.
Le dernier PHP ou Python pourrait être nécessaire pour des applications exigeantes comme Symfony (PHP) ou django (python).

Sous debian, il suffit de suivre les recommandations du site pour la mise en place d'une source.list cohérente et on a le dernier logiciel. Je l'ai fait avec Percona par exemple.

Ce que je ne comprends pas c'est le fait qu'on doive payer une souscription pour pouvoir s'en servir.
C'est dommage.

Vu qu'à ce que j'ai compris, de plus en plus de linuxiens veulent le dernier logiciel en vogue, il m'a apparu normal que RHEL se mette au goût du jour pour inciter ceux qui seraient tentés de partir de rester…

Merci pour cette dépêche qui mérite d'exister.

PS: étant donné que je n'utilise aucun produit RH, je peux bien sûr me tromper sur ma première affirmation

--- " Le pire c'est que si Kadlka avait juste fait quelques dépêches (pas besoin d'en faire des bien compliquées non plus) il aurait pu remonter rapidement son karma (c'est quoi, genre 50 par dépêche non ?) " (…)

Même si j'avais un karma a dix milles, j'aurais toujours critiqué ce système…
Parce qu'ailleurs, c'est un soucis. Sinon il faudra me dire pourquoi Google ne se sert pas de ce genre de système.
Peut-être que chez Google ce sont des benêts ?

--- " C'est vrai que tu as des gens qui vont tout faire pour contourner le système. Mais c'est pas parce que quelque chose ne bloque pas 100% des soucis qu'il est inutile. Tout n'est que compromis et une solution qui permet 90% d'autorégulation est largement suffisante. " (…)

Dans un site technique, il vaut mieux ne pas utiliser ce genre de système car les niveaux sont en général disparates.
Un exemple tout bête: sur linuxFR il y a des convaincus de debian d'autres de RHEL…
Et là c'est le cas le plus visibles.
Si un expert du debian se sent insulté par le biais du moinsage intempestif, il s'en ira…
(il ne te dira pas pourquoi il s'en va)

Encore une fois je le rappelle: expliques moi pourquoi Google n'utilise pas ce genre de système ?
Si tu trouves que Google c'est de la m… je respecte cela mais je te dirais simplement au passage, que peut-être que Google a des experts en sociologie et psycho-sociologie que ton cursus ne peut rivaliser…

--- " J'aurai tendance à dire qu'un moinssage d'un <-10 et un plussage d'un >+10, même s'il est pris en compte et non affiché au niveau de la note du commentaire, est sans influence sur le karma. " (…)

Je confirme: pas d'influence.

--- " Non seulement c'est insultant ( sous entendu, les gens qui restent sont pas "très compétents" ), mais en plus, c'est gratuitement insultant vu que clairement non prouvé ( et non prouvable ) " (…)

1) Ca n'a rien d'insultant. Pour les esprits étroits je veux bien..
2) Si quelqu'un me dit la même chose cela ne me vexe pas.
3) Tous les sites qui ont des plus et des moins ont ce problème, je ne vois pas pourquoi UN seul site ferait exception surtout que quelqu'un ici l'a déjà dit.
4) La compétence en elle même n'est pas prouvable.
Je peux penser que tu es compétent, mais quelqu'un pourrait me le reprocher en toute objectivité.
5) Enfin, si tu faisais un peu l'effort de sortir du monde de l'informatique linuxienne tu aurais déjà compris que c'est vrai.
Un gars surbooké notamment parce que ses compétences sont reconnues ne va pas perdre son temps à répondre à des types qui pourraient le moinser et mettre en doute ses compétences qui elles sont bien réelles.
Il a autre chose à faire.
Les plus compétents, veulent lire du très technique, genre hacking-magazine.
Je n'ai pas dit non plus que l'expert ne va pas commenter ici: perso je suis convaincu que parmi les commentateurs assidus il y a au moins un expert dans son domaine, voire même il est le meilleur.
Mais de manière générale, les meilleurs ne vont pas rester…

Et sincèrement misc, à titre personnel, je n'aime pas lire des commentaires de personnes susceptibles, et je pense que c'est le cas des meilleurs aussi…

--- " Et ensuite, tu t'étonnes que personne ne montre la moindre empathie envers tes commentaires ? " (…)

Tu ne viens quand même pas pour obtenir de l'empathie? Si?
Je viens ici parce que je pense aux personnes qu'on maltraitent parce qu'ils sont nuls en informatique…
Je ne viens pas pour moi. Je suis comme tout le monde, je peux me contenter de lire et d'aller voir ailleurs après.

Merci d'avoir compris l'une des problèmatiques des sites ayant un système de plus/moins

Merci

J'ai hâte de lire la suite. :P
J'espère ne pas être le seul.

redhat-cluser ?

redhat-clusTer !

Bonsoir,

debian c'est quand même autre chose.
Chaque fois que je cherche des paquets, quilt est souvent incontournable…

Comme je l'ai constaté, il arrive parfois que debian pêche un peu dans la documentation.
Et malgré tout on aime… (Moi, j'aime, les autres je ne sais pas)

Merci pour cette dépêche si utile.

Sinon, juste une simple question: pourquoi ne pas utiliser sed au lieu de perl dans la dernière commande de ce journal ?
(Ce n'est pas une critique c'est une question)

Parce que je trouve 'aptitude' plus facile à taper que 'apt-get' donc j'utilise 'apt-get' le moins possible.

Oh non, il ne faut pas se fatiguer avec aptitude… :P

juste créer un petit alias…
alias aptget='sudo apt-get'

Pour supprimer les alias faire:
unalias aptget

Un informaticien qui se respecte est une feignasse. Il faut le démontrer pas juste le dire et encore moins le penser.
Voyons, il faut avoir sa fierté mon bon monsieur… :-)

Sommaire

• • • GCC
    • TCC

GCC

date;./configure && make && sudo make install;date
Wed Jun 19 17:50:09 UTC 2013
Binary directory /usr/local/bin
TinyCC directory /usr/local/lib/tcc
Library directory /usr/local/lib
Include directory /usr/local/include
Manual directory /usr/local/share/man
Info directory /usr/local/share/info
Doc directory /usr/local/share/doc/tcc
Target root prefix

Source path /home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-build
C compiler gcc
Target OS Linux
CPU x86-64
Big Endian no
gprof enabled no
cross compilers no
use libgcc no
Creating config.mak and config.h
gcc -o tcc.o -c tcc.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result
gcc -o libtcc.o -c libtcc.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result
gcc -o tccpp.o -c tccpp.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result
gcc -o tccgen.o -c tccgen.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result
gcc -o tccelf.o -c tccelf.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result
gcc -o tccasm.o -c tccasm.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result
gcc -o tccrun.o -c tccrun.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result
gcc -o x86_64-gen.o -c x86_64-gen.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result
gcc -o i386-asm.o -c i386-asm.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result
ar rcs libtcc.a libtcc.o tccpp.o tccgen.o tccelf.o tccasm.o tccrun.o x86_64-gen.o i386-asm.o
gcc -o tcc tcc.o libtcc.a -lm -ldl -I. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result

make -C lib native
make[1]: Entering directory /home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-build/lib'
mkdir -p x86_64
gcc -c libtcc1.c -o x86_64/libtcc1.o -I.. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result -DTCC_TARGET_X86_64
gcc -c alloca86_64.S -o x86_64/alloca86_64.o -I.. -Wall -g -O2 -fno-strict-aliasing -Wno-pointer-sign -Wno-sign-compare -Wno-unused-result -DTCC_TARGET_X86_64
ar rcs ../libtcc1.a x86_64/libtcc1.o x86_64/alloca86_64.o
make[1]: Leaving directory/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-build/lib'
./texi2pod.pl tcc-doc.texi tcc.pod
pod2man --section=1 --center=" " --release=" " tcc.pod > tcc.1
makeinfo tcc-doc.texi
make -C lib native
make[1]: Entering directory /home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-build/lib'
make[1]: Nothing to be done fornative'.
make[1]: Leaving directory `/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-build/lib'
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/bin"
install -m755 tcc "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/bin"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/share/man/man1"
install tcc.1 "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/share/man/man1"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/share/info"
install tcc-doc.info "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/share/info"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/lib/tcc"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/lib/tcc/include"
install -m644 libtcc1.a "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/lib/tcc"
install -m644 ./include/stdarg.h ./include/stddef.h ./include/stdbool.h ./include/float.h ./include/varargs.h ./include/tcclib.h "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/lib/tcc/include"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/lib"
install -m755 libtcc.a "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/lib"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/include"
install -m644 ./libtcc.h "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/include"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/share/doc/tcc"
install -m644 tcc-doc.html "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-gcc-intall-01/usr/local/share/doc/tcc"
Wed Jun 19 17:50:19 UTC 2013

TCC

cd /home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-build
date;./configure --cc=tcc && make && sudo make install;date
Wed Jun 19 17:51:39 UTC 2013
Binary directory /usr/local/bin
TinyCC directory /usr/local/lib/tcc
Library directory /usr/local/lib
Include directory /usr/local/include
Manual directory /usr/local/share/man
Info directory /usr/local/share/info
Doc directory /usr/local/share/doc/tcc
Target root prefix

Source path /home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-build
C compiler tcc
Target OS Linux
CPU x86-64
Big Endian no
gprof enabled no
cross compilers no
use libgcc no
Creating config.mak and config.h
tcc -o tcc.o -c tcc.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2
tcc -o libtcc.o -c libtcc.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2
tcc -o tccpp.o -c tccpp.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2
tcc -o tccgen.o -c tccgen.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2
tcc -o tccelf.o -c tccelf.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2
tcc -o tccasm.o -c tccasm.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2
tcc -o tccrun.o -c tccrun.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2
tcc -o x86_64-gen.o -c x86_64-gen.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2
tcc -o i386-asm.o -c i386-asm.c -DCONFIG_LDDIR="\"lib64\"" -DTCC_TARGET_X86_64 -I. -Wall -g -O2
ar rcs libtcc.a libtcc.o tccpp.o tccgen.o tccelf.o tccasm.o tccrun.o x86_64-gen.o i386-asm.o
tcc -o tcc tcc.o libtcc.a -lm -ldl -I. -Wall -g -O2

make -C lib native
make[1]: Entering directory /home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-build/lib'
mkdir -p x86_64
tcc -c libtcc1.c -o x86_64/libtcc1.o -I.. -Wall -g -O2 -DTCC_TARGET_X86_64
tcc -c alloca86_64.S -o x86_64/alloca86_64.o -I.. -Wall -g -O2 -DTCC_TARGET_X86_64
ar rcs ../libtcc1.a x86_64/libtcc1.o x86_64/alloca86_64.o
make[1]: Leaving directory/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-build/lib'
./texi2pod.pl tcc-doc.texi tcc.pod
pod2man --section=1 --center=" " --release=" " tcc.pod > tcc.1
makeinfo tcc-doc.texi
make -C lib native
make[1]: Entering directory /home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-build/lib'
make[1]: Nothing to be done fornative'.
make[1]: Leaving directory `/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-build/lib'
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/bin"
install -m755 tcc "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/bin"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/share/man/man1"
install tcc.1 "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/share/man/man1"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/share/info"
install tcc-doc.info "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/share/info"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/lib/tcc"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/lib/tcc/include"
install -m644 libtcc1.a "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/lib/tcc"
install -m644 ./include/stdarg.h ./include/stddef.h ./include/stdbool.h ./include/float.h ./include/varargs.h ./include/tcclib.h "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/lib/tcc/include"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/lib"
install -m755 libtcc.a "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/lib"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/include"
install -m644 ./libtcc.h "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/include"
mkdir -p "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/share/doc/tcc"
install -m644 tcc-doc.html "/home/linuxfr/tcc-0.9.26-tcc-intall-01/usr/local/share/doc/tcc"
Wed Jun 19 17:51:40 UTC 2013

Et vous vous allez tripler ? :P

@La Marotte
OK
Pour les fautes de français, pas de soucis, j'en fais très peu (grammaire, orthographe), mais il faut toujours un oeil neuf…

Ce n'est pas non plus pour tout de suite hein…
J'ai noté tes coordonnées: je te ferais savoir sous un de tes commentaires futurs le code qui te permettra de savoir que c'est bien moi et pas un autre.

@jben
Merci d'avance à vous trois (antistress, jben et vous).

une solution de cluster intégrant Galera

Par rapport à PostgreSQL ou oracle les solutions de clustering de percona sont-ils aussi performants ?

--- " percona-toolkit " (…)

Y a-t'il des outils tels que l'équivalent de MySQL WorkBench ou ce dernier est amplement satisfaisant ?

Merci pour votre intervention pertinente