--- " Tu parles d'un truc qui intéresse les gens, en essayant d'être précis, " (…)
On ne sait pas d'avance ce qui peut intéresser les gens. Vous le dites vous même.
La foule est versatile donc il ne faut pas la chercher… :-)
Des sujets j'en ai quelques uns mais le soucis c'est que je ne peux pas écrire un journal.
Or, une dépêche est d'un niveau supérieur à un journal et se doit d'être objectif.
NB: Votre journal est bien documenté c'est pour cela aussi qu'il est bien noté.
Ensuite, il me semble que c'est le premier dans le genre…
--- " Pourquoi crois-tu que l'on ait inventé des bouquins appelés dictionnaires ? " (…)
Non, on discute d'abord et par petites touches on donne LA définition.
Sinon on se dispute.
Dans MON cas, j'aime qu'on me donne d'emblée la bonne définition. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
--- " Franchement je ne te moinsse pas, tu as même réussi à faire que je ne plusse pas CrEv pour la réponse qu'il t'a faite " (…)
Tu as déjà dit que tu moinses/plusses en fonction donc je ne pense pas que tu me moinses souvent car si tu as pris la décision de discuter c'est que tu vas réfléchir et à la fin tu vas décider si c'est plutôt plus ou plutôt moins…
Non ?
Par rapport à TinyCC c'est comment ?
Je pose la question parce que lorsque je compile TCC avec GCC, il est à 2,2 MiB.
Je fais la même compilation avec TCC il est à 1,4 MiB.
Donc sur la taille du code, TCC est plus compact, mais surtout c'est sur la vitesse qu'elle ferait la différence…
Quand le ver Oracle est est dans le fruit MySQL, je ne suis pas certain qu'on doit se réjouir.
C'est pas un simple méchant là, c'est Darth Vader en pire quand même !
(parano et tout et tout)
--- " Pathétique… On va commencer à réfléchir et disserter en se basant sur des définitions fausses ? Tu confonds définition et connotation, et la connotation on s'en fout " (…)
Le but dans une conversation est d'abord de se comprendre.
Si la personne a une mauvaise définition, on la corrige le cas échéant.
Dans mon cas, je n'impose pas cette correction…
Je commence par suivre la personne dans son délire sémantico-étymologique pour le mener petit à petit vers la vérité.
Comme me l'avait rappelé quelqu'un, on ne force pas les gens à aller vers linux.
De même on ne force pas les gens à changer leur définition.
Donc, étant cohérent, il n'y a rien à redire sur ce que j'ai écrit.
Prenons un exemple de votre erreur dans CETTE page:
Vous me dites que " Toutes les distributions statistiques ne suivent pas la loi normale " (…)
Curieuse remarque: Il y a donc des types qui ont inventé les statistiques et qui ont décidé qu'il n'y avait qu'une seule loi ?
Parce que c'est le sens de la remarque: je serais donc le demeuré qui pense ainsi.
La loi poissonienne est une exemple très différent. Mais ici, c'est bien la loi normale qui est la plus proche en terme de répartition.
Si l'abscisse considère que plus on va à droite et plus on est compétent, et bien par rapport à une population totale moyenne, celle de LinuxFR serait plus à droite avec un léger étalement du côté gauche de la moyenne. Probablement que l'écart type est faible…
Et comme je l'ai dit, le système de moinsage s'attaque toujours aux antipodes, donc ici, la partie gauche est fortement amputée, et celle de droite un tout petit peu… et la cloche se resserre un peu…
Maintenant venons à vos propos:
--- " Bref, Google n'est pas un modèle pour LinuxFR " (…)
C'est une perle. Je t'assure que si je pouvais gommer ça je le ferais parce que tu aurais honte.
1) Google n'est pas numéro un des moteurs de recherche par hasard
2) Google fait énormément de recherches dans les domaines très pointus comme la recherche sémantique, le traitement et le stockage de grandes quantité de données
3) Elle s'investit grandement dans le behaviourisme tout simplement parce que c'est une question de pérennité…
Alors excuses moi de ne pas trop partager ton point de vue.
--- " Les gens qui se plaignent sans arrêt ne sont pas non plus très appréciés. À bon entendeur " (…)
Un gars qui s'en fout du karma se plaint-il du karma ?
je me plains pour les autres pas pour moi. Parce que si une personne se plaint ici, il sera moinsé…
Tu le dis toi même : on n'aime pas ceux qui se plaignent. (Ben je le sais, c'est un site comme un autre hein)
--- " Tu réalises que tu critiques un système sans le connaître tout à fait ? " (…)
Le système de karma et le système de moinsage sont comme des frères et des soeurs.
Désolé mais les mêmes causes donnent les mêmes effets…
--- " Alors le « rab » comme tu dis, hahaha " (…)
La plupart n'ont pas 100, et ceux qui ont cent sont comme tout le monde: ils utilisent un max ce qui ne veut pas dire qu'ils peuvent tout finir; tu le dis d'ailleurs On est pas obligé d'utiliser tous ses votes.
(le temps ne suffit pas)
Dans mon cas, je n'aurais jamais 100 de toutes les façons donc le jour où j'en aurais, j'essayerais de les donner à des personnes méritantes pour les encourager.
Par contre ce que tu dis me conforte bien dans ma théorie: il y a des personnes qui viennent pour me moinser… (plein d' avis )
1) Je ne crois pas non. C'est lui qui a des problèmes avec moi.
Je ne suis pas d'accord avec lui lorsqu'il s'agit de Fedora/red hat/systemd et quelques petits trucs.
Je ne vois pas d'un mauvais oeil misc même s'il me trouvait pitoyable.
Mais je trouve médiocre certains de ses commentaires: pas au niveau d'un admin.
2) Pour le sujet: il prétend qu'une personne que l'on enfonce volontairement va s'en sortir.
Dans tous les sites que j'ai eu à voir, lorsqu'une personne est coulée, elle peut tout faire mais on ne cherche pas à la relever…
Moi, je donne la chance à tout le monde, y compris à misc.
--- " Alors oui, plus tu t'enfonces plus les gens vont avoir un apriori sur tes commentaires. Mais c'est à toi de prouver le contraire " (…)
o_O
Ce qui est un comportement enfantin.
Si quelqu'un s'enfonce, j'essaie de le secourir, c'est cela aussi le libre: s'entraider.
@antistress
misc me coache à sa manière, mais il y en a d'autres aussi comme sinma…
--- " j'enlève la clé, et un petit coup de "grub-install /dev/sda" et "update-grub" pour le cas où " (…)
Ce n'est pas plutôt /dev/sdb ? A moins bien sûr que vous enlevez la clef, vous attendez un peu, puis vous mettez le disque concerné; à moins que ce soit le problème spécifique à certains matériels ou le /dev/sda est à celui qui boote quoiqu'il arrive ce qui est parfois chiant pour certains…
Posté par kadalka .
En réponse au journal Ma vie et debian....
Évalué à -10.
Dernière modification le 19 juin 2013 à 12:51.
Bonjour,
1) Je suis aussi un convaincu de debian: jamais de crash chez moi par exemple.
2) Pour l'installation je pense que c'est une faute d'inattention de votre part: cela nous arrive à tous.
(J'ai éclaté de rire lorsque vous parliez de la clef sous NTFS avec debian…)
3) Quelles sont les distributions que vous avez déjà utilisées ?
Je pense que ce serait même intéressant si vous pouviez partager ici votre comparatif …
Sinon une question: mais grub on peut le lancer à tout moment donc je n'ai pas compris votre soucis.
--- " Le but du karma est de faire partir les trolls. Ca a marché.
Ben, non justement, c'est ce que je mettais en doute. " (…)
Non. Le système de karma fait partir les trolls et leur pendant: les meilleurs aussi.
C'est comme cela partout.
Je ne prétends pas connaître ce site dans la durée, mais je constate qu'il n'y a pas de troll véritablement ici…
--- " parce que je pense pas que la compétence ait beaucoup à voir dans l'histoire " (…)
Ce n'est pas l'avis de personnes avec lesquelles j'ai eu à discuter.
Pour faire court, une personne très calée ne va pas se disputer avec un incapable alors qu'il est généralement surbooké.
Du coup, il n'écrira pas s'il le faut. Donc tu ne le vois pas dans les statistiques, mais il est bien là.
--- " Et pour répondre à ton message plus bas : relis le commentaire de jben, tu t'apercevras que c'était humoristique. " (…)
Quand il parle de mon contentement, on peut même parler de sarcasme… :-D
Et puis la tribune ce n'est pas la même chose, certains peuvent préférer participer à la tribune plutôt qu'aux journaux, sans considération du système de karma.
Je n'ai pas dit le contraire, mais beaucoup aussi ne veulent pas être des victimes innocentes.
Par exemple, si on pose une question, je ne vois pas pourquoi une personne serait moinsée.
Si une personne donne une réponse correcte à une question, pourquoi la moinser ?
Pourtant ces deux problèmes élémentaires que je te donne sont monnaie courante quel que soit le site.
--- " Je ne viens pas spécialement ici pour les blagues mais quand même un peu… Elles participent à l'ambiance du site " (…)
C'est ce que je dis, les vannes ne sont pas la raison d'être de notre venue, par contre comme tout le monde j'imagine, j'aime les vannes…
--- " Mais mon dieu comment font les autres ? J'ai un karma à 4 chiffres, selon toi je suis une pute qui baisse son froc et caresse certains dans le sens du poil ? " (…)
C'est une vanne, la phrase baisser mon…
M'enfin, vous êtes plus fin que cela …
--- " Là on est clairement pas d'accord… Les meilleurs fuient où ? " (…)
Les meilleurs ne participent pas tout simplement.
ils font comme tout le monde, ils lisent, peut-être mettent une dépêche, un journal, à supposer qu'ils veulent rester, mais à ce que j'ai vu ailleurs, les meilleurs étant en général surbookés, ils ne vont nul part.
A mon avis, un bon linuxien il va plus aller chez LWN et lire des bouquins…
--- " T'as trouvé un type d'accord avec toi qui a pu ainsi « confirmer » ta thèse de parano ? Super. Ce n'est en rien un argument. " (…)
Lorsque tu es habitué à lire des commentaires tu sais déjà si ça tient la route ou pas.
Par exemple, ici, il y a des personnes qui disent que je dis des salades parce que sur le plan strictement technique j'ai tout faux. Une personne lambda qui connaît à peine linux n'y verrait que du feu, n'est-ce pas ?
Donc ce que je vivais n'est pas un argument valable pour toi, je me contente simplement de t'informer, c'est tout.
--- " Oui je vois ça. Mon karma monte grâce à toi " (…)
Tu démarres à 2 tu es déjà à 3…, je suis à -10 donc la personne ne pouvant plus me moinser va chez toi…
--- " Je reconnais que le commentaire « arrête la drogue » ne mérite pas son +10. M'enfin là le problème c'est pas un moinssage mais un plussage non mérité " (…)
C'est très courant sur LinuxFR, et c'est très courant dans énormément de sites…
--- " Ton altruisme est tout à ton honneur mais ne fais pas celui que ça ne touche pas, personne n'y crois " (…)
Ce qui est vexant c'est d'être moinsé dans un site qu'on aime et ensuite de se faire entendre dire : que fous-tu dans ce site?
Parce que si je défends linux et qu'on me reproche de perdre mon temps, notamment à cause des moinsage, je trouve cela moche.
A titre personnel, j'ai envie de dire que j'ai essayé…
Parce que l'avenir de linux, au moins en France, dépend de ce qui se passe sur linuxFR…
La seule chose qui m'a fait de la peine c'est que la discussion de mon journal n'a pas été prise au sérieux.
Même si c'était mal écrit, il y avait des tas de choses à discuter dedans.
--- " C'est tout à fait possible qu'un ignare frustré moinsse, mais à la fin, si le propos est réellement pertinent et intéressant, il finira avec un score positif " (…)
Non. La courbe de Gauss est valable en toute circonstance.
Lorsque le niveau est trop élevé, tout le monde est largué.
--- " la distribution de leur compétences ? " (…)
C'est ce que je veux dire: c'est évident non? Le karma aussi mais quel intérêt dans ma discussion?
je parlais déjà des compétences, donc je ne peux pas parler du karma.
--- " Pourquoi ? T'es un anti-Fedora ? Qu'est-ce qu'elle a cette distrib ? " (…)
Elle est mauvaise pour moi: crash de xorg. Ce qui est anormal. Par contre, jamais mon debian n'a crashé.
--- " Des anti-Debian ici, il ne doit pas y en avoir beaucoup " (…)
Il suffit qu'ils soient deux ou trois pour pouvoir me pourrir la vie.
--- " et surtout expliquer pourquoi " (…)
Quelque soit le site, tu peux donner toutes les explications que tu veux, s'ils ne veulent pas que tu passes, ils moinsent. C'est comme cela ailleurs pourquoi veux-tu qu'ici ce soit différent?
--- " Tu vas m'expliquer comment moinsser peut faire augmenter le karma, ça m'intéresse " (…)
Je n'ai pas voulu dire ça.
Pour augmenter son karma, il suffit de critiquer la cible et cette cible se fera moinser… et s'il y a du rab, il se fera plusser.
C'est comme cela ailleurs, et ici aussi.
--- " Les moinssages comme les plussages sont anonymes alors j'aimerais bien que tu me donnes ta méthode pour arriver à ces résultats " (…)
L'expérience des autres sites c'est transposable ici.
Un exemple tout simple: écris un commentaire et regardes ton tableau de bord.
En général, tu vois du mouvement dans ce tableau si tu a pris une direction inhabituelle.
A un moment donné, misc m'a beaucoup plussé aussi, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs.
Après c'est un mélange de stratégie et de psychologie.
Quand tu connais mieux tes adversaires, tu sais déjà s'ils vont moinser ou pas.
De manière général, je suis moinsé, surtout que j'ai sorti une dépêche.
Aujourd'hui je pars à -8. On parie que demain ce sera -9 ?
--- " Tu nous expliques que LinuxFR ça craint parce que c'est une bande d'ignorants qui moinsse aveuglement des génies incompris ? " (…)
Ce n'est pas mon impression. Mon impression c'est que les personnes qui pourraient améliorer ce site ne vont pas oser aller plus loin.
1) il y a les experts qui ne veulent pas me voir parce que je risque de poser trop de questions vu mon écart par rapport à eux.
2) il y a ceux qui n'ont pas envie de lire du question/remarque de débutant (c'est ce qu'on dit de moi)
3) il y a ceux qui votent dans l'émotion: c'est très fréquent quel que soit le site.
4) Parfois si on a du rab, on a le réflexe de moinser donc de préférence un type que l'on ne peut pas encadrer.
etc.
--- " comme le faisait remarquer Misc, -189 ça se rattrape si on fait un peu d'effort " (…)
misc ne sait pas de quoi il parle.
Mon expérience montre que ça ne se rattrappe pas.
La raison est simple: phénomène de groupe.
--- " On écrit « moinssage » et pas « moinsage " (…)
Je ne crois pas : après une consonne normalement le "sa" se prononce "sa" comme dans monsieur.
Question:
Pourquoi Google n'a pas de système de moinsage ?
Parce que les personnes ont tendance à moinser et non plusser: c'est ce que j'ai constaté.
Donc je suppose que les experts de Google ont du voir ce que j'ai vu…
Si on tient absolument à un système de moinsage, il faut que moinser soit ardu: genre pour faire baisser de 1 karma, il en faut 10 par exemple de personnes différentes…
Ainsi quelqu'un aura à peine -1 et les bons commentaires de cette personnes auront une meilleure visibilité.
Pour un site c'est l'idéal: les bons commentaires toujours devant…
--- " Enfin une raison qui répond vraiment à mes questions, et comme c'est la seule je vais m'en contenter ;) " (…)
Le but du karma est de faire partir les trolls. Ca a marché.
Le problème c'est qu'il y a eu un dommage collatéral: les gars très compétents sont partis aussi…
C'est comme cela ailleurs, pourquoi veut-on que ce soit différent sur LinuxFR ?
--- " La note de départ est une protection contre un acharnement sur les individus faibles en karma. kadalka devrai être content. " (…)
Du tout.
L'acharnement n'a pas besoin d'être effectif. Il suffit que quelques types te moinssent et tu restes négatif.
Et le but du jeu est que tu restes négatif comme cela tu ne peux pas participer sérieusement à la vie du site.
Ce n'est pas important qu'on te moinse beaucoup ou pas, ce qui est important c'est que tu sois moinsé.
C'est curieux que ce ne soit pas clair pour vous….
Encore une fois, à titre personnel je m'en fous du karma, mais d'autres ne veulent pas vivre ça.
Il y a des sites, ceux qui ont un maximum de plusseurs/moinseurs qui s'en sortent mais c'est rare.
Alors on a de la chance ici sur linuxfr.org parce qu' « on » s'en sort très bien
J'ai déjà écrit que ce n'est pas vrai puisque je constate que à part quelques personnes qui sont à l'abri des moinsage, la plupart préfèrent ne pas commenter.
Je le répète encore: je vois des personnes qui vont dans le board au lieu de commenter ici…
(Il n'y a pas de moinsage dans le board donc je trouve cela tout à fait normal qu'ils y restent)
j'ai écrit quelque chose, je suis moinsé, même lorsque la réponse ne mérite pas un moinsage.
Elle ne le mérite pas selon toi
Oui, mais mon expérience du plus ou moins m'indique que je ne me trompe pas là-dessus.
Par exemple, je recommanderais à quelqu'un de me critiquer et ainsi il aura des chances d'être plussé.
Mais voici un exemple qui ne mérite pas d'être plussé: XMMS2
Je te laisse découvrir la fausseté de ses propos.
Le sujet abordé ne change en rien que le plus/moins est généralement problématique.
C'est ton avis. Mon avis c'est qu'il est parfois problématique. Notamment quand la personne en question ne comprend pas comment ça marche et à quoi ça sert, ou refuse de s'y soumettre, ce qui me semble être ton cas
Mais moi je comprends comment marche le système sur LinuxFR. Depuis le temps que je le critique.
Un trolleur n'est pas forcément moinsé mais quelqu'un dont on ne veut pas entendre parler est forcément un soucis donc on moinse…
Faut arrêter avec la parano. De plus même à -10 un commentaire reste visible pour n'importe qui le souhaite, la preuve, j'ai lu ton commentaire pour y répondre
La première fois que j'ai mis les pieds sur LinuxFR, je n'ai pas vu les commentaires moinsés non…
Ben non, tout le monde ne se précipite pas pour cliquer sur le plus.
Par exemple, le commentaire débile dans le lien ci-dessus sera vu, mais ce que j'ai écrit qui ne dit pas quel XMMS j'utilise (on ne sait pas si c'est le 1 ou le 2) ne sera pas lu.
" À la rigueur tu peux ouvrir une entrée de suivi (je ne dis pas que ce sera utile…) mais dans les commentaires c'est bon c'est juste chiant à la fin. Faire un journal pour se plaindre étant le comble de la connerie " (…)
a) suivi ? Je ne peux pas.
b) un journal pour dénoncer ? Je ne conseille pas. Je veux que linuxFR soit LE site de référence, et je crois que c'est le cas (c'est mon avis).
C'est émotionnel bien sûr puisque c'est la colère par exemple qui dicte la conduite et pas l'aspect rationnel de la réponse.
Parle pour toi
Tous les sites de plussage ont ce soucis, ce n'est pas spécifique à ici. :-)
--- " Une blague peut donc être pertinente. Et pour être une blague faut qu'elle soit drôle aussi évidemment. " (…)
On ne vient pas sur linuxFR pour les vannes, du moins le commun des mortels peut aller sur des sites spécialisés dans l'humour.
Mais on peut écrire un journal ou une dépêche sur les blagues d'informaticiens…
De même la méchanceté que j'ai vu ne doit pas non plus être vu comme pertinente.
Tu ne fais peut-être pas allusion à moi mais si c'est la cas dis toi que si j'étais méchant je ne te répondrais même pas, je te moinsserais et te laisserais t'enfoncer encore plus au lieu d'essayer de te faire comprendre que lorsqu'une communauté (vieille de 15 ans) te rejette (rejette tes propos pour être exact), avant de critiquer il faudrait plutôt te remettre en question
a) Je ne parle pas de toi. J'aime tes commentaires même si tu apprécies très modérément les miennes
b) Ce n'est pas la communauté qui me rejette mais quelques uns, et c'est suffisant pour faire tomber un karma.
c) se remettre en question je le fais tous les jours, c'est même quelque chose que j'estime vital.
J'ai écrit ceci :
--- " fuite des meilleurs et la peur pour la majorité de discuter ou de poser des questions " (…)
Désolé mais c'est cela le monde réel…
Par exemple, je pose des questions, je suis moinsé… un non sense, surtout lorsque la question se pose.
--- " Ah tiens c'est marrant ça mais il semble que tu as le même problème (de moinssage) sur d'autres sites (à fort trafic…) ? Surtout continue à ne pas te poser de questions… " (…)
Dans mon cas ? Non, je ne vais que sur trois sites max. Mais je regarde des tas de sites de plus/moins:
Quel que soit le site, à part ceux qui ont beaucoup de vote pour un sujet donné, tous ont des soucis…
Il faut s'y connaître pour trouver la bonne réponse.
J'ai même fini par discuter avec un type longuement à propos d'un site.
Dans le mail, il me disait que tel ou tel type n'a pas le niveau mais il est encensé… C'était déjà mon impression de départ qui est confirmé par mes questions au type…
Dans ce site qui dans le passé était un site important, il m'expliquait qu'il y avait eu beaucoup de personnes capables, mais ils sont finalement partis. C'est le système de plus/moins qui a eu raison du départ des autres…
" Je critique le karma parce que comme je l'ai dit: les extrêmes s'en vont.
Il va falloir que tu développes là. Qu'appelles-tu « les extrêmes » ? Peux-tu donner des exemples ?
Lire au-dessus mon commentaire sur ma discussion avec un ami.
--- " Tu préfères quoi, pas de modération du tout ? À partir d'un certains nombre d'utilisateurs sur un site il n'y a (selon moi) que l'auto-modération (par les utilisateurs eux-mêmes, pas par des modérateur attitrés) qui soit viable " (…)
Quelqu'un ici a proposé que l'on fasse un système où il est difficile de moinser…
Google ne permet pas le moinsage, ce qui te force à plusser quelqu'un si ce qu'il dit à de la valleur, du moins en théorie. Et je trouve que son système marche.
Exemple pour moinser attendre -10 avant de décrémenter un commentaire par exemple.
Un commentaire ne doit pas être à plus dix lorsqu'il s'éloigne trop du sujet, or le fait de me critiquer permet de rapporter des points, même lorsque ce n'est pas pertinent… (pas de solution pour ça malheureusement)
--- " C'est marrant comme le karma (ou autre système de modération ailleurs) n'est un problème que pour ceux qui se font moinsser. " (…)
Combien de fois il faudrait que je dise qu'à titre personnel je m'en fiche du karma ?
Je me bats pour les autres, ceux qui ont des choses à dire d'utiles et qui ne se fatigueront ni à parler du site, ni de linux parce que justement le site de linux de référence c'est linuxFR, du moins, c'est mon constat et mon opinion personnelle.
Ce n'est pas pour rien que lorsque je parle de linux, je parle d'ubuntu car je n'ai pas envie qu'on me dise que linuxFR c'est trop compliqué donc linux c'est compliqué…
--- " Encore une fois je te le demande. Tu prétends que cela fait fuir les extrêmes (je comprends : les gens aux idées extrémistes) " (…)
Non, je ne parle pas d'idées extrêmistes. :D
En statistique une distribution suit une loi, celle de Gauss (Loi normale).
Les extrêmes de chaque bout de la courbe en cloche sont écartés dans le cadre du système de plus/moins.
C'est logique et c'est la réalité quelque soit le site.
Un type qui est très calé risque toujours d'être moinsé parce qu'il est incompris par les "frustrés".
--- " Dans ton cas, de quelle idée extrémiste t'es-tu fait le porte parole ici qui fasse que tu sois ainsi moinssé ? " (…)
Dans mon cas, je suis moinsé par:
a) ceux qui ne veulent pas m'aider dès fois que je coule
b) les proFedora (ils sont nombreux)
c) les proSystemD
d) les anti-debian (anti ubuntu, anti mint, etc)
e) ceux qui n'aiment pas les commentaires directs (non, nul, comprends pas, etc.)
f) par ceux qui veulent augmenter leur karma…
g) accessoirement les anti android
" Il ne faut pas toujours croire ce qu'il se dit sur internet, encore moins que Wikipedia. " (…)
Wikipedia est une référence à qui sait s'en servir. C'est grâce à elle que j'ai des infos pertinentes comme ceci :
SailFish SDK c'est déjà là : Get the toolkit
Ah ? Donc pour vous XMMS2 est un serveur de son ?
Parce que XMMS2 attend (daemon), dispatche (http, alsa, PA), lit les fichiers audio (ogg, mp3)…
Pulse lui il attend qu'on lui livre ce que XMMS veut bien lui passer…
Pulse EST le deamon entre la carte audio physique et le /dev/dsp par exemple
(Pulse est un serveur audio mais pas un serveur de son.)
Selon votre exemple, Pulse s'occupe du réseau aussi ?
--- " Et la différence entre ton père et un profiteur ? " (…)
Il a été malade et a payé ce qu'il fallait.
Le profiteur, il vit grâce à mon père (et d'autres) et son dur labeur.
--- " Avant de supprimer l'assistanat, je virerai l'héritage qui donne plein d'argent à des gens qui n'ont rien fait pour " (…)
Je n'ai pas dit virer l'assistanat, j'ai dit que je ne suis pas d'accord qu'il y ait des profiteurs. Nuance.
Les allocations, ce sont nos impôts/charges sociales/etc.
L'héritage ce sont des dons que le donateur est libre de faire, donc ce n'est pas mon affaire s'il donne tout à des glandeurs ou à des personnes méritantes…
--- " Ensuite j'aurai tendance à dire que ceux qui ne veulent pas bosser, vaut mieux pas les forcer, le résultat est désastreux " (…)
C'est rare que quelqu'un n'ait pas envie de travailler donc avoir un minimum d'exigeance n'est que justice.
Pour moi un serveur de son (donner du son musical, etc.) c'est le logiciel qui lui lit les fichiers son (ogg) qu'on lui soumet, il les dispatche (http, alsa, oss, etc.), ou il attend (genre daemon qui attend ).
ALSA, OSS, PulseAudio sont pour moi des serveurs audio: il autorise ou pas l'usage de la carte son locale.
Maintenant si ce n'est pas ça, expliquez moi alors.
--- " Moi je préfère nettement l’assistanat pour avoir des gens qui ne sont pas dans mes pattes plutôt que d'imposer une norme sociale disant que tout le monde doit bosser " (…)
Tout le monde doit bosser, sauf s'ils ne peuvent pas faire autrement.
Après, c'est utile de prévoir qu'une personne peut se retrouver au chômage pendant un temps assez long, genre quelques années…
Là je suis toujours d'accord pour payer; là où je ne suis plus d'accord c'est quand une personne ne veut pas bosser alors qu'elle a les compétences qu'il faut pour le job…
Quand tu as les compétences, il faut que tu ailles travailler parce que les retraites dépendent de nos sous et pas des autres pays.
--- " C'est des gens qui augmentent ma charge de travaille, et qui parasitent les augmentation. Bref, je préfèrerai les voir payés à rien foutre. " (…)
Et on vous augmentera avec un boulet ? J'ai comme un doute. Expliquez moi ça parce que le patron s'il sait que c'est un glandeur et qu'il le garde c'est qu'il trouve son compte…
Or, garder un glandeur coûte cher (secu, charges, etc.)
1/ Je parle du cas général des sites qui ont un système de plus/moins.
Il y a des sites, ceux qui ont un maximum de plusseurs/moinseurs qui s'en sortent mais c'est rare.
On ne va pas parler de cas particulier.
Il n'est même pas nécessaire d'être membre d'un site donné pour pouvoir lire tous les commentaires et se faire une idée objective sur ce qui pousse à moinser ou pas…
2/ Ici, sur LinuxFR j'ai été amusé lorsque j'ai vu qu'à peine j'ai écrit quelque chose, je suis moinsé, même lorsque la réponse ne mérite pas un moinsage.
Amusant hein ?
3/ Comme je l'ai dit, en général on ne plusse pas.
J'ai suffisamment lu des commentaires ici pour pouvoir dire que c'est comme ailleurs.
4/ Le sujet abordé ne change en rien que le plus/moins est généralement problématique.
Un trolleur n'est pas forcément moinsé mais quelqu'un dont on ne veut pas entendre parler est forcément un soucis donc on moinse…
C'est exactement ce que je vois ici, comme ailleurs.
5/ C'est émotionnel bien sûr puisque c'est la colère par exemple qui dicte la conduite et pas l'aspect rationnel de la réponse.
Si par exemple, une vanne apparaît, il n'est pas censé être plussé parce qu'une vanne n'est pas "pertinente"…
De même la méchanceté que j'ai vu ne doit pas non plus être vu comme pertinente.
Même problème qu'ailleurs aussi.
6/ Je parle de l'aspect plus/moins qui est comme ailleurs et pas spécifique à ce site. Le mode de calcul est peut-être différent mais le résultat est là: fuite des meilleurs et la peur pour la majorité de discuter ou de poser des questions: normal, un moinsage est toujours problématique si on veut écrire un journal.
7/ La création de multiple compte existe probablement moins sur linuxfr puisque ce n'est pas tout le monde qui vient ici, mais dans des sites à fort traffic, c'est courant: j'ai du créer un deuxième compte, pour pouvoir lire certaines infos une fois… (pas ici, parce qu'ici je tiens à bien mettre les choses au clair: karma = débilité, du moins le système tel qu'il existe)
8/ Je critique le karma parce que comme je l'ai dit: les extrêmes s'en vont.
ie les meilleurs aussi. J'ai d'ailleurs l'impression que le niveau baisse ici et surtout j'ai l'impression qu'il y a un peu moins de dépêches…
Je souhaite de tout coeur que ce soit une impression.
Je résume ce en quoi nous ne sommes pas d'accord: oui, c'est comme ailleurs donc c'est normal que je critique le système de karma… car ailleurs c'est un soucis.
--- " Aujourd'hui j'ai appris que : « j'aimais vraiment ». " (…)
Il y a les exceptions qui confirment la règle: vous êtes comme moi, vous corrigez les moinsages excessifs.
Je faissais cela fréquemment.
[^] # Re: TCC ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche LLVM 3.3 et Clang 3.3. Évalué à -10.
./configure && make && make test && sudo make install
Avec tcc:
./configure --cc=tcc && make && make test && sudo make install
Je ne vois pas en quoi ce n'est pas comparable.
Si je suis dans l'erreur, pourriez vous me l'expliquer ?
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
On ne sait pas d'avance ce qui peut intéresser les gens. Vous le dites vous même.
La foule est versatile donc il ne faut pas la chercher… :-)
Des sujets j'en ai quelques uns mais le soucis c'est que je ne peux pas écrire un journal.
Or, une dépêche est d'un niveau supérieur à un journal et se doit d'être objectif.
NB: Votre journal est bien documenté c'est pour cela aussi qu'il est bien noté.
Ensuite, il me semble que c'est le premier dans le genre…
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
Non, on discute d'abord et par petites touches on donne LA définition.
Sinon on se dispute.
Dans MON cas, j'aime qu'on me donne d'emblée la bonne définition. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
Tu as déjà dit que tu moinses/plusses en fonction donc je ne pense pas que tu me moinses souvent car si tu as pris la décision de discuter c'est que tu vas réfléchir et à la fin tu vas décider si c'est plutôt plus ou plutôt moins…
Non ?
[^] # Re: Percona ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche MariaDB dénonce un jeu de licence par Oracle. Évalué à 1.
" Percona Server is a fork of the MySQL relational database " (…)
( Source : Percona - Wikipedia, the free encyclopedia )
# TCC ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche LLVM 3.3 et Clang 3.3. Évalué à -10.
Par rapport à TinyCC c'est comment ?
Je pose la question parce que lorsque je compile TCC avec GCC, il est à 2,2 MiB.
Je fais la même compilation avec TCC il est à 1,4 MiB.
Donc sur la taille du code, TCC est plus compact, mais surtout c'est sur la vitesse qu'elle ferait la différence…
Merci d'avance.
PS: j'ai déjà utilisé une fois CLang
# Percona ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche MariaDB dénonce un jeu de licence par Oracle. Évalué à 1.
Est-ce que percona rencontre aussi ce genre de soucis ?
[^] # Re: Fausse alerte ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche MariaDB dénonce un jeu de licence par Oracle. Évalué à -10.
Quand le ver Oracle est est dans le fruit MySQL, je ne suis pas certain qu'on doit se réjouir.
C'est pas un simple méchant là, c'est Darth Vader en pire quand même !
(parano et tout et tout)
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
Le but dans une conversation est d'abord de se comprendre.
Si la personne a une mauvaise définition, on la corrige le cas échéant.
Dans mon cas, je n'impose pas cette correction…
Je commence par suivre la personne dans son délire sémantico-étymologique pour le mener petit à petit vers la vérité.
Comme me l'avait rappelé quelqu'un, on ne force pas les gens à aller vers linux.
De même on ne force pas les gens à changer leur définition.
Donc, étant cohérent, il n'y a rien à redire sur ce que j'ai écrit.
Prenons un exemple de votre erreur dans CETTE page:
Vous me dites que " Toutes les distributions statistiques ne suivent pas la loi normale " (…)
Curieuse remarque: Il y a donc des types qui ont inventé les statistiques et qui ont décidé qu'il n'y avait qu'une seule loi ?
Parce que c'est le sens de la remarque: je serais donc le demeuré qui pense ainsi.
La loi poissonienne est une exemple très différent. Mais ici, c'est bien la loi normale qui est la plus proche en terme de répartition.
Si l'abscisse considère que plus on va à droite et plus on est compétent, et bien par rapport à une population totale moyenne, celle de LinuxFR serait plus à droite avec un léger étalement du côté gauche de la moyenne. Probablement que l'écart type est faible…
Et comme je l'ai dit, le système de moinsage s'attaque toujours aux antipodes, donc ici, la partie gauche est fortement amputée, et celle de droite un tout petit peu… et la cloche se resserre un peu…
Maintenant venons à vos propos:
C'est une perle. Je t'assure que si je pouvais gommer ça je le ferais parce que tu aurais honte.
1) Google n'est pas numéro un des moteurs de recherche par hasard
2) Google fait énormément de recherches dans les domaines très pointus comme la recherche sémantique, le traitement et le stockage de grandes quantité de données
3) Elle s'investit grandement dans le behaviourisme tout simplement parce que c'est une question de pérennité…
Alors excuses moi de ne pas trop partager ton point de vue.
Un gars qui s'en fout du karma se plaint-il du karma ?
je me plains pour les autres pas pour moi. Parce que si une personne se plaint ici, il sera moinsé…
Tu le dis toi même : on n'aime pas ceux qui se plaignent. (Ben je le sais, c'est un site comme un autre hein)
Le système de karma et le système de moinsage sont comme des frères et des soeurs.
Désolé mais les mêmes causes donnent les mêmes effets…
La plupart n'ont pas 100, et ceux qui ont cent sont comme tout le monde: ils utilisent un max ce qui ne veut pas dire qu'ils peuvent tout finir; tu le dis d'ailleurs On est pas obligé d'utiliser tous ses votes.
(le temps ne suffit pas)
Dans mon cas, je n'aurais jamais 100 de toutes les façons donc le jour où j'en aurais, j'essayerais de les donner à des personnes méritantes pour les encourager.
Par contre ce que tu dis me conforte bien dans ma théorie: il y a des personnes qui viennent pour me moinser… (plein d' avis )
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
@CrEv
1) Je ne crois pas non. C'est lui qui a des problèmes avec moi.
Je ne suis pas d'accord avec lui lorsqu'il s'agit de Fedora/red hat/systemd et quelques petits trucs.
Je ne vois pas d'un mauvais oeil misc même s'il me trouvait pitoyable.
Mais je trouve médiocre certains de ses commentaires: pas au niveau d'un admin.
2) Pour le sujet: il prétend qu'une personne que l'on enfonce volontairement va s'en sortir.
Dans tous les sites que j'ai eu à voir, lorsqu'une personne est coulée, elle peut tout faire mais on ne cherche pas à la relever…
Moi, je donne la chance à tout le monde, y compris à misc.
o_O
Ce qui est un comportement enfantin.
Si quelqu'un s'enfonce, j'essaie de le secourir, c'est cela aussi le libre: s'entraider.
@antistress
misc me coache à sa manière, mais il y en a d'autres aussi comme sinma…
[^] # Re: Quelles distributions ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Ma vie et debian.... Évalué à -8.
# Quelles distributions ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Ma vie et debian.... Évalué à -10. Dernière modification le 19 juin 2013 à 12:51.
Bonjour,
1) Je suis aussi un convaincu de debian: jamais de crash chez moi par exemple.
2) Pour l'installation je pense que c'est une faute d'inattention de votre part: cela nous arrive à tous.
(J'ai éclaté de rire lorsque vous parliez de la clef sous NTFS avec debian…)
3) Quelles sont les distributions que vous avez déjà utilisées ?
Je pense que ce serait même intéressant si vous pouviez partager ici votre comparatif …
Sinon une question: mais grub on peut le lancer à tout moment donc je n'ai pas compris votre soucis.
Merci pour votre journal: je me suis bien amusé.
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
Non. Le système de karma fait partir les trolls et leur pendant: les meilleurs aussi.
C'est comme cela partout.
Je ne prétends pas connaître ce site dans la durée, mais je constate qu'il n'y a pas de troll véritablement ici…
Ce n'est pas l'avis de personnes avec lesquelles j'ai eu à discuter.
Pour faire court, une personne très calée ne va pas se disputer avec un incapable alors qu'il est généralement surbooké.
Du coup, il n'écrira pas s'il le faut. Donc tu ne le vois pas dans les statistiques, mais il est bien là.
Quand il parle de mon contentement, on peut même parler de sarcasme… :-D
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
Je n'ai pas dit le contraire, mais beaucoup aussi ne veulent pas être des victimes innocentes.
Par exemple, si on pose une question, je ne vois pas pourquoi une personne serait moinsée.
Si une personne donne une réponse correcte à une question, pourquoi la moinser ?
Pourtant ces deux problèmes élémentaires que je te donne sont monnaie courante quel que soit le site.
C'est ce que je dis, les vannes ne sont pas la raison d'être de notre venue, par contre comme tout le monde j'imagine, j'aime les vannes…
C'est une vanne, la phrase baisser mon…
M'enfin, vous êtes plus fin que cela …
Les meilleurs ne participent pas tout simplement.
ils font comme tout le monde, ils lisent, peut-être mettent une dépêche, un journal, à supposer qu'ils veulent rester, mais à ce que j'ai vu ailleurs, les meilleurs étant en général surbookés, ils ne vont nul part.
A mon avis, un bon linuxien il va plus aller chez LWN et lire des bouquins…
Lorsque tu es habitué à lire des commentaires tu sais déjà si ça tient la route ou pas.
Par exemple, ici, il y a des personnes qui disent que je dis des salades parce que sur le plan strictement technique j'ai tout faux. Une personne lambda qui connaît à peine linux n'y verrait que du feu, n'est-ce pas ?
Donc ce que je vivais n'est pas un argument valable pour toi, je me contente simplement de t'informer, c'est tout.
Tu démarres à 2 tu es déjà à 3…, je suis à -10 donc la personne ne pouvant plus me moinser va chez toi…
C'est très courant sur LinuxFR, et c'est très courant dans énormément de sites…
Ce qui est vexant c'est d'être moinsé dans un site qu'on aime et ensuite de se faire entendre dire :
que fous-tu dans ce site?
Parce que si je défends linux et qu'on me reproche de perdre mon temps, notamment à cause des moinsage, je trouve cela moche.
A titre personnel, j'ai envie de dire que j'ai essayé…
Parce que l'avenir de linux, au moins en France, dépend de ce qui se passe sur linuxFR…
La seule chose qui m'a fait de la peine c'est que la discussion de mon journal n'a pas été prise au sérieux.
Même si c'était mal écrit, il y avait des tas de choses à discuter dedans.
Non. La courbe de Gauss est valable en toute circonstance.
Lorsque le niveau est trop élevé, tout le monde est largué.
C'est ce que je veux dire: c'est évident non? Le karma aussi mais quel intérêt dans ma discussion?
je parlais déjà des compétences, donc je ne peux pas parler du karma.
Elle est mauvaise pour moi: crash de xorg. Ce qui est anormal. Par contre, jamais mon debian n'a crashé.
Il suffit qu'ils soient deux ou trois pour pouvoir me pourrir la vie.
Quelque soit le site, tu peux donner toutes les explications que tu veux, s'ils ne veulent pas que tu passes, ils moinsent. C'est comme cela ailleurs pourquoi veux-tu qu'ici ce soit différent?
Je n'ai pas voulu dire ça.
Pour augmenter son karma, il suffit de critiquer la cible et cette cible se fera moinser… et s'il y a du rab, il se fera plusser.
C'est comme cela ailleurs, et ici aussi.
L'expérience des autres sites c'est transposable ici.
Un exemple tout simple: écris un commentaire et regardes ton tableau de bord.
En général, tu vois du mouvement dans ce tableau si tu a pris une direction inhabituelle.
A un moment donné, misc m'a beaucoup plussé aussi, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs.
Après c'est un mélange de stratégie et de psychologie.
Quand tu connais mieux tes adversaires, tu sais déjà s'ils vont moinser ou pas.
De manière général, je suis moinsé, surtout que j'ai sorti une dépêche.
Aujourd'hui je pars à -8. On parie que demain ce sera -9 ?
Ce n'est pas mon impression. Mon impression c'est que les personnes qui pourraient améliorer ce site ne vont pas oser aller plus loin.
1) il y a les experts qui ne veulent pas me voir parce que je risque de poser trop de questions vu mon écart par rapport à eux.
2) il y a ceux qui n'ont pas envie de lire du question/remarque de débutant (c'est ce qu'on dit de moi)
3) il y a ceux qui votent dans l'émotion: c'est très fréquent quel que soit le site.
4) Parfois si on a du rab, on a le réflexe de moinser donc de préférence un type que l'on ne peut pas encadrer.
etc.
misc ne sait pas de quoi il parle.
Mon expérience montre que ça ne se rattrappe pas.
La raison est simple: phénomène de groupe.
Je ne crois pas : après une consonne normalement le "sa" se prononce "sa" comme dans monsieur.
Question:
Pourquoi Google n'a pas de système de moinsage ?
Parce que les personnes ont tendance à moinser et non plusser: c'est ce que j'ai constaté.
Donc je suppose que les experts de Google ont du voir ce que j'ai vu…
Si on tient absolument à un système de moinsage, il faut que moinser soit ardu: genre pour faire baisser de 1 karma, il en faut 10 par exemple de personnes différentes…
Ainsi quelqu'un aura à peine -1 et les bons commentaires de cette personnes auront une meilleure visibilité.
Pour un site c'est l'idéal: les bons commentaires toujours devant…
Bonne journée à toi aussi.
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
Le but du karma est de faire partir les trolls. Ca a marché.
Le problème c'est qu'il y a eu un dommage collatéral: les gars très compétents sont partis aussi…
C'est comme cela ailleurs, pourquoi veut-on que ce soit différent sur LinuxFR ?
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
Du tout.
L'acharnement n'a pas besoin d'être effectif. Il suffit que quelques types te moinssent et tu restes négatif.
Et le but du jeu est que tu restes négatif comme cela tu ne peux pas participer sérieusement à la vie du site.
Ce n'est pas important qu'on te moinse beaucoup ou pas, ce qui est important c'est que tu sois moinsé.
C'est curieux que ce ne soit pas clair pour vous….
Encore une fois, à titre personnel je m'en fous du karma, mais d'autres ne veulent pas vivre ça.
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
J'ai déjà écrit que ce n'est pas vrai puisque je constate que à part quelques personnes qui sont à l'abri des moinsage, la plupart préfèrent ne pas commenter.
Je le répète encore: je vois des personnes qui vont dans le board au lieu de commenter ici…
(Il n'y a pas de moinsage dans le board donc je trouve cela tout à fait normal qu'ils y restent)
Oui, mais mon expérience du plus ou moins m'indique que je ne me trompe pas là-dessus.
Par exemple, je recommanderais à quelqu'un de me critiquer et ainsi il aura des chances d'être plussé.
Mais voici un exemple qui ne mérite pas d'être plussé: XMMS2
Je te laisse découvrir la fausseté de ses propos.
Mais moi je comprends comment marche le système sur LinuxFR. Depuis le temps que je le critique.
La première fois que j'ai mis les pieds sur LinuxFR, je n'ai pas vu les commentaires moinsés non…
Ben non, tout le monde ne se précipite pas pour cliquer sur le plus.
Par exemple, le commentaire débile dans le lien ci-dessus sera vu, mais ce que j'ai écrit qui ne dit pas quel XMMS j'utilise (on ne sait pas si c'est le 1 ou le 2) ne sera pas lu.
a) suivi ? Je ne peux pas.
b) un journal pour dénoncer ? Je ne conseille pas. Je veux que linuxFR soit LE site de référence, et je crois que c'est le cas (c'est mon avis).
Tous les sites de plussage ont ce soucis, ce n'est pas spécifique à ici. :-)
On ne vient pas sur linuxFR pour les vannes, du moins le commun des mortels peut aller sur des sites spécialisés dans l'humour.
Mais on peut écrire un journal ou une dépêche sur les blagues d'informaticiens…
a) Je ne parle pas de toi. J'aime tes commentaires même si tu apprécies très modérément les miennes
b) Ce n'est pas la communauté qui me rejette mais quelques uns, et c'est suffisant pour faire tomber un karma.
c) se remettre en question je le fais tous les jours, c'est même quelque chose que j'estime vital.
J'ai écrit ceci :
Désolé mais c'est cela le monde réel…
Par exemple, je pose des questions, je suis moinsé… un non sense, surtout lorsque la question se pose.
Dans mon cas ? Non, je ne vais que sur trois sites max. Mais je regarde des tas de sites de plus/moins:
Quel que soit le site, à part ceux qui ont beaucoup de vote pour un sujet donné, tous ont des soucis…
Il faut s'y connaître pour trouver la bonne réponse.
J'ai même fini par discuter avec un type longuement à propos d'un site.
Dans le mail, il me disait que tel ou tel type n'a pas le niveau mais il est encensé… C'était déjà mon impression de départ qui est confirmé par mes questions au type…
Dans ce site qui dans le passé était un site important, il m'expliquait qu'il y avait eu beaucoup de personnes capables, mais ils sont finalement partis. C'est le système de plus/moins qui a eu raison du départ des autres…
Lire au-dessus mon commentaire sur ma discussion avec un ami.
Quelqu'un ici a proposé que l'on fasse un système où il est difficile de moinser…
Google ne permet pas le moinsage, ce qui te force à plusser quelqu'un si ce qu'il dit à de la valleur, du moins en théorie. Et je trouve que son système marche.
Exemple pour moinser attendre -10 avant de décrémenter un commentaire par exemple.
Un commentaire ne doit pas être à plus dix lorsqu'il s'éloigne trop du sujet, or le fait de me critiquer permet de rapporter des points, même lorsque ce n'est pas pertinent… (pas de solution pour ça malheureusement)
Combien de fois il faudrait que je dise qu'à titre personnel je m'en fiche du karma ?
Je me bats pour les autres, ceux qui ont des choses à dire d'utiles et qui ne se fatigueront ni à parler du site, ni de linux parce que justement le site de linux de référence c'est linuxFR, du moins, c'est mon constat et mon opinion personnelle.
Ce n'est pas pour rien que lorsque je parle de linux, je parle d'ubuntu car je n'ai pas envie qu'on me dise que linuxFR c'est trop compliqué donc linux c'est compliqué…
Non, je ne parle pas d'idées extrêmistes. :D
En statistique une distribution suit une loi, celle de Gauss (Loi normale).
Les extrêmes de chaque bout de la courbe en cloche sont écartés dans le cadre du système de plus/moins.
C'est logique et c'est la réalité quelque soit le site.
Un type qui est très calé risque toujours d'être moinsé parce qu'il est incompris par les "frustrés".
Dans mon cas, je suis moinsé par:
a) ceux qui ne veulent pas m'aider dès fois que je coule
b) les proFedora (ils sont nombreux)
c) les proSystemD
d) les anti-debian (anti ubuntu, anti mint, etc)
e) ceux qui n'aiment pas les commentaires directs (non, nul, comprends pas, etc.)
f) par ceux qui veulent augmenter leur karma…
g) accessoirement les anti android
Merci d'avoir pris la peine de discuter…
[^] # Re: PulseAudio, un test standardisé ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à -7.
Wikipedia est une référence à qui sait s'en servir. C'est grâce à elle que j'ai des infos pertinentes comme ceci :
SailFish SDK c'est déjà là : Get the toolkit
[^] # Re: Pulse audio siffle dans mes oreilles...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à -10.
Ah ? Donc pour vous XMMS2 est un serveur de son ?
Parce que XMMS2 attend (daemon), dispatche (http, alsa, PA), lit les fichiers audio (ogg, mp3)…
Pulse lui il attend qu'on lui livre ce que XMMS veut bien lui passer…
Pulse EST le deamon entre la carte audio physique et le /dev/dsp par exemple
(Pulse est un serveur audio mais pas un serveur de son.)
Selon votre exemple, Pulse s'occupe du réseau aussi ?
[^] # Re: L'envie mène à la jalousie
Posté par kadalka . En réponse au journal Maurice Nadeau bronsonisé.. Évalué à -10.
Je respecte la confidentialité des autres, donc respectez la mienne.
[^] # Re: L'envie mène à la jalousie
Posté par kadalka . En réponse au journal Maurice Nadeau bronsonisé.. Évalué à -9.
Il a été malade et a payé ce qu'il fallait.
Le profiteur, il vit grâce à mon père (et d'autres) et son dur labeur.
Je n'ai pas dit virer l'assistanat, j'ai dit que je ne suis pas d'accord qu'il y ait des profiteurs. Nuance.
Les allocations, ce sont nos impôts/charges sociales/etc.
L'héritage ce sont des dons que le donateur est libre de faire, donc ce n'est pas mon affaire s'il donne tout à des glandeurs ou à des personnes méritantes…
C'est rare que quelqu'un n'ait pas envie de travailler donc avoir un minimum d'exigeance n'est que justice.
[^] # Re: L'envie mène à la jalousie
Posté par kadalka . En réponse au journal Maurice Nadeau bronsonisé.. Évalué à -8. Dernière modification le 18 juin 2013 à 16:42.
1/ Personne ne passe sa vie ici…
2/ Cette question sur QEMU
3/ pourquoi vous préférez les journaux ?
PS: je n'exige pas que vous répondez non plus.
(On ne sait jamais avec certains ici)
[^] # Re: L'envie mène à la jalousie
Posté par kadalka . En réponse au journal Maurice Nadeau bronsonisé.. Évalué à -8.
Je lis:
Il préfère qu'on les paye à ne rien foutre?
Sauf que le patron lui il sait si tu glandes ou pas.
Qu'il m'explique.
[^] # Re: Pulse audio siffle dans mes oreilles...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à -10.
Pour moi un serveur de son (donner du son musical, etc.) c'est le logiciel qui lui lit les fichiers son (ogg) qu'on lui soumet, il les dispatche (http, alsa, oss, etc.), ou il attend (genre daemon qui attend ).
ALSA, OSS, PulseAudio sont pour moi des serveurs audio: il autorise ou pas l'usage de la carte son locale.
Maintenant si ce n'est pas ça, expliquez moi alors.
[^] # Re: L'envie mène à la jalousie
Posté par kadalka . En réponse au journal Maurice Nadeau bronsonisé.. Évalué à -9.
Tout le monde doit bosser, sauf s'ils ne peuvent pas faire autrement.
Après, c'est utile de prévoir qu'une personne peut se retrouver au chômage pendant un temps assez long, genre quelques années…
Là je suis toujours d'accord pour payer; là où je ne suis plus d'accord c'est quand une personne ne veut pas bosser alors qu'elle a les compétences qu'il faut pour le job…
Quand tu as les compétences, il faut que tu ailles travailler parce que les retraites dépendent de nos sous et pas des autres pays.
Et on vous augmentera avec un boulet ? J'ai comme un doute. Expliquez moi ça parce que le patron s'il sait que c'est un glandeur et qu'il le garde c'est qu'il trouve son compte…
Or, garder un glandeur coûte cher (secu, charges, etc.)
[^] # Re: Mes excuses
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -10.
1/ Je parle du cas général des sites qui ont un système de plus/moins.
Il y a des sites, ceux qui ont un maximum de plusseurs/moinseurs qui s'en sortent mais c'est rare.
On ne va pas parler de cas particulier.
Il n'est même pas nécessaire d'être membre d'un site donné pour pouvoir lire tous les commentaires et se faire une idée objective sur ce qui pousse à moinser ou pas…
2/ Ici, sur LinuxFR j'ai été amusé lorsque j'ai vu qu'à peine j'ai écrit quelque chose, je suis moinsé, même lorsque la réponse ne mérite pas un moinsage.
Amusant hein ?
3/ Comme je l'ai dit, en général on ne plusse pas.
J'ai suffisamment lu des commentaires ici pour pouvoir dire que c'est comme ailleurs.
4/ Le sujet abordé ne change en rien que le plus/moins est généralement problématique.
Un trolleur n'est pas forcément moinsé mais quelqu'un dont on ne veut pas entendre parler est forcément un soucis donc on moinse…
C'est exactement ce que je vois ici, comme ailleurs.
5/ C'est émotionnel bien sûr puisque c'est la colère par exemple qui dicte la conduite et pas l'aspect rationnel de la réponse.
Si par exemple, une vanne apparaît, il n'est pas censé être plussé parce qu'une vanne n'est pas "pertinente"…
De même la méchanceté que j'ai vu ne doit pas non plus être vu comme pertinente.
Même problème qu'ailleurs aussi.
6/ Je parle de l'aspect plus/moins qui est comme ailleurs et pas spécifique à ce site. Le mode de calcul est peut-être différent mais le résultat est là: fuite des meilleurs et la peur pour la majorité de discuter ou de poser des questions: normal, un moinsage est toujours problématique si on veut écrire un journal.
7/ La création de multiple compte existe probablement moins sur linuxfr puisque ce n'est pas tout le monde qui vient ici, mais dans des sites à fort traffic, c'est courant: j'ai du créer un deuxième compte, pour pouvoir lire certaines infos une fois… (pas ici, parce qu'ici je tiens à bien mettre les choses au clair: karma = débilité, du moins le système tel qu'il existe)
8/ Je critique le karma parce que comme je l'ai dit: les extrêmes s'en vont.
ie les meilleurs aussi. J'ai d'ailleurs l'impression que le niveau baisse ici et surtout j'ai l'impression qu'il y a un peu moins de dépêches…
Je souhaite de tout coeur que ce soit une impression.
Je résume ce en quoi nous ne sommes pas d'accord: oui, c'est comme ailleurs donc c'est normal que je critique le système de karma… car ailleurs c'est un soucis.
Il y a les exceptions qui confirment la règle: vous êtes comme moi, vous corrigez les moinsages excessifs.
Je faissais cela fréquemment.