2) l'achat d'un set de CD peut refroidir un libriste tendance FSF quand on sait que le code produit pourra être "propriétarisé" (BSD oblige).
C'était un sujet de discussion trollesque sur la liste de diffusion de mon LUG il y a qq jours. Je fais parti des libristes qui ne veulent pas donner de sous pour un CD qui n'est pas libre. Du coup je n'ai pas essayé OpenBSD.
Ce serait dommage que ce projet s'arrête mais ce serait bien qu'il soit plus ouvert que son nom ne l'indique.
Avant de parler, il faudrait connaitre un peu les architectures. C'est super facile de dire : "le point commun, c'est le DSLAM donc c'est FT", normal, ils ont l'habitude.
Les réseaux dégroupés et non dégroupé n'ont rien à voir techniquement, le pb peut venir de plein d'endroits. De plus dans la vidéo dont on parle un peu plus haut, le gars fait un test avec la même ligne ADSL et donc sur le même DSLAM, seuls les identifiants de connexion changent, donc ça ne vient pas du DSLAM ni du débit TAM de la ligne ADSL mais du réseau de collecte IP. CQFD.
Je ne vois pas ce qui permet de dire que Free ne fait pas de la QOS sur son réseau de collecte pour les non dégroupés. Dans ce cas, le débit doit lui coûter bien plus cher et les raisons écnomiques sont tjrs assez motivantes ...
Pour noël, j'ai offert un ordi à mes parents qui ne connaissent rien à l'informatique (déjà le magnétoscope ou le GSM, c'est dur). J'ai choisi Ubuntu. L'install n'est pas graphique mais pour le reste c'est trés simple (dommage pr la question sur le téléchargement du paquet de langue). C'est moi qui ai installé le système, pas mes parents donc on s'écarte un peu du sujet.
Inconvénients de Ubuntu pour le "out of the box" :
- lire les mp3 et autres formats brevetés et/ou propriètaires
- manque d'icône sur le bureau pour les qq applications trés utilisées (firefox, thunderbird, ooo, etc.) avec des titres évocateurs (courrier, navigateur).
Bref, s'appuyer sur Ubuntu me semble un bonne idée en changeant qq détails. Par contre, pour des personnes ne connaissant absolument pas l'informatique, le pb est ailleurs. La souris pose pb, ce n'est pas si facile de cliquer sur une icône sans bouger. La clavier n'est également pas adapté à une utilisation simple, une des premières remarques a été : "Pourquoi les touches ne sont pas par ordre alphabétique ?!".
Conclusion : on peut dire que tel ou tel système n'est pas prêt pour le desktop mais quand on confronte l'informartique est des béotiens, on voit que l'informatique n'est pas prête pour le desktop, quel que soit le système libre ou non
J'utilise les flux RSS et je consulte ce qui m'intéresse que ce soit en page principale, les journaux ou les forums. C'est vrai que les journaux bougent plus mais c'est aussi leur rôle.
Après avoir passé quelques heures à chercher, je me suis contenté de pamssh auquel j'ai ajouté le paquet debian usbmount.
D'après ce que j'ai compris de pamusb, il permet de s'authentifier avec une clef RSA ou DSA éventuellement chiffrée en 3des ou en blowfish. J'ai déjà une clef qui correspond à ces caractèristiques : ma clef ssh ! pamusb permet en plus lister les n° de série des clefs usb qui peuvent être utilisées, cette fonctionnalité m'intéressait beaucoup mais ma clef n'a pas de n° de série (usbadm ne le trouve pas et je n'ai rien vu dans /sys/...). L'apport de pamsub est qu'il n'y a pas besoin de gérer le montage de la clef.
J'ai donc essayé de faire la même chose que pamusb avec pamssh. J'ai mis ma clef ssh sur ma clef usb (en créant une partiton de 512k en ext2) puis j'ai fais un lien de .ssh.id_dsa vers la clef privée sur la clef usb. Ensuite, il fallait monter la clef automatiquement : pour cela j'utilise usbmount. J'aurais des soucis si j'aivais plusieurs usbstorage en même temps mais ce n'est pas le cas.
Ensuite, il suffit d'ajouter les module pamssh aux fichiers /etc/pam.d qui vont bien (login et gdm).
Mon écran de veille ne se locke pas encore qd je retires la clef et ça ne retire pas la clef privée de ssh-add. Je vais aller voir su côté de xlock pour cela.
Un routeur (CISCO ou autre) est dédié à la commutation de paquets qui souvent ne sont pas traités par le processeur mais par des asic dédiés (Application Specific Integrated Circuit). Ce n'est pas une question d'OS mais le hard c'est plus rapide que du soft.
Je n'ai pas d'accès ATM 155 Mbits/s sous la main pour faire des tests mais avec ce protocole et à ce débit, je suis certain qu'un routeur avec un microprocesseur désuet et des ASIC est bien plus rapide qu'un PC surdimensionné, quel que soit l'OS.
Je ne veux pas gâcher ton optimisme mais j'ai écris au président via le site Internet et j'ai eu quasiment la même réponse (sans le Monsieur Député-Maire) après plusieurs semaines d'attente.
Quand on fait booter un équipement Fortimanager, on voit clairement le démarrage de Freeswan. Pour des gens qui voulaient cacher qu'ils utilisaient du libre ...
En plus un nmap sur une de ces bestioles donne 97 ou 95% de chances que ce soit un noyau Linux, je me disais bien qu'il y avait qqch de cacher là-dessous.
Bravo à gpl-violations, j'espère qu'il y aura d'autres succès.
Je crois que le Messager (tm)(r)(etc.) de Wanadoo(tm)(r)(etc.) est aussi basé sur jabber. Par contre ça ne permet de discuter qu'entre utilisateurs du service de l'opérateur. Encore une belle preuve d'ouverture...
Je ne sais pas s'il y a une distribution qui installe perl/tk par défaut (à moins de faire une de tous les paquets ?). Par contre sous DEBIAN un petit apt-get install perl-tk et tout le monde est content :)
Je te rappelle que la France et d'autres payse ont voté OUI. Donc souveraineté ou pas l'équivalent de cette directive finirait pas être adoptée dans chaque pays.
Ce n'est pas un pb de souveraineté, c'est un pb de démocratie. Le Parlement dit NON, la commision ne respecte pas les textes. Là nous sommes à la limite de la république bananière.
Posté par Flyinva .
En réponse au message livebox.
Évalué à 1.
La premiére chose que tu doit savoir, c'est que le branchement de la livebox via le wifi ou l'usb ne fonctionne pas à ma connaissance.
C'est qu oi comme Livebox : Inventel ou Sagem ? Si c'est une Inventel ça doit fonctionner en USB avec le driver usbnet du noyau 2.6. Ca rajouter une interface ethernet. Il suffit de configurer cette interface via DHCP.
Pour le wifi, je ne sais pas, tu as un lien qui dit que ça ne fonctionne pas ?
<minute morose>
Je trouve que c'est une bonne idée mais n'as-tu pas peur que beaucoup de CD finissent en dessous de verre ? Dés qu'on dit, "vous pouvez en prendre, c'est gratuit", tout le monde se sert même si ce n'est pas intéressant.
<minute /morose>
Il faudrait voir les retombées à moyen terme, notamment avec le LUG local. Si vous avez de bons retours, l'expérience pourrait être testée ailleurs.
C'est gênant pour les changements de bureaux (en utilisant la petite applet du panel par exemple) puisque ça oblige à donner ensuite le focus à une fenêtre.
Bizarre. Ici je suis toujours en 4.0 et quand je clique sur l'applet pour changer de bureau, je n'ai pas besoin de donner le focus à la fenêtre. La panel est en priorité "normal".
En plus ce qui assez pratique, c'est que j'ai laissé une marge de un pixel en bas. Comme ça, qd je mets la souris en bas, le panel apparait. C'est un peu comme le masquage automatique sauf que sur un bureau vide, le panel n'est pas caché.
J'ai installé XFCE 4.2 sur DEBIAN avec les paquets os-oscilation. Le tout me plait bien mais il y a un truc qui m'embête par rapport à la version précédente. Avant, on pouvait choisir la priorité du panel (haut, normal, bas). Soit il était toujours au dessus des applications (haut), soit il se comportait comme une fenêtre normal et disparaissait quand on maximisait les fenêtres (normal). Maintenant, le panel est toujours au-dessus et quand on maximise, la fenêtre ne recouvre pas le panel.
Le seul moyen de cacher le panel est d'utiliser la fonction de masquage automatique qui ne me plait pas du tout : sur un desktop vide, si la souris n'est pas sur le panel, on le voit pas.
[^] # Re: Hum, hum
Posté par Flyinva . En réponse au journal Un accès internet en vacances.... Évalué à 3.
Il serait étonnant que la ligne VoIP supporte la modulation/démodulation de signaux analogiques mais je peux me tromper.
[^] # Re: reflexion
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes financiers. Évalué à -10.
C'était un sujet de discussion trollesque sur la liste de diffusion de mon LUG il y a qq jours. Je fais parti des libristes qui ne veulent pas donner de sous pour un CD qui n'est pas libre. Du coup je n'ai pas essayé OpenBSD.
Ce serait dommage que ce projet s'arrête mais ce serait bien qu'il soit plus ouvert que son nom ne l'indique.
[^] # Re: Vous êtes des sous-hommes !
Posté par Flyinva . En réponse au journal Free IP ADSL non dégroupé : Réseau bridé depuis 6 mois. Évalué à 2.
Les réseaux dégroupés et non dégroupé n'ont rien à voir techniquement, le pb peut venir de plein d'endroits. De plus dans la vidéo dont on parle un peu plus haut, le gars fait un test avec la même ligne ADSL et donc sur le même DSLAM, seuls les identifiants de connexion changent, donc ça ne vient pas du DSLAM ni du débit TAM de la ligne ADSL mais du réseau de collecte IP. CQFD.
Je ne vois pas ce qui permet de dire que Free ne fait pas de la QOS sur son réseau de collecte pour les non dégroupés. Dans ce cas, le débit doit lui coûter bien plus cher et les raisons écnomiques sont tjrs assez motivantes ...
# Un ordi pour des retraités
Posté par Flyinva . En réponse au journal Une distrib vraiment simple. Évalué à 9.
Inconvénients de Ubuntu pour le "out of the box" :
- lire les mp3 et autres formats brevetés et/ou propriètaires
- manque d'icône sur le bureau pour les qq applications trés utilisées (firefox, thunderbird, ooo, etc.) avec des titres évocateurs (courrier, navigateur).
Bref, s'appuyer sur Ubuntu me semble un bonne idée en changeant qq détails. Par contre, pour des personnes ne connaissant absolument pas l'informatique, le pb est ailleurs. La souris pose pb, ce n'est pas si facile de cliquer sur une icône sans bouger. La clavier n'est également pas adapté à une utilisation simple, une des premières remarques a été : "Pourquoi les touches ne sont pas par ordre alphabétique ?!".
Conclusion : on peut dire que tel ou tel système n'est pas prêt pour le desktop mais quand on confronte l'informartique est des béotiens, on voit que l'informatique n'est pas prête pour le desktop, quel que soit le système libre ou non
# flux rss
Posté par Flyinva . En réponse au journal Journaux plus interessants que la page d'accueuil de linuxfr.org?. Évalué à 7.
[^] # Re: Finalement ...
Posté par Flyinva . En réponse au journal pam_usb + pam_ssh. Évalué à 1.
[^] # Re: non
Posté par Flyinva . En réponse au message je cherche un plugin activeX pour mozilla.. Évalué à 3.
Ou changer de jeu ? Ok je -> []
# Méthode CONNECT
Posté par Flyinva . En réponse au message Google talk derrière un proxy squid. Évalué à 2.
# Finalement ...
Posté par Flyinva . En réponse au journal pam_usb + pam_ssh. Évalué à 1.
D'après ce que j'ai compris de pamusb, il permet de s'authentifier avec une clef RSA ou DSA éventuellement chiffrée en 3des ou en blowfish. J'ai déjà une clef qui correspond à ces caractèristiques : ma clef ssh ! pamusb permet en plus lister les n° de série des clefs usb qui peuvent être utilisées, cette fonctionnalité m'intéressait beaucoup mais ma clef n'a pas de n° de série (usbadm ne le trouve pas et je n'ai rien vu dans /sys/...). L'apport de pamsub est qu'il n'y a pas besoin de gérer le montage de la clef.
J'ai donc essayé de faire la même chose que pamusb avec pamssh. J'ai mis ma clef ssh sur ma clef usb (en créant une partiton de 512k en ext2) puis j'ai fais un lien de .ssh.id_dsa vers la clef privée sur la clef usb. Ensuite, il fallait monter la clef automatiquement : pour cela j'utilise usbmount. J'aurais des soucis si j'aivais plusieurs usbstorage en même temps mais ce n'est pas le cas.
Ensuite, il suffit d'ajouter les module pamssh aux fichiers /etc/pam.d qui vont bien (login et gdm).
Mon écran de veille ne se locke pas encore qd je retires la clef et ça ne retire pas la clef privée de ssh-add. Je vais aller voir su côté de xlock pour cela.
Merci de tous vos commentaires.
[^] # Re: En meme temps ...
Posté par Flyinva . En réponse au journal Cisco fait des bisous à KISS.. Évalué à 4.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 4.
Je n'ai pas d'accès ATM 155 Mbits/s sous la main pour faire des tests mais avec ce protocole et à ce débit, je suis certain qu'un routeur avec un microprocesseur désuet et des ASIC est bien plus rapide qu'un PC surdimensionné, quel que soit l'OS.
[^] # Re: Action auprés des députés
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: événements la semaine prochaine. Évalué à 2.
[^] # Re: la source ne peut etre qu'un commercial
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche Fortinet réagit suite aux accusations de violation de la GPL. Évalué à 2.
# Fortimanager utilise FreeSWAN
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche Le tribunal de Munich confirme de nouveau la validité de la GPL. Évalué à 7.
En plus un nmap sur une de ces bestioles donne 97 ou 95% de chances que ce soit un noyau Linux, je me disais bien qu'il y avait qqch de cacher là-dessous.
Bravo à gpl-violations, j'espère qu'il y aura d'autres succès.
# Mamadou aussi
Posté par Flyinva . En réponse au journal Jabber met le pied au Portugal. Évalué à 6.
# Un détail qui peut avoir son importance
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche Un exposé sur la fibre optique à la maison le 24 mars 2005 à Rennes. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi je vais voter non...
Posté par Flyinva . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
Bah oui, justement. En France le parlement (députés et sénateurs) propose des projets de loi et le grouvernement soumet des lois au vote.
http://www.france5.fr/actu_societe/W00137/1/62566.cfm(...)
Avec le projet de constitution, seule la commission peut proposer des lois et elle n'est pas responsable devant le peuple.
# Ca existe ?
Posté par Flyinva . En réponse au message distribution avec PerlTk ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce n'est pas tout de dire non à la constitution ,!
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 8.
Ce n'est pas un pb de souveraineté, c'est un pb de démocratie. Le Parlement dit NON, la commision ne respecte pas les textes. Là nous sommes à la limite de la république bananière.
[^] # Re: Pas d'USB mais ethernet ok
Posté par Flyinva . En réponse au message livebox. Évalué à 1.
C'est qu oi comme Livebox : Inventel ou Sagem ? Si c'est une Inventel ça doit fonctionner en USB avec le driver usbnet du noyau 2.6. Ca rajouter une interface ethernet. Il suffit de configurer cette interface via DHCP.
Pour le wifi, je ne sais pas, tu as un lien qui dit que ça ne fonctionne pas ?
# Rhizomes recycle les cédéroms
Posté par Flyinva . En réponse au message donne CD de live-CD et de distrib. Évalué à 1.
# Bonne idée mais ...
Posté par Flyinva . En réponse au journal Des CD Ubuntu au CNAM de Nantes. Évalué à 8.
Je trouve que c'est une bonne idée mais n'as-tu pas peur que beaucoup de CD finissent en dessous de verre ? Dés qu'on dit, "vous pouvez en prendre, c'est gratuit", tout le monde se sert même si ce n'est pas intéressant.
<minute /morose>
Il faudrait voir les retombées à moyen terme, notamment avec le LUG local. Si vous avez de bons retours, l'expérience pourrait être testée ailleurs.
[^] # Re: Panel trop prioritaire
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 1.
Bizarre. Ici je suis toujours en 4.0 et quand je clique sur l'applet pour changer de bureau, je n'ai pas besoin de donner le focus à la fenêtre. La panel est en priorité "normal".
En plus ce qui assez pratique, c'est que j'ai laissé une marge de un pixel en bas. Comme ça, qd je mets la souris en bas, le panel apparait. C'est un peu comme le masquage automatique sauf que sur un bureau vide, le panel n'est pas caché.
[^] # Re: Alt+Tab = Cycle windows among ALL workspace
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 0.
# Panel trop prioritaire
Posté par Flyinva . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 3.
Le seul moyen de cacher le panel est d'utiliser la fonction de masquage automatique qui ne me plait pas du tout : sur un desktop vide, si la souris n'est pas sur le panel, on le voit pas.
C'était mieux avant ....