Journal Linux Only

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
16
déc.
2003
Il y a un an, j'ai supprimé définitivement ma partition Windows pour la convertir en partition Linux. Jusqu'à ce moment, je conservais Windows pour jouer aux jeux qui nécessitaient absolument Windows (sous Wine, ils ne fonctionnaient pas vraiment malgré mes tentatives). Vu que je ne jouais plus, je l'ai virée définitivement. Donc en fait, à part pour jouer, ça fait des années que Windows ne me servait vraiment plus à rien. Et à l'heure actuelle, il ne me manque pas puisque je peux faire tout ce dont j'ai besoin avec Linux.

Je me demande donc si il y en a parmi vous qui ne peuvent pas se débarraser de Windows pour d'autres raisons que les jeux sur leur machine personnelle (comprendre "à la maison", pas au travail). Y a t-il encore un obstacle technique, mis à part les jeux ou les éventuels "outils du travail" (en particulier pour les développeurs) qui ne fonctionnent que sous Windows ?

En passant, j'en profite pour remercier ceux qui ont pris le temps d'éclairer mes lanternes sur les modems ADSL Ethernet dans mon précédent journal. Un Grand Merci (tm) à eux.

  • # Re: Linux Only

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Oui un seul obstable:
    FAIRE MARCHER LA TV OUT POUR MATER LES DIVXS AVEC MA RADEON 8500!!!!
    Upcase = Pas content!

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      fait toi un script pour démarrer XFree en mode VESA. Et la plus de pb pour mater les divx sur la sortie TV (sans aucune bidouille). Tu auras sur la sortie TV exactement la meme chose que sur ton ecran.

      • [^] # Re: Linux Only

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        ca ne me convient pas,
        je ne peux pas utiliser en même temps le pc pour faire autre chose (mode theater de windows)!

        Autant redémarrer le pc sous Ouindoze quand je veux mater un divx (dont j'ai les droits, je précise... je ne regarde que mes vidéos de vacances à la tv ...)!

        • [^] # Re: Linux Only

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          quelqun sait pkoi la TV-out de ma dxr3 me sort que du N&B ?

          • [^] # Re: Linux Only

            Posté par  . Évalué à 2.

            généralement c'est un problème PAL <-> SECAM...
            Lorque la télé à ajouté le suport de la couleur, çà a été fait de telle façon que les télé N&B fonctionne toujours. Le codage de la couleur pour pal et sécam est différent. du cout ta télé ne réussi qu'à lire le signal de liminance (ou un truc de ce genre) et donc te sort du noir & blanc.

        • [^] # Re: Linux Only

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          Même en démarrant deux serveurs X ?

          • [^] # Re: Linux Only

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tu sais comment on fait pour avoir deux serveur X de résolutions différentes ?

            Merci

            Laurent

            • [^] # Re: Linux Only

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              <mode porc>
              tu lance un premier serveur X a une resolution que tu veut.
              ensuite, tu modifie le fichier /etc/X11/XF86Config-4 et tu change la resolution
              $ nohup startx -- :1 &
              et voila, deux serveurs X de resolutions differentes

            • [^] # Re: Linux Only

              Posté par  . Évalué à 2.

              Dans ton XF86Config(-4):

              - tu mets plusieurs sections "Screen", une par résolution (max) que tu veux
              - tu mets plusieurs sections "ServerLayout", une associée à chaque section "Screen"

              J'ai fait ça sur mon laptop pour les présentations (une config en 640x480, une en 800x600, et une en 1400x1050)

              Pour lancer le truc :

              startx -- -layout [identifiant_du_layout]
              startx -- -layout [identifiant_du_layout] :1

              etc ...

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 3.

    POur faire de la zik avec Cubase (ne me parlez pas d'Agnula, c'est une bonne initiative mais c'est pas encore ça...) et pour ma formation sur "l'Administration de Windows 2000"...

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  . Évalué à 2.

      t'as essayé ardour et les autres softs similaires listés sur les sites officiels de ALSA et JACKIT ?

      • [^] # Re: Linux Only

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ca a l'air pas mal ardour mais apparemment ce n'est que de l'enregistrement/édition sonore (un peu comme Audacity), où est-ce plus que ça (pas vu d'éditeur de partitions par exemple...).

        • [^] # Re: Linux Only

          Posté par  . Évalué à 1.

          si tu veux du midi et des partitions il faut utiliser des softs compatibles MIDI comme rosegarden
          il y en a d'autres sur les sites alsa/jackit/lilypond

        • [^] # Re: Linux Only

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pour ce qui est du midi, je suis comme toi. En pleines recherches en ce moment (voir http://linuxfr.org/~Cyberdivad/7729.html(...)), je n'ai trouvé aucun éditeur de partitions qui conviennent à mes besoins (pourtant relativement "basiques"), alors que j'avais trouvé pléthore d'outils convenables sous Windows (dont l'irremplaçable Melody assistant).

          Pour l'instant, je n'ai rien trouvé qui soit capable de manipuler correctement un fichier midi de type 1, ce qui m'étonne un peu, étant donné que ce format de fichier est parfaitement document. De plus, je me rappelle les nombreux sharewares/freewares sous Windows qui se tiraient déjà très correctement de cet exercice il y a plusieurs années, à l'époque de mon 486dx2-66 :-)

          J'ai l'impression que la plupart des outils actuellement se concentrent sur l'aspect séquençage/audio numérique, bien qu'implémantant des fonctions midi (pour info, je trouve cubase vst inadapté pour un travail midi pur ou de l'édition de partition).

          Un truc que j'ai remarqué, tous les logiciels audio/midi que je viens de tester ne proposent pas d'aperçu avant impression, ce qui peut s'avérer un peu facheux :-/

          • [^] # Re: Linux Only

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            tiens essaie avec ça, ça va peut etre marcher ;)

            http://www.all-day-breakfast.com/rosegarden/(...)

            • [^] # Re: Linux Only

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je l'ai déjà, merci :-) (en tout cas la version dispo dans les contribs). Rosegarden semble justement être le type de logiciel dont je parlais : fortement orienté vers le multi piste, et pas trop pour le travail d'édition de partition/fichiers midi.
              Ceci dit, les versions plus récentes modifient peut être cet état de fait, mais j'en doute un peu, vu l'objectif clairement énoncé.

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Elle va te servir à quoi ta formation "Administration de Windows 2000" ?
      A utiliser Cubase?

      Poussez pas, je suis déjà dehors.

      • [^] # Re: Linux Only

        Posté par  . Évalué à 0.

        Cela servira à me culpabiliser quand un écran bleu surviendra :
        "Ah meeeerde !! J'aurai jamais du essayer de comprendre mon système, je dois me laisser guider par les assistants, accepter les mises-à-jour automatiques.... Etc, etc. La curiosité est un vilain défaut !!".
        Bon ok je te suis mais il pèle sec ----------------> [].

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 0.

    pour faire du homebanking ... eh oui ca existe encore ...

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  . Évalué à 2.

      tu utilises quel soft proprio qui marche pas sous wine et qui n'a pas d'équivalent open ?

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je suis passé depuis quelques temps de la version "PC" à la version qui va bien dans le browser.

      Il n'y avais plus que pour ça que j'utilisais ma vielle machine Windows. Maintenant elle sert à mes p'tites filles qui jouent à "Petit ours brun"

  • # Re: Linux Only

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

    Le montage vidéo.. C'est pas encore ça sous Linux :-(

    Personnellement, ça fait plus d'un an que je garde une partition Windows rien que pour Adobe Premier et Operation Flashpoint.

    Cependant, ça m'énerver tellement quand je suis sous windows (c'est lent, peu réactif, pas configurable, bref pas adapté à *mes* besoins) que, finalement, je n'ai plus fait de films ni joué à OFP depuis un an.

    C'est dommage pour ma vidéo, mais je ne peux vraiment plus utiliser Windows, je n'y arrive plus. (parfois ça me fait même peur )

    J'attend donc que le montae vidéo soit au point sous Linux :)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ah un amateur d'OFP :) !! J'ai acheté la version GOTY il y a peu, quelle richesse dans les add-ons, incredibblllee :))

      • [^] # Re: Linux Only

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        C'est je crois le seul jeu qui m'ai fait un tel effet. Et si il y'avait eu une version Linux, je l'aurais achetée de suite ( je n'ai JAMAIS acheté de jeu ! Et j'avais piraté à l'époque OFP, j'avoue )

        Je leur ai écrit, disant que j'étais prêt à acheter leur jeu si jamais il y'avait ne fut-ce qu'un espoir de peut-être pouvoir un jour y jouer sous Linux (même avec wine). Je leur devais en effet bien ça.

        On m'a renvoyé par email de service en service avant que je reçoive un jour un message disant :
        "Nous envisageons peut-être cependant de porter le serveur sous Linux.
        Nous espérons que cela vous satisfait."

        J'ai répondu disant que la partie client, c'est plus pratique pour jouer..

        "Il n'est absolument pas envisageable de pouvoir jouer à nos jeux sous Linux"


        Donc, ils ont perdu un client... temps pis.. J'ai effacé toute copie pirate et il ne me reste que mes souvenirs...

        Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: Linux Only

          Posté par  . Évalué à 1.

          Tiens donc, quelle réponse "Il n'est absolument pas envisageable de pouvoir jouer à nos jeux sous Linux"... Pour le coup, j'aimerai bien qu'il mette le moteur en GPL une fois que le 2 sera sorti :/

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  . Évalué à 3.

      de toute façon, vu que adobe premiere t'a couté 900 euros, je comprends que tu le laisses pas tomber, ça serait gacher beaucoup d'argent...



      ===============================>[]

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 3.

    Le problème est le même pour tous les marché de "niche". Que ce soit les softs musicaux, le montage vidéo, ou autres, il est assez difficile d'avoir des logiciels libres qui les remplacent.

    Par exemple, il n'y a pas d'équivalent de Painter, un soft de dessin qui reproduit assez bien la façon de dessiner sur papier/toile, et offre les avantages du digital (effets spéciaux, etc). C'est ça qui empêche ma soeur, une grande artiste de passer à linux ;), et Gimp est loin d'atteindre la souplesse de Painter.

    Je vois ça comme un problème majeur de ressources humaines, même si les développeurs de LL pleuvent, on se rend compte que les gens compétents et disponibles sont rares. En effet il faut : savoir coder, avoir du temps pour coder, être motivé pour faire un soft d'envergure, et maitriser le domaine de l'application, par exemple la musique (traitement du signal), le rendu 3D (maths de bourrin), etc. Et en général on a pas grand chose en retour...

  • # pour la conférence audio + vidéo

    Posté par  . Évalué à 4.

    Vous allez me traiter de chie.r, mais j'utilise encore windows parce que mes amis utilisent msn messenger et l'intégration des outils "video et audio conférence" est vraiment très bien faite dans cet outil ....

    Refiler mon ip pour que mes amis utilisent netmetting et moi gnometting n'est pas très pratique et il faut expliquer le pourquoi du comment .. bref, c'est lourd ....

    L'intégration de ces 2 fonctionnalités (Audio et video conférence ) est très mauvaise dans les outils libre ou disponiblent sur linux ....

    Bref, en temps que bidouilleur, j'ai dès fois envie d'être un utilisteur de base qui clique et ca marche ....

    Voila mon expérience !!

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 5.

    Moi c'est le contraire, j'utilisais intensement Linux a la maison, mais je me suis rendu compte que je passait un temps fou a recompiler, patcher, bidouiller des trucs tres chiant pour pouvoir, par exemple, faire fonctionner une tablette graphique ... et comme j'en avait assez de faire admin a la maison, j'ai bascule sous Win et j'ai bien moins de soucis de config, 'toshop marche au poil k!tv aussi, sans compter les jeux ... meme si c'est loin d'etre parfait ...

    Cela dit, quand je serais connecte en ADSL (janvier/fevrier), peut-etre reviendrais-je sous Linux, rien que pour par exemple eviter les virus ;-), et puis le reseau sous Linux c'est qd meme autrechose ... mais la, sans avoir la possibilite de faire apt-get, Linux c'est tres tres chiant par moment ...

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Effectivement, peut-être que pour du matériel un peu exotique, c'est le cas.

      Mais je crois que c'est aussi du cas par cas. ça m'est arrivé de dépanner des gens qui n'avaient pas de son sous Windows. Et effectivement, il n'y avait pas de drivers disponibles pour cette carte son sous Windows.. (!!!)

      Même chose avec un Modem. Ils marchaient lorsque le PC étaient préinstallé, mais ils avaient à chaque fois voulu réinstaller windows, et plus moyen de trouver des drivers pour le device.

      A mes yeux, on peut donc parfois autant chipoter sous Windows, mais je comprend tout à fait ta version. Personnellement, j'ai passé ma famille sous Linux car avec Windows je passais tout mes WE à nettoyer le système, faire les mises-à-jour de virus, réparer les gaffes, réinstaller ce que mes parents avaient par mégarde planter ou effacer.
      Avec Linux, je ne touche plus à rien :)

      Mais par contre, je pige pas la phrase "sans avoir la possibilite de faire apt-get, Linux c'est tres tres chiant"

      T'as apt-get sous Windows ?

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Linux Only

        Posté par  . Évalué à 1.

        windows update ?

        --> []

      • [^] # Re: Linux Only

        Posté par  . Évalué à 3.

        Non, il veut dire que si tu n'as pas de haut-débit, c'est vite chiant de faire apt-get.
        Linux est un OS qui nécessite/aime beaucoup internet.
        Le haut-débit favorise l'utilisation de Linux.

        Pour les jeux il n'y a hélas pas photo entre win et linux. La plupart des jeux sont inutilisables avec wine. Par curiosité j'ai essayé OFP (un fan de plus :)) avec winex3.2 ... ça laggue tellement...

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  . Évalué à 1.

      tient pour moi c'était pareil, j'avais un peu laissé tombé linux à la maison : parce que en effet j'ai pas envie de passer mes soirées à jouer à l'admin et que sur modem c'est trop lourd.

      Par contre depuis que je suis passé à l'adsl, je ne boote quasiment plus que sous linux... En fait il me reste que deux petit problèmes :

      - la télé : j'ai une all in wonder 128 : ça fonctionne mais ça quitte très mal et ça me pourris certaines application (du genre les widgets deviennent vert !)
      - Mon écran LCD : il a du mal à faire un réglage automatique : du cout par exemple certains pixel des xterm sont flous...

      • [^] # Re: Linux Only

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        A mon avis ton problème d'écran ne vient pas de l'OS. La majorité des écrans plats que j'ai vu chez des amis (sous WinXP) étaient vraiment pas net et bavaient de partout...

        Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: Linux Only

          Posté par  . Évalué à 1.

          ben non sous win l'image est nickel, le texte bien net. en fait je me demande si c'est pas à cause d'une légère différence de résolution du genre un pixel en plus ou en moins ce qui ferait un décalage par endroit...

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 2.

    Salut,

    Perso je fais des études de génie industriel/génie mécanique, du coup j'ai parfois besoin de retoucher à la maison des dessins faits en cours sur Ideas (soft de cao 3d), et pour ça c Windows only !!!

    En plus, le bougre il accepte que le ntfs, autant dire que ca fait plaisir...

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'utilise de temps en temps (mais tres rarement) windows pour:
    - jouer à quelques jeux,
    - utiliser le soft vendu avec mon imprimante, Epson, et qui permet de nettoyer les tetes, aligner les tetes, ou ce genre de choses,
    - tester mes sites web avec IE (avant je fesais ca sur le PC de ma copine, mais maintenant elle est sous gnu/linux only)

    Bref, pas grand chose, mais ca suffit a m'empecher de le virer... Ceci dit, j'ai tenté ce matin de le démarrer (ca fesait un bail), et ben ca me ait un écran noir... on verra bien dans combien de temps je réparerai ca... peut etre jamais...

    • [^] # Re: Linux Only

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      "utiliser le soft vendu avec mon imprimante, Epson, et qui permet de nettoyer les tetes, aligner les tetes, ou ce genre de choses"
      il existe sous linux, je te laisse chercher :)

      "tester mes sites web avec IE"
      çà tourne sous wine

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour de l'acquisition video analogique, et juste pour l'acquisition. J'ai en effet acheté il y a deux ans une Pinnacle Studio Deluxe (je ne m'étais pas assurer de sa comptabilité avec linux à l'époque). Il se trouve que je n'ai pas trouvé un seul how-to pour la faire fonctionner sous linux (pour l'acquisition analogique). Bon, je me suis décidé sérieusement à essayer de la faire fonctionner sous nux cette semaine (le chipset pour l'analogique a l'air d'être le saa7146 de phillips qui semble équiper essentiellement des cartes DVB. Un pilote existe pour linux mais je n'ai jamais réussi à faire fonctionner le matos.)

    D'ailleurs si quelqu'un a une expérience avec cette carte....

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'utilisais de temps en temps windows pour jouer à quelques jeux. Finalement, j'ai acheté une gamecube que j'ai branché sur ma carte tv/carte son, et je joue "sous" linux + tvtime. Ca marche d'enfer :o)

    Je démarre sous windows une fois tout les 6 mois pour certains softs, genre painter classic

  • # Linux v. proprios

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai depuis une grosse semaine un mini lecteur de mp3 qui s'appelle Zillion de chez Digital Square.
    Impossible pour le moment de le lire facilement via USB.
    Alors voilà, je me suis rabattu sur ma vieille partition w2k. Installé leur logiciel (moche comme pas possible! Mais bon il plante pas tout le temps, c'est déjà pas mal non?), ai fait tourné un anti-spyware qui m'a flingué l'installation ( c'est le spyware ou l'anti spyware qui a tout cassé ça je sais pas..) et maintenant chaque minute j'ai une boite d'alerte... ça donne pas envie de rester sous Windows il faut avouer!
    Et dire que mon client/dsi se demande pourquoi je préfère linux...
    C'est vrai que je passe beaucoup de temps sous linux à administrer/ne rien faire/peaufiner/ bidouiller (ah le son... En fait c'est toutes les applis proprio qui me posent pb! là c'était realplayer pour écouter la radio (radio France) )

    Donc j'en profite pour faire un appel: avez-vous réussi à utiliser un Zillion de Digital Square sous Linux? Ou un autre lecteur de MP3(saimalsaipaslibre) ? Vous monter /dev/dsa avec quelle option -t ?

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ben y en a qui reste sous Windows car ils le préfèrent à Linux, ils s'y sentent mieux et ne veulent pas reapprendre un nouveau système malgrès les virus et autres saloperies liées à ce système.

    Et faut reconnaître que ça prend toujours du temps de changer d'OS, depuis une semaine je suis sous Panther et je suis quelque fois un peu paumé :-)

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 1.

    ben honnetement ca fais pas mal de temps que ma partition windows ne sert pas à grand chose ...
    Je m'en sers pour partition magic(pas trouvé d'équivalent mais j'ai pas vraiment cherché) et pour counter strike (que j'utilise plus pour retrouver mes cyber pôtes que pour vraiment jouer army ops powaaa) et j'ai la flemme d'installer cs sur mon linux.
    J'ai 2 pc l'un où il n'y a que SID et l'autre SID/XP mais il boot plus sous linux que sous XP.

    Et je m'en sers aussi pour tester les nouvelles failles de IE :)

  • # Re: Linux Only

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai viré mon Windows il y a plus d'un moi et au bout de quelques temps j'ai réalisé que j'utilisais Money pour faire mes comptes :( (j'ai même acheté ce logiciel).

    J'ai pas eu le courage de tester sur Wine et j'ai peu d'espoir, faudra quand même que je regarde. Donc pour le moment, c'est vmware avec un win2k dessus. Ca me sert aussi pour les tests sur IE.

  • # Re: Linux Only

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je garde une partition windows uniquement pour faire marcher les progs de simulation et de conception électroniques, en l'occurence PSPICE et Modelsim XE - qui devrait pouvoir marcher sous linux red hat avec, mais j'ai une Debian et pas le temps de m'amuser à tripatouiller tout ça. Pour tout le reste, c'est sous Linux.

  • # Re: Linux Only

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    - jeux (red alert 2 et worms world party)
    - sortie tv (radeon 7200, un jour j'ai reussi a la faire marcher avec atitvout mais j'ai pas reussi depuis :( )
    - gravure de cd (mon linux ne trouve pas mon graveur...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.