"The threads library is implemented by time-sharing on a single processor. It will not take advantage of multi-processor machines. Using this library will therefore never make programs run faster. However, many programs are easier to write when structured as several communicating processes. "
Il me semble que le compilateur ne s'amuse pas à se souvenir si une fonction est «purement fonctionnelle,» si?
Je n'écrit pas de compilateur, mais j'espère bien que si, justement, puisque ça permet de paralléliser automatiquement certaines opérations en se rendant compte qu'elles sont totalement indépendantes.
C'est si je ne me trompe pas le concept derrière l'extension Cilk + d'Intel, spécifiquement le mot-clef spawn.
C'est l'avantage de ssl, c'est que ca passe tres tres bien a l'echelle d'un point de vue technique, et c'est aussi tres facile de revoquer des certificats si quelqu'un se met a deconner.
Euh les listes de révocation des certificats ne passent pas à l'échelle du tout. Aucun navigateur, d'ailleurs, ne vérifie par défaut les CRL à chaque connexion SSL.
Au final, les e-commerçants (…) pourront appliquer une réduction de 5% sur les frais de port facturés uniquement
Hé bien, je n'avais pas remarqué. Félicitations à tous ceux qui ont voté ce texte, en effet.
Reste plus qu'à vérifier la compatibilité du texte avec le droit européen, voire la constitution. Il y a une inégalité flagrante entre les commerçants, du coup.
Sinon, il y a toujours des vendeurs basés au Royaume-Uni, qui vendent sur amazon avec des frais de port vers la France (faibles, mais non nuls, et d'un ordre de grandeur cohérent avec des volumes importants). Ces vendeurs ne sont pas soumis à la loi sur le prix unique du livre vendu en France (vu qu'ils vendent depuis l'étranger), ça peut revenir largement moins cher au final.
"Mais bon, avouons-le, ceci est tout de même compliqué, il y a des démarches pas franchement fines à effectuer, il faut du matériel conséquent, beaucoup de software…"
Pourtant la NSA fait bien des attaques par le milieu (et redirige donc le trafic de certaines cibles vers ses serveurs), d'après les documents fuités par Snowden (qui s'ils constituent une opération d'intoxication, en constituent une qui a demandé beaucoup de travail). Elle est donc tout à fait capable d'intercepter les communications même chiffrées vers un site apparemment légitime.
Sinon, pour connaître un petit revendeur (il y passe ses soirées & week-ends et n'en vit pas encore) de bouquins d'occasion sur des sites de vente en ligne (amazon, mais pas seulement loin de là), l'offre de base sur les frais de livraison, hors de toute négociation, par la poste est 50% de rabais sur le prix public (vendu dans une poste).
Il y a certainement encore largement de quoi gratter quand on a les volumes d'amazon.
Tu peux vouloir chiffrer un répertoire entier, ou plusieurs archives, avec le même mot de passe et donc la même clef qui en est dérivée.
Sur un réseau, c'est possible aussi d'atteindre ce genre de volumes assez rapidement.
gpg utilise CAST5 par défaut.
Je ne savais pas, mais ce n'est pas une bonne chose. La taille de bloc est trop petite (64 bits). En chiffrant grosso modo 32 giga-octets avec la même clef (dérivée, par exemple, d'un même mot de passe), on est quasiment sûr qu'il y a eu deux blocs chiffrés identiques (paradoxe des anniversaires), et plein de mauvaises choses arrivent d'un point de vue cryptographique.
Il vaut bien mieux utiliser des chiffrement de blocs 128 bits au moins.
La maîtresse du directeur du FBI ne communiquait avec lui que par des réseaux publics (café, hôtel). Le FBI a fait le lien avec ses déplacements.
Ils étaient malins toutefois, ils n'envoyaient pas les mails mais communiquaient par brouillon gmail (avec une même boîte).
C'est peut-être pour ça que ça a mis du temps pour les coincer.
De la à préférer PGP à AES/SHA…
Désolé, mais ça n'a aucun sens d'écrire ça. Ce serait comme dire qu'on préfère Excel au tri à bulle.
D'autant que les systèmes de chiffrement à clef publique, y compris ceux utilisés PGP, utilisent le plus souvent AES (pour le chiffrement) et SHA (pour la signature).
(On ne chiffre en effet jamais un document avec un algorithme à clef publique, mais seulement une clef symétrique qui chiffre à son tour le document).
Posté par khivapia .
En réponse au journal C(++) ?.
Évalué à 2.
Bien sûr. Ce sont donc obligatoirement deux objets bien distincts, avec leur méthodes propres pour calculer l'aire, etc.
C'est d'autant plus clair si on cherche à faire une hiérarchie de classes avec, mettons, les parallélogrammes et les losanges. Les prédicats sont complètement différents d'un losange à un rectangle, et donc à un carré.
Posté par khivapia .
En réponse au journal C(++) ?.
Évalué à 0.
mais en OO, mais on l'implémente parfois par un rectangle est un carré car un rectangle possède des caractéristiques supplémentaires
En même temps, il serait absurde de faire hériter carré de rectangle puisque, comme tu dis, un carré est un rectangle contraint (longueur = largeur), donc avec un paramètre de moins.
L'analogie "est un" n'est qu'une analogie, qui ne marche pas dans tous les cas.
Posté par khivapia .
En réponse au journal C(++) ?.
Évalué à 6.
d'autre part les messages d'erreur remonté par le C++ sont fréquemment incompréhensible et demandent pas mal de recherche avant de pouvoir les corriger.
Faux à double titre :
1. c'est tout au plus une remarque de débutant ; avec l'expérience, les erreurs ne sont plus incompréhensibles.
2. aujourd'hui les compilateurs modernes (GCC et en particulier clang) on a des informations très précises et bien plus utiles qu'avant sur l'erreur (notamment, tous les templates ne sont pas toujours déroulés). Un petit coup de google pour les cas les plus problématiques le cas échéant, et hop on comprend, à défaut de résoudre si on était parti sur un truc impossible à faire avec le langage.
Posté par khivapia .
En réponse au journal C(++) ?.
Évalué à 6.
gestion manuelle de la mémoire
En même temps, en C++, on évite au maximum de gérer la mémoire à la main (new, delete, etc). Ce n'est pas inutile dans certains cas, mais contrairement au C où on passe son temps à allouer des objets, les passer par pointeur, et à fournir la taille des tableaux, en C++ c'est facile et transparent une fois la classe de base (ou les classes de la bibliothèque standard o du toolkit) écrite.
De même en C++, les références sont explicites, ce qui s'apparente à une gestion manuelle de la mémoire, mais à part à quelques endroits judicieusement placés, on les utilise intuitivement aux passages d'arguments dans des fonctions.
je suis passé d'une loque qui se force a faire une heure d'exercice par mois à minimum 3h de sport intense (…) par semaine.
C'est pas ça la raison, justement, de ton impression d'avoir retrouvé le corps de tes 20 ans ? Comment es-tu sûr que c'est le régime ?
À ne pas perdre en fonctionnalités pour l'un à cause de l'autre et vice et versa ?
Et sinon, si le logiciel est bien conçu, avec des briques réutilisables, ce n'est pas un travail énorme non plus. Tout KDE n'a pas été réécrit pour plasma-netbook quand la scission a eu lieu
(Troll : d'autant si l'interface "tablette/netbook/phone/whatever" se limite à retirer des fonctionnalités de l'interface "ordinateur de bureau", comme ça semble être le cas de GNOME depuis plusieurs releases).
Tu peux toujours faire un gros hack immonde et le mettre au milieu des scripts de gestion du réseau (ou au milieu d'un truc quelconque mais qu'on voit activé au démarrage).
-------> []
(sinon, mauvais système changer système ; si systemd ne permet plus de lancer une commande au démarrage, tant pis pour ses utilisateurs).
tant qu'on adaptera pas GNOME pour ça, il n'y en aura pas.
Je rêve ou KDE s'adapte pour tourner sur les tablettes, sans pour autant dégrader la qualité pour les PC de bureau ? Avec plasma-netbook vs plasma-desktop ?
Pourquoi Gnome ne pourrait-il pas faire de même ?
donc mettre les mains dans le cambouis.
Pour l'admin qui déploie, oui, c'est sûr (ironie inside). Ça se limite à une commande dans /etc/rc.local, c'est moins que de changer le nom de machine après coup ou de configurer le réseau.
Sinon DPM, j'ai testé et chez moi ça marche (sur au moins 2 cartes différentes, dont une dans un portable ; certes pas de génération 7000.).
Plus maintenant :
possibilité de mettre la puissance à "low" depuis longtemps (si c'est pour de la bureautique, c'est largement suffisant avec les cartes actuelles, et une carte ATI discrète est overkill à ce moment là) ;
depuis le noyau 3.11, réglage automatique de la puissance (Dynamic Power Management).
Le temps que le noyau 3.11 diffuse, le problème sera réglé. En attendant, sans besoin de puissance (qui de toutes façons fait chauffer quelle que soit la carte), il y a un contournement.
Enfin ATI ne veut pas seulement dire "carte graphique", mais aussi les APU avec chipset vidéo intégré.
# Typo : crayon *à* papier
Posté par khivapia . En réponse au sondage Quel outil utilisez vous pour écrire ?. Évalué à 4.
Ou crayon de bois
(cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Crayon)
[^] # Re: dev français ?
Posté par khivapia . En réponse à la dépêche Présentation de Rust 0.8. Évalué à 3.
http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml-4.01/libthreads.html
"The threads library is implemented by time-sharing on a single processor. It will not take advantage of multi-processor machines. Using this library will therefore never make programs run faster. However, many programs are easier to write when structured as several communicating processes. "
Il me semble que le compilateur ne s'amuse pas à se souvenir si une fonction est «purement fonctionnelle,» si?
Je n'écrit pas de compilateur, mais j'espère bien que si, justement, puisque ça permet de paralléliser automatiquement certaines opérations en se rendant compte qu'elles sont totalement indépendantes.
C'est si je ne me trompe pas le concept derrière l'extension Cilk + d'Intel, spécifiquement le mot-clef spawn.
[^] # Re: Toujours pas clair pour un néophyte
Posté par khivapia . En réponse au journal Scandale de la NSA et cryptographie, le vrai du faux. Évalué à 2.
C'est l'avantage de ssl, c'est que ca passe tres tres bien a l'echelle d'un point de vue technique, et c'est aussi tres facile de revoquer des certificats si quelqu'un se met a deconner.
Euh les listes de révocation des certificats ne passent pas à l'échelle du tout. Aucun navigateur, d'ailleurs, ne vérifie par défaut les CRL à chaque connexion SSL.
[^] # Re: Amazon fera un peu comme free
Posté par khivapia . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 2.
Au final, les e-commerçants (…) pourront appliquer une réduction de 5% sur les frais de port facturés uniquement
Hé bien, je n'avais pas remarqué. Félicitations à tous ceux qui ont voté ce texte, en effet.
Reste plus qu'à vérifier la compatibilité du texte avec le droit européen, voire la constitution. Il y a une inégalité flagrante entre les commerçants, du coup.
Sinon, il y a toujours des vendeurs basés au Royaume-Uni, qui vendent sur amazon avec des frais de port vers la France (faibles, mais non nuls, et d'un ordre de grandeur cohérent avec des volumes importants). Ces vendeurs ne sont pas soumis à la loi sur le prix unique du livre vendu en France (vu qu'ils vendent depuis l'étranger), ça peut revenir largement moins cher au final.
# Attaques au milieu
Posté par khivapia . En réponse au journal Scandale de la NSA et cryptographie, le vrai du faux. Évalué à 8.
"Mais bon, avouons-le, ceci est tout de même compliqué, il y a des démarches pas franchement fines à effectuer, il faut du matériel conséquent, beaucoup de software…"
Pourtant la NSA fait bien des attaques par le milieu (et redirige donc le trafic de certaines cibles vers ses serveurs), d'après les documents fuités par Snowden (qui s'ils constituent une opération d'intoxication, en constituent une qui a demandé beaucoup de travail). Elle est donc tout à fait capable d'intercepter les communications même chiffrées vers un site apparemment légitime.
Voir par exemple http://www.techdirt.com/articles/20130910/10470024468/flying-pig-nsa-is-running-man-middle-attacks-imitating-googles-servers.shtml
[^] # Re: dev français ?
Posté par khivapia . En réponse à la dépêche Présentation de Rust 0.8. Évalué à 4.
L'existence du multithreading à mémoire partagée plutôt que seulement passage de messages ?
# Amazon fera un peu comme free
Posté par khivapia . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 2.
Et mettra des frais de port à 1 centime.
Sinon, pour connaître un petit revendeur (il y passe ses soirées & week-ends et n'en vit pas encore) de bouquins d'occasion sur des sites de vente en ligne (amazon, mais pas seulement loin de là), l'offre de base sur les frais de livraison, hors de toute négociation, par la poste est 50% de rabais sur le prix public (vendu dans une poste).
Il y a certainement encore largement de quoi gratter quand on a les volumes d'amazon.
[^] # Re: Pourquoi pas dans le cloud ?
Posté par khivapia . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 3.
sont un peu pourries.
Pourquoi cela ? (vraie question inside)
Merci,
[^] # Re: je ne crois pas
Posté par khivapia . En réponse au message Entente illégale Intel Microsoft ?. Évalué à 2.
Installer, oui, mais utiliser ?
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par khivapia . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 2.
Tu peux vouloir chiffrer un répertoire entier, ou plusieurs archives, avec le même mot de passe et donc la même clef qui en est dérivée.
Sur un réseau, c'est possible aussi d'atteindre ce genre de volumes assez rapidement.
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par khivapia . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 2.
gpg utilise CAST5 par défaut.
Je ne savais pas, mais ce n'est pas une bonne chose. La taille de bloc est trop petite (64 bits). En chiffrant grosso modo 32 giga-octets avec la même clef (dérivée, par exemple, d'un même mot de passe), on est quasiment sûr qu'il y a eu deux blocs chiffrés identiques (paradoxe des anniversaires), et plein de mauvaises choses arrivent d'un point de vue cryptographique.
Il vaut bien mieux utiliser des chiffrement de blocs 128 bits au moins.
[^] # Re: Pas si simple que ça
Posté par khivapia . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 7.
La maîtresse du directeur du FBI ne communiquait avec lui que par des réseaux publics (café, hôtel). Le FBI a fait le lien avec ses déplacements.
Ils étaient malins toutefois, ils n'envoyaient pas les mails mais communiquaient par brouillon gmail (avec une même boîte).
C'est peut-être pour ça que ça a mis du temps pour les coincer.
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par khivapia . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 9.
De la à préférer PGP à AES/SHA…
Désolé, mais ça n'a aucun sens d'écrire ça. Ce serait comme dire qu'on préfère Excel au tri à bulle.
D'autant que les systèmes de chiffrement à clef publique, y compris ceux utilisés PGP, utilisent le plus souvent AES (pour le chiffrement) et SHA (pour la signature).
(On ne chiffre en effet jamais un document avec un algorithme à clef publique, mais seulement une clef symétrique qui chiffre à son tour le document).
[^] # Re: Tout sauf C++
Posté par khivapia . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 2.
Bien sûr. Ce sont donc obligatoirement deux objets bien distincts, avec leur méthodes propres pour calculer l'aire, etc.
C'est d'autant plus clair si on cherche à faire une hiérarchie de classes avec, mettons, les parallélogrammes et les losanges. Les prédicats sont complètement différents d'un losange à un rectangle, et donc à un carré.
[^] # Re: Tout sauf C++
Posté par khivapia . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 0.
mais en OO, mais on l'implémente parfois par un rectangle est un carré car un rectangle possède des caractéristiques supplémentaires
En même temps, il serait absurde de faire hériter carré de rectangle puisque, comme tu dis, un carré est un rectangle contraint (longueur = largeur), donc avec un paramètre de moins.
L'analogie "est un" n'est qu'une analogie, qui ne marche pas dans tous les cas.
[^] # Re: Ne te prends plus la tête
Posté par khivapia . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 6.
d'autre part les messages d'erreur remonté par le C++ sont fréquemment incompréhensible et demandent pas mal de recherche avant de pouvoir les corriger.
Faux à double titre :
1. c'est tout au plus une remarque de débutant ; avec l'expérience, les erreurs ne sont plus incompréhensibles.
2. aujourd'hui les compilateurs modernes (GCC et en particulier clang) on a des informations très précises et bien plus utiles qu'avant sur l'erreur (notamment, tous les templates ne sont pas toujours déroulés). Un petit coup de google pour les cas les plus problématiques le cas échéant, et hop on comprend, à défaut de résoudre si on était parti sur un truc impossible à faire avec le langage.
[^] # Re: Une question me taraude
Posté par khivapia . En réponse au journal Mon passage aux 30 ans de GNU au MIT. Évalué à 10.
Ses pieds ?
[^] # Re: Ne te prends plus la tête
Posté par khivapia . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 6.
gestion manuelle de la mémoire
En même temps, en C++, on évite au maximum de gérer la mémoire à la main (new, delete, etc). Ce n'est pas inutile dans certains cas, mais contrairement au C où on passe son temps à allouer des objets, les passer par pointeur, et à fournir la taille des tableaux, en C++ c'est facile et transparent une fois la classe de base (ou les classes de la bibliothèque standard o du toolkit) écrite.
De même en C++, les références sont explicites, ce qui s'apparente à une gestion manuelle de la mémoire, mais à part à quelques endroits judicieusement placés, on les utilise intuitivement aux passages d'arguments dans des fonctions.
# Corrélation / causalité : explication du "mieux" ressenti ?
Posté par khivapia . En réponse au journal Régime faible en glucide. Évalué à 10.
je suis passé d'une loque qui se force a faire une heure d'exercice par mois à minimum 3h de sport intense (…) par semaine.
C'est pas ça la raison, justement, de ton impression d'avoir retrouvé le corps de tes 20 ans ? Comment es-tu sûr que c'est le régime ?
[^] # Re: Oulà…
Posté par khivapia . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 10.
À ne pas perdre en fonctionnalités pour l'un à cause de l'autre et vice et versa ?
Et sinon, si le logiciel est bien conçu, avec des briques réutilisables, ce n'est pas un travail énorme non plus. Tout KDE n'a pas été réécrit pour plasma-netbook quand la scission a eu lieu
(Troll : d'autant si l'interface "tablette/netbook/phone/whatever" se limite à retirer des fonctionnalités de l'interface "ordinateur de bureau", comme ça semble être le cas de GNOME depuis plusieurs releases).
[^] # Re: Motivation
Posté par khivapia . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 3.
Tu peux toujours faire un gros hack immonde et le mettre au milieu des scripts de gestion du réseau (ou au milieu d'un truc quelconque mais qu'on voit activé au démarrage).
-------> []
(sinon, mauvais système changer système ; si systemd ne permet plus de lancer une commande au démarrage, tant pis pour ses utilisateurs).
[^] # Re: Oulà…
Posté par khivapia . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 10.
tant qu'on adaptera pas GNOME pour ça, il n'y en aura pas.
Je rêve ou KDE s'adapte pour tourner sur les tablettes, sans pour autant dégrader la qualité pour les PC de bureau ? Avec plasma-netbook vs plasma-desktop ?
Pourquoi Gnome ne pourrait-il pas faire de même ?
[^] # Re: gta5
Posté par khivapia . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 10.
"Mais en latin, Jehova commence par un i."
[^] # Re: Motivation
Posté par khivapia . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 2.
donc mettre les mains dans le cambouis.
Pour l'admin qui déploie, oui, c'est sûr (ironie inside). Ça se limite à une commande dans /etc/rc.local, c'est moins que de changer le nom de machine après coup ou de configurer le réseau.
Sinon DPM, j'ai testé et chez moi ça marche (sur au moins 2 cartes différentes, dont une dans un portable ; certes pas de génération 7000.).
[^] # Re: Motivation
Posté par khivapia . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 3.
Plus maintenant :
possibilité de mettre la puissance à "low" depuis longtemps (si c'est pour de la bureautique, c'est largement suffisant avec les cartes actuelles, et une carte ATI discrète est overkill à ce moment là) ;
depuis le noyau 3.11, réglage automatique de la puissance (Dynamic Power Management).
Le temps que le noyau 3.11 diffuse, le problème sera réglé. En attendant, sans besoin de puissance (qui de toutes façons fait chauffer quelle que soit la carte), il y a un contournement.
Enfin ATI ne veut pas seulement dire "carte graphique", mais aussi les APU avec chipset vidéo intégré.