Je n'ai jamais essayé de faire du RAID5 avec une carte DELL PERC H310 et c'est fort possible que les performances ne soient pas au rendez-vous.
Mais en revanche, sur des serveurs d'entrée de gamme avec seulement 2 disques en RAID1, j'ai pu constaté que la carte DELL PERC H310 fait correctement son travail et qu'elle est bien supportée par les principaux systèmes d'exploitation (Linux, Windows, VMware ESXi).
Si tu es prêt à payer pour avoir de la résilience, il te faut au moins un R320 pour avoir une double alimentation.
Prends aussi une carte RAID matérielle (PERC H310, en fait c'est du LSI rebadgé DELL) et une carte de gestion à distance iDRAC Enterprise (pour avoir le KVM IP). En revanche ce n'est pas la peine de prendre l'option iDRAC avec carte FLASH sauf si la connexion réseau avec ton serveur est mauvaise. Dans ce cas c'est intéressant d'installer les outils d'installation et de debug (par exemple gparted livecd) sur la carte flash.
Un autre conseil: ne te fies pas aux prix affichés sur le site de DELL et contacte le service commercial pour savoir si tu ne pourrais pas bénéficier de tarifs privilégiés. En effet les grands groupes, les services publics, etc. bénéficient de tarifs privilégiés.
Si tu n'as vraiment pas assez de budget tu peux aussi trouver des machines DELL d'ancienne génération reconditionnées (par exemple chez http://www.hardware-attitude.com
Pour ma part j'utilise depuis plusieurs années des serveurs DELL PowerEdge sous Linux et j'en suis très satisfait. Vu tes besoins, un serveur DELL PowerEdge R220 (entrée de gamme) fera parfaitement l'affaire.
Tu peux essayer de construire une Table de hachage gigantesque avec le champ 8 de ton second fichier, ainsi tu n'auras plus de double boucle et tu pourras rechercher très rapidement si une valeur est présente dans le gros fichier.
RHEL n'a aucun intérêt financier à supporter le 32-bits car il ne cible que les serveurs. En revanche ses clones tel que CentOS sont très souvent utilisés sur des postes de bureautique et des stations de travail afin de bénéficier d'un système stable et maintenu pendant 10 ans.
Par exemple, sous CentOS 6.x 64 bits tu peux installer wine32 pour avoir accès à des centaines de milliers d'applications windows. En revanche, sous CentOS 7.0, il n'y a aucun paquet pour i386, donc adieu wine32 et ses applications. Mais heureusement, ça reviendra peut-être pour Centos 7.2.
Scientific Linux est une distribution Linux compatible RedHat Entreprise Linux (RHEL) développée principalement par le CERN et le FermiLab.
Techniquement, ils prennent les sources de RHEL, enlèvent les logos RedHat et recompilent tout.
Il y a au moins 3 distributions qui font la même chose:
- CentOS
- Oracle Linux
- Scientific Linux
Mais au début de 2014, RedHat a annoncé a rapprochement avec CentOS (sans doute pour concurrencer Oracle Linux), alors le CERN a choisi de réorienter ses efforts de développement vers CentOS, au dépend de Scientific Linux.
Effectivement les mini-pc utilisent des composants pour ordinateurs portables:
- DDR3 SO-DIMM
- 1 seul emplacement pour disque dur 2.5 pouces. (donc en pratique ça veut dire 2To maximum)
Si tu veux mettre 2 disques dur 3.5pouces, il faut regarder du coté des NAS.
Si tu as une carte mère avec un chipset intel qui a moins de 10 ans, tu as déjà un watchdog intégré: iTCO
il est géré sous linux par le driver itco_wdt
sinon le noyau linux supporte plein d'autres cartes watchdog PCI que tu peux trouver sur internet.
Je crois que le plus simple c'est de télécharger Solaris x86 chez Oracle. Car l'entreprise offre des licences Solaris gratuites pour les développeurs qui veulent porter leurs applications.
LICENSE RIGHTS
Except for any included software package or file that is licensed to you by Oracle under different license terms, we grant you a perpetual (unless terminated as provided in this agreement), nonexclusive, nontransferable, limited License to use the Programs only for the purpose of developing, testing, prototyping and demonstrating your applications , and not for any other purpose.
Sous Linux les scanners sont gérés par SANE: http://www.sane-project.org/
Lance le programme xscanimage normalement il détecte automatiquement les scanners.
Si ton scanner est marqué unsupported, laisse tomber, ça veut dire que personne n'a encore écrit de pilote pour Linux. En revanche, si ton scanner est marqué Good ou Complete, ça vaut le coup de chercher une solution car normalement tu devrais finir par y arriver.
Le problème des certifications c'est qu'elles sont très spécialisées et donc elles se périment très vite.
Aussi:
- si c'est ton entreprise qui paye les frais dans le cadre de la formation continue, profite-en et passe la certification.
- si tu finances toi-même ta formation, choisi plutôt un diplôme universitaire par correspondance. La formation est plus généraliste et garde sa valeur sur le long terme.
Tu ajoutes une barrette DDR3 SODIMM (pas besoin de disque dur dans ton cas), et tu as ton client léger que tu pourras continuer à utiliser comme client lourd comme actuellement.
Simplifie toi la vie et prend un boîtier Polycom. C'est vraiment cher mais en contre partie, c'est fiable et facile à utiliser. Tu amortiras l'investissement dans la durée et tu pourras communiquer avec tout le monde. Demandes à tes clients quel matériel ils utilisent, ils ont probablement tous du Polycom.
Pour ce que tu veux faire un QDX6000 ou un Group500 ira très bien.
Si tu as un budget limité il y a le Polycom Group 300, mais il n'a pas d'entrée vidéo pour partager un écran. En revanche, comme il n'a pas pas beaucoup d'options, il est super facile à utiliser.
Tu peux acheter du Polycom chez la plupart des fournisseurs, Voici le mien: http://www.europ-elec.fr/
Je te propose une configuration conforme aux spécifications (6U, < 2kWatt, < 20 kEUR) dans laquelle tu sépares le stockage et le calcul:
- 1 NAS avec carte 10GbE
- 2 serveurs 2-sockets 1U avec carte 10 GbE
Tu connectes les serveurs en point à point 10GbE sur le NAS, comme ça tu n'as pas besoin de switches, ni de FS réparti car tout est centralisé sur le NAS.
L'architecture est extensible:
- stockage: via des baies d'extensions SAS pour ton NAS
- calcul: tu peux acheter un switch 10GbE pour brancher davantage de serveur de calculs
Pour le budget, il faut environ 10kEUR pour le NAS (100TB) et 5kEUR par serveur de calcul.
Pour le NAS je te recommande QNAP, mais ça marchera aussi avec un autre NAS professionnel sous Linux.
Une carte graphique NVidia dans la gamme Quadro NVS devrait faire l'affaire.
J'ai une NVS 450 avec 3 écrans UHD sous CentOS 6, ça fonctionne parfaitement avec le pilote propriétaire.
Certes, c'est plus beaucoup cher qu'un Raspberry Pi, mais en revanche, c'est beaucoup plus flexible car c'est un vrai PC sur lequel on peut installer n'importe quel logiciel.
Si ta racine DFS a été créée sous Windows Server 2000/2003, il est possible qu'elle utilise toujours le protocole FRS. Dans ce cas le passage en DFSR devrait améliorer la situation.
DFSR est disponible à partir de Windows Server 2003 R2.
C'est tout à fait possible d'installer une porte dérobée ou un mouchard, dans le matériel, surtout dans un serveur qui embarque de nombreux firmwares (bios, carte de gestion à distance, carte raid, carte réseaux, etc.)
A mon avis, le plus simple ça serait de l'introduire dans la carte de gestion à distance, car cette carte est un véritable ordinateur embarqué qui a accès à l'ensemble des fonctions du serveur.
Dans ce cas de figure le mouchard est quasiment indétectable, sauf lors de ses communication à l'extérieur.
En cas de problème elle va se tourner vers toi, donc choisi une distribution que tu maîtrises bien.
Vu l'âge du portable, un environnement de bureau léger tel que XFCE ou MATE semble préférable.
Mon humble conseil serait de choisir un modèle dans le catalogue HP, car ce constructeur fait de gros efforts pour que ses imprimantes fonctionnent sous Linux.
[^] # Re: DELL PowerEdge
Posté par koopa . En réponse au message Recommandations de modèles/marques serveur 1U pour installation Debian ?. Évalué à 0.
Je n'ai jamais essayé de faire du RAID5 avec une carte DELL PERC H310 et c'est fort possible que les performances ne soient pas au rendez-vous.
Mais en revanche, sur des serveurs d'entrée de gamme avec seulement 2 disques en RAID1, j'ai pu constaté que la carte DELL PERC H310 fait correctement son travail et qu'elle est bien supportée par les principaux systèmes d'exploitation (Linux, Windows, VMware ESXi).
[^] # Re: DELL PowerEdge
Posté par koopa . En réponse au message Recommandations de modèles/marques serveur 1U pour installation Debian ?. Évalué à 2.
Si tu es prêt à payer pour avoir de la résilience, il te faut au moins un R320 pour avoir une double alimentation.
Prends aussi une carte RAID matérielle (PERC H310, en fait c'est du LSI rebadgé DELL) et une carte de gestion à distance iDRAC Enterprise (pour avoir le KVM IP). En revanche ce n'est pas la peine de prendre l'option iDRAC avec carte FLASH sauf si la connexion réseau avec ton serveur est mauvaise. Dans ce cas c'est intéressant d'installer les outils d'installation et de debug (par exemple gparted livecd) sur la carte flash.
Un autre conseil: ne te fies pas aux prix affichés sur le site de DELL et contacte le service commercial pour savoir si tu ne pourrais pas bénéficier de tarifs privilégiés. En effet les grands groupes, les services publics, etc. bénéficient de tarifs privilégiés.
Si tu n'as vraiment pas assez de budget tu peux aussi trouver des machines DELL d'ancienne génération reconditionnées (par exemple chez http://www.hardware-attitude.com
# DELL PowerEdge
Posté par koopa . En réponse au message Recommandations de modèles/marques serveur 1U pour installation Debian ?. Évalué à 2.
Pour ma part j'utilise depuis plusieurs années des serveurs DELL PowerEdge sous Linux et j'en suis très satisfait. Vu tes besoins, un serveur DELL PowerEdge R220 (entrée de gamme) fera parfaitement l'affaire.
# table de hachage
Posté par koopa . En réponse au message Traitement de gros fichier. Évalué à 1.
Tu peux essayer de construire une Table de hachage gigantesque avec le champ 8 de ton second fichier, ainsi tu n'auras plus de double boucle et tu pourras rechercher très rapidement si une valeur est présente dans le gros fichier.
# cxxtest
Posté par koopa . En réponse au message Qu'utilisez-vous pour vos tests en C ?. Évalué à 2.
Pour les tests unitaires, j'utilise cxxtest http://cxxtest.com
C'est prévu pour le C++ mais tu peux l'utiliser très facilement pour tester du C.
Je l'ai choisi car:
La documentation est ici: http://cxxtest.com/guide.html
Tu lis tranquillement la documentation et 20 minutes plus tard tu es opérationnel.
[^] # Re: RHEL 32-bits
Posté par koopa . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7.1. Évalué à 1.
RHEL n'a aucun intérêt financier à supporter le 32-bits car il ne cible que les serveurs. En revanche ses clones tel que CentOS sont très souvent utilisés sur des postes de bureautique et des stations de travail afin de bénéficier d'un système stable et maintenu pendant 10 ans.
Par exemple, sous CentOS 6.x 64 bits tu peux installer wine32 pour avoir accès à des centaines de milliers d'applications windows. En revanche, sous CentOS 7.0, il n'y a aucun paquet pour i386, donc adieu wine32 et ses applications. Mais heureusement, ça reviendra peut-être pour Centos 7.2.
[^] # Re: RHEL 32-bits
Posté par koopa . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7.1. Évalué à 0.
ça sera bien utile, car il y a encore beaucoup de logiciel qui ont besoin de l'architecture i386, en particulier wine32.
# okular
Posté par koopa . En réponse au message Annotation pdf. Évalué à 5.
okular permet d'annonter les PDFs.
# Scientific Linux vs CentOS
Posté par koopa . En réponse au message scientific linux. Évalué à 3.
Scientific Linux est une distribution Linux compatible RedHat Entreprise Linux (RHEL) développée principalement par le CERN et le FermiLab.
Techniquement, ils prennent les sources de RHEL, enlèvent les logos RedHat et recompilent tout.
Il y a au moins 3 distributions qui font la même chose:
- CentOS
- Oracle Linux
- Scientific Linux
Mais au début de 2014, RedHat a annoncé a rapprochement avec CentOS (sans doute pour concurrencer Oracle Linux), alors le CERN a choisi de réorienter ses efforts de développement vers CentOS, au dépend de Scientific Linux.
# mini-pc ou NAS
Posté par koopa . En réponse au message Serveur local fanless avec du SATA?. Évalué à 1.
Effectivement les mini-pc utilisent des composants pour ordinateurs portables:
- DDR3 SO-DIMM
- 1 seul emplacement pour disque dur 2.5 pouces. (donc en pratique ça veut dire 2To maximum)
Si tu veux mettre 2 disques dur 3.5pouces, il faut regarder du coté des NAS.
# itco
Posté par koopa . En réponse au message Mise en place d'un watchdog par microcontroleur . Évalué à 8.
Si tu as une carte mère avec un chipset intel qui a moins de 10 ans, tu as déjà un watchdog intégré: iTCO
il est géré sous linux par le driver itco_wdt
sinon le noyau linux supporte plein d'autres cartes watchdog PCI que tu peux trouver sur internet.
# telecharger une vm depuis oracle.com
Posté par koopa . En réponse au message je suis quelque peu embêté..... Évalué à 7.
Je crois que le plus simple c'est de télécharger Solaris x86 chez Oracle. Car l'entreprise offre des licences Solaris gratuites pour les développeurs qui veulent porter leurs applications.
LICENSE RIGHTS
Except for any included software package or file that is licensed to you by Oracle under different license terms, we grant you a perpetual (unless terminated as provided in this agreement), nonexclusive, nontransferable, limited License to use the Programs only for the purpose of developing, testing, prototyping and demonstrating your applications , and not for any other purpose.
http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/downloads/index.html
# /dev/tty*
Posté par koopa . En réponse au message Identification port USB. Évalué à 1.
Sous Linux les scanners sont gérés par SANE: http://www.sane-project.org/
Lance le programme
xscanimagenormalement il détecte automatiquement les scanners.Si ça ne marche pas, commence par vérifier si ton scanner est supporté sous Linux: http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html
Si ton scanner est marqué unsupported, laisse tomber, ça veut dire que personne n'a encore écrit de pilote pour Linux. En revanche, si ton scanner est marqué Good ou Complete, ça vaut le coup de chercher une solution car normalement tu devrais finir par y arriver.
Note:
/dev/ttyUSB*et/dev/ACM*c'est pour les périphériques qui communique en RS232 over USB, c'est vraiment inhabituel pour un scanner. https://www.rfc1149.net/blog/2013/03/05/what-is-the-difference-between-devttyusbx-and-devttyacmx/# durée de vie
Posté par koopa . En réponse au message Retour sur les certifications Red Hat et offre d'emploi. Évalué à 3.
Le problème des certifications c'est qu'elles sont très spécialisées et donc elles se périment très vite.
Aussi:
- si c'est ton entreprise qui paye les frais dans le cadre de la formation continue, profite-en et passe la certification.
- si tu finances toi-même ta formation, choisi plutôt un diplôme universitaire par correspondance. La formation est plus généraliste et garde sa valeur sur le long terme.
# Intel NUC
Posté par koopa . En réponse au message quel client léger pas cher ?. Évalué à 3.
Un mini PC type Intel NUC (ou équivalent chez d'autres constructeurs)
http://www.intel.fr/content/www/fr/fr/nuc/overview.html
Tu ajoutes une barrette DDR3 SODIMM (pas besoin de disque dur dans ton cas), et tu as ton client léger que tu pourras continuer à utiliser comme client lourd comme actuellement.
Ce n'est pas le choix qui manque:
http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/barebone-pc/c4247/p1e48t3o0a1.html
Ça te coûtera environ 150 EUR TTC par poste.
# Polycom
Posté par koopa . En réponse au message Visioconférence pour équiper une salle. Évalué à 3.
Simplifie toi la vie et prend un boîtier Polycom. C'est vraiment cher mais en contre partie, c'est fiable et facile à utiliser. Tu amortiras l'investissement dans la durée et tu pourras communiquer avec tout le monde. Demandes à tes clients quel matériel ils utilisent, ils ont probablement tous du Polycom.
Pour ce que tu veux faire un QDX6000 ou un Group500 ira très bien.
Si tu as un budget limité il y a le Polycom Group 300, mais il n'a pas d'entrée vidéo pour partager un écran. En revanche, comme il n'a pas pas beaucoup d'options, il est super facile à utiliser.
Tu peux acheter du Polycom chez la plupart des fournisseurs, Voici le mien: http://www.europ-elec.fr/
# NAS + 2 serveurs 1U interconnectés en 10 GbE
Posté par koopa . En réponse au message Remplacer un (petit) cluster pour consommer bcp moins tout en gardant de la puissance. Évalué à 1.
Je te propose une configuration conforme aux spécifications (6U, < 2kWatt, < 20 kEUR) dans laquelle tu sépares le stockage et le calcul:
- 1 NAS avec carte 10GbE
- 2 serveurs 2-sockets 1U avec carte 10 GbE
Tu connectes les serveurs en point à point 10GbE sur le NAS, comme ça tu n'as pas besoin de switches, ni de FS réparti car tout est centralisé sur le NAS.
L'architecture est extensible:
- stockage: via des baies d'extensions SAS pour ton NAS
- calcul: tu peux acheter un switch 10GbE pour brancher davantage de serveur de calculs
Pour le budget, il faut environ 10kEUR pour le NAS (100TB) et 5kEUR par serveur de calcul.
Pour le NAS je te recommande QNAP, mais ça marchera aussi avec un autre NAS professionnel sous Linux.
Réferences:
http://www.bechtle.fr/shop/BD_FR-fr/Switch+Smart+NETGEAR+XS712T+10-Gigabit_800753
http://www.ldlc.com/fiche/PB00170943.html
# NVidia Quadro NVS
Posté par koopa . En réponse au message quatre ou six ecrans. Évalué à 3.
Une carte graphique NVidia dans la gamme Quadro NVS devrait faire l'affaire.
J'ai une NVS 450 avec 3 écrans UHD sous CentOS 6, ça fonctionne parfaitement avec le pilote propriétaire.
# Shuttle DS437
Posté par koopa . En réponse au message Diffusion média salle d'attente show room. Évalué à 1.
Pour un besoin similaire, j'utilise un mini-pc fixé derrière l'écran: http://www.shuttle.eu/fr/produits/slim/ds437/
Certes, c'est plus beaucoup cher qu'un Raspberry Pi, mais en revanche, c'est beaucoup plus flexible car c'est un vrai PC sur lequel on peut installer n'importe quel logiciel.
[^] # Re: j'ai du mal à comprendre...
Posté par koopa . En réponse au message Réplication de fichiers entre sites. Évalué à 3.
Tu peux demander à transformer tes lignes ADSL en SDSL pour avoir un débit symétrique.
[^] # Re: FRS ou DFRS
Posté par koopa . En réponse au message Réplication de fichiers entre sites. Évalué à 2.
Tu vas à la racine DFS et tu tapes dans une console
dir /hsi il y a un répertoire
DfsrPrivatec'est que tu utilises DFSR# FRS ou DFRS
Posté par koopa . En réponse au message Réplication de fichiers entre sites. Évalué à 1.
Quelle version de DFS utilises-tu ? FRS ou DFRS
Si ta racine DFS a été créée sous Windows Server 2000/2003, il est possible qu'elle utilise toujours le protocole FRS. Dans ce cas le passage en DFSR devrait améliorer la situation.
DFSR est disponible à partir de Windows Server 2003 R2.
# Techniquement possible
Posté par koopa . En réponse au journal le canard, l'armée et les chinois. Évalué à 8.
C'est tout à fait possible d'installer une porte dérobée ou un mouchard, dans le matériel, surtout dans un serveur qui embarque de nombreux firmwares (bios, carte de gestion à distance, carte raid, carte réseaux, etc.)
A mon avis, le plus simple ça serait de l'introduire dans la carte de gestion à distance, car cette carte est un véritable ordinateur embarqué qui a accès à l'ensemble des fonctions du serveur.
Dans ce cas de figure le mouchard est quasiment indétectable, sauf lors de ses communication à l'extérieur.
# une distribution que tu maîtrises bien
Posté par koopa . En réponse au message Quelle distribution Linux pour un débutant non informaticien. Évalué à 6.
En cas de problème elle va se tourner vers toi, donc choisi une distribution que tu maîtrises bien.
Vu l'âge du portable, un environnement de bureau léger tel que XFCE ou MATE semble préférable.
# Imprimante Hewlett-Packard
Posté par koopa . En réponse au message Quelle imprimante laser ?. Évalué à 3.
Mon humble conseil serait de choisir un modèle dans le catalogue HP, car ce constructeur fait de gros efforts pour que ses imprimantes fonctionnent sous Linux.
Il y a même un site dédié: http://hplipopensource.com
Liste des imprimantes supportées: http://hplipopensource.com/hplip-web/recommended.html