kraman a écrit 978 commentaires

non, ils ne vendent rien.

les 400 euros sont un dedommagement pour un contrat non respecte point.

Ne pas rendre une voiture de location et payer la caution ne fait pas de toi le nouveau proprietaire de la vago.

640 kilobytes should be enough.

ptin, c'est vieux comme le monde ton keutru la...
j'ecoutais ca ya presque 2 ans...

allez voir sur geronimoz.free.fr, telechargez la fievre, le meme genre mais en video, mieux foutu je trouve. :
(pis telechargez bite it aussi au passage, parce que c'est vraiment du grand art cette video)

k, ca m'a l'air interessant, vais tester des que j'ai un acces ternet sur ma box.

bon, pour les dvds, c'est quand meme tres enervant, quand t'as par exemple l'integrale des simpsons en dvd.
Surtout que c'est pas comme si c'etait une feature toute neuve que personne n'implementait.

m'enfin.

tu bosses a la nasa toi?
Marrant, je crois qu'il fallait etre intelligent pour rentrer la bas.
Ou au moins avoir un cerveau

Que tu fasses ton guignol sur MS je vuex bien (tu es paye pour)
hehe, c'est toujours mieux que de faire le guignol contre ms gratuitement, hein.
'fin j'dis ca...
lui au moins, il argumente ces propos.
Pis surtout, il passe pas son temps a regarder ce que font les mecs d'en fasse pour s'empresser d'aller pondre un journal sur windowsfr.org en disant "hé hé hé, zavez vu? en face c'est des cons"

/me, chaud comme une baraque a frite pendant la canicule en ce moment.

possible, si tu le dit.

maintenant, ton changelog il date de mai 2006 pour le plus vieux, pas franchement vieux. ;-)

Non pas que je veuille pas reconnaitre quand je dit une connerie, mais la, avec ce que tu me donnais comme info, pas de quoi faire un mea culpa, meat coule plus public :-)

tiré du message auquel tu repondais:
Quand a l'esprit de la gpl, free contribue au libre, surement plus que tous les autres operateurs reunis (bon, ok, 9 s'y met avec son truc de voip).

tiré de :
http://en.wikipedia.org/wiki/RADIUS

Additionally RADIUS is widely used by VoIP service providers. It is used to pass login credentials of a SIP end point (like a broadband phone) to a SIP Registrar using digest authentication, and then to RADIUS server using RADIUS. Sometimes it is also used to collect call detail records (CDRs) later used, for instance, to bill customers for international long distance.

Donc, on est d'accord, 9 contribue au libre avec son truc de voip.

normal, c'est pro anarcho communiste ici, alors on ne parle de truc corporate.

/me, troll spotted.

je pense qu'on sera plutot mit au courant par des "debian ca pue c'est pas libre, ya mplayer dedans"
:-P

Pas de meprise, je suis content de payer mes impots.
'fin surtout content de profiter de leurs utilisation. :-P

Mais je ne peux PAS laisser sous entendre que les charges sont faibles dans ce pays.
A vue de nez (la flemme de faire un calcul correct), les 3/4 de la richesse que je degage revient a la communaute.
Ca fait quand meme une sacree proportion, tu trouve pas?

Mais bon, ça sort quand c'est prêt...
c'est pas la derniere release qui a ete faite sans les update de secu active?

bon, j'dis ca... j'dis rien...

non.
Le soft est execute par free sur du matos free avec uen licence donnee a free.

En aucun cas le client est utilisateur.

Mplayer plante rarement
*kof* *kof*
vient chez moi, je t'en sors un bon paquet des vidéos qui font qu'il se vautre...

Si totem plante quand il est en train de lire une vidéo, quoi qu'il arrive, je suis comme un con pour reprendre où il a crashé
non, il te reouvre la playlist telle qu'elle etait. Pas besoin de la recreer.
Note que je te parles pas de playlists .m3u ou autre, mais de playlist crees "dynamiquement" par l'utilisateur.

Non, je n'ai jamais rêvé de ça, à quoi ça sert ?
a drag n droper un fichier de l'explorateur vers une fenetre existante.
a appender dans une playlist.
bref, a rendre agreable a utiliser le lecteur dans un contexte ou la souris est intensivement utilisee (courant quand meme comme situation).
Maintenant, c'est attenue par le fait que j'ai experimente de gros pb de dnd en click to focus sur kde ET gnome, qui rendent le dnd impossible en pratique (fenetre qui remonte au premier plan quand on amorce un dnd, ce qui est une heresie. Mais ca fait un bout de temps que j'ai pas verifie ca, ma linux box etant un peu en vrac sur un bureau pas confortable, j'ai pas eu le loisir de l'utiliser reellement depuis cet ete).

Je ne l'aurais pas dit comme ça, mais je suis d'accord. mplayer n'a pas de gui. Et c'est pour ça qu'il est bien.
hehe, c'est un point de vue.
A mon sens, mplayer est bien parce qu'il a un tres bon moteur de rendu et qu'il lit quasiment tout.
Il a un interface cli bien pensee. Mais ca reste une cli.

Maintenant, son absence d'interface graphique m'empeche de le preconsier ou meme de l'utiliser moi meme quotidiennement dans un environnement convivial.
Mais je l'installe toujours, histoire de l'avoir sous la main quand j'en ai besoin (et aussi pour utiliser mencoder quand j'encode.)

noyau minimal servant a booter et dl l'image de l'autre noyau.

je doute tres fortement que la fsf n'ai pas le moindre bout de droit sur du code inclut dans linux...

Pour VLC, avec des dev employes par free, je comme un doute sur la violation...
'fin j'dis ca...

de plus ce n'est pas en étant grossier et injurieux qu'on fait avancer un débat (et j'ai l'impression un peu vague que c'est chronique chez toi).
grossier et injurieux, je le suis devenu quand free2.org, qui comprend tres bien la situation est venu faire du FUD à ce sujet et tenir des propos sans queue ni tete, comme quoi free doit attaquer free pour non respect des clauses de distribution de free a free.
Toute personne un tant soit peu au fait des pb de licences comprend tres vite qu'il n'y a rien a redire sur ce que fait free (wanadoo et autres, je n'en sais rien, me suis pose la question).

Si il yavait reellement violation de la gpl, l'affaire serait en cours de jugement depuis bien longtemps deja.
Ca fait 3 ans que les freebox sont sortie, aussi longtemps qu'on sait qu'elles tournent sous linux, aussi longtemps qu'on sait que free n'est pas attaquable la dessus.

La FSF le sait et se contente de vulgaires "actions" mediatiques.

Tu crois vraiment pouvoir convaincre quelqu'un en le traitant de con ?
j'essaye pas de le convaincre, je sais qu'il a compris la situation.
Je tente juste de l'empecher de FUDer.

Si etre peremptoire c'est constater que la freebox est propriété insaisissable de free et que par consequent tout soft qui tourne dessus tourne sous la responsabilite de free et sous les licences qui ont ete cedees a free et non a la personne chez qui elle est installee, oui je suis peremptoire.

Les anti free n'ont pas ete capable de donner un autre argument que "free enfreint la gpl, donc free enfreint la gpl", la ou la situation de free est tres claire et argumentee.
Le freebox appartient a free, fait partie du reseau de free, c'est uen coquille vide qui telecharge en runtime un kernel, kernel qui n'est distribue qu'aux freebox appartenant a free, bref, je ne vois que de l'utilisation 0.
Excuse moi de me servir de mon cerveau et pas de mon coeur comme le font certains ici pour comprendre ce qu'il se passe.

t'as pas une plainte à déposer toi au lieu de raconter des conneries?

Sérieusement, la FSF a consulté des vrais juristes avant de lancer un troll pareil ?
surement.

ce qui doit etre la raison pour laquelle elle n'a pas porte plainte.

la gpl v3 ne changera rien a cet etat de fait, vu que free ne distribue rien du tout.

Ca changera surtout pour ceux qui vendent des set top box et qui seront oblige de fournir les cles prives.

Pis de toutes facons, le kernel reste en v2, alors...

LE SOFT N'EST PAS DISTRIBUÉ!!!!

Mettez vous ca dans le crane une bonne fois pour toute.

mentir ostensiblement et jouer au con ne me parait pas etre une attitude particulierement polie non plus.

Quand est ce que les gens comprendrons que l'utilisabilité est une notion subjective.
non, surement pas.

Reprenons autrement.

mplayer, c'est un lecteur cli.
Par definition, ca s'integre tres tres mal dans un bureau graphique (dans un terminal par contre, ca marche bien).
Lire un dvd avec est une "pain in the ass" comme disent nos amis d'outre atlantique.
En fait, le seul moyen de lire un dvd avec mplayer et de tenter TOUS les titres jusqu'a trouver le bon.
Sympa, hein? Essaye de lire un dvd coffret des simpsons, tu dois avoir plusieurs dizaines de titres dessus.

Mplayer ne gere pas les playlists. Si le player plante sur une video quadn tu fais un "mplayer *.avi", t'es comme un con pour reprendre ou tu t'etais arrete.

Quand mplayer arrive a la fin d'une video, il se ferme. Si tu veux relire la vidz, faut retrouver la video que t'avais lance (si tu l'avais fait depuis un double clic, c'est tres potentiellement la misere pour la retrouver.)

Pas possible d'activer le desentrelacement en cours de route.

Il prend la liberte de toucher au volume principal au lieu de gerer son volume a lui.

Pas possible de l'utiliser pour les preview dans l'explorateur.

Le drag and drop, meme pas t'en reves.

etc. etc. etc. je peux t'en sortir une tetra chiee comme ca, j'ai utilise mplayer pendant des annees et je le fait encore d'ailleurs.
Mais il ne tape pas du tout dans la meme categorie que totem, qui etait cite a la base et a qui je repondais.

Ca c'est le point numero 1.

Le point numero 2 c'est que la gui de gmplayer est a clairement chier.
Fouillie, malpratique, moche, buggee.
Et pourtant, j'en ai tente des skins.

Bref, mplayer c'est un excellent moteur de rendu de video, il lui manque juste une gui potable.
gmplayer c'est direction /dev/null.

Jamais teste kmplayer cela dit (mais je parlais de mplayer/gmplayer)).

il n' a pas a etre respecte.
ca c'est clair et net.

et t'as beau appliquer la methode coué, "j'ai raison donc j'ai raison", IL N'YA PAS DISTRIBUTION DU KERNEL DE LA FREEBOX.

repete et apprends par coeur.

Donc seule la clause 0 est impliquee, et je vois pas tres bien ce que tu peux leur reprocher.

La FSF doit bien avoir contribué au kernel, donc elle doit bien avoir des droits sur le kernel.
Pourquoi ne porte elle pas plainte depuis tout ce temps?

Surtout que bon, c'est un peu son role, hein, a la fsf, d'"enforcer" la gpl.
En fait c'est surtout que leurs avocats ont du dire que c'etait peine perdue, alors du coup il se rabattent sur des operation de communication version "geek barbus qui gesticule et passe pour un con" qui se finissent en gros petard mouille.

Nan il ne lui appartient pas, ca c'est clair aussi.

Mais par contre, il en a eu une licence GPL, ca veut dire qu'il a le droit de le modifier et de l'utiliser autant qu'il veut.

Il ne doit distribuer des sources que s'il DISTRIBUE le kernel.

L'interieur de la fb n'etant pas chez toi, mais chez free, le kernel n'est pas DISTRIBUE, mais UTILISE par free.
De meme qu'il n'est pas utilise par toi, mais par free.

Pas lieu de respecter le accompany it de la gpl, vu que le soft ne sort pas de chez free, donc pas distribué.
Free utilise la liberte 0, point.

'fin bon, on tourne en rond la, t'es con, t'es con, j'y peux rien.