kraman a écrit 978 commentaires

  • [^] # Re: Pas moi!

    Posté par  . En réponse au journal Qui a dit ?. Évalué à -1.

    oui.
    et tu vois "il ya 5ans" dans la phrase initiale?

    Travailler moins et gagner plus, ca veut dire :
    ce mois ci je vais aller moins souvent bosser et a la fin du mois j'aurais plus de sous.

    Tu m'expliques comment ca marche?

    Parce que si ton point, c'est dire que le niveau de vie augmente, excuse moi, mais je crois que tout le monde est au courant.
  • [^] # Re: Godwin

    Posté par  . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à -1.

    y en a qui devrais apprendre a lire ...
    oui, a commencer par toi.

    Pointes moi le moindre bout de phrase ou j'ai pu ne serait ce que laisser penser que cette chose etait vraie :
    mais pour l'intelligentsia de linuxfr c'est LUI qui est en tort, et l'autre conducteur ... ah ben non c'est normal pour vous.

    D'ailleurs vous semblez mieux savoir le code de la route
    j'ai parle du code de la route? Non, j'ai parle de conneries.
    Emmerder un mec JUSTE pour l'emmerder, c'est une connerie (NA!!! tu passeras pas!!!).
    Poursuivre un mec en bagnole, c'est une enoooooooorme connerie.

    Le fait qu'il fasse une connerie ne t'oblige pas a en faire une en retour.
    Quand je vois un mec faire une connerie, je peste contre le boulet, mais je fais en sorte de minimiser l'impact de la connerie, au lieu d'escalader en faisant quelque chose de plus con encore en retour.

    Le mec te double a droite et il a pas le droit?
    Et alors? "Beeeen il a pas l'droit!!" tu vas me repondre.
    Et alors?
    Laisse doubler, au moins, si t'en as la possibilite leve un peu le pied, et pis vala.
    Ca va changer quoi d'accelerer?
    Au mieux, l'emmerder, au pire provoquer un carton et blesser quelqu'un.
    Le code de la route c'est fait pour prevenir les cartons. Une fois l'infraction faitre, elle est faite, ca sert plus a grand chose de vouloir absolument faire respecter le code la maintenant tout de suite immediatement.
    Le mal est deja fait de toutes facon, il a tente de doubler et donc t'as gene.

    tu trouves ca malin?

    marre des zorros au volant, bordel...

    et ca vient parler de comportement minable sur les delateur, le comportement de justicier n'est pas mieux.

    ps : merci firefox 2 et son "recently closed tabs" un malencontreux ctrl w m'ayant fait perdre presque tout mon post...
  • [^] # Re: Royal

    Posté par  . En réponse au journal Qui a dit ?. Évalué à 1.

    La version courte : on gere pas des mandats locaux comme on gere des mandats nationaux.
    Le mandat local etant beaucoup plus dans l'"action" et la connaissance de la region/population.
    Le mandat national tape plus dans la diplomatie, la politique politicienne, bref dans les grandes lignes quoi etc.

    Exemple recent : autant juppe au niveau national, mmbof bof, autant au niveau local sur bordeaux, il a fait beaucoup pour la ville (enfin, parait il, ca fait que 3 mois que je suis la, je me fie a ce que disent mes conaissances,gaucho pour certaine. Et les bordelais s'en souviennent, vu la claque que le ps s'est prit dans la gueule).

    La version longue ce soir eventuellement, is j'ai le temps.
  • [^] # Re: Pas moi!

    Posté par  . En réponse au journal Qui a dit ?. Évalué à 0.

    moui, enfin ca change a rien au probleme
    Quand on dit travailler moins et gagner plus, on parle du salaire present, pas du salaire qu'on avait ya 5 ans ou en 1898...

    A l'instant t, la productivite vaut p.
    Gengent = temps de travail*p.

    Donc si tu travailles moins tu toucheras moins.

    Que cette productivite etait moins bonne ya 5 ans, c'est bel et bien, mais je vois pas trop ce que ca change au probleme...
  • [^] # Re: Pas moi!

    Posté par  . En réponse au journal Qui a dit ?. Évalué à 0.

    le reste, je dit pas, mais j'aimerais bien que tu m'expliques comment ca marche ca :
    La France ne s'est pas encore remise du choix historiquement stupide qui veut faire croire qu'en travaillant moins on peut gagner davantage.
  • [^] # Re: Royal

    Posté par  . En réponse au journal Qui a dit ?. Évalué à 3.

    nan, pas d'arguments.

    lundi, c'etait journee courtoise.
    mardi, journee 2 costards pour le prix d'un
    mercredi, journee mondiale contre l'argumentation
    jeudi, journee etudiante (tradition oblige) : trouver un etudiant et lui faire comprendre que la fac, c'est bisounours land :)
    vendredi, free troll day (sapé casual wear, histoire de rester corporate. Mais ca vous en voyez rien malheureusement. 'fin malheureusement, malheureusement.. c'est vite dit!!!).

    samedi/dimanche, je pense pas etre devant un pc, donc rien de prevu. Mais je trouverais bien une connerie a faire si ca se produit.

    /me, un jour, un theme
  • [^] # Re: La question pourrait-être :

    Posté par  . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 0.

    c'est quoi l'intéret de faire des sites exprès plus lourd quand l'utilisateur n'utilise pas un portable?
    ben le but c'est pas juste de bouffer de la bande passante pour le plaisir...
    Tu peux par exemple ajouter de la pub sur la version pc que tu enleve de la version portable.
    Ca evite a l'utilisateur de devoir interdire de dl les images, par exemple.
    Mettre des photos de meilleure qualite sur un blog par ex. etc.
    tu peux vouloir une navigation radicalement differente selon que t'es un portable ou un pc.
    Pour avoir bosser sur le service photoblog de mamadoo, t'as pas du totu les memes features sur la version portable que sur la version pc.
    Les images envoyees ne sont pas les memes (qualite degradee pour la bp, justement). Consultation du photoblog vachement allegee, mais feature d'upload de photo plus adaptee au telephone.
    Et pourtant, c'est strictement le meme code metier qui tourne derriere les requetes, c'est juste que tu branches sur differentes pages de presentation en fonction du user agent (en gros).

    je dit à mon navigateur de pas télécharger les images.
    et t'es capable de lui dire de telecharger que les images qui t'interessent?

    cf la liste qui a ete donnée plus haut, ca me parait tres pertinent comme exemple.

    Faut arrêter de délirer 5 minutes, si on doit refaire tout un site pour chaque périphérique de sortie, c'est sur que du taf, je vois mal comment on peut en manquer après.
    qui te parle de refaire un site?
    Tu fais les choses proprement, un site c'est un workflow (on parle de vrai site applicatif, pas de contenu statique ou du blog de jean kevin) : la requete entre dans le tuyau, elle passe dans les methodes metiers qui vont mettre dans ce dit tuyau des objet metiers qui sont le contenu de la page (et surement pas du html, meme x).
    Ensuite, ce tuyaux se redivise en plusieurs autres tuyaux, qui vont arriver sur differents clients.
    Et ces dans ces derniers tuayux que tu transformes tes donnees metier en html+css. Ou en xml. Ou en mp4 (TVoIP). Ou en pdf. Ou en mp3. Ou en whitespace.
    Le html n'intervient qu'a la toute fin du process, ce n'est qu'une petite partie du site.

    Bref, pour l'avoir deja fait plusieurs fois, si le site est bien designe, c'est une page de presentation par device.
    Soit franchement pas grand chose (un simple layout html).

    Apres, c'est sur que si tu parles d'un site en php avec des sources de 4000 lignes, aucun cloisonnement, qui melange acces DB, presentation, code metier et code utilitaire, le tout avec des balises html au milieu, ben la ouais, t'as mal barre...

    Moi quand je vais sur un site, quel que soit le support, si je vais sur la même page, je m'attend a avoir les mêmes informations.
    ben toi ptetre, mais c'est pas le cas de tout le monde.
  • [^] # Re: Toi

    Posté par  . En réponse au journal Qui a dit ?. Évalué à 0.

    c'est pas faux.
  • [^] # Re: Godwin

    Posté par  . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 0.

    1) serieusement tu vois pas la difference entre delation de fait (machin a fait ci ou ca publiquement) et delation d'opinion (mon voisin est juif)?

    2) delation n'implique pas condamnation, pour autant que je sache. Ca va juste attirer l'attention sur quelqu'un qui a visiblement fait quelque chose de reprehensible. Si les faits sont averes, ben ecoutes...
    Quand on joue, des fois on gagne, des fois on perd!!!
  • [^] # Re: Godwin

    Posté par  . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à -1.

    excuse moi, mais tres honnetement...

    Accelerer quand quelqu'un te double, que ce soit par la gauche, la droite, le dessus ou le dessous....
    Ben c'est bien la pire des conneries que tu puisse faire.

    Le poursuivre apres...
    C'est la deuxieme pire connerie que tu puisses faire.

    Ou alors c'est que tu vis dans un episode de starsky et hutch...
  • [^] # Re: La question pourrait-être :

    Posté par  . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 0.

    oui, enfin ca parait assez evident que tu vas pas envoyer les memes infos sur un telephone qui a un ecran de 96*128px ou tu payes au ko transfere que sur un pc 1980*1200 avec ADSL 20mb/s...

    Et que tu vas pas envoyer la meme chose a un client humain et un client "machine" (cas du google bot par ex).

    Bref, tu es un peu en train de parler de multipublication en nous disant que sisi, c'est la css qui va gerer tout ca.

    XHTML est un langage structurant le contenu, c'est tout.
    Ca se trouve a l'extremite du tuyau de serialisation de tes donnees, ie quand tu sais deja a quel client ut vas t'adresser.
    Pas le meme device, donc pas les meme donnees, donc pas le meme (x)html.

    bref, cf xslt, cocoon etc. qui sont bien pratique pour faire de la multipublication.
  • [^] # Re: Royal

    Posté par  . En réponse au journal Qui a dit ?. Évalué à -4.

    en l'occurence, il parle surtout des mandats locaux (maires etc.)

    Et la effectivement, je trouve ca 'pletement con.

    (pas la peine d'insister, vous n'aurez PAS d'argument)
  • [^] # Re: Et pourquoi pas !!!

    Posté par  . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 0.

    il ne faut pas repprocher à Hurd d'être vieux. Ce n'est pas un problème en soi.

    Non, ca c'est clair, c'est pas un probleme en soi.
    Le probleme c'est qu'en 15 ans on a toujours rien de stable ni d'utilisable...
    Et la, ben faut pas prendre les gens pour des lapins de 3 jours, ca va finir par se voir que ca aboutira jamais...
  • [^] # Re: Clavier à la mac?

    Posté par  . En réponse au journal J'ai mal au petit doigt. Évalué à 1.

    perso je suis convaincu par le layout du clavier mac, notamment pour les copier coller justement, el pomme etant bien plus facile a atteindre avec le pouce que le controle a vec le piti doigt.

    Apres, le plus simple si t'utilise eclipse : Windows, Preferences, general, keys, onglet modify :)
    tu mappes ctrl xcvs sur alt xcvs et zou.
    oublie pas d'exporter tes prefs pour ne pas les perdre.
  • [^] # Re: Je crois que flash c'est de la vidéo vectorisé non?

    Posté par  . En réponse au journal Du flash, plus de flash, encore du flash!. Évalué à 0.

    personne a dit que c'etait interoperable.

    Juste que pour l'immense majorite des gens ca resoud ENFIN le probleme des videos embedees dans des pages web.
    Et que par consequent c'est un choix attirant pour un webmestre. Bref, les seuls laisses sur le bord de la route sont des linuxiens/bsdiste en ppc/x86_64.
    Et encore, les x86_64 ils peuvent se demerder.
    T'avoueras que ca fait assez peu, surtout ramene au probleme que ca resoud pour les autres. Quand on utilise volontairement une archi exotique, on assume ses choix aussi, hein ;-)
    Un bon compromis a l'heure actuelle.
    En fait surement la meilleure solution, parce que la solution du lecteur en plugin ne marche visiblement pas vu le nombre de personnes experimentant des pb avec.

    Enfantine ?
    tu as pas du connaitre l'installation de flash sous linux AVANT que ff fasse sa découverte des plugins.

    moui, enfin comme c'etait avant, on s'en tamponne le coquillard mon canard...
    Presentement, ca marche bien, c'est tout ce qui nous interesse. Et ca fait un bout de temps que c'est comme ca.
  • [^] # Re: Ben quoi !

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 2.0 est sorti !. Évalué à -2.

    je recommande chaudement!!!
    Pas trop grand, facile a glisser dans la poche, peut eventuellement se voir agrementer d'une frangine banane.

    Se mange vite et facilement, meme au volant ou sur le chemin du train (eviter de manger et courir apres le bus en meme temps cela dit), remplit bien le ventre et plein de vitamines.

    Bref, un must have pour tout geek presse le matin.
  • [^] # Re: Ben quoi !

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 2.0 est sorti !. Évalué à -2.

    presentement, un cafe et une banane.

    Oui, ca fait peu pour attaquer la journee, je sais.
  • [^] # Re: licence de l'image

    Posté par  . En réponse au journal Licence d'une capture d'écran. Évalué à -3.

    Et pendant ce temps la, les mammouths disparaissent a cause des branleurs de mammouths qui font trop bien leur boulot...

    :-P
  • [^] # Re: ben faut dire aussi

    Posté par  . En réponse au journal J'ai mal au petit doigt. Évalué à 0.

    ah ben moi, quand j'annonce, je pose.
    :-D
  • # ben faut dire aussi

    Posté par  . En réponse au journal J'ai mal au petit doigt. Évalué à 4.

    Quand on utilises des programmes dont l'ergonomie a ete concue avec les pieds d'un cul de jatte, faut pas s'etonner d'avoir mal aux doigts le soir.
    Rien qu'un ctrl y pour copier, faut etre defonse a l'acide pour trouver une pertinence quelconque a ce raccourci... Ou a tout autre raccourci de plus de 2 a 3 touches (deja on peut se poser la question de la pertinence du mot raccourci pour une sequence se rapprochant plus des combo 35 hits de Street Fighter II turbo sur super nes, mais c'est un autre debat ca).

    bref, arretes d'utiliser des softs a la con, installes toi bien a ton poste de travail, et ca se passe tres bien.
    2+ ans a passer 12 a 14 heures par jour sur un clavier la semaine, parfois plus le week end, jamais eu le moindre bobo.

    Ah si en fait, au petit doigt gauche, bizarrement les qq mois de stage ou j'ai fait ma tete de mule a utiliser emacs. Marrant, hein?
  • [^] # Re: En fait Hurd est loin d'être tout seul....

    Posté par  . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 0.

    oui, 2003 server.

    maintenant, si tu lit mon commentaire, je parlais de XP, pas de 2003 server.

    bref, cf ma reponse a machin en dessous
  • [^] # Re: En fait Hurd est loin d'être tout seul....

    Posté par  . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 1.

    la ou je veux en venir c'est la :
    Pour lancer un nouveau OS, il faudra tout d'abord arriver à s'affirmer comme serveur fiable

    pour autant que j'en sache, 2003 server est sorti apres que XP se soit impose, et macos server doit avori une part de marche egale a celle de linux sur le desktop chez microsoft (1 psote, celui de pbpg :-D )

    'fin bref, je vois pas d'ou sort cette affirmation, mise a part d'un chapeau...
  • [^] # Re: En fait Hurd est loin d'être tout seul....

    Posté par  . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 1.

    oui, ils sont stables.

    Et pourtant, tu connais beaucoup de serveur (de prod, hein, je te parle pas de jean kevin en deug mias dans la cite U de bures sur yvette) sous windows XP ou macos?
  • [^] # Re: En même temps Linux...

    Posté par  . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 1.

    et que tu enleve le cable alors qu'une appli utilise le nfs, tu ne pourras plus rien faire avec ton appli (non meme pas la tuer)

    ya pas un timeout ou equivalent dans les options de montage nfs?
    ca peut etre une piste, j'ai deja experimente ce genre de pb.

    Quand au fait de ne pouvoir tuer l'appli, j'ai eu la meme chose avec des dvds foireux (disque mort) ou un disque dur a la rue (taquet de secteurs deffectueux).
    Faut attendre un certain temps (long. surtout quand t'es comme n con devant la console a faire ctrl c ctrl c ctrl c kill -9 kill -9) pour qu'il accepte de killer.
  • [^] # Re: scénario

    Posté par  . En réponse au journal Le 1er avril est précoce cette année.... Évalué à 3.

    et tu fias quoi de l'interruption de service le temps de deplacer le datacenter?