kraman a écrit 978 commentaires

franchement trop demago.

J'ai carrément préféré la fievre de mozinor.
Ca au moins, c'est marrant. Pis c'est bien fait en plus.

http://rapidshare.com/files/135058/la_fievre.avi.html

ca c'est clair.

Et dans la freebox, c'est pas chez toi.

Ca c'est clair aussi.

<i<Ce que je me demande, c'est concernant certaines personnes qui ont dû donner 450 EUR pour une Freebox perdue, ou qu'ils ne voulaient pas rendre. Ou ceux qui voulaient passer de Freebox v3 à v4, je crois qu'il devaient payer autre chose que les 90 EUR dégressifs actuels... Ces cas exceptionnels ne peuvent-ils pas être considérés comme une vente de la Freebox ?

Non, c'est un dedommagement pour non respect du contrat.

Loue une voiture.
Ne la ramene pas.
Tu vas douiller severe.
Est ce que la voiture t'appartient pour autant?
Non.

Ben la c'est pareil.

pas de playlists, quand t'arrives a la fin du fichier, mplayer se ferme, la souris ne fonctionne pas (ah si, coup de molette pour se deplacer dans le fichier, mais c'est tout) etc.

Je maintiens l'utilisabilite de mplayer est vraiment ras des paquerettes.

le fait que la maintenance de la fb te soit facture ne te donne pas la propriete.

Quand tu plies une voiture de location, tu payes une franchise, et pourtant la voiture ne t'appartient pas pour autant?

non, les integristes c'est ceux qui exigent les sources d'un soft qui n'est PAS distribue.

le tout en agitant des clauses qu'ils n'ont visiblement pas comprises.

t'en a signe a edf, gdf et ton fournisseur d'eau?
essaie de modifier tes compteurs, tu vas voir ce qu'il va t'arriver...

comme tu dis, peut être.

C'est ce que lira, noir sur blanc, le juge lors du procès.

Quel procès?
Personne n'a eu les couilles ni n'aura les couilles d'attaquer free, car toute personne sensée sait très bien qu'il va se prendre un tir phénoménal en pleine face.
Ca doit bien faire 2 ans qu'on entend parler de cette histoire, comme quoi c'est inadmissible tout ça, ben allez y, bande de gros malin, on verra bien ce qu'il vous arrivera.

Sinon je te rappelle que la clause 3 parle de "copy and distribute" et que le point distribute va être très dur à prouver.
C'est ce que lira, noir sur blanc^W^W.
mmmh non, je doute que quiconque aille jusque la un jour.

ok, c'est bien ce qu'il me semblait, je voulais juste en avoir le coeur net.

Oui, bien sur, vu comme ca. C'est bien une coquille vide : t'as un machin potentiellement pratique, mais faut que tu installes toi meme tes propres softs dessus.

Mais bon, t'auras pas de kernel distribue avec, donc tu pourras te brosser pour en avoir les sources.

si tu veux incruster dans le sens ou le sous titre est SUR l'image de la vidoe (ie pas de fichier de sous titre a cote ou embarque dans le conteneur), non (forcement tu modifie l'image, donc faut reencoder derriere).

Je reflechit a voix haute, mais ya pas moyen d'embarquer les sous titre dans le conteneur? ca parait le plus propre.
bno ca implique d'avoir un lecteur qui est capable de lire ledit sous titre, mais ca peut etre interessant.

T'as une interpretation tres funky de la GPL.
Tu devrais lancer une nouvelle mode dans le droit, ca fera ptetre des emules..

Bon que ca accompagne la copie ou pas, on s'est cogne.
Free distribue le kernel a Free, pas a ses clients.
Donc t'as beau taper du pied autant que tu veux et citer toutes les clauses du monde que tu veux, c'est pas comme ca que t'auras les sources.

la freebox est une coquille vide.
Le seul moyen de la faire marcher est quand elle est autorisee, sur le reseau de free.

Une freebox seule, c'est au mieux un truc pratique mais encombrant pour caler une armoire bancale...

Pas de plainte de la fsf, juste des gesticulations risibles et pitoyables.

t'es con ou quoi?
la fb reste chez free.
donc free copie le kernel pour free.
Donc free doit fournir les sources... a Free!!!

super, on a vachement avance, la...

Sans compter que dans ta clause 3, apres copy, ya 2 mots, "and distribute".
Ca change quand meme beaucoup de choses, ces 2 mots.

ou il se trouve physiquement n'est pas tres pertinent.
Cette histoire a ete parfaitement goupillee par free, je vois mal comment les rendre coupable :

- La freebox fait partie de l'infrastructure reseau de free. Elle n'est laissee chez les client qu'en depot (comme les machines a cafe dans les boites, par exemple). C'est apparement une pratique courante dans le monde du reseau et ils ont meme des lois faites pour eux.
- La freebox telecharge l'image au boot. Ce qui fait que free ne distribue meme pas de binaire au client, il prete un device qui lui va telecharger un binaire. Mais comme le device est a free, le binaire ne sort pas de chez free et n'est donc pas distribue.
- Si la freebox est declaree volee, le client paye 400roross, se trouve avec une belle boite noire qui refusera de booter et ne se connectera pas au reseau free. La belle affaire!! Toujours pas de distribution.

Bref, perso je souhaite bien du courage a ceux qui voudraient attaquer free. D'ailleurs si personne ne l'a fait depuis le temps que les geeks crient "c'est un scandale, c'est une violation manifeste de la gpl", c'est surement qu'il ya une raison...

au niveau de la lecture des videos, oui.
Perso j'avais un certain nombre de pb avec totem, notamment sur des formats douteux, genre real encode bizarrement ou du quicktime.

Maintenant, l'interet de totem tient surtout dans sa gui simple et efficace (enfin, a mon sens). Et la pour le coup, mplayer est completement a la ramasse : la gui clavier est certes bien pensee, mais aucune gestion de la souris. Pas de gestion des menus dvd etc.
Quand au pendant graphique, gmplayer, bah j'ai rarement vu une gui aussi mal pensee. Les skins sont moches, fouillies, faut avoir une vue de lynx pour lire ce qui est ecrit dessus la plupart du temps, le look'n'feel est deplorable.

Mplayer c'est plus une boite a outil de la video en fait : ca fait plein de chose plutot pas mal, mais c'est pas franchement pratique a utiliser au quotidien.

1) Free ne loue pas la FB.
2) Si c'est si evident que ca, pourquoi personne n'a attaqué? Meme la FSF ne fait que dire "attention, on va vous heuuuu... non, rien, en fait".
Le point de vue de Free est en béton.

Quand a l'esprit de la gpl, free contribue au libre, surement plus que tous les autres operateurs reunis (bon, ok, 9 s'y met avec son truc de voip).

cette action de la FSF

Apres lecture de l'article et rapide recherche, la fsf n'a pas fait "d'action" elle dit juste que free risque un proces de la aprt d'un auteur.

mais elle est libre la bd ('fin ton projet qui a servi de base)?

Attend de voir la reponse du tribunal avant de rire...

Que ce soit pour un camp comme pour l'autre.

c'est vrai ca.

tellement hypocrite de fournir des serveurs et de la bande passante a des projets libres.
tellement hypocrite de payer des devs a plein temps pour bosser sur vlc.
tellement hypocrite de mettre un pti tux en bas de chacune des pages de leur site.
tellement hypocrite de balancer 2 millions de linux dans les foyers francais.

Alors que wanadoo, ils sont bien eux. Ils restent bien sagement dans leur coin, font en sorte de pas faire de vague.
Ils utilisent a donf de libre dans leur site (debian/tomcat/cocoon pour ce que j'ai approche de mes propres mains), mais meme pas tu cherches a reverser ce que t'as fait : on n'en a rien a branler, la GPL2 a pas prevu les serveurs d'applis. hin hin, sont cons a la fsf quand meme.
Comme ca, le geek il regarde ailleurs (chez free) et paf!!! toute lavee l'image de mamadoo!!!

que c'est impossible de mieux payer les salariés parce que les charges les plombent déjà tellement !
c'est vrai ca, ya quoi, 50% de charges patronales, 25% sur mon brut, apres j'ai encore 15% d'impots, a la louche.
Et la bonne nouvelle, c'est que sur ce qu'il me reste, j'ai encore 5 a 20% de tva.
une paille!!!

C'est quand qu'on commence a travailler pour soi dans l'annee, deja? fin juillet, c'est ca?

Je te concède qu'en gènéral, le temps de travail ne change pas, mais c'est une convention.
Oui.
Pis le salaire non plus il bouge pas. Ou alors, ca se saurait.

Maintenant si tu veut dire que c'est le fait de travailler moins qui fait augmenter le salaire,
Sans meme parler de notion de cause (on s'en fout, c'est pas la question), comment ca peut marcher la belle phrase qu'il nous ont sorti plus haut, la?