En gros dans la conclusion, comment concilier la liberté individuelle avec les enjeux collectifs, si on veut résumer.
Vaste programme, j'ai un peu l'impression que c'est simplement les enjeux du moment dans nos sociétés occidentales. La liberté individuelle est théorique mais contrainte par les grande corporations et leurs objectifs qui sont eux même contradictoires avec des enjeux globaux d'une toute autre nature que sont les enjeux environnementaux et les limites planétaires qui concernent le collectif (et le vivant). Sur l'IA, on fait comment pour que ça ne serve pas qu'aux grandes firmes et états pour piétiner l'individu et sa vie ? Que faire d'un système économique qui finit par ignorer tous ces enjeux et juste obéir à une logique propre à lui même (et les intérêts plus ou moins immédiats) de certains ?
Des réponses à ça ? La problématique est posée dans ce texte … Les réponses, faut les chercher et les trouver ailleurs :)
Ça peut avoir du sens dans le cadre d'une poussée évangélique et théocratique (de la part de Trump, qui n'a évidemment rien de quelqu'un de très moral …) par la défense d'une forme de morale laïque.
# Plus de questions que de réponses, au final
Posté par thoasm . Évalué à 3 (+0/-0).
En gros dans la conclusion, comment concilier la liberté individuelle avec les enjeux collectifs, si on veut résumer.
Vaste programme, j'ai un peu l'impression que c'est simplement les enjeux du moment dans nos sociétés occidentales. La liberté individuelle est théorique mais contrainte par les grande corporations et leurs objectifs qui sont eux même contradictoires avec des enjeux globaux d'une toute autre nature que sont les enjeux environnementaux et les limites planétaires qui concernent le collectif (et le vivant). Sur l'IA, on fait comment pour que ça ne serve pas qu'aux grandes firmes et états pour piétiner l'individu et sa vie ? Que faire d'un système économique qui finit par ignorer tous ces enjeux et juste obéir à une logique propre à lui même (et les intérêts plus ou moins immédiats) de certains ?
Des réponses à ça ? La problématique est posée dans ce texte … Les réponses, faut les chercher et les trouver ailleurs :)
[^] # Re: Plus de questions que de réponses, au final
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, après réflexion ce texte est assez superficiel. Apparemment Nihilism and Technology par Nolen Gertz creuse le sujet.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Plus de questions que de réponses, au final
Posté par thoasm . Évalué à 3 (+0/-0).
Ça peut avoir du sens dans le cadre d'une poussée évangélique et théocratique (de la part de Trump, qui n'a évidemment rien de quelqu'un de très moral …) par la défense d'une forme de morale laïque.
[^] # Re: Plus de questions que de réponses, au final
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Je pense qu'on appelle ça l'existentialisme :)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.