Pas pour enfoncer le clou, mais il faudrait corriger:
dont on a déjà largement démontré l'inefficacité contre le virus du Covid-19.
En réalité pas vraiment, ce qu'on cherche à démontrer en science, c'est la présence de quelque chose, pas son absence. Et si on échoue un certain nombre de fois à démontrer la présence de cette chose, alors on peut raisonnablement considérer qu'elle est absente.
C'est pour cette raison qu'on cherche à démontrer l'efficacité d'un médicament, et non pas son inefficacité.
C'est le karma qui le décide
Ok c'est ce que j'avais cru comprendre en lisant ici et la quelques pages du site.
C'est un système intéressant mais qui dans cette situation se révèle être à double tranchant. Une personne qui a posté de bons journaux pendant des années peut se permettre de poster des conneries pendant des années également.
C'est ennuyeux.
Je suis abonné au flux RSS que je lis avec mon Thunderbird, je reçois donc les journaux de ce site avec mes emails oui.
Mais c'est un détail sans importance.
ensuite linuxfr n'est pas super bien référencé […]
Et alors ? On peut laisser une personne débiter des conneries à répétition sur un flux public lu par on-ne-sait-pas-combien de personnes sous prétexte que la page n'est pas bien référencée sur Google ?
il me semble que les journaux negatif ne peuvent pas être lu si tu n'es pas connecté
Il vous semble mal, et c'est bien la raison de mon mécontentement.
Tous les journaux sont accessibles au public sans authentification, et sont envoyés sur le flux RSS.
ouh-là, à part des centaines de publications qui vont dans ce sens, non rien…
Cessez de raconter n'importe quoi.
Chacun est libre de prendre les traitements qu'il souhaite ou pas. Ce n'est pas du tout l'objet de mon propos.
Vous tentez d'influencer les gens en postant des journaux à répétitions, cessez d'être de mauvaise foi, j'ai lu une grande partie de vos commentaires sur le sujet. Vous pensez détenir la vérité ultime et pour une raison qu'il m'est difficile de comprendre, vous semblez vous sentir investi d'une sorte de mission pour propager votre parole et tenter de convaincre un maximum de gens.
C'est très grave ce que vous demandez. Vous faites une demande de censure pour ce que vous appellez de la "propagande". Normalement, on est dans un pays de la liberté d'expression.
Non ce n'est pas "très grave". Vous ne savez manifestement pas de quoi vous parlez.
Toute liberté, celle d'expression comprise, s'accompagne naturellement de restrictions. Veuillez vous instruire avant de commenter des inepties, merci d'avance pour moi et tout ceux qui vous liront à l'avenir.
Je vous donne une piste extraite de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen de 1789 pour votre culture, vous vous documenterez par vous même pour la suite:
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Ce sera ma seule réponse à vos commentaires, je n'ai pas votre temps, ni l'envie.
Il s'agit du 9 ème journal que cet utilisateur poste pour promouvoir un traitement dont l'efficacité n'a toujours pas été démontrée contre le virus du covid-19.
De tels propos répétés sur une plateforme publique sont dangereux car ils peuvent conduire des personnes à prendre un traitement inadapté, avec les conséquences graves que cela peut entraîner.
Je suis profondément en faveur de la liberté d'expression, en particulier sur le net. Cependant, toute liberté doit nécessairement s'accompagner de restrictions (oui, c'est un paradoxe), en l'occurence lorsque la personne tient des propos qui sont susceptibles de porter atteinte à la vie des gens.
Je ne comprends pas pourquoi cet utilisateur est toujours autorisé à poster des journaux, qui peuvent se retrouver dans la boite mail de milliers de personnes (dont la mienne). J'espère que la modération, si elle existe, saura tenir compte de cet état de fait un jour (pas trop lointain de préférence) et prendre les mesures nécessaires pour stopper cette propagande.
[^] # Re: Ça commence à bien faire
Posté par lambda . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 7.
En réalité pas vraiment, ce qu'on cherche à démontrer en science, c'est la présence de quelque chose, pas son absence. Et si on échoue un certain nombre de fois à démontrer la présence de cette chose, alors on peut raisonnablement considérer qu'elle est absente.
C'est pour cette raison qu'on cherche à démontrer l'efficacité d'un médicament, et non pas son inefficacité.
Ok c'est ce que j'avais cru comprendre en lisant ici et la quelques pages du site.
C'est un système intéressant mais qui dans cette situation se révèle être à double tranchant. Une personne qui a posté de bons journaux pendant des années peut se permettre de poster des conneries pendant des années également.
C'est ennuyeux.
[^] # Re: Ça commence à bien faire
Posté par lambda . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 0.
Je suis abonné au flux RSS que je lis avec mon Thunderbird, je reçois donc les journaux de ce site avec mes emails oui.
Mais c'est un détail sans importance.
Et alors ? On peut laisser une personne débiter des conneries à répétition sur un flux public lu par on-ne-sait-pas-combien de personnes sous prétexte que la page n'est pas bien référencée sur Google ?
Il vous semble mal, et c'est bien la raison de mon mécontentement.
Tous les journaux sont accessibles au public sans authentification, et sont envoyés sur le flux RSS.
[^] # Re: Ça commence à bien faire
Posté par lambda . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 2.
Cessez de raconter n'importe quoi.
Vous tentez d'influencer les gens en postant des journaux à répétitions, cessez d'être de mauvaise foi, j'ai lu une grande partie de vos commentaires sur le sujet. Vous pensez détenir la vérité ultime et pour une raison qu'il m'est difficile de comprendre, vous semblez vous sentir investi d'une sorte de mission pour propager votre parole et tenter de convaincre un maximum de gens.
Non ce n'est pas "très grave". Vous ne savez manifestement pas de quoi vous parlez.
Toute liberté, celle d'expression comprise, s'accompagne naturellement de restrictions. Veuillez vous instruire avant de commenter des inepties, merci d'avance pour moi et tout ceux qui vous liront à l'avenir.
Je vous donne une piste extraite de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen de 1789 pour votre culture, vous vous documenterez par vous même pour la suite:
Ce sera ma seule réponse à vos commentaires, je n'ai pas votre temps, ni l'envie.
# Ça commence à bien faire
Posté par lambda . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 10.
Bonjour,
Il s'agit du 9 ème journal que cet utilisateur poste pour promouvoir un traitement dont l'efficacité n'a toujours pas été démontrée contre le virus du covid-19.
De tels propos répétés sur une plateforme publique sont dangereux car ils peuvent conduire des personnes à prendre un traitement inadapté, avec les conséquences graves que cela peut entraîner.
Je suis profondément en faveur de la liberté d'expression, en particulier sur le net. Cependant, toute liberté doit nécessairement s'accompagner de restrictions (oui, c'est un paradoxe), en l'occurence lorsque la personne tient des propos qui sont susceptibles de porter atteinte à la vie des gens.
Je ne comprends pas pourquoi cet utilisateur est toujours autorisé à poster des journaux, qui peuvent se retrouver dans la boite mail de milliers de personnes (dont la mienne). J'espère que la modération, si elle existe, saura tenir compte de cet état de fait un jour (pas trop lointain de préférence) et prendre les mesures nécessaires pour stopper cette propagande.
Respectueusement,