Larry Cow a écrit 5011 commentaires

La dernière fois que j'ai pris l'avion, les sièges étaient sous Windows CE. Qui a d'ailleurs pris vingt minutes à démarrer correctement sur plusieurs rangées (dont la mienne), ce qui m'a d'ailleurs permis de déterminer l'OS.

Est-ce que l'on ne confondrait pas un petit peu positionnement absolu et "pixel près", ici?

un precedent jamais vu...

C'est curieux comme expression, non? ;)

Seulement pour les notifications sonores (qui se désactivent).

Ah? Moi qui pensais que c'était un mixeur audio qui marchait mal. J'avais tout faux ;)

Il faudrait aussi voir les raisons de "fermeture" des trucs auto-hébergés. Selon moi, une des _grosses_ raisons serait la perte d'un nom de domaine (parce que le nom "kikoolol" de quand tu es étudiant, ça te fait chier de continuer à le payer toute ta vie juste pour conserver des liens). Pour y pallier, une solution pas trop contraignante serait de réserver "en plus" un nom de domaine pérenne (genre .eu.org, non?) pour générer des "permaliens" vraiment "perma".

Et je te dis pas le bordel quand il a fallu fermer les maisons-closes.

Pour tout ce qui est "URL shorteners", il y a des choses en libre et auto-hébergeable. J'aime bien lilUrl (la version utilisée par ur1.ca) qui a l'avantage d'être simplissime : quelques minutes suffisent à adapter le code à ses besoins.

Pour la twitter-mania, une des solutions est de bifurquer vers Laconi.ca/Identi.ca (ou autre plateforme compatible OMB) pendant qu'il en est encore temps.

Sur tout ce qui est weblog, Wordpress et Dotclear (ainsi que quelques challengers tel Habari) sont à la fois simples à mettre en oeuvre et très puissants.

Pour les galleries photo, j'ai tendance à me tourner vers Zenphoto pour sa sobriété, mais il y a l'embarras du choix (Gallery, Coppermine, PixelPost, etc.).

Et un système comme Noserub peut servir à agréger tout cela.

L'idée, quels que soient les services déployés, c'est d'arriver à créer des liens "forts" entre nos applicatifs auto-hébergés. Ainsi, plutôt que d'avoir des dépendances "risquées" entre notre compte Twitter et notre compte Flickr, on peut se permettre de n'avoir qu'une dépendance relativement saine (puisque si on perd notre instance laconi.ca, il y a de fortes chances que l'instance lilUrl qui va avec se soit cassé la goule aussi) entre nos applications.

Certes, les applications auto-hébergées risquent davantage que les versions centralisées de disparaître à jamais (perte d'intérêt de l'hébergeur, etc.), mais le risque est mieux réparti.

- OM2008/2009 : utilisable aussi pour la téléphonie avec paroli mais je trouve l'interface trop sobre et pas pratique (pas de screenlock)


Ben tu vois, mais c'est justement l'absence de screenlock qui me plaît. Vu que je met systématiquement mon téléphone en veille avant de le ranger (question d'habitude, je présume), ça me fait un peu chier de devoir le rallumer PUIS le déverrouiller quand cette saloperie de screenlock s'est mise en marche.

De manière générale, Paroli me va très bien (sur une FSO testing, si je me souviens bien) depuis déjà quelques temps. La question, c'est "que va-t-on utiliser comme base pour Paroli lorsqu'il n'y aura plus de "distrib" FSO?". Et là, je reste encore perplexe.

Enfin je dois être un grand malade à utiliser ce téléphone tous les jours mais à part quelques soucis avec les textos que j'ai eu au début, et la remarque qu'on me fait des fois qu'on m'entend mal, je suis assez content du machin. Je n'ai pas de connexion GPRS par contre...

On est deux grands malades, alors. Franchement, autant les débuts ont été catastrophiques, autant je prends de plus en plus de plaisir à l'utiliser. J'étais à deux doigts de le ranger pour de bon lorsque que les propositions de buzzfix sont apparues. J'ai quand même pris le risque de l'envoyer en Allemagne pour le corriger.

Pendant 15 jours, j'ai du retourner à mon vieux Nokia pourri, et j'ai cru sincèrement que je ne me remettrai jamais au Neo. Et puis finalement, à son retour, j'ai recommencé à l'utiliser, plutôt plus qu'avant. Je suppose que les distributions ont évolué entre temps, et que je me suis davantage senti chez moi. En tous cas, je ne regrette toujours pas.

Oui, tu peux "lier" des amis depuis une autre instance de laconi.ca (ou tout autre moteur qui utilise le protocole openmicroblogging, en fait).

Il utilise les données OSM pour calculer les itinéraires, ou bien il se contente d'afficher la carte correspondant à l'endroit où tu te trouves?

C'est parce qu'il peut fonctionner sur l'Intel Pentium III, qui lui est optimisé pour Internet.

.... à la race humaine...

... la planète reconnaissante ?

Il parait qu'il faut 2 ans et demi pour qu'un panneau solaire fabrique l'énergie qui aura servis à sa construction ainsi qu'a son recyclage. Si c'est vrai, sachant qu'un panneau dure trente ans, c'est un produit hyper écologique !

Quand tu cherches à t'équiper, on t'annonce plutôt 10 ans. Et on n'est pas encore certains que les technologies actuelles tiennent plus de 10 ans. Donc c'est peut-être hyper-écologique, mais rien n'est moins sûr. Par contre, côté indépendance énergétique, c'est très bien.

Pour rappel : seuls les pretres avaient le droit d'apprendre à lire avant !

Et pendant longtemps, seuls les prêtres instruisaient. S'ils ne l'avaient fait, qui l'aurait fait?

2000 ans de défense des pauvres ? Contre qui ? Contre ceux-la même qu'ils maintenaient en place ! Sans oublier pendant tout ce temps de piller les richesses de l'europe pour le profit de l'Eglise....

C'est oublier que l'église, c'était aussi les ordres mendiants, les petits curés de campagne, et j'en passe.

2000 ans de soins ? La médecine a piétiné pendant des siècles justement parce que l'Eglise interdisait qu'on ouvre les corps pour étudier l'anatomie...

Mais c'est aussi l'église, par ses religieuses, qui prodiguait les soins aux blessés et mourants.

Certes, depuis on a transféré ces "compétences" au domaine public et laïc, et c'est une très bonne chose. Mais à la base, l'église a comblé un vide en matière de social.

pourquoi une femme ne peut-elle pas devenir pretre ou eveque mais seulement bonne soeur ?

La raison officielle, dans l'église catholique du moins, c'est que les prêtres (et les évèques du même coup) se superposent au christ au moment de l'eucharistie. Bon, les termes sont probablement mal choisis, mais c'est une histoire de présence réelle et de transsubstantiation (et après, on dit que le jargon informatique est obscur...). Mais en gros, le christ étant un homme, l'eucharistie ne peut être "réalisée" que par un homme.

Ceci étant, ça devrait pouvoir dire qu'il peut y avoir des diacres femmes, si je ne m'abuse.

Pourquoi les prêtre n'ont ils pas droit de se marier ? Parce que la femme le détournerait de l'amour de Dieu

Non. Rien à voir. D'ailleurs, dans certains rites orientaux du catholicisme (maronites, notamment), il existe des prêtres mariés. Et dans le rite catholique romain, les diacres peuvent être mariés. Mais dans ces deux cas, à la différence notable des pasteur(e)s, il faut être marié avant d'être ordonné. Et pas depuis six mois (c'est minimum cinq ans pour un diacre, je crois).

Si tu veux mon avis à moi (disclaimer : ceci n'est pas forcément l'avis de l'église, ni de prêtres ni rien), l'état d'esprit d'un homme qui "se cherche une femme" n'est pas compatible avec la charge de prêtre. Trop d'abus sont possibles.

Allez, une petite recherche sur internet pour etayer mes dires :

Tu sors des textes écrits dans un certain contexte. Le boulot de tous les exégètes depuis, c'est justement de faire la part des choses entre ce qui est purement lié à l'esprit de l'époque (notamment tout ce machisme très lié à l'endroit où est né le christianisme) de ce qui est réellement "révélé". Et c'est précisément ce que les intégristes (de toutes les religions) ne font pas : ils considèrent le texte comme valide dans l'absolu, sans notion de contexte. Pour un catholique "normal", la Bible est la parole de dieu, certes, mais écrite puis traduite par l'homme.

L'eglise ne fait que payer 2000 ans d'exactions (l'inquisition, Gallilée, le massacre des populations d'amerique du sud "pour dieu, pour l'or et pour l'espagne*", etc...). Normal qu'on ait un peu de mal a tendre une oreille bienveillante après tout ca...

Et aussi 2000 ans de soins, d'instruction, de défense des pauvres.

comme une catin qui détourne l'homme de ses devoirs (lilith)

Dans la chrétienté, la place de Lilith est ... franchement marginale. Elle fait plutôt partie du folklore néo-mystique qui tourne autour. Je ne sais même pas si elle est mentionnée dans le canon (si quelqu'un de plus lettré que moi pouvait infirmer/confirmer, merci d'avance).

soit comme une gourdasse qui vient foutre la merde quand tout va bien et coupable de tous les maux de la terre

C'est ton interprétation (et celle d'un grand nombre de générations de mâles de par le passé, c'est vrai aussi), mais il faut bien voir que dans l'histoire, Adam se fait tout autant sortir. Et que, dans son rôle de suiveur passif, il n'est pas spécialement glorifié.

Et accessoirement, ce qu'on considère comme le péché originel n'est pas tant un péché de désobéissance que d'orgueil : l'homme ET la femme se sont, d'après la légende, crus capables de se débrouiller par eux-mêmes. Et leur punition est tout ce qu'il y a de logique et pédagogique : ils ont été condamnés à se débrouiller par eux-mêmes. C'est le genre de morale qu'on retrouve dans des tas de contes et légendes de partout dans le monde, et qui ne pose problème à personne. Dès lors que c'est lié à la foi chrétienne (et aussi, je veux bien l'admettre, parce qu'une minorité considère cette histoire comme appartenant à l'Histoire) ça en devient une incitation à la guerre des sexes.

Bah, depuis l'affaire Ratisbonne [1], on sait bien de quel côté penchent l'essentiel des médias occidentaux en la matière.

[1] "Je pense que les gens qui trouvent que l'Islam est intolérant exagèrent." En substance.

Nouvelle mouture bordel! Pensez un peu aux gens qui vous lisent, ou alors arrêtez d'écrire.

C'est quand même fou d'arriver à cumuler un style quasi-journalistique (au sens péjoratif du terme : "bien que la nette tendance soit ...", ou comment rajouter des mots vides pour faire plus long) avec des tournures absolument pas françaises ("profiter du contentement des utilisateurs ravis"). Quoiqu'en fait l'ensemble soit assez représentatif de ce qu'on peut lire et entendre de nous jours. Mais merde, quoi, résistez bordel de schtrudel!

Mais même début 2008. Symbian a commencé à faire des misères aux développeurs tiers avec sa Serie60 3è édition (binaires signés pour certaines fonctionnalités un peu funky de l'API, etc), ce qui remonte à 2006 à vue de nez. L'iPhone était fermé de chez fermé (et le push était encore pire qu'aujourd'hui).

Je maintiens : à l'époque, si tu voulais un smartphone business-compliant qui te laisse libre de tes mouvements, Windows Mobile était le meilleur choix. Et encore aujourd'hui, ça reste relativement vrai. De vrais alternatives libres avançent (Android, Symbian qui s'ouvre, ou dans un autre registre OpenMoko), mais il faudra encore du temps.

- windows mobile : beurk

En l'occurence, WM est plutôt plus ouvert que l'iPhone (possibilité d'installer des applications quelconques sans jailbreaker, notamment).

Et accessoirement, il embarque de série tout ce qu'il faut pour du push mail, éventuellement via un composant libre côté serveur (Z-Push/Zarafa) si on veut se passer d'Exchange.

Que le puriste du libre chie sur WM, je peux comprendre. Mais, allergies anti-Redmond mises à part, un téléphone sous WM est bien plus "libre-friendly" qu'un iPhone. Après, pour le côté "sexy" de l'interface, c'est autre chose. Mais en milieu pro ça n'est pas (ou ne devrait pas être) le critère principal.

Je suis fatigué et tout, mais ce que je lis (et ait toujours lu sur le sujet) c'est que Postfix peut proposer une authentification SASL, mais en se basant sur une implémentation externe (celle de Cyrus ou celle de Dovecot, en ce qui me concerne je n'ai testé que la seconde).

Postfix "seul" (i.e. sans dovecot-authd ou l'équivalent chez Cyrus) ne peut PAS proposer de SASL sur son smtpd. Par contre, il peut l'utiliser pour s'authentifier sur des serveurs distants (de la même manière qu'un MUA, finalement).

Un jour, je suis arrivé juste à l'heure pour un film, mais il y a eu 10 minutes de queue. Au passage en caisse, je n'ai pas pu avoir de place parce que, je cite "l'exploitant s'engage auprès de l'entité qui loue le film afin pour que les spectateurs voient les 15 minutes de pré-film (pubs et bandes annonce)".

Des noms! Quel chaîne (si c'est une chaîne)? Dans quelle ville/région? Pour quel film?

j'ai l'impression qu'on a tendance a vouloir appliqué les même règle au 2 alors que c'est manifestement différents.

Et j'ai aussi l'impression que certains, sous prétexte que les deux sont différents, aimeraient bien n'appliquer aucune règle à la seconde.