Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Sur autoroute, ça peut aller très vite. Un passage limité à 90, pour peu que tu ne fasses pas super attention (en train de doubler une file de camions, par exemple), tu peux le zapper. Et si c'était 130 avant, tu es mur ;)

Bon après, l'inattention est au moins aussi dangereuse que la vitesse, et donc ça ne justifie rien. Mais ça peut arriver à tout le monde, sans pour autant prouver qu'on est un dangereux trompe-la-mort qui méprise les lois.

Je viens de réinstaller la dernière version du bouzin. Je confirme que (au moins sous Windows) :

- ça installe un service (zdesktop.exe)
- ça trimballe un répertoire "jetty" de 90mo
- l'ensemble décompressé pèse dans les 200mo (avec le JRE dedans, apparemment)
- à vide (sans même un compte de configuré), l'ensemble (zdesktop.exe + zclient.exe) prennent une centaine de mo de RAM.
- pour la partie "navigateur", c'est Mozilla Prism qui fait le boulot, on dirait.

Je conçois que ça puisse offrir une alternative séduisante au client web "pur", mais ce genre de détails techniques pourrait être davantage mis en avant.

C'est précisément ce que j'avais testé à l'époque, et c'était vraiment une boucherie sur un poste client. Ce n'était pas l'interface portée sur un client riche, c'était juste un navigateur déguisé et ce qu'il faut du serveur pour pouvoir fonctionner hors-ligne.

J'espère pour eux que ça a changé, mais il y a un an c'était encore le cas.

Et puis il ne faut pas cracher sur la seule vraie solution sexy à mettre en face des gros du secteur

La clause qui impose de conserver le logo Zimbra visible est toujours présent dans la licence, en parlant de ça?

Au final j'ai trouvé une solution, je bois plus que du vin.

Aux dernières nouvelles, le petit verre de vin quotidien ne serait plus si bénéfique que ça pour la santé. Tout fout le camp.

{} je m'en fous, je code en python ;-)

Et sans dictionnaire :)

Il est possible de l'installer "en dur" sur ta machine, dans ce cas ça en reviens au même qu'un client mail "classique" il me semble, je ne l'ai pas testé en local ...

En local, du temps où je l'ai testé, ça revient plus exactement à installer la quasi-totalité de la version serveur sur ton poste (donc Tomcat, Jetty et tout le bazar). Très lourd, et à des années-lumières de Thunderbird en termes de souplesse et de déploiement.

Autre inconvénient majeur de Zimbra - sauf si ça a évolué depuis : tu restes coincé avec les versions des softs fournis par Zimbra. Si tu veux appliquer un correctif de sécurité au Postfix (si tant est que ce soit Postfix qui est dedans, je ne me souviens plus guère) intégré, il te faut attendre que Zimbra publie la mise-à-jour. C'est _légèrement_ ennuyeux pour un truc aussi exposé qu'un serveur de messagerie/webmail.

L'article nous dit que c'est une légalisation des chevaux de Troie du gouvernement.

Après le Web 2.0, les Chevaux 2.3. Jusqu'où iront-ils?

Si c'est pour garder les données raster hors de la base, on peut déjà très facilement le faire : j'indexe depuis des mois mes tuiles ortho-photo dans ma base PG. J'ai une table qui contient à la fois le chemin vers l'image et la géométrie correspondant à la zone couverte par cette dernière. MapServer s'en satisfait pleinement.

En l'occurrence, le Blackberry est vraiment un scandale ambulant question confidentialité. Plus exactement, c'est la complaisance de ses utilisateurs, qui est scandaleuse : leurs mails passent par une boîte noire, souvent stockées en dehors de leurs murs, et finit - au terme d'un trajet essentiellement inconnu - par arriver sur les terminaux, mais ils sont persuadés que ça écrase tout le reste côté sécurité.

Pour le coup, les solutions basées sur SSL ET pour lesquelles on est maître de sa PKI sont bien meilleures. Mais pas la peine de leur en parler : ça n'est pas Blackberry, donc la sécurité est probablement moindre.

Le statut d'auto-entrepreneur va connaître une popularité hors-norme, alors :)

Ton cerveau n'est pas un circuit imprimé, si tu as du mal à décoder du langage sms quand tu n'y es pas familier, à force d'en lire tu finis par retranscrire plus rapidement.

Et est-ce que pour autant c'est quelque-chose de souhaitable?

C'est sur que 'Emile et Image' c'est mieux que Sigur Ros...!

Mais totalement! ;)

C'est pas forcément un "ou" exclusif.

Bref l'exception Française c'est peut être que la culture Française est la seule à mal s'exporter

Oui et non. La culture française, déjà, elle s'exporte assez bien dans les nombreux pays membres de la francophonie (y compris les moins francophones de la bande).

Après, sur l'exportation de produits culturels francophones (et pas seulement français) aux pays non-francophones, il y a forcément une barrière plus importante qu'envers les produits anglophones.

Ceci étant, vu l'état de la culture "visible" en France, il ne faut pas forcément s'étonner qu'elle ait du mal à s'exporter. Quand on voit que des trucs comme "sous le soleil" font partie des plus vendus à l'étranger...

Aux chiottes les longevernes!

J'imagine que les majors ont mené ce genre de réflexions/études ...

S'ils étaient doué en prospective, ils n'auraient pas attendu dix ans pour lancer Hadopi.

Tu veux dire hasard², je suppose?

Par contre va falloir être patient parce que c'est Albanel qui va le coder en personne...

En Objective-Personne++ (on Monorails), elle irait beaucoup plus vite.

Juste pour archive : j'ai eu de très gros pépins avec la 3D et ATI sur Jaunty. Genre impossible de lancer une application OpenGL "réelle" (comprendre: glxgears marche très bien merci) sans un blocage total du système dans les trois minutes qui suivent. Ceci avec une Radeon X1650 et le pilote libre, que j'utilisais déjà sur Intrepid et qui marchaient raisonnablement (pas au point d'accepter le compositing ET les applications OpenGL, mais faut pas trop en demander). Donc _grosse_ régression.

Et puis, après avoir essayé des tas de trucs divers sans succès, j'ai bêtement choisi mon ancien noyau (2.6.27 au lieu de 2.6.28) dans Grub. Et là, miracle, tout remarche comme sur Intrepid. Ni mieux, ni pire. Juste pareil. Ce qui plantait avant plante toujours. Les avertissements liés au module 'drm' de temps en temps (un truc à propos de r300_scratch, de mémoire) sont toujours là. Mais bon sang, qu'est ce que ça fait du bien ;)

ont font ?

... les petiteuh marionetteuuuh...

(oui, j'ai les fils qui se touchent, ça se voit tant que ça?)

Pour la petite histoire elle a été inventé suite à un pari entre auteur de science-fiction bourrés...

D'après certains, il en irait de même d'Emacs :>

tar taggle à la récré ;)

Surtout que là, le support ODF est très bien intégré.

Du moins pour une certaine partie des programmes (et avec recompilation pour ceux qui ne fonctionneraient pas directement).

Essayes plutôt "avec recompilation obligatoire, soit directement par l'équipe de Cygwin, soit par vos soins".

Pour faire tourner les choses "en direct", l'une des meilleures solutions à l'heure actuelle est coLinux, qui fait tourner un système Linux complet (dont seul le noyau a été subtilement modifié) comme un sous-système NT.

Avantage : compatibilité binaire, performances quasi-natives, très simple à mettre en oeuvre, pratiquement pas à modifier la distribution initiale, possibilité de le déployer avec l'application (par exemple avec une distribution linux minimaliste), ...

Inconvénient : pas de pilote vidéo (il faut passer par du X ou du VNC, donc passage par la couche réseau virtuelle, donc très bof pour un jeu).