Oui mais d'un autre coté, ca va obliger le proprio du MPEG-4 à lui aussi baisser son tarif, non ? Il vaut mieux vendre un peu que pas du tout. Bref, la concurence n'est pas encore morte.
Surtout que le codec une fois codé ne coute pratiquement rien à la boite...
(D'ailleur, est-ce que tout ceci veut dire que le codec était vendu bien trop cher ??)
C'est vrai qu'aprés tout, Linux est Européen.
D'ailleurs à part Susse et Mandrake, il y a d'autre distrib Européennes ? Finlandaise notamment ;-) ?
Je trouve que c'est important que Mandrake porte hauts les couleurs nationnales. Pas pour écraser le voisin, en l'occurence le voisin américain, mais parce que nous avons bien le droit d'avoir notre distrib à nous. Surtout que Red-Hat a des fois des comportements bizaroides, hein ?
Et puis c'est de l'indépendance technologique, c'est bien. Parce que si pour éviter Windows, on passe à un monopole RH, je ne vois pas trop ce que l'on aura gagné dans l'histoire. La diversité est une des qualité fondamentale du libre. D'ailleur il serai souhaitable que chaque grand pays d'europe ait sa distrib à lui. Ca serai le pied !
Enfin bref, pour que l'Europe soit un peu libre de la technologie US, c'est important que Mandrake vive, et vive très vieux qui plus est !
Donc, achetez plein de boites Mandrake si vous pouvez !
(En plus ca va secouer les crétins de la fnac ca ! ;o) )
" le site est tout de meme engagé coté opinion, il ne s'agit pas de contrarier le but de son existance."
Donc d'aprés toi, une des justification des XP serait d'empécher que des postes idéologiquement contraire viennent poluer la pureté du message de Linuxfr ??
Trés démocratique comme idée ("mais qu'importe" 8-| !?!?!?!).
Et surtout pour quoi faire un forum alors ? Si ce n'est que pour voir des gens être tous d'accord et s'auto congratuler, autant avoir un site statique de propagande rédigé par des experts et basta.
Bref, ton idée semble proche toute proportion gardé des discours de "préférence nationnale". Tu veux une grose page perso, en fait.
Si c'est ca les Xp, Je ne vois plus trop ce que le public fait ici, ou on n'à que le droit d'être d'accord avec les positions du site....
Autant aller chez Microsoft.com, ils doivent être plus libéraux...
Et j'ajoute que "un homme une voie" ne me semble pas si mal aprés tout. Ca permet d'éviter, en tous cas de marginaliser les groupuscules qui font des cabales.
Bien sur, ils continurons à avoir plusieurs comptes, mais ca en limitera les domages. Et d'ailleurs, puisqu'il doit bien y avoir 5000 surfeurs sur ce site par jour, en imaginants que seulement 10% vote seulement, et qu'il y ai une dizaines de postes illégaux par jour (!), ca nous fait le poste caché aprés 50 votes négatifs. Ce qui assure à nouveaux que les cabales et le copinage disparaisse.
Les Xp ne doivent servire qu'a cacher les postes antisémites, ceux qui nie les crimes contre l'humanité, les insultes et les atteinte à l'honneur d'une personne etc... Bref, tout ce qui pourrais faire fermer le site. Le reste, la censure d'opinion, je ne suis vraimment pas pour.
Si le système de modèration vise à éliminer les postes antisémites, racistes, injurieux etc... le fait que tu seurfs ou pas sur linuxfr depuis 15 ans n'influence en rien ton choix. Ca n'a aucun rapport.
Il n'y a pas besoins de "participer" beaucoups à un site d'informatique pour reperer ces postes. Ou alors il se passe de drôle de chose ici....
Posté par LaureS .
En réponse au journal Dérivation.
Évalué à -2.
Effectivement, tu es subtile ;-)
J'en profite parce qu'evidement, cette histoire Irakienne est trouble.
Et, sans nier tout les autres arguments contre la guerre, je pose la question : Si les yankee ne se debarrasse pas de Saddam d'une maniére ou d'une autre, qu'est-ce qu'il se passe ?
Ce Dictateur est jeune, il peut encore vivre 30 ans.
Est-ce que l'on va maintenir l'embargo pendant 30 ans ?
De plus, la il est calme, à cause des soldat US dans le coin. Mais dans deux trois ans par ex, on peut être a peu pres sur qu'il va relancer ses recherches sur l'arme A, et virer les inspecteurs, comme il l'a deja fait. Son rêve de tout une vie, c'est l'arme A.
Alors, qu'est-ce que l'on fera ? Les yankee reviennent ? On laisse faire ?
Bref, tout ceci merite une large discussion, et je m'étonnes que le gouvernement ne l'organise pas auprés des représentants du peuple, cad à l'assemblée nationnale.
Hu ? Il y a des gens qui donne des URL de commentaires de Linuxfr pour que les petits camarades les scores négativements.
" 10:34:43 <Eddy> 10:28:08 Il risque de ne pas tarder a etre content, on a fait taire le matiasf< Je pense qu'a la fin de la semaine, il est a 0 :-)"
Affligeant effectivement.
Surtout que ce semble être le même type qui viens ici faire de la retape. Tiens, ils veulent même couler les XP de Penso ! Arf !
On doit pas avoir le même humour.
Hum, ne soit pas trop sévére. Je dirais simplement que nous n'avons pas le même age.
Mais ce n'est pas grâve, l'age bête est une maladie qui se guérie facilement ;-)
Hum, ne soit pas trop sévére. Je dirais simplement que nous n'avons pas le même age. Mais ce n'est pas grâve, l'age bête est une maladie qui se guérie facilement ;-)
Bon, l'Etat n'est pas une banque, comme les expériences couteuses du crédit lyonnais et autres nous l'ont appris.
Par ailleur, pourquoi subventionner MDK plutôt que n'importe quelle autre société ayant des probléme de trésorerie ? On voit mal la justification, car pleins de PME sont tout aussi importantes pour l'avenir.
De tout façons, la réalité est que : 1)L'Etat n'en a plus les moyens, vu les conneries de la RATP, FT, EDF, et autres qui coute des centaines de milliards. Et que 2) C'est interdit par l'Europe et par le Gatt. Encore heureux. Car sinon, la RFA va subventionner à mort Susse et les yankee RH ? Bha, ce seront les yankee qui vont gagner alors, vu que ce sont les plus gros...
MDK doit donc faire comme toutes les entreprises : emprunt bancaire, ou levée de fond en bourse, soit par l'émission d'obligation, soit par une augmentation de capital.
"Le Totalitarisme Islamiste à l'assaut des Démocratie", Del Valle, Syrtes, 2002.
Tu as tout un chapitre sur la propagande Islamiste, et sur les abrutis qui défendent bec et ongles le politiquement correct, qui font bien marrer les Terroristes.
Effectivement, l'Islamisme est une de mes préocupations.
Et toi c'est quoi ? La pâte a modeler ? Les Legos ? Le Pére Noel ?
"Fachos, ca veux dire que l'on est pas d'accord avec toi ?
Non, dans ton cas, ça veut dire poster un message d'apparence respectable pour faire passer en sous-main des idées et contre-vérités qui font clairement partie du bréviaire de l'extrême-droite"
Rien ne prouve que tu ne soit pas un membre de l'extréme droite . D'aileur LepEn parle lui aussi de complot a tout bout de champs.
Tu es certainenent au moins LePeniste.
Quand à ta phrase, elle n'est pas respectable.
"Je note que tu as décidé d'assumer ta connerie pour l'affirmation que "dans les années 80 pour travailler sur TF1 et les autres, il fallait avoir la carte du parti", qui est un mensonge indéfendable "
Tu dois être jeune. Ce n'est pas une maladie grave, je te rassure, ca passera. La chasse aux sorciéres dans le millieu audio visuel par les Socialo-communiste aprés Mai 81, ca ne te rappeles rien ? Je suppose que ta maitresse n'a pas évoquer la le devoir de mémoire dans ce cas là....
(Au fait, tu assume toi aussi ta connerie, vu que l'ORFT était bien connu pour ses positions politiques...)
"Disons qu'il y a une différence de niveau entre proférer ce genre de trucs (Houellebecq) et effectuer un travail de documentation et/ou d'information sur un fait historique (Costa-Gavras)."
Bein, costa-gavras n'y est pour rien " Librement adaptée de la pièce écrite par Rolf Hochhuth, Le vicaire".
Oui donc, c'est une double fiction.
"Le film n'est peut-être pas historiquement exact mais il décrit un état de fait véridique "
Heu, tu ne vois pas comme une contradiction dans ta phrase ??
Un etat de fait vrai qui serai historiquement faux, tes un balaise toi. Respect.
" Houellebecq aurait été "Attaqué immédiatement par les Islamistes". Non, il a été attaqué par des organisations musulmanes françaises, ce qui n'est pas la même chose"
Ah oui, une fatwa de condamnation a mort, c'est donc Musulman Francais. OK, je ne savais pas.
" l'attaque en justice était compréhensible"
Ah ? Et pourquoi donc ?
"Elle n'a pas dit que "LaureS" n'était pas un pseudo de circonstance pour essayer d'infiltrer les forums avec des idées pourries."
Tu veux dire que je ne suis pas tout a fait d'accord avec la mythologie socialiste ? Ah, ca....
Tu sais que Jaures parlais de "Civiliser les Races inférieurs" ?
Tss, un Nazi ce type.
A oui non, toi tu es pour la colonisation, c'est vrai.
Au fait Master-dik c'est ton vrai nom ou un pseudo de circonstance pour défendre des opinions dégueulasses ?
Fachos, ca veux dire que l'on est pas d'accord avec toi ?
Bein en tout cas, tout les historiens que je vu et lu sur le film Amen, qui a effectivement créé une petite polémique, on déclaré que ce film n'était pas historiquement exact.
Ensuite, attaquer l'Eglise sur des problémes politiques, ca fait toujours bien rigoler un laique convaincu !
(Au fait, face au Nazi :"L'Eglise, combien de Divisions ?").
Note, décrire l'attitude de l'Eglise pendant l'Histoire est une chose, sortir "l'islam est une religion de crétins" en est une autre.
Justement, ce n'est pas une description, si ce n'est de l'imagination de l'auteur. Mais l'Eglise a bien eu raison de ne pas porter plainte (La bave du crapeau etc .. ;) )
Sinon affirmer que "La religion la plus con c'est quand même l'Islam" n'est pas une insulte, mais un double jugement de valeur. D'abord sur les religions (Qui sont "cons") puis sur la "plus con".
Je ne vois d'ailleur pas ou est l'insulte, vu que l'on ne peut pas insulter une abstraction.
D'ailleur, le nouvel Obs parle d'une "allergie idéologique, parfaitement légitime dans une république laique ou l'on a le droit de penser ce que l'on veut des religions".
Et puis si ce sont mes conneries, elles ont en tout cas la force de la Justice, donc en l'occurence, c'est à toi "de remballer tes conneries et d'aller voir ailleurs."
C'est vrai que même sans parler de censure, il y a un certain retour à une morale plus traditionnel, notamment pour tout ce qui touche à la sexualité. Il n'y a qu'a écouter les propos de Madame Hollande pour le comprendre. Le livre de Cohen dans les années 70 était passé comme une lettre à la Poste; il choquerait maintenant.
C'est que la génération 68, celle qui est au pouvoir, arrive bientôt à un age ou l'on n'aime pas forcément les "agitations"...
Cela dit, est-il vrai que la télé était plus libre sous les Socialistes ?
J'ai quelques doutes. Je penses d'abord au fait que dans les années 80 pour travailler sur TF1 et les autres, il fallait avoir la carte du parti...
Et aussi au fait que certaine émission et série on été ordonné par le gouvernement de l'époque. Comme par exemple "l'Instit" (destiné à revaloriser dans l'opinion l'image de l'éduc Nat).
Peut être que d'accord idéologiquement avec le pouvoir, les chaînes se sentaient libre, mais que si elles avaientété de droite ce n'aurai pas été le cas du tout...
Mais le politiquement correct est bien gonflant.. Sous pretexte de ne froisser personne, on ne doit plus dire que des banalités. Comme si tout le monde était en sucre...
Du coup quand quelqu'un exprime une opinion ferme, il se retrouve devant les tribunaux.
Par ex Houellebecq (?) qui a déclaré au Nouvel Obs :
(Attention personne politiquement correct pouvant être choqué !)
"De toute les religions, la plus con c'est quand même l'Islam."
Attaqué immédiatement par les Islamistes, lui et le Nouvel Obs se sont retrouvé devant un juge !
Alors que chacun est libre d'exprimer son jugement sur n'importe quels sujet -sinon, ce n'est plus de la démocratie.
Donc, il n'a bien sur pas était condamné. Mais je trouve que ca montre l'effet pervers du politiquement correct.
(Et au passage, heureusement que les Juifs et les Chretiens ne portent pas plainte à chaques fois qu'on les bouscules un peu ;-)
Par exemple la film "Amen",qui est une fiction complete,pourrait passer pour une atteinte a l'honneur ou je ne sais quoi et son réalisateur poursuivit. Et bien non. C'est un exemple que certains seraient bien inspirés de suivre.)
Au fond, le politiquement correct, c'est une incitation à la lacheté.
Bref, on est peut être passé d'une censure d'Etat en diminution à une censure sociale en augmentation. Il n'est pas certain que cela soit un progret...
Je profites de ta News pour rappeller qu'officiellement un tier du personnel des la CIA fait de "l'information". -Désinformation est le bon mot.
De plus l'on sait que certains journalistes travail également pour la CIA.
Bref, la propagande, ca fait un baille que les USA en font, il ne faut pas être naif.
Mais jusqu'a présent, ce n'était que pour des "coups" ponctuel, genre descendre une entreprise francais qui va signer un contrat avec le Brésil pour des Radars convrant l'Amazonie, qui finalement achétera, comme c'est bizare, Made in USA...
[^] # Re: Microsoft tente de déstabiliser le MPEG-4
Posté par LaureS . En réponse à la dépêche Microsoft tente de déstabiliser le MPEG-4. Évalué à -1.
Surtout que le codec une fois codé ne coute pratiquement rien à la boite...
(D'ailleur, est-ce que tout ceci veut dire que le codec était vendu bien trop cher ??)
[^] # Re: Voila quelquechose de rejouissant !
Posté par LaureS . En réponse à la dépêche Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois. Évalué à -2.
D'ailleurs à part Susse et Mandrake, il y a d'autre distrib Européennes ? Finlandaise notamment ;-) ?
Je trouve que c'est important que Mandrake porte hauts les couleurs nationnales. Pas pour écraser le voisin, en l'occurence le voisin américain, mais parce que nous avons bien le droit d'avoir notre distrib à nous. Surtout que Red-Hat a des fois des comportements bizaroides, hein ?
Et puis c'est de l'indépendance technologique, c'est bien. Parce que si pour éviter Windows, on passe à un monopole RH, je ne vois pas trop ce que l'on aura gagné dans l'histoire. La diversité est une des qualité fondamentale du libre. D'ailleur il serai souhaitable que chaque grand pays d'europe ait sa distrib à lui. Ca serai le pied !
Enfin bref, pour que l'Europe soit un peu libre de la technologie US, c'est important que Mandrake vive, et vive très vieux qui plus est !
Donc, achetez plein de boites Mandrake si vous pouvez !
(En plus ca va secouer les crétins de la fnac ca ! ;o) )
[^] # Asinus Asinum fricat
Posté par LaureS . En réponse au journal Ze système de modération qui tue la mort de mourrir du mort :. Évalué à 0.
" le site est tout de meme engagé coté opinion, il ne s'agit pas de contrarier le but de son existance."
Donc d'aprés toi, une des justification des XP serait d'empécher que des postes idéologiquement contraire viennent poluer la pureté du message de Linuxfr ??
Trés démocratique comme idée ("mais qu'importe" 8-| !?!?!?!).
Et surtout pour quoi faire un forum alors ? Si ce n'est que pour voir des gens être tous d'accord et s'auto congratuler, autant avoir un site statique de propagande rédigé par des experts et basta.
Bref, ton idée semble proche toute proportion gardé des discours de "préférence nationnale". Tu veux une grose page perso, en fait.
Si c'est ca les Xp, Je ne vois plus trop ce que le public fait ici, ou on n'à que le droit d'être d'accord avec les positions du site....
Autant aller chez Microsoft.com, ils doivent être plus libéraux...
Et j'ajoute que "un homme une voie" ne me semble pas si mal aprés tout. Ca permet d'éviter, en tous cas de marginaliser les groupuscules qui font des cabales.
Bien sur, ils continurons à avoir plusieurs comptes, mais ca en limitera les domages. Et d'ailleurs, puisqu'il doit bien y avoir 5000 surfeurs sur ce site par jour, en imaginants que seulement 10% vote seulement, et qu'il y ai une dizaines de postes illégaux par jour (!), ca nous fait le poste caché aprés 50 votes négatifs. Ce qui assure à nouveaux que les cabales et le copinage disparaisse.
Les Xp ne doivent servire qu'a cacher les postes antisémites, ceux qui nie les crimes contre l'humanité, les insultes et les atteinte à l'honneur d'une personne etc... Bref, tout ce qui pourrais faire fermer le site. Le reste, la censure d'opinion, je ne suis vraimment pas pour.
[^] # Re: Ze système de modération qui tue la mort de mourrir du mort :
Posté par LaureS . En réponse au journal Ze système de modération qui tue la mort de mourrir du mort :. Évalué à -1.
Il n'y a pas besoins de "participer" beaucoups à un site d'informatique pour reperer ces postes. Ou alors il se passe de drôle de chose ici....
# Dérivation => Inculpation => Elimination
Posté par LaureS . En réponse au journal Dérivation. Évalué à -2.
J'en profite parce qu'evidement, cette histoire Irakienne est trouble.
Et, sans nier tout les autres arguments contre la guerre, je pose la question : Si les yankee ne se debarrasse pas de Saddam d'une maniére ou d'une autre, qu'est-ce qu'il se passe ?
Ce Dictateur est jeune, il peut encore vivre 30 ans.
Est-ce que l'on va maintenir l'embargo pendant 30 ans ?
De plus, la il est calme, à cause des soldat US dans le coin. Mais dans deux trois ans par ex, on peut être a peu pres sur qu'il va relancer ses recherches sur l'arme A, et virer les inspecteurs, comme il l'a deja fait. Son rêve de tout une vie, c'est l'arme A.
Alors, qu'est-ce que l'on fera ? Les yankee reviennent ? On laisse faire ?
Bref, tout ceci merite une large discussion, et je m'étonnes que le gouvernement ne l'organise pas auprés des représentants du peuple, cad à l'assemblée nationnale.
[^] # Re: Tribune
Posté par LaureS . En réponse au journal Tribune. Évalué à 8.
Hu ? Il y a des gens qui donne des URL de commentaires de Linuxfr pour que les petits camarades les scores négativements.
" 10:34:43 <Eddy> 10:28:08 Il risque de ne pas tarder a etre content, on a fait taire le matiasf< Je pense qu'a la fin de la semaine, il est a 0 :-)"
Affligeant effectivement.
Surtout que ce semble être le même type qui viens ici faire de la retape. Tiens, ils veulent même couler les XP de Penso ! Arf !
On doit pas avoir le même humour.
Hum, ne soit pas trop sévére. Je dirais simplement que nous n'avons pas le même age.
Mais ce n'est pas grâve, l'age bête est une maladie qui se guérie facilement ;-)
[^] # Re: Tribune
Posté par LaureS . En réponse au journal Tribune. Évalué à 2.
Affligeant effectivement.
On doit pas avoir le même humour.
Hum, ne soit pas trop sévére. Je dirais simplement que nous n'avons pas le même age. Mais ce n'est pas grâve, l'age bête est une maladie qui se guérie facilement ;-)
# Re: Mandrakesoft
Posté par LaureS . En réponse au journal Mandrakesoft. Évalué à 1.
Par ailleur, pourquoi subventionner MDK plutôt que n'importe quelle autre société ayant des probléme de trésorerie ? On voit mal la justification, car pleins de PME sont tout aussi importantes pour l'avenir.
De tout façons, la réalité est que : 1)L'Etat n'en a plus les moyens, vu les conneries de la RATP, FT, EDF, et autres qui coute des centaines de milliards. Et que 2) C'est interdit par l'Europe et par le Gatt. Encore heureux. Car sinon, la RFA va subventionner à mort Susse et les yankee RH ? Bha, ce seront les yankee qui vont gagner alors, vu que ce sont les plus gros...
MDK doit donc faire comme toutes les entreprises : emprunt bancaire, ou levée de fond en bourse, soit par l'émission d'obligation, soit par une augmentation de capital.
Et Vive MANDRAKE !
[^] # Re: Le Pentagone, la propagande et l'Europe
Posté par LaureS . En réponse au journal Le Pentagone, la propagande et l'Europe. Évalué à -1.
Tu as tout un chapitre sur la propagande Islamiste, et sur les abrutis qui défendent bec et ongles le politiquement correct, qui font bien marrer les Terroristes.
Effectivement, l'Islamisme est une de mes préocupations.
Et toi c'est quoi ? La pâte a modeler ? Les Legos ? Le Pére Noel ?
[^] # Re: Le Pentagone, la propagande et l'Europe
Posté par LaureS . En réponse au journal Le Pentagone, la propagande et l'Europe. Évalué à -1.
Non, dans ton cas, ça veut dire poster un message d'apparence respectable pour faire passer en sous-main des idées et contre-vérités qui font clairement partie du bréviaire de l'extrême-droite"
Rien ne prouve que tu ne soit pas un membre de l'extréme droite . D'aileur LepEn parle lui aussi de complot a tout bout de champs.
Tu es certainenent au moins LePeniste.
Quand à ta phrase, elle n'est pas respectable.
"Je note que tu as décidé d'assumer ta connerie pour l'affirmation que "dans les années 80 pour travailler sur TF1 et les autres, il fallait avoir la carte du parti", qui est un mensonge indéfendable "
Tu dois être jeune. Ce n'est pas une maladie grave, je te rassure, ca passera. La chasse aux sorciéres dans le millieu audio visuel par les Socialo-communiste aprés Mai 81, ca ne te rappeles rien ? Je suppose que ta maitresse n'a pas évoquer la le devoir de mémoire dans ce cas là....
(Au fait, tu assume toi aussi ta connerie, vu que l'ORFT était bien connu pour ses positions politiques...)
"Disons qu'il y a une différence de niveau entre proférer ce genre de trucs (Houellebecq) et effectuer un travail de documentation et/ou d'information sur un fait historique (Costa-Gavras)."
Bein, costa-gavras n'y est pour rien " Librement adaptée de la pièce écrite par Rolf Hochhuth, Le vicaire".
Oui donc, c'est une double fiction.
"Le film n'est peut-être pas historiquement exact mais il décrit un état de fait véridique "
Heu, tu ne vois pas comme une contradiction dans ta phrase ??
Un etat de fait vrai qui serai historiquement faux, tes un balaise toi. Respect.
" Houellebecq aurait été "Attaqué immédiatement par les Islamistes". Non, il a été attaqué par des organisations musulmanes françaises, ce qui n'est pas la même chose"
Ah oui, une fatwa de condamnation a mort, c'est donc Musulman Francais. OK, je ne savais pas.
" l'attaque en justice était compréhensible"
Ah ? Et pourquoi donc ?
"Elle n'a pas dit que "LaureS" n'était pas un pseudo de circonstance pour essayer d'infiltrer les forums avec des idées pourries."
Tu veux dire que je ne suis pas tout a fait d'accord avec la mythologie socialiste ? Ah, ca....
Tu sais que Jaures parlais de "Civiliser les Races inférieurs" ?
Tss, un Nazi ce type.
A oui non, toi tu es pour la colonisation, c'est vrai.
Au fait Master-dik c'est ton vrai nom ou un pseudo de circonstance pour défendre des opinions dégueulasses ?
[^] # Re: Le Pentagone, la propagande et l'Europe
Posté par LaureS . En réponse au journal Le Pentagone, la propagande et l'Europe. Évalué à -1.
Bein en tout cas, tout les historiens que je vu et lu sur le film Amen, qui a effectivement créé une petite polémique, on déclaré que ce film n'était pas historiquement exact.
Ensuite, attaquer l'Eglise sur des problémes politiques, ca fait toujours bien rigoler un laique convaincu !
(Au fait, face au Nazi :"L'Eglise, combien de Divisions ?").
Note, décrire l'attitude de l'Eglise pendant l'Histoire est une chose, sortir "l'islam est une religion de crétins" en est une autre.
Justement, ce n'est pas une description, si ce n'est de l'imagination de l'auteur. Mais l'Eglise a bien eu raison de ne pas porter plainte (La bave du crapeau etc .. ;) )
Sinon affirmer que "La religion la plus con c'est quand même l'Islam" n'est pas une insulte, mais un double jugement de valeur. D'abord sur les religions (Qui sont "cons") puis sur la "plus con".
Je ne vois d'ailleur pas ou est l'insulte, vu que l'on ne peut pas insulter une abstraction.
D'ailleur, le nouvel Obs parle d'une "allergie idéologique, parfaitement légitime dans une république laique ou l'on a le droit de penser ce que l'on veut des religions".
Et puis si ce sont mes conneries, elles ont en tout cas la force de la Justice, donc en l'occurence, c'est à toi "de remballer tes conneries et d'aller voir ailleurs."
[^] # Re: Le Pentagone, la propagande et l'Europe
Posté par LaureS . En réponse au journal Le Pentagone, la propagande et l'Europe. Évalué à -2.
C'est que la génération 68, celle qui est au pouvoir, arrive bientôt à un age ou l'on n'aime pas forcément les "agitations"...
Cela dit, est-il vrai que la télé était plus libre sous les Socialistes ?
J'ai quelques doutes. Je penses d'abord au fait que dans les années 80 pour travailler sur TF1 et les autres, il fallait avoir la carte du parti...
Et aussi au fait que certaine émission et série on été ordonné par le gouvernement de l'époque. Comme par exemple "l'Instit" (destiné à revaloriser dans l'opinion l'image de l'éduc Nat).
Peut être que d'accord idéologiquement avec le pouvoir, les chaînes se sentaient libre, mais que si elles avaientété de droite ce n'aurai pas été le cas du tout...
Mais le politiquement correct est bien gonflant.. Sous pretexte de ne froisser personne, on ne doit plus dire que des banalités. Comme si tout le monde était en sucre...
Du coup quand quelqu'un exprime une opinion ferme, il se retrouve devant les tribunaux.
Par ex Houellebecq (?) qui a déclaré au Nouvel Obs :
(Attention personne politiquement correct pouvant être choqué !)
"De toute les religions, la plus con c'est quand même l'Islam."
Attaqué immédiatement par les Islamistes, lui et le Nouvel Obs se sont retrouvé devant un juge !
Alors que chacun est libre d'exprimer son jugement sur n'importe quels sujet -sinon, ce n'est plus de la démocratie.
Donc, il n'a bien sur pas était condamné. Mais je trouve que ca montre l'effet pervers du politiquement correct.
(Et au passage, heureusement que les Juifs et les Chretiens ne portent pas plainte à chaques fois qu'on les bouscules un peu ;-)
Par exemple la film "Amen",qui est une fiction complete,pourrait passer pour une atteinte a l'honneur ou je ne sais quoi et son réalisateur poursuivit. Et bien non. C'est un exemple que certains seraient bien inspirés de suivre.)
Au fond, le politiquement correct, c'est une incitation à la lacheté.
Bref, on est peut être passé d'une censure d'Etat en diminution à une censure sociale en augmentation. Il n'est pas certain que cela soit un progret...
# Re: Le Pentagone, la propagande et l'Europe
Posté par LaureS . En réponse au journal Le Pentagone, la propagande et l'Europe. Évalué à 1.
De plus l'on sait que certains journalistes travail également pour la CIA.
Bref, la propagande, ca fait un baille que les USA en font, il ne faut pas être naif.
Mais jusqu'a présent, ce n'était que pour des "coups" ponctuel, genre descendre une entreprise francais qui va signer un contrat avec le Brésil pour des Radars convrant l'Amazonie, qui finalement achétera, comme c'est bizare, Made in USA...