Calim' Héros a écrit 4067 commentaires

C'est que ton cerveau fonctionne mal, je l'ai comprise du premier coup...
Un cerveau c'est quand même sensé etre plus souple que GCC...
A la limite que tu ai des warning ca parait normal, que ca plante, non.

Je te rassure, c'est l'exemple par l'absurde, mais on est sur linuxfr, le site ou avant de dire quelque chose d'interessant faut être entré à l'académie francaise... parce que tu te chope plus d'interessement a dire qu'il y a des fautes qu'a faire des remarques pertinantes sur des sujets pertinants. (même si effectivement la, autant attendre lundi pour en parler)

Facil, je troll pour ma part sur le fait que mon instit m'ai apris qu'on ne met pas d'accents sur les majuscules (tu sais ces lettre qui se trouvent au debut des phrase et des nom propres) comme cela s'enseigne depuis bien avant l'appartition de la machine a écrire si j'en crois les sources que je cite.

Attant je te le redit comme je le dis je ne sais plus ou : L'orthographe j'en ai rien a secouer.

Au passage les accents sur les majuscules et autres capitales, à part le fait que cela me fasse bizard, je m'en contrefiche aussi.

Juste quand on veux etre chiant sur l'orthographe et la typo, on se rensigne avant de dire des conneries ou mieux on se la ferme, ca evite de polluer les journaux.

a titre personnel j'en met partout ou :
- c'est nécessaire pour lever l'ambigüité, le contexte ne suffisant pas.
- j'y pense
- c'est souligné en rouge [depuis que ff le fait entre autre]

Sinon effectivement, je suis pour 3 parce que ca correspond plus à ce que j'ai appris.
Mais comme je l'ai appris aussi, les regles ne sont faites que pour etre baffouees ou changees :p

Désolé, on m'as appris comme cela et cela me choque de voire une majuscule avec un accent.
Et puis comme je le dit depuis longtemps les histoire d'orthographe au sens large, je m'en contrefiche, c'est seulement bon à lancer des troll et pourrir les journaux.

La seul raison de tout mes poste est de répondre à http://linuxfr.org/comments/813251.html#813251 que oui c'est un instituteur qui m'a appris cela et que cela c'est déroulé comme cela pendant très longtemps, bien avant l'arrivée de la machine à écrire et qu'encore une fois comme toujours dans la langue écrite, c'est les habitudes et les besoins qui font que cela change, que cela vie.
Les seules langues que je connaisse ou c'est figé sont des langues mortes.

Enfin en matière de typo, il n'y a rien d'officiel, juste des recommandations [de ce que j'ai trouvé] que ce soit des livres, l'académie française, Le Monde, l'imprimerie nationale ou d'autre, et ce, contrairement à l'orthographe ou il y a des lois (cf la réforme de 90).

Et je continu, on est passé d'une époque ou la majeure partie de la production écrite, à titre particulier, était manuscrite et ou l'idée ne serait venu à personne de tout mettre en capital. A cette époque qui a durée jusqu'à pas si longtemps, mettre une phrase tout en capitale voir même plus d'une lettre par mots n'était à mon avis pas très courant contrairement à la production informatisée actuelle. Ce n'est d'ailleurs que de cette production qu'est né le besoin de préciser que dans le cas de capitales il FAUT mettre les accents.

D'ailleurs, si j'avais écrit une phrase entièrement en capital à mon instit je pense que je m'en serais pris une.

Faut! Tu me parles de capitales et de non de majuscules.
Dans "CHIRAC DEBARQUE" par exemple, il n'y a qu'une majuscule, le premier "C" de Chirac.

Donc tu retournes lire ce que j'écris et ce que je cite, on en reparle après.

Aucunement comme je l'ai cité déjà plus haut, en écriture manuscrite, la non accentuation des majuscules (et non des capitales) date des cursives italiennes. (cf http://perso.univ-lyon2.fr/~poitou/Typo/t03a.html ) bien avant les machines à écrire. Et je parle bien de la difference majuscule/minuscule et non capitale/bas de casse ( http://perso.univ-lyon2.fr/~poitou/Typo/t03c.html )

Alors en parlant de base c'est bien ce que je fais, je parle de ce qui est (était) enseigné jusqu'à il y a encore pas si longtemps.
D'ailleurs le passage que tu cite, je l'ai lue et il est aussi dans la page que je cite.
Sauf que pour la majuscule n'est que la première lettre d'un mots dans des cas précis et ceux aux exceptions près.
Je cherche encore ou une majuscule non accentuée gène la compréhension contrairement à une lettre en capitale n'étant pas une majuscule.

D'ailleurs jusqu'à peut c'est encore comme cela que procédait le journal officiel et le bulletin officiel.

Enfin mon argumentaire n'est pas sur est ce encore valable mais sur l'ai-je appris à l'école, et pourquoi mon instituteur n'était pas en tort.

Le code de rédaction inter institutionnel va dans le sens toute capitale accentuée sans tenir compte de majuscules ou pas.
http://publications.europa.eu/code/fr/fr-4100200.htm
Mais a première vue il ne date que de 2000.
Quand aux autre ouvrages qui vont dans ce sens et semble être référent en la matière on a :

Lexique de règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale,
Imprimerie nationale, Paris, 1990

Yves Perrousseaux, Manuel de typographie française élémentaire
à l'usage des personnes qui pratiquent la PAO,
Atelier Perrousseaux Éditeur, Reillanne, 1995

Enfin l'Académie à pour seul rôle la rédaction d'un dictionnaire et non les règles typographiques, la grammaire ou l'orthographe. Ce que tu site n'est donc qu'un avis comme un autre, pas un texte de base.

En attendant je n'ai rien trouvé disant que mon instituteur à fait une erreur.

Cela n'a rien de surprenant de ne pas voir de journal sur la fermeture d'un site qui utilise du flashcapuecestpaslibre pour diffuser illegalement de la musique.

Reste plus qu'a la sacem de faire pareille avec youtube tien.

Et une autre au passage :
Un scénario, des scénarios.

Si, j'ai appris en primaire qu'il ne fallait pas accentuer les majuscules (lesquelles ne doivent être qu'en début de phrase et de nom propres en gros)

Donc oui, on m'a appris à écrire "Etat, qui d'ailleurs était parti prenant dans cette guerre" et "Ca va" mais "L'état n'a aucune raison d'être" et "Au delà de ça"

D'ailleurs en fouinant un peut je viens de voir que les majuscules et les capitales ne sont pas la même chose, cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitale_et_majuscule

On notera aussi :

Ecriture manuscrite

Dans l'écriture manuscrite, telle qu'enseignée dans les écoles françaises et dont l'origine remonte aux cursives italiennes, pas d'accent sur les capitales, employées uniquement pour les majuscules. Le fait n'est pas nouveau : dans les exemples d'écriture manuscrite qui figurent sur les planches de l'Encyclopédie, aucune majuscule n'est accentuée.

http://perso.univ-lyon2.fr/~poitou/Typo/t03a.html

une page avec des explications sur les majuscules spéciales dans windows
http://perso.orange.fr/jm3/trucs/maj_accent.htm

On peut rajouter sur la page de la marque sur wikipédia :

"En 2006 la marque a vandaliser wikipédia dans le cadre de leur campagne publicitaire"

Et puis raller pour quelques fautes quand on voit le nombre de copier coller de textes en anglais, ca me fait bien rire!

Pourrisseur de journal va!

Avec un copier coller.

Sinon j'ai appris pas de cédille ni d'accents aux majuscules alors je continu, pi même que je généralise.

DL USA livre au quebec?

Non, la securité de ces deux chose n'est pas baser sur le secret.
Ce qui est basé sur le secret c'est leur industrialisation, mais ca n'a rien a voir avec le principe de leur utilisation.

Ca existe deja, le gilet parballe ou le preservatifs sont des systemes de protections ne reposant pas sur le secret.

oui, non, pas vraiment, j'ai un d'oute... enfin tu dois pouvoir le compiler avec un truc qui a un support de libdecss ou un truc du genre pour lire les DVD protégés qui est un peut une DRM entre autre et donc a priori c'est plus liée a ffmepg dont ce sert mplayer...

Et on a donc

Mplayer n'est pas illégal dans certaines conditions
wmv n'oblige pas l'utilisation de DRM

Mplayer n'est pas rendu illégal dans la mesure ou tu ne le compile pas avec des option permetant de contourner les DRM.

Apres qu'ils choisissent le format de windows media player pour pouvoir mettre des DRM ne signifient pas qu'ils en mettent tout le temps.
Il se peut donc, que pour cette émission, il n'y ai pas de DRM assossié et que par conséquent cela ne soit possible de la lire avec un Mplayer DADVSIcompilant.

on parle plus de disponibilité la, non?

Vous battez pas, chacun a sa place...

Perl c'est mieux pour les colliers et les bracelets
Python c'est mieux pour les ceintures et les chaussures

Ho, mais quelle magnifique porte vois-je...

===> []