Calim' Héros a écrit 4067 commentaires

Bon a priori le bon numero pour / c'est 2 puisque c'est la 2ieme partition de ton hd.

Reste a trouver la bonne lettre de ton HD :

Si les disques sata sont vue en hd* aussi alors, c'est pas a, ni b si tu a 2 port sata, ni c si tu a 3 port sata...
Apres si ton disque IDE est master sur le 1ier port ide ba c'est la lettre qui suis les disque sata donc c a priori si t'as que 2 controleur sata.
d si il est en slave, e si master 2ieme port ide, f si slave 2ieme port ide.

Doc a priori je mise pour

root=/dev/hdc2

Sinon tu peut aussi booter avec une live distro genre knoppix (ou le cd d'install de la mandrake?) et retrouver ta partition

Un "dmesg |grep -i hd" en root te donnera une ligne du genre :
hda: WDC WD1600JB-75GVC0, ATA DISK drive
hdc: HL-DT-ST RW/DVD GCC-4480B, ATAPI CD/DVD-ROM drive

Et la tu vois clairement ou est ton hd (en l'ocurence chez moi hda, hdc etant comme indiqué un comboi dvd/cdrw)

Et une autre ligne de ce type (attapté a la lettre de ton hd)
hda: hda1 hda2 < hda5 hda6 hda7 hda8 hda9 hda10 hda11 hda12 hda13 >

hda1 et hda2 sont deux partitions primaires
hda5 à hda13 dont des partitions logiques

Si ton / est sur une partition logique tu sera certainement en hd*5

Voila en esperant que ca t'aide.

Au pire tu donne le resultat de "dmesg |grep -i hd" et on te donnera la reponse

Oui, je pense que HP est une bonne solution au niveau imprimante d'autant plus que leur drivers (HPIJS) sont libre.
Perso j'ai une HP Deskjet 5550 chez moi et aucun problème, de même au boulot aucun problème sur une palanqués d'OfficeJet G55 et de LaserJet 4xxx

Sur ta carte mere c'est du raid software (enfin ca necessite un driver) qui est plus ou moins facil a mettre en oeuvre sous linux mais qui est la seul methode pour que ton raid soit vue par les 2 OS.

Apres tu peux faire du raid 100% soft sous linux et sous windows. Les 2 ne se verront pas mais ca devrait etre assez simple a mettre en oeuvre.

Si tu fait une recherche sur linuxfr sur raid t'aura plus d'info assez rapidement.

Apres tu fait ce qui estmarqué ici :
http://linuxfr.org/comments/637340.html#637340

essaye de modifier le fichier /boot/grub/menu.lst (partie windows XP):

root (hd1,0) => root(hd4,0)
map (hd0) (hd1) => map (hd0) (hd4)
map (hd1) (hd0) => map (hd4) (hd0)

Ta carte video a une entré in, ta carte son aussi, t'a plus qu'a essayer voir si ca marche.
Comme ca meme pas besoin d'acheter un truc.

A titre perso j'enregistrais (sous win a l'epoque) la sortie du camescope avec ma tnt2-32Mo (une version intégrée par asus avec un PIII et 520mo ram)
Je redirigais la sortie de la PlayStation 1 pour jouer alors que la seule tv de la maison était occupée (bon la c'était en noir et blanc pour je ne sais plus quelle raison de format pal/secam je sais plus trop quoi).

Elle devrait pas plutot etre (hd6,0)?

IDE 1 & 2 => periphs 0,1,2,3
IDE 3 & 4 => periphs 4,5,6,7

Je crois me souvenir de mes parties de JDR que le Troll a généralement une capacité a se régénérer. Et dans le dommaine internetique on peut voir que c'est bien le propre d'un troll : Les gens marchent dedans, tapent dessus et la bette se regenere encore et encore et augmente tjs et toujours. C'est bien le propre d'un bon gros troll.
De même, vu ca taille et son odeur, un troll NE PEUT PAS passer inapercu et donc tu ne peut pas faire de "troll caché" par definition.
D'ailleurs on peut remarquer que le lancer de Troll est un sport aussi courrant et pratiqué que le marchage dans le Troll qui est d'ailleurs tout aussi flagrant que le lancer d'ailleurs.

Apres pour faire un bon troll, il suffit d'assembler de bon ingrédiants qui se doivent d'etres concequents, solides et bien articuler et dosé correctement.

Genre

emacscapuevicarox :p

Ingredients : VI EMACS, deux mastodontes ayant une fonctionnalité de base proches et des systemes de fonctionnement radicalement opposé. Supporter par des communautées tres actives
Arguments : ca pue et ca rox, ca veux tout dire, c'est implacable, meme quand pas argumenté, les autres s'en chargeront
Dosage : ecrit en minuscule, attacher, mode frequent utiliser pour le lancer de troll sur DLFP, troll declarer bien visible, code respecter, un brin d'humour : smiley, et hop c'est partie.

Apres reste a placer ton troll dans la nature, au sein d'une bonne discution serieuse et zou il se fait plaisir.

Autre exemple
kdecestlourdvivegnome ;)

Il y aura aussi MacOS sur PC :p

Quels splendides lancés de trolls!!!
Beau tir groupé.

Au passage MaxOS X c'est pas un *BSD ?

Toujours est il que :
- DRM capue
- itunes capuecespaslibre
- ipod capuecalitpaslogg

y'a des chances

$ find /home -iname '*.mp3' | sed -e "s#'#\\\&#g" | xargs du -sc

hop comme ca il prefere : $find /home -iname '*.mp3' | sed -e 's/ /\\ /g' | xargs du -ch

Perso il rale des que y'a un fichier avec des espaces dedans.

$ for fich in `find /home -iname '*.mp3' -exec du -s '{}' ';' | cut -f1`; do echo $fich + p ; done |dc

Oui il doit y avoir plus simple et oui il n'y a qu'une bonne reponse dans la liste de sortie et oui c'est ni en Mo ni en Go :p

man find

Et quand on te dit qu'il doit tout y avoir en [1], tu vas vraiment voir ce que contient cette page? Parce que je vois pas ou il est dit qu'il faut le lancer le firmware.

[1]http://trustonme.net/didactels/104.html(...)

man bzip2

Il me semble bien qu'il y ai du raid sata hardware, notament [1] et [2] si je ne m'abuse mais ce n'est pas le mêm prix.
Cepnedant, effectivement le sien n'en est pas et en l'occurence il peut chercher du coté de dmraid[3] pour les kernel 2.6 (remplace le iswraid des 2.4)

[1]http://www.3ware.com/products/serial_ata9000.asp(...)
[2]http://www.adaptec.fr/worldwide/product/proddetail.html?sess=no&(...)
[3]http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid/(...)

Sans aller jusque la, je vois bien dell, hp... carrefour-multimedia.com, fnac.com... deja
Pourquoi pas un assembleur sur une série de machines preconfigurées.

Et même une grande surface, elle peut presenter les environement sur des machines differentes (machine 1 environement 1; machine 2 environement 2....) et dire que les machines 1 et 2 sont dispo avec les os 1 et 2. Apres c'est de la gestion de stock.

Ca permet a un revendeur d'etoffer son offre sans trop de problème cet oem.
D'un coté du win, de l'autre de l'ubuntu... et comme ca le client il dit moi je veux ca* d'installer sur ma machine et le vendeur il se prend pas la tete.

* peut etre rien aussi

Si tu traine dans ces coin la tu devrait pouvoir trouver (en belgique je pense) de la rodenbach[1] en bouteille. Je te la conseil si tu aime la biere[2].
Et pour ceux qui vont en haute normandie, à Fécamp, il y a un magasin spécialisé en bière avec 175+ bieres[3] differentes (le Bol E Shop).

[1]http://www.rodenbach.be/(...)
[2]L'abus d'alcool est dangereux pour la santé (tm)
[3]A consommer avec modération[4] (c)
[4]J'ai definitivement abandonner vue que je la connais pas Modération.

Sans chercher beaucoup, et sans etre exeptionnelle mais toujours mieux que les deux autre, j'arrive a avoir à la pression

- grimbergen
- beamish
- welscotch
- murphy's (stout & red)
- affligem
- dorelei
- pelforte blonde

(les 3 dernieres dans le meme bar ou je vais le plus)
Bien sur ca vaut pas le bierotherapeute (* ou qque chose d'approchant) de st malo avec ces qques 300 biere boutteilles et pressions (une dixaine dans mes souvenir)

Et bien si tu part d'une install neuve 100% linux en raid 100% soft tu peut facilement faire comme suit

hda1 partition systeme taille X
hdb1 partition swap taille Y

hda2 partition taille Y
+
hdb2 partition taille Y
=
partition raid taille Y (mirroir) ou 2Y (strip)

(ou autres variations)

Ca permet de boutter a coup sur, de pas rajouter de HD... mais ca consomme un peut de proc et de ram (enfin sur un amd XP 2000+ 7xx ram ca me gène pas)

Alors pour la Knoppix :

Les 2 HD sont detecté, mais pas le raid qui est un raid software je le rapelle.
Apres, linux les vois bien mais il ne comprend pas comment les données sont structurées (Cas sda1 : C'est pas ce qu'on lui a dit que c'etait. Cas sdb : il ca ne correspond a rien de ce qu'il connait). C'est un problème de driver puisque les raid soft necessitent des drivers. (Meme sous windows surtout quand les cartes raid-soft sont plus recente que le windows, il te faut inserer la disquette avec les driver a l'install en apputant sur F6 je crois pour pouvoir installer ton win sur ton raid)
Pour ce qui est de l'icone c'est parce que typiquement maintenant les clé usb sont vuent comme du scsi aussi donc les createur de la distro ont du choisir cette icone (a moins que tu ai oublié une/des clé usb sur ton pc :p )

En ce qui concerne l'echange :
NTFS est mal supporter par Linux (au niveau du kernel), enfin il n'y a pas de probleme en lecture, seulement en ecriture ou la il y a des risques. Ceci etant du au fait que le NTFS est propriétaire et fermé (MS n'a pas dit comment ca marche).
Il existe cependant un logiciel qui permet d'utiliser sous Linux les drivers NTFS de ton windows et qui marche bien il parait (jamais essayé)
Il existe aussi sous Windows un loigiciel qui te permet de lire les partition linux (ext2 au moins)
La Fat32 est bien supporter par linux (plus vieux que le NTFS et donc mieux reverse ingenieuré (attention ce verbe n'existe pas).

Dans les liens que je t'ai donner il y a la possibiliter de graver un cd bootable de gentoo avec le support du DM raid, tu devrait essayer voir si il reconnait ton raid. Si c'est le cas tu approfondit leur methode d'install voir tu l'adapte a la distribution qui t'interresse.

Voila ma classification des RAID (attention, ceci est suceptible de contenir des erreur, c'est pour le moment comment je comprend les chose):
raid software : typiquement le raid 100% soft, ne necessitant aucun controleur special pouvant mixer des disques sata-ide-scsi-partitions réseau... C'est le raid du Kernel linux, il y en a aussi sous windows.
+ Pas cher, souple (ne necessite pas les meme disques, ni meme qu'ils soient sur la meme machine), pas trop compliquer a mettre en oeuvre
- Consomme des ressource de la machine, dependant de l'OS


raid hardware : necessite un controlleur special qui gere tout le raid. D'un coter le controleur gere le raid et de l'autre il presente le resultat de ce qu'il fait sous la forme d'un peripherique classque. Bref il est vue comme un seul HD sans drivers particulier
+ Performance, facil a mettre en oeuvre, independant de l'OS
- Cher, peu de souplesse

Raid semi soft ou semi hard : combinaison d'un controlleur de disque et d'une ROM (puce avec le code logiciel qui fait le raid). Necessite un driver pour discuter avec la ROM et donc utiliser le RAID.
+ pas trop cher, ressources du pc moins solliciter que le 100% soft
- pas tjs evident a mettre en oeuvre (pb de drivers - souvent proprio pour faciliter la chose-) notament pour installer l'os dessus.

Enfin a titre personel vue que je fonctionne uniquement sous linux et que le raid ne me sert que pour du stockage (i.e. pas pour le systeme), j'ai laisser tomber l'utilisation de dmraid et de mes cartes 1/2 hard pour du raid 100% soft

La solution pour un kernel 2.6 s'appelle dmraid (d'apres tes liens).

http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid/(...)

Un peut plus d'info par la :
(doit permettre de booter et installer sur le raid)
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Gentoo_Install_on_Bios_(Onboard)_RAID(...)
http://tienstra4.flatnet.tudelft.nl/~gerte/gen2dmraid/(...)

(permet de detecter le raid mais avec un systeme sur un hd a part)
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=2557&page=1(...)

et un cas similaire non resolu (le mien)
http://linuxfr.org/forums/10/4212.html(...)