Un turc sympa avec la toute dernière Release Candidate Ubuntu5.10 (Breezy), c'est la superbe saveur oem.
Lors du lancement de l'install, taper oem puis entrée.
L'install se déroule de la même méthode que d'habitude, à un détail près, le système demande un mot de passe qui servira pour l'utilisateur temporaire oem.
La machine se relance de-recto et on assiste alors à une install classique. On procède à deux trois tests simples pour configurer Xorg puis hwdb-client se lance afin de vérifier la bonne configuration du matériel.
Et voilà c'est fini...
Fini? Pas vraiment sinon ça ne serait pas drôle.
Rendez le pc avec lequel vous venez d faire joujou à votre grand-mère et laissez celle ci démarrer le système.
La machine lui demande alors: sa langue d'utilisation souhaitée, son pays, son fuseau horaire, son clavier, et enfin son tiercé nom/login/password. Point final.
Votre grandm-ère viens d'installer Ubuntu "out of ze box" en 2 minutes trente montre en main.
PS: vous pouvez remplacer votre grand-mère par la personne de votre choix.
PPS: les deux minutes trente, c'est pour ma grand mère à moi, la votre est peu être plus rapide/lente...
Journal Ubuntu OEM
6
oct.
2005
# vraiment génial
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 10.
j'adore cette distrib
# Rien d'exceptionnel :-)
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
# urpmi drakx-finish-install
Détails du RPM :
Nom : drakx-finish-install
Version : 10.3-0.64mdk
Architecture : i586
Taille : 2 Ko
Média : main
Version actuellement installée : (aucun)
Intitulé : First boot configuration
Description : For OEM-like duplications, it allows at first boot:
- network configuration
- creating users
- setting root password
- choosing authentication
Fichiers :
/etc/X11/xsetup.d/finish-install.xsetup
/etc/sysconfig/finish-install
/usr/sbin/finish-install
[^] # Re: Rien d'exceptionnel :-)
Posté par barca . Évalué à 10.
Dans un précédent post, je remerciais warly, là je remcierais les devel et packagers de l'ubuntu
[^] # Re: Rien d'exceptionnel :-)
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Rien d'exceptionnel :-)
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à -1.
Ouais enfin il me semble pas que ces deux distributions ont le même âge.
[^] # Re: Rien d'exceptionnel :-)
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 9.
Ouais enfin il me semble pas que ces deux distributions ont le même âge.
Debian incluse ?
[^] # Re: Rien d'exceptionnel :-)
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Rhôô... c'est pas joli joli d'être partial comme ça :)
Oserais-je ajouter pour la Mandriva :
Red Hat incluse ?
[^] # Re: Rien d'exceptionnel :-)
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 4.
De plus Ubuntu bosse aussi pour la Debian, plus ou moins bien selon certains, mais c'est honorable.
Mandrake a eu une relation particulière avec Red Hat, si je me souviens bien. De la version 5 qui était une méta-red hat avec KDE (ils projetaient de faire aussi une meta debian et une meta-Suse) c'est devenu une distribution complètement indépendante.
En résumé : Ubuntu n'est pas partie de rien, tout comme Mandrake n'était pas partie de rien.
[^] # Re: Rien d'exceptionnel :-)
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10.
On peut pas encore le dire pour ubuntu que je sache.
Je rajouterais aussi que ce vieux document
http://www.mandrivalinux.com/drakx/README(...) ( tiré de :
http://cvs.mandriva.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/gi/docs/README?rev=1.22&(...) ) au alentour d'il y a 5 ans, montre le premier mode oem de drakx.
Mode oem que personne n'a jamais vraiment mis en avant, malgré sa présence dans la doc que personne ne lit jamais ( c'est d'ailleurs pour ça que j'arrête d'en faire ).
Comme quoi, même dans le libre, la différence ne se fait plus sur le coté technique mais bien communication, comme microsoft nous a montré depuis le temps.
[^] # Re: Rien d'exceptionnel :-)
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 6.
# l'étape de trop
Posté par plagiats . Évalué à 9.
Je sais pas pour vous, mais autour de moi la notion d'identifiant plonge la personne dans un abime de perpexlité. "Pourquoi il veut que je redonne mon nom ? je viens de lui dire. je comprend rien."
J'espère que cela est présenté façon inscription à un webmail; Là, étrangement, l'utilisateur comprend que son nom (Philippe Lagiats) est plus approprié pour ses correspondants (Entete d'un mail) et que le login (plagiats) est nécessaire au système.
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 3.
Si c'est "Veuillez entrer votre nom : / Veuillez entrer votre login :" et fini, c'est sûr que ceux qui ont JAMAIS touché à un ordi sauront pas (les autres quand même ils ont déjà vu un webmail justement...). Mais c'est pas le seul truc qu'ils auront à apprendre ;)
Si c'est demandé avec un mini texte explicatif (un peu comme le tien ! Genre "Votre nom bah c'est votre nom, et le login c'est comment le système vous appellera") ... bon ça changera rien parce qu'on sait bien que personne ne lit les fucking manuals / EULA 8-)
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par Black Fox . Évalué à 10.
Entrez votre nom: [..............................]
Votre login seras : ....................... [Je veux le personnaliser]
Associé à une interface de login avec la liste des utilisateurs à la windows XP (Genre "Happy Gnome With browser" qui est installé par défaut sous ubuntu) ça simplifie la vie de l'utilisateur lambda qui ne veut même pas savoir ce que c'est qu'un login (Il as dejà son mot de passe à se rapeller c'est sufisant)
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . Évalué à 9.
D'autant plus que celui qui oublie son nom et son prénom il a d'autres problèmes que celui d'installer une ubuntu !
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par Erwan . Évalué à 3.
Meme ma mere utilise un webmail, et a un login et un mot de passe pour ca.
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par esdeem . Évalué à 8.
Mon chat aussi...
mais c'est moi qui tappe sous sa dictée. Les pattes de chat, c'est pas top pour l'utilisation d'un clavier.
Tout ça pour dire que mon voisin, mon chat, ma s½ur, mon lapin, Napoléon et j'en passe, ce ne sont que des cas particuliers, en l'occurence de gens "chez qui ça marche"™ et qu'il y aura toujours des gens qui ne pigerons rien.
Ce battre à coup de cas particulier pour faire croire qu'en général c'est comme ci ou comme ça, est infantile et ne fait pas avancer le schmilblick.
Simplifier la vie des gens, c'est nécessaire, y penser est une bonne chose. Je ne parle par de débilisation massive "pour ne pas effrayer"™, évidemment.
Expliquer pour faire comprendre, c'est bien! Réexpliquer 150 fois pour faire comprendre, ce n'est pas forcément utile. Un problème de méthode, peut-être...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par Jimmy . Évalué à 6.
mais c'est moi qui tappe sous sa dictée. Les pattes de chat, c'est pas top pour l'utilisation d'un clavier.
Il suffit de lui acheter un clavier adapté !
http://www.bigkeys.com/html/home.html(...)
Mais malgré ca, il utilise presque exclusivement la souris. C'est pour ca que les chats sont rarement de bons codeurs ...
http://www.koreus.com/files/200403/chat_souris.jpg(...)
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par plagiats . Évalué à 2.
http://plagiats.free.fr/mozichat/mozichat.jpg(...)
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.bigkeys.com/html/home.html(...)(...)
Y a pas le même en Azerty ? Ce serait pour une personne souffrant de handicap.
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: l'étape de trop
Posté par Bactisme (site web personnel) . Évalué à 2.
( d'une personne qui travaille dans le millieu handicapé)
L'idée est bonne, mais apres ....
Je pense que pour certain c'est pratique mais sinon c'est une horreur sans nom :
Si je me rapelle bien :
2 version une Querty et une abcd (oui vous avez bien compris)
Les touches se declipsent effectivement assez facilement mais elle font un bruit d'enfer
Baptiste
ps: j'ai ecrit un petit log en basic (pour windows, mais j'avais pas le choix) , qui permet, avec le clavier abcd et le touches reconfigurées en azerty, d'ecrire du text dans une petite zone de texte (c'était pour des enfants de 5-6 ans)
# .
Posté par snt . Évalué à 10.
La machine lui demande alors: sa langue d'utilisation souhaitée, son pays, son fuseau horaire, son clavier, et enfin son tiercé nom/login/password. Point final.
Quitte à installer un OS sur le PC de ma grand mere, je lui finis son install vu que je sais quelle langue elle parle, où elle habite et qu'elle a un clavier azerty. En plus vu que je sais comment elle s'appelle, je lui colle meme un login "mamie" avec sa photo, comme ca quand elle arrive au gestionnaire de login, elle n'a qu'à cliquer sur sa photo et c'est bon ( ouais je lui colle pas de mot de passe à ma grand mere : ca l'emmerde ).
Alors bon, la prochaine sois plus sympa avec ta grand mere.
[^] # Re: .
Posté par swilmet . Évalué à 8.
C'est ce qui se fait le plus souvent pour win*
Mais le mieux serait que le vendeur n'installe rien, comme ça les clients ont le choix pour l'OS.
[^] # Re: .
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . Évalué à -7.
ne me dit pas que l'utilisateur a les droits root tout de même ?
[^] # Re: .
Posté par olosta . Évalué à 6.
[^] # Re: .
Posté par dab . Évalué à 5.
Mais inutilisable si tu ne changes pas son mot de passe ( sudo passwd), ce qui n'est tout de même pas le but de cette distrib' que de se logguer en root.
P.S : pas très français tout ça.
[^] # Re: .
Posté par mouling . Évalué à 2.
http://wiki.ubuntu-fr.org/applications/sudo(...)
Pourquoi il n'y a pas de mot de passe root ? - Explication quant au compte root et Ubuntu
Devant le nombre impressionnant de personnes affectant un mot de passe au compte root sous Ubuntu..."[etc]
[^] # Re: .
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 4.
Elle sait même pas qu'elle est sur un OS multi utilisateur. Et pourquoi il faudrait qu'elle s'identifie si elle est seule à l'utiliser,sa machine ?
[^] # Re: .
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 2.
moi même, sous ubuntu, je me met en automatique tout le temps, et quand je pars en vacances, j'enleve l'automatique ...
Mais vaut mieux laisser l'authentitification, si ta grand mère travail pour les RG ...
# C'est marrant ...
Posté par bz31 . Évalué à -9.
Soyons honnête, la plupart de gens utilise linux c'est d'abord parce que :
- linux est gratuit ---> gagner quelques euros (pas pour le libre)
- réfuser windows avec un PC ---> gangner quelques euros
- laisser tomber Mandriva et passer à Ubuntu --> ganner quelques euros (ne pas payer le club mandriva et avoir les dernières versions des logiciels (et les bugs) plus rapidement)
PS : ce oem est inutile si c'est une installation pour une personne précise; ça n'a de l'intérêt que pour un vendeur un OS avec un PC.
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 5.
D'un coté du win, de l'autre de l'ubuntu... et comme ca le client il dit moi je veux ca* d'installer sur ma machine et le vendeur il se prend pas la tete.
* peut etre rien aussi
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par bz31 . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 4.
Pourquoi pas un assembleur sur une série de machines preconfigurées.
Et même une grande surface, elle peut presenter les environement sur des machines differentes (machine 1 environement 1; machine 2 environement 2....) et dire que les machines 1 et 2 sont dispo avec les os 1 et 2. Apres c'est de la gestion de stock.
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par Mathieu . Évalué à 1.
Rien que le fait d'expliquer à un client (pour qui le monde de l'informatique est totalement inconnu) qu'il a le choix entres différents systèmes d'exploitations, ce que sont ces derniers, lequel choisir (par rapport à ses besoins)... Tout celà relève d'une délicate entreprise pour le vendeur mais aussi pour le client qui en perdra surement son latin.
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par Sébastien Bonnefoy (site web personnel) . Évalué à 8.
On parle de vente liée quand le logiciel n'est pas dissociable du materiel. Ce qui est encore largement le cas pour les portable par exemple, dans le sens où il n'est pas possible de trouver un portable sans OS, ou de ne pas payer l'OS si on ne l'utilise pas. A partir du moment où il existe une alternative et où l'on peut acheter un PC seul, je ne vois aucun inconveignant a ce que des configurations soient proposés avec GNU/Linux ou windows préinstallés. Ca reviendrait à dire qu'il ne faut pas vendre des PC avec le disque dur/processeurs/... déjà présent, et là ça parrait aberrant.
D'autre part, des grandes marques commencent à proposer des PC sous linux au grand public. Je ne crois pas que le prix soit le principal interret pour l'utilisateur, du moins ca ne l'est pas pour moi. Et je trouve trés trés reducteur de dire que le principal interret est sa gratuité. Il y en a beaucoup d'autre, de la liberté à l'utilisabilité.
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par Erwan . Évalué à 10.
"Vente liee" ne veut pas dire "OS preinstalle". Ca veut dire qu'on a pas le choix. Si tu vas chez l'assembleur du coin, tu as generalement le choix entre un PC tout blanc ou un Windows preinstalle (plus rarement un Linux preinstalle). Si c'etait comme ca partout, personne ne se plaindrait.
PS : ce oem est inutile si c'est une installation pour une personne précise; ça n'a de l'intérêt que pour un vendeur un OS avec un PC.
On est d'accord. OEM signifie "Original Equipment Manufacturer" et pas "Ordinateur Equipe pour Mamie".
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 6.
Sachant qu'ubuntu est gratuite, je ne pense pas que tu puisses te plaindre de "vente liée", si t'es pas content tu formates ton disque, tu balances le CD et ça ne t'as rien couté. Tu vas pas crier à la vente liée si dans ton ordi HP, on t'as glissé des fliers de pub pour les imprimantes HP quand même ?
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 4.
c'est absolument fabuleux cette installation OEM !!
comme dit plus haut, pour un revendeur, pré installer le poste avec win, ou avec ubuntu, ça ne changera pas grand chose ... la démarche sera la même et restera simple ... (imagine un revendeur newbie devant pré installer un poste avec une gentoo à compiler : impossible)
c'est un tout petit plus, qui peut apporter beaucoup, et qui va contribuer encore à pousser gnu/linux ... un petit assembleur peut décider de vendre une machine avec ubuntu pré installer, ça lui coute pas grand chose (le temps pour l'installe), et il offre une plus value sur un PC normalement vierge ...
ET SURTOUT : ça lui permet de s'assurer que ça machine fonctionne de bout en bout !!!
crois moi ou pas, y a des gens qui vendent des machines sans OS, qui installe windows, juste pour voir si tout marche, et le désinstalle dans la foulée !!! avec l'ubuntu, il sera pas obligé de la désinstaller, puisque ça lui coute rien de le vendre avec ou non ...
après le client, il fait ce qu'il veut, il installe son XP/vista ou reste avec l'ubuntu ...
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: C'est marrant ...
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 1.
Il ne faut pas croire que les gens lisent les licences et payent Windows si ils l'utilisent. Malheureusement.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: super buggy
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 3.
non franchement, cette distrib, c'est vraiment de la bombe
il paraît qu'ils sont même déjà en train de réfléchir aux problématiques de migration. (càd pendant, l'install d'ubuntu, récupérer les infos de win, pour setuper la distrib (comptes email, config reseau, favoris, "mes documents", etc ...))
Ils sont vraiment dans le bon sens
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# typo?
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 8.
Pour ou contre l'adhésion de la Turquie dans Ubuntu? Les négociatons sont ouvertes.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.